¿Qué está ocurriendo en el mundo del dinero, de las finanzas, de los irresponsables políticos que manejan a todo el mundo? Yo me refiero hoy a España, pero… ¿No está ocurriendo lo mismo o parecido en casi todo el planeta) Veamos.
Y si nos fiamos… ¿de qué banco, de qué caja de ahorros? ¿Habrá que volver “al calcetín y este bajo un ladrillo”? Recordemos que el nefasto y devastador Zapatero, dijo que teníamos “la mejor banca del mundo e islas adyacentes”; no era otra cosa más que seguir “su política de la veleta” (según sople el aire así se señala el horizonte); pasado el tiempo se supo que sólo una caja de ahorros, bastante “desconocida en las altas esferas monetarias” (La de Castilla La Mancha: endosada a Andalucía por intereses inexplicables en lógica) tenía un pozo o mejor dicho “una sima”, de casi tres cuartos de billón (con b de barbaridad) de pesetas (4000 millones de euros) y muy poco después, aparecen noticias de “los tasadores internacionales”; que para nosotros el pueblo pueden ser, algo parecido a los “dioses del Olimpo” y en los que se puede creer o no… “pero el dinero ganado con esfuerzo es tan débil y miedoso, que ya me dirán ustedes con los vientos, galernas y tifones que corren en todo ese corrompido mundo del dinero/finanzas, dónde se puede situar lo que tantas fatigas y buena administración privada costó reunir, sobre la base de austeridad destacable.
Espulguemos algunos párrafos que a mi entender justifican lo que arriba digo.
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's Rating Services ha rebajado los ‘ratings’ a largo plazo de Caja Madrid, Banco Popular, Ibercaja y Banco Sabadell porque la agencia es más pesimista respecto a la magnitud y duración de la recesión en España y su posible efecto en sus perfiles de crédito. También revisó la perspectiva del Banco Santander y BBVA de 'estable' a 'negativa'. Además, como informaba ayer Hispanidad, UBS se suma a Goldman Sachs y afirma que Santander y BBVA están sobrevalorados. En este contexto, según El Economista, el gobernador del banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha reconocido “en conversaciones privadas” que, al menos, dos entidades españolas cumplen los parámetros para ser intervenidas. Sin embargo, el temor a “desatar un pánico financiero” le hace desechar esta alternativa. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=127426
yEn mi reciente artículo (“Malo cuándo hablan del relevo de Botín”) ya intuía que había no gatos, sino… “tigres siberianos encerrados” en algunos de los grandes secretos de la banca y poco a poco van apareciendo esos “grandes tigres”; de los que en realidad no sabemos como librarnos, puesto que si bien el gobierno ha prometido que las cuentas de los ahorradores o depositarios, en bancos y cajas, están aseguradas hasta un cierto monto; pero la más terrible de las preguntas es ésta… ¿Pero qué garantías tiene el Estado y su desprestigiado gobierno? Recordemos que al igual que han bajado de solvencia a todos estos bancos; antes que a ellos bajaron de solvencia al Estado Español y el que ya tiene grandes dificultades en colocar la deuda pública, que en cantidades enormes, ha ido acumulando sobre la base de regalar dinero a troche y moche y sabiendo que ellos (los políticos) no responden de nada, por tanto su comodidad es tan grande como su irresponsabilidad… “si sale, sale y si no ajo y agua”. Ellos al final salen ilesos la mayoría ricos hasta la muerte o aún después.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
Los comentarios para este post están cerrados.
Y estimo que llevaba mucha razón; la avaricia insaciable de los buitres actuales, es la que nos ha llevado a la situación actual, que pudo haberse evitado si como hiciera Franco; hubieran puesto a la banca "doble brida" que es como se domina al más fiero caballo; por ello las finanzas funcionaron bastante bien y el pueblo pudo prosperar comprando su vivienda e instalando indinidad de negocios, que fueron el crisol de la riqueza acumulada y de la que aún viven estos inútiles; por ello y otras cosas les da miedo hablar de la parte positiva del franquismo; pero está en la historia y nadie la puede borrar... ¿aqúí no se lleva a nadie a los tribunales? en EE.UU. con todos sus defectos sí y alguno tendrá cadena perpetua. AGF
" Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán a su alrededor privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".
Thomas Jefferson, 1802
No... siguen controlando la situación desde el Banco de España, que ha estado aportando dinero diariamente a la Caja de Castilla la Mancha, para que tenga liquidez para atender pagos por ventanilla o transferencias ineludibles (así lo he leído en prensa en la red) como también he leído que hay NUEVE CAJAS más con una morosidad del seis por ciento, cosa que se considera gravísima... y de los bancos, no sabemos en realidad como "están sus tripas"... por lo visto es que ni el Banco de España lo sabe. Esperemos que tengan habilidad y fuerzas para controlar lo que de otra forma sería EL PÁNICO BANCARIO que arrasaría todo y es claro que a nadie en su sano juicio, le interesa... "ese maremoto": AGF
En general, dentro de las turbulencias, no parece que ahora mismo los bancos y cajas de nuestro país presenten riesgos para los que tienen depósitos.
http://www.iahorro.com
http://blog.iahorro.com
Jueves, 31 de mayo
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Antonio García Fuentes
Autor
Contacto
