No más mentiras

LAS CLASES MEDIAS: LOS BURGUESES

26.12.08 | 09:02. Archivado en Sobre el autor
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Consciente de que las clases medias (“los burgueses”) fueron y siguen siendo, las que verdaderamente han creado riqueza y han acortado distancias, entre los poderosos y la plebe, o aquellos siervos de la gleba (cosa que los demagogos tapan e incluso desprecian insultando); escribo este artículo para que sea conocida esa verdad incuestionable, puesto que para comprenderla… “simplemente mire su entorno”. Ello me motiva la siguiente noticia y que copio literalmente.

“Con el objetivo de denunciar la sistemática expoliación que, a su juicio, sufren las clases medias en España a manos de "castas parasitarias" que se financian con el dinero de los contribuyentes, el movimiento ciudadano Plataforma de las Clases Medias ha convocado una concentración bajo el lema Con mi dinero, ¡no! La cita es este domingo a las 12.00 en la Plaza Mayor de Madrid. 21.11.08 (Periodista Digital)”

El hecho ha pasado desapercibido y esos medios que dicen informar, no se han preocupado de seguir esta manifestación y menos han requerido a sus promotores para que se manifiesten y digan el por qué de ello… son (no lo olviden) las clases más castigadas en la actualidad de empobrecimiento y el nefasto Zapatero, ya ha acabado con muchos y sigue el “exterminio”, que es por lo que protestan; pero no es sólo este nefasto gobernante, la cosa viene de lejos; vean lo que ocurría en la época del Imperio Romano

“El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.) nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente: “Si la clase media sirve para algo es para trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo”. Marco Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: “Es difícil decir quienes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes”.

Salvador de Madariaga, escribió un magnífico artículo sobre los burgueses y su puesto en la historia; el que tengo guardado en mis archivos y en el que refleja sin resabios lo que esa clase ha representado para el verdadero progreso del mundo. Pero a Salvador de Madariaga, como a tantos otros muy inteligentes españoles, “los de siempre” (parásitos que pulular para chupar de las clases medias y de sus riquezas) lo han “despellejado en vida y después de muerto”; pero hay que leerlo despacio y sin apasionarse… “las verdades siempre son crudas y duras y pocos las aceptan”.

Pero es más… hasta el tan criticado Franco, manifestó lo siguiente, ante un político norteamericano y el que dejó constancia en un libro; lean, “pues; es fuerte”.

“The mighty and the meek, fue escrito por Vernon Walters; quien fue enviado por el entonces presidente de Estado Unidos Richard Nixon para entrevistarse con Franco, cuando ya este padecía Parkinson y su salud se deterioraba. Su misión era conocer “sutilmente” qué podía ocurrir en España tras la muerte del dictador… El general Franco se levantó para indicar que la reunión había terminado (…) “Diga al presidente Nixon que tenga confianza en el buen sentido del pueblo español”. No habría una segunda guerra civil. Al irme me estrechó la mano y me dijo. Casi en un susurro: “Mi verdadero monumento no será la cruz del Guadarrama. Mi verdadero monumento será lo que no encontré cuando me encargué del Gobierno de España, la clase media española” (…)

Y ello es verdad para quién quiera aceptarla, puesto que el principal legado de la política de Franco, fuimos esas numerosísimas clases medias que florecieron en todos los campos de la industria y el comercio… “Amén del que se quiso cultivarse intelectualmente sin rozar la política del dictador” (que no hacía falta); y que ya estamos viendo en los últimos años, como están siendo destruidas, tras cargarlas de impuestos, trabas, monopolios, y explotaciones mil… que nos llevan a la ruina que estamos viendo y padeciendo… unos más y otros menos… pero el empobrecimiento es general; pero es claro… “los que viven opíparamente y del esfuerzo del que trabaja lo van a negar”… eso ocurría ya con Franco, antes de Franco, después y ahora mucho más, pues hay muchos más a chupar del dinero público.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

14 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por logos 29.12.08 | 05:17

    La crisis FINANCIERA no la han causado los inùtiles de La Moncloa, sino la Nobleza Financiera.
    Lo mismo ocurriò en el año 29.
    De manera que si el diagnostico es cáncer por la especulacion en Wall Street, hay que extirpar su fuente mediante el bisturi aropiado: limite a la Riqueza Personal. Luego trataremos con los Partidos.

  • Comentario por logos 29.12.08 | 03:47

    El politico es alguien al servicio de la gran fortuna, y no al reves. En la Edad Media pasaba igual: el Clero al servicio de la Nobleza. Las leyes las dictan los politicos para servir a los que son sus verdaderos dueños, la Nobleza Financiera: de manera que para controlar el Sistema de Ganancia hay que acudir a limitar la Riqueza Personal. Saludos.

  • Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 28.12.08 | 18:17

    A mi entender la ambición está muy metida en el ser humano y erradicar esa "droga durísima", necesitará mucho, mucho, mucho tiempo. Pero dicho ello, no es al acumulador al que hay que controlar, sino al político corrupto que se vale del dinero público en masa, para derivarlo hacia esas grandes fortunas; puesto que de no ser así... no es tan fácil reunir un fabuloso capital, a lo largo de una sóla vida. Me digeron una vez (o lo leí) QUE LAS GRANDES FORTUNAS SUELEN ESTAR MANCHADAS DE SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS; y lo estamos comprobando hoy y además esos buitres, no pagarán nada y es por ahí por donde habría que empezar: AGF

  • Comentario por logos 28.12.08 | 06:53

    concienciarse, y señalarlo, REPETIR la solucion y anatematizar la practica del cancer: la acumulaciôn ilimitada de dinero en unos pocos causa muchos mas muertos que el tabaco, una enfermedad como los parasitos que fabrica el socialismo en una cultura del desempleo. Pesa, sobre hombres buenos como usted, la carga de forjar la opinion publica. Los demás viven el Idealismo, proselitos de esa normosis enferma que se llama Ideologia (capitalismo, socialismo, catolicismo, ateismo, etcaétera), todos dormidos esperando el santo advenimiento en un mundo que se cae.

  • Comentario por logos 28.12.08 | 06:45

    No lo ponga tan lejano, valga esta reflexion: en la cultura en que nosotros creciamos, era "normal" que todos fumaran, se sacaba el cigarrillo en lugares publicos y en las reuniones de familia, y se ponia a disfrutar del humo a los pasivos, incluso a los bebes; los actores famosos echaban humo emulador en las mejores escenas, y el joven comenzaba a sentir que ser hombre consistia en eso.
    Hay quien califica, aquello que, siendo perjudicial es admitido por todos como "normal", con el nombre de enfermedad en sociologia: "Normosis", un tipo de neurosis transpersonal. El Captalismo es otra, aún mas perjudicial que el fumar en publico. Todo eso se soluciona con leyes PROHIBITIVAS: en los aeropuertos observamos jaulas de cristal donde se encierran los que fuman. Una especie de peceras donde respiran los enfermos perjudiciales.
    Pero esa LEY se consigue por la opinion publica, y para que paremos la montaña rusa de los hideputa que han causado esta crisis y este crack hay que concien...

  • Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 27.12.08 | 13:14

    Muy interesante y muy bonito... pero hemos de bajar al suelo y pensar en el hombre actual y no en el de... cinco mil años después; y digo lo de cinco mil años, por cuanto en los primeros cinco mil, en realidad hemos cambiado poco (sálvese el que pueda)... pues lo triste es que el que consideramos oprimido, en realidad sueña (envidia)al opresor, puesto que sus deseos serían emularle... o sea, el vulgar, "quítate tú que me ponga yo" y eso lo estamos viendo en estos SOCIALISTOS; que alguien inteligente les quitó la "a" al apellido y es claro se han vuelto, vulgares capitalistas.
    Por tanto no pidamos que cambie nadie; cambiemos nosotros y formemos a nuestros hijos, si es que somos capaces; que a la vista está que no.
    Entonces procuremos que se implanten LEYES CORRECTORAS Y EFICACES... pero esto llevaría mucho tiempo y no digo más por hoy: Saludos: AGF

  • Comentario por logos 27.12.08 | 09:09

    a un Sistema de Abundancia tiene fàcil soluciòn; està en el nuevo testamento: "esto ordeno: quien no quiera trabajar, tampoco coma" (2 Tes.)

    Así, una vez que no pueda acumular ilimitadamente, queda desmantelada la casta depredadora financiera que 'compra' todos los gobiernos del orbe en un Sistema de Ganancia,... y comienza un Sistema de Producciòn donde se otorga esto que es lo verdaderamente humano y el manar del TRABAJO excelente y la alta tecnologia: el Incentivo de Poder Adquisitivo personal por estricta aplicacion de la ley de oferta y demanda en el seno de una PRODUCCION optima en todos los campos, ya sin maquinaciòn ni merma de ningun genero.
    Hay que acabar con la Partitocracia y situar a la clase media como ciudadanos de la "polis": legisladores sin intermediarios, ni politicos, ni financieros. Eso se llama Demo Cracia (el gobierno de El Nosotros).

  • Comentario por logos 27.12.08 | 09:03

    La naturaleza es sabia: nada produce que no se pudra al atesorarlo: es el animal financiero el que ha inventado la mercancia que se acumula y no se pudre: el Dinero.Esta es la palanca con que un solo hombre puede mover el mundo sobre ese punto de apoyo: el "derecho" a la acumulacion ILIMITADA.
    La especulaciòn, y la maquinacion sofisticada de los medios de produccion para alterar el precio de las cosas, SOLAMENTE surje PORQUE otorgamos el "derecho" a acumular más allá de lo que un humano puede consumir en noventa años de vida excelente: unos doscientos millones de euros. Se ha demostrado que, pasados los dos mil millones en su bolsillo, el individuo maquinarà incluso el mercado laboral a la baja para que bajen los salarios, se produzca menos (abandono de produccion), y suba el precio de todo: el capitalismo, y el socialismo, NECESITAN que haya muchos parados.

    El segundo punto, còmo trasmutar la fábrica de desempleados que es el socialismo y el comunismo, en un Sistema...

  • Comentario por logos 27.12.08 | 08:57

    Saludos, Blogger. Lo que necesita el humano (son la mayoria, los otros son garrapatas) es un Poder Adquisitivo SUFICIENTE para acceder a los productos, bienes, y servicios, que otorgan una vida bonita y sensata como incentivo a SU esfuerzo personal.
    No hay dictum mas excelente que el que forjemos ciudadanos que busquen el Ser, y no el mero tener. Pero en la Edad oscura (18 siglos) los DOS poderes facticos (minoria opulenta)se encargaban de ordeñar a todos los otros, la mayoria, el Demos: eso decía Madison: el Gobierno está para defender de la mayoria a la minorìa opulenta.
    La Nobleza Financiera se construye, no porque ellos contravengan, sino con una norma que pone en su mano el Clero politico: derecho a una Ganancia ILIMITADA; y con un mòvil interior: auri sacra fames, la sagrada hambre de dinero. Dèseme un pueblo con varios millones de hombres ya formados en lo excelente, y esforzados, que con solamente diez de elite financiera construirè una sociedad de depredadores. La ...

  • Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 26.12.08 | 13:16

    Muy interesante lo que expone y que le agradezco. Lo del límite de acumulación de capital, es algo nuevo que no sabía, por lo tanto me abstengo de opinar, de momento... pero sí digo, que quizá no fuese necesario ello, si se encauza "la fuerza creadora" de otras formas a estudiar. Y sobre todo si se educa desde la infancia, de que LA AMBICIÓN DESMEDIDA ES UNA ENFERMEDAD MUY PELIGROSA; puesto que en esto como en todo, la solución está en la FORMACIÓN INTEGRAL DEL SER HUMANO y ayudarle a que encuentre su lugar, sabiendo SER... MÁS QUE... TENER: aguardo los demás puntos pues se queda en el uno: Saludos: AGF

  • Comentario por logos 26.12.08 | 13:02

    Para eso tenemos que eliminar los sistemas de Leyes que sustentan la Ganancia Ilimitada y también los que facilitan el parasitismo del socialismo actual. Se trata, no de Ideología, sino de eficacia y sensatez: la clase media, trabajando, ES la que PRODUCE, y si tenemos alta tecnología, no hay quien impida salir de la crisis y de la ruina.

    Hay ya estudios realizados: al día siguiente de fijar un límite sensato a la Riqueza Personal acaba el 'deficit' y se pone en marcha como ejércitos en orden la Clase Media, que es precisamente la sustancia del origen de la Sociedad humana ante el hambre del pleistoceno: producir y emplear a todos esos que andan por las calles y QUIEREN trabajar y obtener un incentivo de poder adquisitivo personal.

  • Comentario por logos 26.12.08 | 13:00

    nada menos que como Enmienda a la Constitución USA: límite a la Riqueza Personal en un equivalente
    a lo que hoy serían unos doscientos millones de dólares. Naturalmente se opuso el lobby de la nobleza financiera
    , compró a los proponentes, y aquello se archivó.
    El resto de lo sucedido lo conocemos todos: las instituciones de préstamo que se constituyeron por el Gobierno USA para facilitar la Producción, luego se han dedicado a la especulación y... han quebrado. Estamos en la quiebra del Sistema de Ganancia. El clero político nos dice que demos el dinero para "salvar" a los prestamistas. Y no se fían ni los bancos entre sí.
    La única que puede reaccionar es la clase media, precisamente como señala el artículo. Pero para eso hay que cambiar el actual Sistema de Ganancia ILIMITADA, a un Sistema de Producción, donde todo el quehacer de la Economía Política se centre en, precisamente, EL EMPLEO y la PRODUCCIÓN. Para eso tenemos que eliminar los sistemas de Leyes que G...

  • Comentario por logos 26.12.08 | 12:58

    ni uno bueno- que han diseñado -y aprendido- el GANAR dinero sin límites dejando de lado la Producción: todas las grandes fortunas saben que en los dividendos de las Corporations hay más ganancia procedente de la especulación bursátil y de la especulación pura, que del sector Producción.
    2. El Socialismo. Una fábrica -como se ve- de desempleados que cobran el subsidio y votan al Partido en el poder. Los socialistas NO tienen hoy fórmula económica solvente para sacar del desempleo los millones y millones de personas que tenemos sin producir absolutamente nada.

    En el año 1933 los Estados Unidos, viendo que no salían de la crisis ordenaron un estudio de Economía sobre las causas del Crack de la Bolsa, y la conclusión fue que, siempre que exista un sistema de leyes que permita la acumulación de dinero sin límites por una persona... se llegará a la maquinación de la producción para alterar el precio de las cosas, y se llegará a otro Crack; y ésta fue la solución propuesta...

  • Comentario por logos 26.12.08 | 12:57

    Para los entendidos, la Segunda Guerra mundial -como todas las demás- es cosa de la Economía, y se libró entre dos contendientes: de una parte, el Sistema de GANANCIA de Wall Street, la misma Bolsa cuyo Crack del 29 llevó a la ruina y desempleo -como ahora- a toda Europa y parte del extranjero; y de otra, el ARBEIT, el trabajo de las clases medias.
    Así, Adolfo Hitler, quien, como se sabe ya por casi todos está muerto y por eso se puede hablar sin ambages de lo que hizo, sin poder servirnos del argumento ad hominem, tenía una cosa buena (las malas ya las saben todos, su criminal obsesión por la Nazión, esa cosa obsoleta en un mundo de Alta Tecnología, y su criminal racismo, como si cada hombre no pudiera ser provechoso si lo ponemos en un Sistema adecuado¡
    Blogger habla -con solidez- de la clase
    media, y también -con contudencia- de los parásitos. Bien, pues situemos a los enemigos de la clase media:
    1. La Nobleza Financiera, una casta de delincuentes -ahí no hay...

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Sindicación