Aunque el malísimo Gobierno del nefasto Zapatero merezca todas las críticas habidas y por haber; por no estar al cuidado de los que dice administrar y que le pagamos su vida palaciega, al igual que a tantos otros que están viviendo como nunca soñaron… pero vayamos por partes y analicemos otros asuntos importantes y a tener en cuenta.
Sí que hay que criticar a todos, absolutamente todos los gobiernos de España, por cuanto desde que votamos esa Constitución (“que tan poco nos ampara y sirve”) en la misma se ordena el que se haga una ley de huelga, que treinta años después está sin empezar y eso sólo ya sería motivo en un país algo civilizado, para pedirle al Gobierno en Pleno que la haga de inmediato o que igualmente, de inmediato dimita. Con esa ley no debería haber abusos y menos ese muerto ya habido y ese otro achicharrado y que puede estar entre la vida y la muerte, cuando esto escribo, más lo que ocurra después. También hay que criticar al Gobierno por cuanto ha dejado de hacer, y que como árbitro ha podido hacer, intentando poner de acuerdo a ambas partes y poniendo de su parte todo cuanto pueda, que se supone puede ser mucho.
Pero ahora critiquemos a los huelguistas… todos los huelguistas, que salvajemente defienden sus intereses, pero pisoteando el de todos los españoles, que siquiera “como clientes”, merecemos un respeto y más… “en las cosas de comer o de primera necesidad y vital para la vida cotidiana”.
Y la crítica es contundente, puesto que esos camioneros que hoy se revuelven furiosos, han debido, hace tiempo; constituirse en organizaciones verdaderamente sólidas y que respalden la verdadera fuerza motriz que innegablemente representan en una nación como España; que olvidó el ferrocarril para lanzar todo el transporte por el asfalto, con la de problemas que ello ha provocado, provoca y seguirá provocando (pero este es otro tema y no quiero salirme del que toco).
Consolidadas esas organizaciones, los mecanismos son sencillos; suben los costos, suben los precios del transporte… ni más ni menos, que lo que hacen las petroleras con los carburantes. Lo que ocurre es que las petroleras son “un monopolio soterrado” y hacen lo que les viene en gana, con la connivencia del Gobierno, que de paso recauda mucho más… y les importa un rábano el resto, hasta “el estallido, que debiera haber sido innecesario”.
Por otra parte sé la leonina forma de pagar a los transportistas, sobre todo a los autónomos, que “con el culo pelado” de ir sentados ante “la rosca”, apenas tienen tiempo de otra cosa que de “vivir como el caracol” (viven más dentro de su camión que en otro lugar y ello es vergonzoso por lo inhumano)… lo sé, por cuanto tengo un familiar que ha padecido todo ello… y cuando cobran; lo que les pagan, siempre restándoles inmisericordemente todo cuanto pueden, les dan unos pagarés, que para hacerlos dinero, tienen que entregar a bancos (que los acepten) y que por esa negociación, también “los ordeñan” todo cuanto pueden. Todo ello se arreglaría si de verdad supiesen organizarse como el importantísimo gremio que son.
Igual o de forma parecida digo para pescadores, agricultores, ganaderos, taxistas, hoteleros, etc.; que en general están más preocupados por cómo “va el equipo o tocándose los bemoles”, que en cómo organizarse para defender sus propios intereses sin perjudicar a nosotros sus clientes. “Y si tienen que cambiar normas o sistemas, que los cambien y adecuen sus intereses a los tiempos que corren”.
En una verdadera democracia civilizada (“no este potaje que padecemos”) nada se da gratuitamente a nadie, hay que sabérselo ganar y hacer valer los derechos propios, presentando las obligaciones correspondientes… y sobre todo, eliminando parásitos, intermediarios y destructores políticos infiltrados, que siempre van al “divide y vencerás”.
Sólo conozco un gremio comercial bien organizado… son los farmacéuticos y sus farmacias… un comercio múltiple, que vende de “casi todo” (parecen supermercados) y sin embargo gozan de unos privilegios monopolistas, que mantienen desde antes, durante y después de Franco… ¡¡Ole por la buena organización comercial!! Y el que no sepa pues… ya saben; a aguantar todo lo que les venga encima; pero para evitar la violencia, sólo se necesita… “inteligencia y constancia, firmeza y saber lo que se quiere; así como saber lo que uno representa con lo que ofrece a la sociedad o comunidad nacional, que debe corresponderle con justicia”. ¡Sí aunque la palabra justicia esté tan devaluada hay que reivindicarla!... lo contrario, ya nos lo dice… “ese muerto de ayer y ese otro achicharrado y que quizá también muera en breve”.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
Los comentarios para este post están cerrados.
De acuerdo. Si no le interesa debatir y se va a poner gallito, me marcho a otro sitio a interactuar con intelectuales. Que tenga usted un buen final de trayecto. Buenas tardes.
El individuo es (somos) subjetivos como sujetos que somos, por tanto es bajo esta perspectiva como funciona todo lo humano; yo me distingo de la masa, por cuanto yo no estoy condicionado nada más que por mí mismo y esa es mi máxima valoración... o sea mi independencia para pensar y escribir. Y como no pretendo ni dinero ni fama, pues ahí quedan mis escritos; importándome un rábano lo que usted opine y todos los demás... que está claro, que como sujetos, pueden opinar lo que les venga en gana. Con esto acabo, no insista más. AGF (Se lo vuelvo a copiar por si no se ha enterado: con ello cierro el tema personal) si quiere "cambie el disco", ý entre en el tema de mi artículo.
¿Está totalmente seguro de que usted no se encuentra condicionado por nada? Dejando a un lado intereses políticos y/o económicos, hay innumerables condicionantes de carácter emotivo e incluso subconsciente que determinan nuestra forma de ser y de sentir. Por tanto, considero demasiado aventurado proclamar la propia independencia absoluta. El ser humano, ser social, del griego "zoon politikon", es una pieza más del engranaje social. Entiendo su postura, no crea que discrepo completamente, y es naturalmente humano sentir la tentación de la vanidad, de creernos por encima de una masa a la que situamos por debajo de nosotros. Sin embargo, este pensamiento, si se radicaliza en nuestra mente y llegamos al peligro de creernos a pies juntillas todo lo que pensamos, puede resultar patológico y muy perjudicial para usted y su entorno.
El individuo es (somos) subjetivos como sujetos que somos, por tanto es bajo esta perspectiva como funciona todo lo humano; yo me distingo de la masa, por cuanto yo no estoy condicionado nada más que por mí mismo y esa es mi máxima valoración... o sea mi independencia para pensar y escribir. Y como no pretendo ni dinero ni fama, pues ahí quedan mis escritos; importándome un rábano lo que usted opine y todos los demás... que está claro, que como sujetos, pueden opinar lo que les venga en gana. Con esto acabo, no insista más. AGF
¿Y quién dictamina que su crítica es digna de ser calificada como razonable o propia de ser encuadrada dentro del grupo de críticos de la "masa"? ¿Usted? ¿Esto es poco objetivo y neutral, no le parece? A veces, nos creemos únicos y hacemos ostentación de exclusividad sin darnos cuenta de que estamos metido en el cogollo, y es precisamente esta falta de perspectiva la que nos impide ver cuál es nuestra posición real.
Su pregunta es o bastante ingénua o bastante idiota; está claro que quién se enfrenta a unos hechos con una crítica razonada, es diferente a los criticados, así pues yo no soy quién para catalogarme, pero desde luego no me considero "masa", ni tampoco he ido jamás a una huelga... y menos se me ocurre apoyar esta, por cuanto lleva de consecuencias nefastas y que vamos a pagar todos... "menos los verdaderos instigadores y beneficiarios". AGF
¿Por qué no puedo volver a preguntar? ¿Es este un tema tabú? ¿Esta es su forma de debatir?
yo le pediria a todos los camioneros qe estan en huelga qe piensen en los mayores qe viven en zonas rurales y no tienen medios para comprar alimentos si no le dejan llegar el furgon qUe es su supermercado anbulante diario
Yo jamás participé en ninguna huelga... y viví épocas duras y mucho más penosas que hoy... me bastó mi inteligencia y el correspondiente trabajo, para ir saliendo adelante e ir progresando. Hoy no hay "luchadores", en lo que de noble tiene esta palabra; hoy lo que hay son... mejor defínalos usted. Y ni se le ocurra repreguntar; aporte lo que sepa y quiera o váyase a otra ventana; yo me afirmo en todo lo dicho. AGF
Dígame una cosa. ¿Qué le hace a usted diferente de esa masa a la que usted reprocha que sólo critica lo que le interesa? ¿No es justo lo que hace usted, y todos? ¿Por qué no se considera usted uno más de todos ellos? Gracias de antemano por su respuesta. Un saludo.
Sí... ambos soñamos mundos quizá imposibles; pues en este... "sólo funciona la panza, el bolsillo, el aparato sexual... y agarrar poder y no soltarlo de por vida"; por ello es triste, la masa critica al político cuando le falta "pesebre"; de lo demás no se preocupa; critican igualmente a los políticos y lo que hacen... "sin pensar que esos políticos son españoles y paridos por madres españolas"; no por casualidad el mal que adolecen es endémico... o sea que la mayoría que critican, harían lo mismo o peor... "la paja en la viga que digera Cristo"; no obstante los ilusos, seguiremos remando contra corriente... a mí me ayuda a vivir. Gracias por su felicitación y yo igualmente le felicito:
Saludos: AGF
2) El problema hoy es que hay que replantearse la noción de huelga. En sus orígenes era una forma de lucha para acogotar al patrón, no a los usuarios. (Ni le cuento cuando la huelga es en servicios públicos en que el usuario la paga por dos veces).
Pero eso era cuando había patrones y obreros. Hoy hay empresarios y trabajadores y la delgada línea de separación no está nada clara. Los autónomos, p.e., son las dos cosas y si huelgan, o molestan al personal o sus pérdidas no les compensan, a menos que... Y ahí entra papá estado. Socialista en este momento, para más INRI. Y al que no se le cae de la boca la subvención pro-voto.
En fin… Mi mundo no es de este mundo :-)
(Mañana es su santo, y el mío. Felicidades)
1) Verá D. Antonio (por cierto, he encontrado su blog de puriquita casualidad): por suerte o por desgracia yo he pertenecido, (nunca como liberada), y de hecho sigo pagando, a un sindicato.
Hartita quedé de dejarme la piel y el tiempo para conseguir algo que luego favorecía a todos, a todos esos que, asustadísimos (o comodísimos), no querían saber nada de plantes, huelgas o dar la cara en negociaciones, pero que recogían las nueces encantados.
Al final se quedaron aquellos que negociaban con la empresa lo que la empresa quería (cogestión pura y dura) a cambio de alguna gabelilla para sí mismos. Y que para justificarse actuaban de pseudos partidos políticos.
Lleva usted razón en cuanto argumenta. Pero a mi entender si el asociacionismo no prospera es por cuanto antes o después, SE POLITIZA CONTROLADO POR LOS QUE MANDAN;pero ello tiene que cambiar y antes o después han de surgir ASOCIACIONES INDEPENDIENTES DE VERDAD; única forma que desaparezca el caudillismo tiránico que es lo que anula al INDIVIDUO COMO TAL y por tanto su libertad... ¿o es que usted y yo estamos solos?... no lo creo y es por lo que hay que estimular a esas verdaderas élites, que siendo individualistas (yo lo soy) pero en lo social hay que asociarse, simplemente para que no abuses mucho de nosotros.
Supongo que es usted consciente de que escribe en España. ¿Asociarse? ni para compartir coche para ir al trabajo, ¡faltaría más!. Yo soy yo y mis circunstancias, mi pueblo, mi coche, mi casa, mi pareja, mis hijos... Si me va bien, todo mío y si me va mal ¡el gobierno!. Y si puedo, defraudo a hacienda y si los servicios se relajan ¡puerco gobierno!
No sé si el español es así genéticamente, no lo creo. Pero hay algo claro: todos los partidos manejan este estereotipo para conseguir votos. Desde las "ayudas" singulares en lugar de políticas sociales, hasta santificar la singularidad de comunidades que se crecen encantadas de haberse conocido. Oiga, y funciona.
Para más información pregunte el número de trabajadores afiliados a los sindicatos. Y pregunte qué hacen lo sindicalistas que no sea trabajar por ellos mismos.
De cualquier forma, una huelga que no moleste ¿qué es? ¿”Día del orgullo currante”?...
Jueves, 31 de mayo
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Antonio García Fuentes
Autor
Contacto
