Quién ejerce el poder siempre trata de abusar del mismo y por moderado que sea abusa. Si esos abusos fuesen moderados… pase, pero cuando esos abusos son continuados y muy abusivos, crean repulsión e indignación; máxime cuando y pese a “las leyes”, el que los padece termina por estar totalmente indefenso. Veamos.
“La Unión de Guardias Civiles señala que se ven obligados a custodiar la vivienda del ministro de Trabajo, que sólo usa los fines de semana, mientras el propio cuartel de la fuerza queda indefenso”. La noticia está muy pormenorizada y se puede leer en “ABC” del 26-05-2008.
Esta es sólo una muestra de la cantidad de guardias civiles o de otros cuerpos, que pagados con nuestros impuestos, se dedican a proteger a determinados individuos o bienes de los mismos, que no tienen justificación por mucho que quieran justificarlo; puesto que la disyuntiva es simple y sencilla… el que no quiera los riesgos del cargo, sencillamente que no lo acepte y se dedique a su oficio o busque otro.
Mientras ello ocurre, en la ciudad donde vivo y en su provincia, los asaltos a naves industriales de polígonos varios, los robos en comercios y otros latrocinios, son la noticia diaria (que aumentada, es lo que ocurre en España). Estos industriales en diferentes reuniones con el jefe policial, se excusa (el mismo) diciendo que no dispone de medios ni fuerzas para atender las demandas que le hacen.
Pero es más; es que incluso en el centro de Madrid; calle Serrano y otras igualmente señeras por el lujo de sus tiendas o comercios… los asaltos son frecuentísimos y los realizan incluso de forma brutal, rompiendo instalaciones y llevándose todo lo que encuentran a mano, puesto que no van sólo por dinero. Si esto está ocurriendo en las propias “barbas” del Gobierno… imaginemos lo que ocurre con los productos de cualquier huerta y que a punto de ser cosechados, llegan los ladrones y cosechan todo lo que quieren, destrozando todo lo que es de suponer; e imaginemos como queda el propietario tras ese expolio a sus bienes y trabajo de meses o años… denunciar ya no sirve para nada o para tan poco, que si se hace es por cobrar el seguro aquel que lo tenga previsto.
Todo esto se viene denunciando ya hace bastantes años, si bien en los últimos, todo ello va en un aumento progresivo que crea la alarma social que ya existe, así como la total desconfianza sobre los que siendo responsables de ello, ni actuaron ni actúan con la contundencia que ya requieren estos asaltos vandálicos; que se llevan incluso paneles solares, cables de cobre, utensilios maquinaria y en fin, todo lo que de valor encuentran los bandidos que actúan ya impunemente, en mayoría de casos.
El dinero público, en vez de emplearlo como se debiera; mucho del mismo se emplea impunemente en subirse los sueldos oficiales, nombrar nuevos perceptores de los mismos y crear nuevos “nichos” donde ir colocando lo que ya es un ejército inmenso de perceptores de dinero público y que los políticos han creado… simplemente para acomodar a sus seguidores, importándoles un rábano lo que podamos decir, los que reitero… estamos indefensos ante tanto latrocinio.
El último que he leído, es también en mi propia ciudad; lean y juzguen: “Denuncian la subida de un 40% de los sueldos de cargos de confianza en el ayuntamiento de Jaén (diario Viva Jaén 28-05-2008)… donde se detallan y pormenorizan subidas que van desde la actual alcaldesa hasta todos los demás privilegiados por ese abuso, cual no es otro que el disponer del dinero público sabiendo que nadie les puede pedir cuentas de ello. Observen que no nombro partidos políticos, puesto que y tristemente, todos actúan de igual o parecida forma o manera… “a la hora de ponerse sueldos y prebendas o repartirse el botín que han obtenido con las urnas… no hay discusiones, todos se ponen de acuerdo y a cobrar”.
¿Dónde acabará todo esto y cuándo?... dudo que los verdaderamente responsables respondan, pero ya sabemos aquello de que… “quién mal anda, mal acaba”.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
Los comentarios para este post están cerrados.
A lo mejor esos esquimales no leen la prensa ni ven la televisión que ve usted. Y, probablemente, vivan más felices. Menos dramatismos, hermano.
Eso va usted y lo cuenta a los esquimales, que puede que se lo crean... si es que no leen prensa ni ven TV.
Venga, hombre, que no es para tanto. En este país hay más seguridad que nunca, hombre, y vivimos mejor que nunca, y no soy socialista ni he votado nunca a Zapatero ni le votaría, pero las cosas como son. ¿Crisis? Yo no la veo. ¿Inseguridad? Por dios, eso es mentira. Estamos mejor que nunca.
Es elemental... cuando estos privilegiados "sufrieran en sus carnes" lo que los demás; seguro que se preocupaban de eliminar tanta basura como hay en España; pero para ello hay que tene "los bemoles" que les faltan; es por lo que cada vez más su desprestigio los está aplastando. AGF
Lo siento, genil, estoy con el Sr. García. Si su propiedad es tan apetecible que tiene miedo a que entren los cacos, que instale seguridad y que pague el servicio de mantenimiento (4 veces al año si está conectada tlefónicamente a una central) de su dinerito, que para eso lo gana bien, y es precisamente lo que hacemos los demás ciudadanos quienes a pesar de pagar a un cuerpo de policía nos encontramos indefensos.
Relativo es hasta “la vida y la muerte”… de acuerdo que una persona y por su puesto deba tener algún tipo de protección, pero no sus bienes, su familia toda, y todos y cada uno de los pasos que de… como ministro y en ejercicio cabe ello, pero como persona tiene que correr los riesgos que todos corremos y si no, ya lo he dicho, que deje de ser ministro. Yo no opinaría así, si de verdad se preocuparan por la seguridad de los demás y llegada esta a un grado tolerable, la excepción marcara el hecho delictivo, pero hemos desembocado en un país sin leyes ni defensa, para tanto latrocinio como soportamos… salvo para estos privilegiados; y para mí es lógico decir lo que digo y que mantengo: y con ello hago honor a “no más mentiras”; estamos hartos de que nos digan que en “democracia todos somos iguales” y eso no es verdad, es mentira totalmente: saludos: AGF
La realidad no es la que diga usted, ni la que diga un periódico u otro, ni la que diga yo. Las cosas son muy relativas, y deben ser analizadas con buen juicio. Que un ministro sea funcionario o no carece de relación con el hecho de que por su especial condición de persona pública y asignada a un puesto de responsabilidad deba requerir una específica protección por parte de las fuerzas del orden. Lo de comparar un ministro con un taxista me parece fuera de lugar. La cuestión es criticar en función de quién esté en el poder, la cuestión es sacar noticias para tumbar a un gobierno como sea. Y no, yo no soy socialista en modo alguno, me encuentro totalmente alejado del ideario de Zapatero y de sus formas, pero sí que esperaba algo más de objetividad y mesura por su parte a la hora de comentar los hechos, pues en la cabecera de su blog reza la frase "no más mentiras". Reflexione. Un saludo.
Usted puede opinar lo que le plazca, pero la cruda realidad es otra muy preocupante y lo dicen todos los periódicos que se atreven a presentar esa realidad.
Por mi parte un ministro, un juez, un fiscal, etc. no son otra cosa que funcionarios, por tanto no deben tener esos privilegios, ya que nadie les obliga a ejercer su oficio... que se dediquen a otro. Cada oficio lleva sus pros y contras y eso afecta a cualquiera de los de riesgo (pescador, minero, albañil, camionero, taxista, etc.)y ni mucho menos tienen las pagas, prebendas y sinecuras que estos privilegiados. AGF
Yo no observo nada denunciable en esta noticia. Me parece lógico que un ministro, por su especial condición de persona pública, requiera de las fuerzas del orden para proteger su vivienda, y no encuentro ninguna conexión que no sea pura demagogia entre este y el caso de los comerciantes. No se puede llenar el mundo de policías y convertir España en un estado policial sólo porque haya robos, como los hay y los ha habido en todas las partes del mundo desde que el hombre empezó a andar erguido. Creo que de vez en cuando es saludable alternar entre una y otra cabecera de diario nacional para forjarse un criterio lo más equilibrado posible, que si bien nunca será la verdad objetiva y absoluta, al menos sirve para adoptar una postura más aproximada a lo que ocurre y no dejarse manipular.
Jueves, 31 de mayo
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Antonio García Fuentes
Autor
Contacto
