CINE CINEASTAS ARTISTAS Y TÍTERES POLÍTICOS

25.02.08 @ 18:27:50. Archivado en Sobre el autor

Ni el artista y menos el que se considere intelectual y si tiene un mínimo de dignidad, puede “venderse por un plato de lentejas”… aunque estas sean de oro; menos los que se denominan artistas, que viven y se deben al pueblo y del que cobran cuasi directamente y al que tienen que agradecerle su más o menos “fervor”. Fue un premio Nóbel el que dijo en su toma de posesión de tal premio… “La misión del escritor, del artista, es hablar por aquellos que no pueden o no saben hacerlo” (Albert Camus). No creo se pueda sintetizar mejor, a todo aquel que de alguna manera y con sus actuaciones quiere representar al pueblo, con la imparcialidad y nobleza que debe caracterizarle. Por tanto un artista o intelectual partidista; deja de serlo de inmediato.
¿Pero qué ocurre en España con gran cantidad de estos, que en alguna cadena de radio los califican de saltimbanquis o titiriteros?; pues lo que estamos viendo; o sea que una cantidad importante y bastante representativa, se han declarado abiertamente colaboradores del partido en el poder hoy; y antes en la oposición. Recordemos la cantidad de veces que se manifestaron en contra del Gobierno que fue derrotado, sobre la base de una masacre en Madrid, el 11 de marzo del 2004 y como siguieron las directrices de la oposición; con las múltiples manifestaciones contra aquella tragedia y la del petrolero que cubrió de chapapote gran parte de las costas de Galicia… y tantas otras, que sería largo el enumerar, pero que hoy abochornan.
Pues bien, ganadas las elecciones por su patrocinador (PSOE) ya toda esta troupe de patrocinados; guardaron silencio por todo y no se les ha vuelto a ver aparecer, en ninguno de los “estropicios” del actual Gobierno, o en los hechos que como catástrofes, también han sido frecuentes en España… y mientras escribo, recuerdo la cantidad de muertos en incendios mal dirigidos, Guadalajara, Galicia y otros… y en estos momentos, ese chapapote con el que “inundaron” al Gobierno del PP, por lo de Galicia; también lleva tiempo cubriendo las costas de la Bahía de Cádiz y por allí no ha aparecido, ni uno sólo de estos titiriteros; que está claro, que trabajaron y han cobrado directa o indirectamente lo que sea y propiciado por el Gobierno que auparon… o sea, una vergüenza por cuanto es y significa y que ha terminado con la última concesión, que grava a los soportes de los discos CD, cosa que menos ellos, casi toda España está en contra; asunto que el Gobierno, se lo ha pasado por los “cojoncios”… pues había que pagar servicios.
Por otra parte los artista y cineastas, se quejan de que no se ven sus películas; o sea que las películas españolas no tienen espectadores y han logrado, que un cupo de las mismas, sean de obligado pase en las salas españolas. Intento inútil, pues simplemente la inmensa mayoría fracasan y apenas nadie va a verlas. ¿Motivo?; está claro; lo que hacen y además, sobre la base de unas subvenciones, que vienen nada menos que de la época del tan criticado y despellejado Franco (pero que las siguen aceptando)… son bodrios; es más… yo creo, que las hacen adrede y procurando los mínimos costos, para simplemente quedarse con el dinero; lo que es otra estafa al español que somos el que pagamos todo, vía impuestos.
Sencillamente no son artistas, no tienen esa calidad que requiere ese denominado séptimo arte; pues de tenerla; simplemente buscando personajes y hechos, en toda la larguísima historia de España, encontrarían a cientos, a miles; los espacios para realizar grandes películas y no sólo para el interés nacional, sino igualmente el internacional y con ello procurar ingresos por la exportación de las mismas; pero no, son de una inutilidad manifiesta y por ello, hacen lo que hacen para vivir o medrar… pero es más; algunos que se dice son bastante ricos; se rumorea que su dinero no lo tienen en España; lo que de ser cierto ya sería aquello de… “limpiarse en los cortinones”. Tristemente veíamos mucho mejor cine español en la época de Franco, que en la de “las libertades” y de hecho, no paran de reponerse en las cadenas televisivas estatales, esas películas, que aparecen cada semana en “Cine de Barrio”; pero hay muchas más y más interesantes en los archivos… pero por lo visto, como son “franquistas”, hay que ignorarlas. Entonces había que tener caletre para hacer cine, para escribir, para pintar, para hacer verdadero arte y no tropezar con las censuras del dictador… hoy “con una cama, un par de seres humanos desnudos o medio desnudos, algún drama homosexual y algunas otras cosas, que dan ganas de llorar… dicen que hacen cine y además pretenden que lo veamos”… Algunas excepciones hay… ¿pero cuántas y en cuántos años?

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Si seguimos en el pernicioso "péndulo español", estaremos siempre justificando lo injustificable; por ello yo combato lo de "la revolución", que yo lo amplio con una "e" más; o sea, "REEVOLUCIÓN"... cojamos pues, todo lo bueno que hubo con Franco, que había mucho; y enriquezcámoslo, con todo lo bueno que trae la democracia, pero QUE SEA LIMPIO, HONRADO, EFICAZ y todo o mucho se resolvería; pero igual de partidismo acérrimo que había con Franco, lo sigue habiendo con todos estos "franquitos"; puesto que en el fondo, son dictadores como él y como él, pretenden eternizarse en el poder; es más, en sus propios partidos no dan paso, a nadie que no comulgue con la camarilla que domina... o sea, lo mismo que hacía "EL MOVIMIENTO DE FRANCO". Si en España se sigue sin valorar al individuo y piense como piense, esto no evolucionará nunca y seguirán las dos malditas; "DOS ESPAÑAS" DESTRUYÉNDOSE POR MUCHOS SIGLOS.

Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 27.02.08 @ 08:43

Hombre, don Antonio, apesebrados los ha habido en todas las épocas. Cuando Franco, estaban los plumillas, periodistas, escritores, cineastas, que se dedicaban a loar las virtudes de la raza, de nuestro ejército, de la Iglesia y del invicto, para medrar y sobrevivir, que el hambre es muy mala y para el que carece de talento, más. Pues ahora tres cuartos de lo mismo. Nada nuevo bajo el sol. Lo del cine español empieza a ser sintomático, pues la mayoría de la población reconoce que no va a ver cine español y no porque sea especialmente malo, sino precisamente porque es español. Y esa leyenda negra se autoalimenta, creciendo en forma y menguando en taquilla. Le aseguro a usted, que si se sentara a ver algunas películas españolas, desprovisto de prejuicios, disfrutaría de ellas. Y lo de la libertad y el libertinaje, pues vaya, habían cuarenta años de "hambre atrasada" y lo que en otros países se dosificó y desarrolló por cauces normales, aquí fué un "trágala" de ponerse al día en dos años. ...

Comentario por Manuel 26.02.08 @ 21:06

Como en todo oficio, hay excepciones y está claro que mi crítica no va para ellos; pero considero que en general es "un sálvese el que pueda"; puesto que de lo contrario, los espectadores españoles aceptarían su cine y lo que se escribe sobre afluencia a las cintas españolas, es de vergüenza y sigue bajando la cuota. Estaban deseando que llegara LA LIBERTAD, pero fue para instalar EL LIBERTINAJE; la decadencia del cine, es tal, que ya cuando veo alguna cinta que es en blanco y negro, decido verla, pues normalmente es cine y no bodrios, que es lo que hoy nos ofrecen... habla de artistas... ¿cuántos cree usted que hay en relación al ejército que dice serlo? ocurre igual en el teatro, casi desaparecido de la escena y ausente en la TV; estamos en decadencia... preocupante decadencia, para el que piensa... "para el que piensa con la panza y la cartera no, desde luego que no" AGF

Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 26.02.08 @ 20:49

Hombre, algo de razón tiene en lo de que hay temas suficientes en la historia de España para hacer mil películas. Los EEUU con un folletín de Corín Tellado como historia, la han aprovechado al máximo y hacen películas taquilleras de hasta cuando Wyatt Earp se limaba los padrastros. Pero creo que se equivoca en cuanto a lo de criticar a los "artistas" así en abstracto. Hay claros ejemplos de personajes acomodados a la subvención, pero también de verdaderos creadores, que han tomado buena nota del cine comercial y hacen buenas películas. Amenabar, Almodovar (que a mí particularmente no me gusta mucho), Alex de la Iglesia, Bajo Ulloa, etc. Y del cine de ese programa que usted menciona, mejor ni hablar. Buenas películas hubieron, pero las que emite TVE los sábados por la tarde, no son precisamente las mejores ni las más representativas.

Comentario por Manuel 26.02.08 @ 20:25

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)