IRAK Y LO YA INCALIFICABLE... POR HORRENDO

14.05.07 @ 08:56:33. Archivado en Sobre el autor

En nuestro riquísimo idioma español, faltan calificativos para definir ciertos hechos que se dan por verídicos, mediante constatación de los mismos. El pasado 12 de abril, la prensa internacional afirma; el que esos degenerados combatientes musulmanes; están empleando hasta niños con discapacidad mental, para situar sus cargas explosivas en los lugares más concurridos de Bagdad; en este caso que comento, concretamente en uno de sus mercados. No creo necesario recordar que en ese desgraciado país y fruto del terrorismo entre musulmanes; han muerto diariamente un promedio de cien civiles masacrados y a los que hay que aumentar, los que la propia guerra de invasión ocasionara, que son cientos de miles, se dice. De los heridos, incapacitados, y sus secuelas, no hay datos, pero sin forzar mucho la imaginación puede uno hacerse cargo de la desolación.
Según se nos informa, las masacres tras la guerra de invasión, obedecen a dos facciones que se tienen declarada guerra a muerte; ambas dicen ser practicantes de la religión de Mahoma… “o sea que son hermanos musulmanes”. Y por lo que se nos informa, están más preocupados por exterminarse entre sí, que por los problemas que tienen encima como país; el principal de ellos y a mi entender es la invasión… pero parece que aquello no es un país ni nunca lo fue; simplemente son cantidad enorme de tribus y facciones, cuyo entendimiento siempre fue precario.
He dicho “degenerados combatientes musulmanes”; puesto que creo recordar que los atentados suicidas de los últimos tiempos, se deben a suicidas musulmanes, que en Israel/Palestina, idearon y pusieron en práctica el temible “coche bomba”, que tras su implantación como arma para matar “a quien sea”; degeneró aún más y se empleó “el ser humano bomba”; lo que ha vuelto a degenerar aún más y hoy emplean a “los niños bomba”; niños que incapacitados mentalmente, no pueden ni imaginar que los usan como “cimbel”, para que la multitud que hay a su alrededor confíen en que en aquel vehículo no puede existir explosivo alguno… “puesto que en el mismo van dos niños” (caso concreto que se comenta en la noticia)… ¿cómo calificar todo ello? ¿No tienen nada que decir los cientos de miles de imanes o clérigos musulmanes?... pues la verdad, salvo los pocos que fanáticos en extremo, llaman a todo tipo de hechos para exterminar al enemigo; entiendo que hay una cantidad enorme de clérigos musulmanes, que interpretan el Corán de forma bastante menos exterminadora que estos fanáticos antes mentados.
Recuerdo haber leído que en la II Guerra Mundial, se emplearon en Alemania, por el ejército de Hitler; perros adiestrados de tal forma, que acudían al ruido de los tanques o carros de combate enemigos y se acercaban y ponían delante de ellos; los que al ser aplastados por esas máquinas de guerra; provocaban la explosión consiguiente que destruía la misma. Más sabido es lo que los camicaces japoneses realizaban con sus aviones, destruyendo en un suicidio todo cuanto podían desde el aire, o el mar, puesto que creo recordar, eran “bombas volantes” o “torpedos dirigidos”, según el caso. Pero niños incapacitados y que incluso se dice, “ceden sus familiares para tal fin” ¿cobrarán dinero por ello?... no se dice, pero puestos a pensar y viendo lo que se ve…?
El que esto escribe y en su impotencia, poco puede hacer, salvo difundir estos hechos y esperar que, ello; sirva para al menos difundirlos hasta que lleguen a oídos que verdaderamente tienen poder como para ir cortando esto que reitero… no sé como denominarlo. ¡Pobre humanidad!

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

21 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Antonio García Fuentes escribió:
COMUNISMO, SOCIALISMO Y ANARQUISMO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA


Y para los que sólo ven “con el ojo de la panza y el bolsillo”, debo aclararles que soy huérfano por cuanto mi padre fue una de las víctimas del franquismo… pero ese es otro cantar y que como me pertenece… “lo canté y canto cuando hay que cantarlo, no ahora”… ahora hay que afrontar la historia verdadera y el verdadero y nefasto día a día de hoy, que cada vez se presenta más turbio, sencillamente por cuanto no hay estadistas.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
el que fueras o eres huérfano, por que FRANCO mató a tu papa...................es la terrible explicación de tu subnormalidad con CALETRE, nadie digno arremete contra su progenitor, menos ensalza disculpa y se hace pajas con su retrato, más que TU, UN YA VIEJO CHOCHO, DE IZQUIERDAS RETORCIDO A LA DERECHA MÁS DESAFORTUNADA, tu en tu m...

Comentario por un admirado DEL CALETRE 24.05.07 @ 14:02

Antonio García Fuentes escribió:
COMUNISMO, SOCIALISMO Y ANARQUISMO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

Manuel Álvarez Tardío, publicó en ABC de los domingos y en anexo o cuadernillo “Portada”; tres primeras páginas de las que extraigo lo siguiente:
“EL PACTO DEL FRENTE POPULAR: Quizá porque el Partido Socialista y en particular Largo Caballero no necesitaban a nadie por su izquierda que los animara a radicalizarse, o simplemente porque el anarquismo español se erigió en representante de la lucha obrera contra la “democracia burguesa” de los republicanos, lo cierto es que los comunistas no tuvieron sitio ni siquiera en la vida política de la Segunda República hasta que el pacto del Frente Popular les permitió llegar al Parlamento en 1936.
No hizo falta, por tanto, alcanzar buenos resultados electorales, al modo en que por entonces lo estaban haciendo los comunistas alemanes. Bastó con que estallara la guerra y con ella la revolución, para que los comunistas d...

Comentario por tufo 24.05.07 @ 13:59

Por cierto, en lo relativo al encanto, convendrá conmigo en que estamos hablando de algo relativo. Yo, y no sólo yo, creo ser más gracioso y ameno, a la par que instruido, que un tipo que me cuatriplica la edad. En mis artículos, sin ser complaciente con nadie, recibo más alabanzas que este pobre juglar de tres al cuarto que hace el ridículo no por necesidad, sino porque no tiene otra cosa que hacer en la vida. Hay veces en las que morirse debe de ser una buena terapia, para uno mismo y para el resto del mundo. AGF, déjenos en paz, expire y deje paso, que su cadáver ya hiede.

Comentario por Don Rodrigo 24.05.07 @ 00:16

Toda la razón para usted, sobre todo, en el primer párrafo de su exordio. Respecto a la sintaxis, no es esclusiva mía, esa es su grandeza, que podemos compartirla sin mancillarla.

En el fondo, vivir es posicionarse, es elegir. Uno puede tomar partido por el individuo patético que achica agua del barquito filosofal que se le hunde, o puede optar por la opción del que traspasa el casco a cañonazo limpio sin piedad y con la precisión por bandera. Aquí, los roles ya están asignados. El problema es cuando uno quiere atravesar el pacífico en una patera llena de agujeros y encima saca pecho.

PD: Tiene usted una ortografía que hace daño a la vista en verbos, proposiciones, perífrasis, etc... Si se lo hago saber, no soy altivo, solo soy atento. Un saludo.

Comentario por Don Rodrigo 24.05.07 @ 00:03

Usted don rodrigo y lea que le escribo en minúsculas para que le sea más dificil la lectura, a emprendido una batalla contra un pobre anciano, triste, melancólico y carente del sentido del ridiculo.

Eso es una desventaja y una triste ventaja parta un DON tan altivo como usted rodriguillo, la síntaxis es exclusiva suya?, porque don tom pirulero de las mil gracias, tiene un encanto especial que usted carece, será por el CALETRE, combinado por la envidia.

es usted don rodrigo, un TAIMADO desagradecido.

Yo es que me levanto cada dia para leeros a los dos.

pipa me lo paso con Don Tom... eso debiera usted tambien agradecerselo.

Comentario por y digo yo 23.05.07 @ 19:28

¿Podría usted realizar un comentario distinto en cada artículo, o es necesario cacarear y cacarear porque el caletre no le da para más?
Cómo está la vieja loca esta, cómprese una butaca y haga punto de cruz, vieja oligofrénica jojojo.

Comentario por Don Rodrigo 22.05.07 @ 14:00

¿Qué mochales… me escribes ya desde el manicomio, o aún “andas suelto? Pobrecita criatura.

AGF www.jaen.ciudad.org (sólo para inteligentes)

Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 22.05.07 @ 08:26

Y DIGO YO: ¿Puede, está legitimado, posee capaz de juicio, para discernir lo que es cultura de lo que no alguien que NO es culto? ¿Alquien que desconoce el más mínimo concepto de ortografía y sintaxis? ¿Puede valorar una obra de Wagner un sordo? ¿Un Picasso un ciego? Señor fachita, hágase una pajita y deje de molestar, los cultos, los excelsos, los que apreciamos el bagaje y el "caletre", sentimos asquito por personas como usted. Por favor, compórtese, necio, que parece usted un mandril en celo.

Comentario por Don Rodrigo 21.05.07 @ 21:40

Yo, simplemente le digo que es usted un fascista, que yo no soy de izquierdas y que de hecho nuestro ideario no anda del todo muy dispar. Tan sólo le critico las formas, que son infames. Así que, haga más el amor, y si no puede, ame al prójimo. ¿Y es usted un cristiano?

Comentario por Don Rodrigo 21.05.07 @ 21:35

Veo que ya tiene un esbirro neofascista que se comporta como los perros asesinos del régimen nazi, al que arroja al cuello de todo aquél que osa cuestionar sus panfletillos pestilentes. Muy divertido, sí señor. No soy de izquierdas, no soy separatista, defiendo la unidad territorial de España como patria, así que déjense de sainetes guerracivilinos, que parecen ustedes caricaturas, no seres humanos con juicio. Sólo, que quede muy claro, critico la vanidad del ignorante, pues el hecho de ser un ignorante no es inmoral -puede ser consecuencia de una forma de vida difícil-, pero ser un inculto y jactarse de ser un pseudo filósofo y escritor que habla de todo sin saber de nada... eso debiera ser delito. Mís vísceras funcionan a la perfección, regadas por buenos caldos y, ya no tanto mis vísceras como mis genitales, cuidados por buenas manos femeninas. Tal vez, tal vez sea ese el problema de ustedes. Los ignorantes suelen reducir las cosas para simplificar sus mensajes. Yo, simplemente le d...

Comentario por Don Rodrigo Díaz de Vivar 21.05.07 @ 21:33

Tras leer "este rosario", me siento satisfecho y sonriendo digo... que debo ser muy importante para que se me dediquen... "tantas piedras y algunas flores"; agradezco las segundas y me río de las primeras... y a estos apedreadores digo; cuiden el caletre y aprendan a leer y entender las realidades de lo que escribo y tomen tila, mucha tila... sus vísceras deben estar muy podridas"... y así se vive muy mal... hagan lo que yo... tranquilidad y buenos alimentos y de vez en cuando una oración al Dios Padre y a dormir tranquilo cada noche: amén.

Saludos a todos y recibid mi bencidión "angarfuentista", que os aseguro es benéfica.
AGF www.jaen.ciudad.org (sólo para inteligentes)

Comentario por García Fuentes Antonio [Blogger] 21.05.07 @ 12:15

Y DIGO YO: porque os meteis contra un escritor culto, patriota y cristiano..........es envidia?, es masoquismo de vuestra incultura de izquierdas, robagallinas.

Comentario por LEONIDAS 21.05.07 @ 10:54

IGNORANTES?, CARCAS?,MORIR?...SERÁ DE RISA POR TIOS COMO TU ROJO-SEPARATISTA.

Comentario por AZUL 21.05.07 @ 10:49

Señor facha carca:
No es esta una disputa entre patriotas o no patriotas. Es, más bien, una confrontación natural y espontánea entre individuos con cultura, e individuos sin cultura, con todo lo que ello conlleva de dificultad para alcanzar un punto medio de consenso. Por cierto, me considero un patriota de los pies a la cabeza, amo a mí país tanto como a mi familia y a mí mismo, y repudio a la gentuza que suple sus complejos de inferioridad mediante un mal entendido concepto de la nación como arma arrojadiza y elemento excluyente de realidades diversas. Por tanto, le deseo la muerte, dada su edad, como bien dice, y que desaparezca usted y toda la gentuza de su calaña, a la mayor brevedad posible.

NO PASARÁN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VIVA ESPAÑA, UNA ESPAÑA LIMPIA DE IGNORANTES Y FASCISTAS.

Comentario por Don Rodrigo Díaz de Vivar 17.05.07 @ 21:56

Otro facha carca!!

Menos mal que los franquistas "cultos" (JUAS!) estáis en peligro de extinción..

ME CAGO EN DIOS Y EN TU PUTO PATRIOTISMO

Comentario por ME CAGO EN DIOS Y EN TU PUTO PATRIOTISMO 17.05.07 @ 13:24

Apreciado compatriota europeo, como exteniente-general, leo asiduamente sus articulos sobre nuestra exespaña,leo y leo, su buen hacer , mejor análisis, no me hubiera atrevido a escribir este comentario de apoyo y ánimo a su labor como escritor y analista politico y humano, tiene el respeto de muchos españoles bien nacidos en la doctrina del NACIONALISMO ESPAÑOL, cristiano, humano y culto.

Como persona inteligente y sabia creo hace bien en contestar a estos patanes de la cultura roja, comunista y apatrida.

Dada mi edad , como precaria salud me conforta el reconocerle y darle mi más entusiasta abrazo como ESPAÑOL, CRISTIANO Y EUROPEO.
¡¡VIVA ESPAÑA!!, ARRIBA ESPAÑA!!.

Comentario por francisco gomez ferst 17.05.07 @ 12:19

Es cierto, tiene usted toda la razón. Al bobalicón este lo tienen expulsado y vetado en miles de foros y páginas de internet, pues a su precaria cultura y exigua sintaxis, une una impresentable capacidad para suscitar polémicas añejas, rancias e innecesarias. Pobre viejo desgraciado con ínfulas de filósofo, pobre bufón. En el fondo me da lástima.

Comentario por Federico 17.05.07 @ 03:34

Tengo que reafirmar lo que el SR. antonio, exclama en nombre de los animales racionales que somos, aunque esa racionalidad la justifiquen algunos como resalte de su EGO,más vejatorio y narcisista, los responsables directos de esa masacre diaria, estan cerca de nosotros e impunes, no comprendo como su analisis tan moralista y firme olvida a estos magnicidas de tal genocidio y monstruosidad, quiero pensar que el anterior mensaje, es pura demagogia, la duda espero me la aclare si no es usted tambien responsable por no señalar a los verdaderos responsables directos, POR HUMANIDAD yo me incluyo y en mi nombre usted no es legitimado para elevar esa culpa.

O es un memo y mero oprtunista que busca plublicidad o un miserable COBARDE AL NO MENCIONAR A LOS AUNTENTICOS GENOCIDAS, BUSH, AZNAR, BLAIRE , con lo sque como usted apoyan y justifican , escudandose en la "humanidad" pobre.... rata es lo que le define.

Comentario por juanjo 16.05.07 @ 15:32

a este filósofo del tres al cuarto franquista y vendedor de libros baratos escritos de su pluma prestada por los nostálgicos del anterior régimen, varia sus opniones para congraciarse y dar plublicidad a su wé... UN INVENTO PASADO POR EL TURMIX del EGO MÁS ABSOLUTISTA Y PRECARIO, credibilidad cero el de este individuo..por mil foros expulsado( veáse foros del nódulo), alli ni en pintura lo quieren, tengo otros ejemplos del payaso este, me los gurado para la siguiente ocasión, en que se vaya pavoneando!!.

Comentario por jose 16.05.07 @ 14:20

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

García Fuentes se acaricia el ojete y le mola

Comentario por Eres más tonto que un zapato 15.05.07 @ 09:21

Así, así hay que crear ya la opinion de que irak nunca ha sido ni país, ni republica, ni estado, ni na de na será mejor que nos tragemos esto antes de que empiecen a descuartizar el país para repartirnos el petróleo.

Comentario por alfinaldelaescapada 14.05.07 @ 10:02

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)