Poseo esta obra, va ya para treinta años y llegó a mis manos por pura casualidad, puesto que ver en un escaparate de una flamante librería (que pronto cerraría por falta de mercado) de mi ciudad natal; tan poco destacada en “inquietudes verdaderamente intelectuales”… este libro de nada menos que, escrito por “Voltaire”, era algo así como ver volando a “un grajo blanco”; por lo que entré de inmediato y me interesé por aquel volumen que era el primero de los tres que componen la obra; lo compré y encargué al librero que me encargase los dos siguientes, cosa que fielmente cumplió.
Lo leí entonces y lo he vuelto a leer varias veces más; son de esas obras que siempre te dicen algo y por tanto son inagotables; puedes abrirlo por cualquier parte y leer, siempre encontrarás cosas que te harán pensar y meditar y por descontado, te ilustrarán bastante; puesto que el autor fue destacada figura de “La Ilustración”.
Yo y por cuanto he leído de este autor, lo catalogo como un gran rebelde de todo y por todo; un inconformista y un arduo buscador de esa verdad que nadie encuentra; por ello y pese a haber llegado a vivir junto a reyes y en su mismo palacio; al final era expulsado y por esa rebeldía padeció cárcel y diferentes deportaciones; aún así llego a vivir muchos años, puesto que murió a los ochenta y tres… pero su inteligencia y genio perviven en el tiempo; es por lo que los franceses lo honraron, dándole sepultura en “El Panteón”… “Aquí se nos muere un Cerbantes (firmaba con “b”) y nadie sabe exactamente dónde están sus restos; los de Colón, también hay dudas y no digamos los de Franco… que lo que muchos quieren es sacarlos de su sepultura y no sabemos dónde los situarían, si pudieran”… son cosas de “la España de siempre”… y así nos va.
Pero volvamos al diccionario citado y a un par de páginas del mismo… Anoche leyendo ya de madrugada, encuentro el siguiente texto… el que estimo hay que tener mucho valor para tratar de “desmenuzarlo”. Veamos.
“El hombre, que cree en la obra maestra de la Divinidad, nos aportará, mejor que los demás productos de la naturaleza, la prueba de la incapacidad o malicia de su supuesto autor. En ese ente sensible, inteligente y raciocinador, que se cree objeto constante de la predilección divina y que se forja a Dios a imagen y semejanza suya, no vemos más que una máquina más móvil, más frágil, más fácil de descomponerse por su gran complicación que la de los seres más toscos. Los animales que están desprovistos de nuestros conocimientos, las plantas que vegetan y las piedras que no sienten, son, bajo muchos aspectos, seres más favorecidos que el hombre. Al menos no están sujetos a las penas del espíritu, a las torturas del pensamiento y a los pesares que los devoran. ¿Quién no quisiera ser animal o piedra cuando sufre la pérdida irreparable de un ser amado? ¿No es preferible ser una masa inorgánica que un supersticioso desazonado que pasa la vida temblando, uncido a la vida presente y esperando además infinitos tormentos en la vida futura?”.
Continua mucho más y corresponde al apartado, dedicado a la letra “C”; “Causas finales” de dicha obra; pero lo dejó aquí, puesto que como todo el diccionario, tiene una condensación enorme y además éste párrafo no es de Voltaire; honradamente el autor de la obra, dice copiarlo de otro autor y su obra… “Sistema de la Naturaleza, del barón de Holbach… el que por cuanto se lee en dicho apartado, debió… “masturbarse mucho más el cerebro, que… el propio Voltaire”; lo que nos lleva no sólo a la terrible sentencia del sabio de sabios… “Sólo sé que no sé nada” (Sócrates); o a la sentencia de la sabiduría popular que muy certeramente afirma el que… “mientras más se sabe más se ignora”.
De momento respetemos a Voltaire, simplemente por esta afirmación… “No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte, tu derecho a decirlo”. Quien así se define, merece como mínimo el mayor de los respetos.
Esos textos antes referidos, consideremos que son del S. XVIII y que por tanto y pese a la tan cacareada “Ilustración”, había mucho camino por andar. Camino que en el S XIX, andaría otro francés (Allan Kardec), también filósofo, y el que con su teoría de la reencarnación, que en nada atenta con las prédicas de Cristo y por aquello que El Galileo afirmara de que… “En el Reino de Mi Padre hay (o existen) muchas moradas”… y la otra de que… “En verdad os digo que nadie que no naciera de nuevo entrará en el Reino de mi Padre”. Todo ello unido a la también teoría de “La Evolución de las Especies”, del inglés, Charles Darwin… nos puede llenar de esperanzas, para tener paciencia y seguir creyendo en ese insondable misterio cual es … Dios y su Creación; por tanto paciencia… “y tiempo al tiempo… lo que tenga que ser será”. El mayor consuelo que yo encontré; es sencillo… “yo no me creé a mí mismo… La Fuerza o Causa de mi existencia y la de todo lo demás, debe saber el qué y el por qué de todo ello”… así es que… analizando ello… indudablemente somos inocentes… “para qué complicarnos la vida con tantas profundidades, que quizá puedan ser absurdas por demás”… “Comamos y bebamos que mañana moriremos”; pero eso sí, hagámoslo con moderación para disfrutar de una vida más larga y llevadera.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (Aquí mucho más)
NOTAS:
François Marie Arouet, más conocido como Voltaire (París, 21 de noviembre de 1694 – ibídem, 30 de mayo de 1778) fue un escritor, historiador, filósofo y abogado francés que figura como uno de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón humana, de la ciencia y el respeto hacia la humanidad. En 1746 Voltaire fue elegido miembro de la Academia francesa.
Paul Henri Thiry, Barón de Holbach, nacido como Paul Heinrich Dietrich von Holbach (Edesheim, 8 de diciembre de 1723 – París, 21 de enero de 1789), fue un filósofo materialista francés de origen alemán.
Allan Kardec (n. Lyon, 3 de octubre de 1804 - m. París, 31 de marzo de 1869, inhumado en entierro civil el 2 de abril) fue el seudónimo del pedagogo francés Hippolyte Léon Denizard Rivail, quien es conocido hoy como el sistematizador del Espiritismo.
TODOS HABLAN... NADIE "SE MOJA" Y DA SOLUCIONES
El dicho popular dice… “muerto el burro la cebada al rabo”; o sea que el burro murió de hambre y muerto el jumento le pusieron la cebada en el culo; metafóricamente el burro hoy es la España moribunda y “encamada en la unidad de cuidados intensivos, pero sin medicinas apreciables que la revitalicen”… y en este estado, los culpables del desastre, pontifican soluciones y gritan como energúmenos para simplemente hacerse notar; pero ya no nos creemos nada de nadie; puesto que es lo que merecen todos… y al decir todos, lo reitero; todos y mucho más “los cabezas o cabecillas”. Veamos lo que dicen o graznan hoy.
Hasta el más culpable del desastre global que padecemos… “un tal Rodríguez Zapatero, ha salido a hablar de los hechos y dice sandeces, puesto que mejor callado y a seguir cobrando la fabulosa paga (y anexos) que recibe del contribuyente y que había que rescindirla y pedirle daños y perjuicios; no merece otra cosa.
Del sucesor… “un tal Rajoy”; ya hasta los suyos le están recriminando actuaciones y le han pedido públicamente (Esperanza Aguirre) que lo que tiene que hacer es cumplir el programa que le llevó al poder, con una mayoría absoluta.
Pero es que esta señora que tan contundentemente se expresa y pontifica; se le están echando en cara, el que cuando gobernaba la Comunidad de Madrid; no sólo no redujo el aplastante aparato estatal, sino que lo aumentó temerariamente; por lo tanto es incalificable que ahora que “no tiene poder”, pontifique por lo que ella y en su momento no hizo por que no se atrevió a ello.
Del “lugarteniente”, del indeseable Rodríguez Zapatero; “un tal Rubalcaba”, no hace nada más que tirar “soluciones rimbombantes”, seguro que para enfangar más la desorientación española y esperando dañar “al enemigo”; sin embargo las encuestas lo destruyen cada vez más y la intención de voto, lo rechaza cada vez más; cosa que dicho sea de paso, igualmente está ocurriendo con “el enemigo”; por tanto en el mejor de los casos y cuando surjan las nuevas elecciones; España se va a encontrar con lo que soportan los italianos; o sea una diversidad de fuerzas… que difícilmente se van a entender, puesto que a la hora de la verdad… “todos irán a por
En la ciudad donde nací y vivo (Jaén) existe un templo cristiano, que se dice fue el primero que aquí existió; puesto que está situado anexo al principal nacimiento (manantial) de aguas riquísimas y que dieron origen a esta ciudad, que está datada en la historia, más de doscientos años antes de Cristo.
Por ello mismo, aquí se han debido adorar a “diferentes dioses” o al Ser Supremo (que en general todos adoraron desde la noche de los tiempos) y vete a saber con cuantos nombres o denominaciones; puesto que en este templo, hay piedras con escritos en caracteres romanos y que se aprecian en alguno de sus muros; después seguro que habría rito cristiano, luego mezquita musulmana y en 1246 vuelta al cristianismo (antes de todo ello quién sabe); tras la cesión de la ciudad (que no fue conquistada sino cedida) por el rey musulmán de Granada, que era… “su propietario”.
También la grandiosa catedral renacentista (ver en mi Web) en su solar se repiten los hechos arriba enumerados; y también en sus sótanos existe un manantial de agua y me aseguraron que hay un dolmen o antiquísimo lugar sagrado, junto al nacimiento de estas aguas, donde igualmente se debieron adorar a los dioses de aquella época… “Este lugar debe ser sagrado puesto que es imposible entrar a verlo y comprobar in situ ello”… yo no lo he conseguido ver aún; y ya a mi edad, poco me importa el verlo o no, es uno más de los hechos multirrepetidos en la historia humana.
Refiero todo ello y por cuanto en la actualidad, algunos o muchos templos siguen “cambiando de inquilinos”; y lo afirma un amplio reportaje que nos ofreció ABC del 27-04-2013; en el que se nos dicen cosas así.
“Campaña en Turquía para convertir Santa Sofía en mezquita”.
Este maravilloso monumento religioso y cristiano, se le debemos a la civilización romano-bizantina, en el que destaca una cúpula monumental por lo enorme de la misma y la que está en pie, hace la friolera de diecisiete siglos… en tan largo tiempo, también fue mezquita musulmana y así hasta que en 1931 y gracias al innovador Atatürk, que logró transformar el Estado turco musulmán, en Republica y Estado laico; fue convertido en museo… pero de nuevo “los clérigos” vuelen a enardecer a las masas para que Alá vuelva a reinar en esta maravilla; y seguro que logrado ello, el monumento se lo reservan “los fieles creyentes” y allí no entra nadie, que no sea y acepte el credo de Mahoma… como ya he podido comprobar personalmente en una amplia visita a Marruecos y donde a las mezquitas, nos era negada la entrada a los cristianos o laicos… “o sea todo un progreso”.
Pero es que en Europa y donde ya se construyen o adecuan muchas más mezquitas que iglesias cristianas (lo que confirma lo que afirmara aquella gran periodista Italiana:
En la actualidad se prodiga tanto la palabra “líder”, que muchas veces; mueve a risa al ver o analizar la figura a la que se le asigna tan gran calificación; de la que muchos de ellos (la mayoría) están tan lejanos que ya digo, da risa.
Líderes han sido escasos a lo largo de toda la historia del hombre y en mi época; yo entiendo como líderes a sólo tres figuras históricas.
El mahatma Gandhi, Martín Lutero King y Nelson Mandela; curiosamente los dos últimos se consideran o consideraron, como discípulos del primero, puesto que siguieron sus enseñanzas y ambos lograron victorias señeras y sin provocar guerras o calamidades que perjudicaran más que beneficiaran a sus seguidores; otra cosa es que sus seguidores se mantuvieran en la línea de sus líderes o maestros.
Un líder (para mí) es el que poco a poco logra elevar su figura mediante actos extraordinarios y con ello, va logrando el que le sigan un número creciente de individuos que siguen fielmente las directrices que éste marca; por ello destaca entre todos Gandhi; el que “sin necesidad de emplear la violencia ni pegar un solo tiro”; logra la independencia del entonces Indostán y con ello, socava los cimientos del hasta entonces omnipotente Imperio Británico… al final es el líder, el que es asesinado de un solo tiro y muere vilmente, matado por los mismos a los que intentó darles una libertad dificilísima de obtener por la violencia de revoluciones y ejércitos dispuestos a combatir con las armas al opresor.
Lo triste es que tras tan gran enseñanza; muerto el líder, aquel inmenso territorio, cual es el subcontinente Indio, aquel se divide en cuatro países independientes (India, Pakistán, Bangladesh y Ceilán) y dos de ellos aún hoy y 65 años después, siguen en guerra declarada, habiendo obtenido (pese a la gran miseria en que viven gran parte de sus poblaciones) la bomba atómica; lo que nos demuestra lo lejanos que están aquellos antes discípulos del líder, de lo que éste predicó y practicó… en fin, lo sintetizó en unas frases el último virrey inglés en el sepelio de aquel gran líder… “Gandhi pasará a la historia como Buda y Jesús”; por tanto lo calificó a igual altura que aquellos otros grandes líderes de la antigüedad; y a mi entender, no se equivocó.
Martín Lutero King; un cristiano de iglesia protestante; luchó hasta la muerte, por conseguir la dignidad máxima para sus compatriotas, los negros norteamericanos; los que y como sabemos; tras
En las religiones que se derivan de La Biblia… el que escribiera aquel párrafo, no debía tener “el caletre muy al día”; puesto que aquello de “echar del paraíso a la que se nos dice fue la primera pareja” y encima de echarlos desnudos, los maldicen con aquella terrible sentencia… “ganarás el pan con el sudor de tu frente”: es como para pensarlo y repensarlo, puesto que los creyentes en aquello y los sacerdotes que difundieron la maldición, se lo tomaron tan a pecho que se terminó por odiar al trabajo… sobre todo los trabajos duros, que entonces, lo eran casi todos.
Después alguien mucho más iluminado plasmó la más piadosa sentencia que afirma el que… “El trabajo dignifica al hombre”; cosa esta humana por demás y que indica también, que el hombre tiene que trabajar para vivir dignamente.
Lo que ni en aquellas épocas ni mucho después; “aquellos escritores” intuyeron el que llegaría una época, en que ese hombre… “Y trabajando con la mejor de sus herramientas y que siempre serán su cerebro y sus propias manos”; llegaría a inventar tal tipo de máquinas y tal cantidad de ellas; que serían todos esos inventos los que le impedirían trabajar, aún deseando hacerlo; puesto que gracias a esas máquinas, hoy se trabaja muy poco y se puede (“o podría”) vivir infinitamente mucho mejor; trabajar mucho menos… y dedicar el tiempo sobrante a por ejemplo… “cultivarse espiritualmente en los infinitos trabajos aún por hacer para de verdad llegar a ese estado añorado de mente sana”… sin olvidar, claro está, el cuido del cuerpo físico, ya que es un complemento imprescindible para que rinda… “el otro”… “bueno hoy no me explico muy bien, pero seguro que muchos me van a entender”.
Hoy y tomando el sol, en el lugar donde echo migas de pan a mis amigos los gorriones; me viene a la mente, el siguiente… “disparate”.
¿No habrá llegado el momento de actualizar la relación hora de trabajo, dinero invertido, dinero generado y reestructurar lo que en realidad interviene y supone, mano de obra, dinero empleado y máquinas que intervienen?
O sea y “un poco más claro”…
Sorprende el encontrar datos en los archivos oficiales y de hace más de medio siglo, que nos demuestran que en la dictadura de Franco, aunque hubiese “impunidades”; pero que muchos de los hoy “intocables”, eran vigilados, condenados y sentenciados a pagar multas “enormes” para aquellos tiempos; puesto que eran tiempos en que se compraba una buena casa familiar por treinta o cuarenta mil pesetas, valoremos pues, lo que significaba en aquella época, una multa o sanción, por valor de diez de aquellas viviendas y a pagar, por algún miembro de “la clase privilegiada”.
Alguien que sigue mis escritos, me envía el texto que sigue y al final les dejo la dirección para que puedan leer un Boletín Oficial del Estado, del año 1959 y donde aparecen cientos de sancionados, por evasión o tenencia de moneda extranjera sin declarar a la Hacienda Pública… y juzguen o valoren ustedes mismos aquellos hechos, cuando aún pesaban sobre la población española, las secuelas de las penalidades sociales y económicas, consecuentes a la terrible guerra civil española.
Aquellos gobiernos, encontrados los listados de los evasores, no sólo los persiguieron y sancionaron, sino que fueron publicados con nombres y apellidos en el diario oficial del Estado y para conocimiento público. Desconozco si alguno de ellos fue a la cárcel, pero ahí queda el testimonio; el que por otra parte nos dice… “la tirria que muchos ilustres de nuestra época le tenían al viejo dictador, puesto que sabido es, que… la parte del cuerpo que más duele al individuo es cuando le tocan el dinero de su cartera”.
*******
COPIA DEL ESCRITO QUE SE CITA:
Franco ya publicó en 1959 su lista Falciani
Franco ya publicó en 1959 su lista Falciani, llena de 'pujoles', 'trías' y demás nombres ilustres
Algunos llevan los escándalos económicos en los genes, o eso se deduce al ver un Boletín Oficial del Estado que no tiene desperdicio.
Franco ya publicó en 1959 su propia lista estilo Falciani, en la que revelaba los nombres de evasores fiscales a Suiza y las consiguientes multas que les aplicaba. Y si aún no había sanción, informaba del estado en que se encontraba el sujeto. Puede verse en el BOE del 9 de marzo de 1959. Hace casi 54 años ya.
El documento (al que adjuntamos un link y también puede ser descargado), informa de la resolución del consejo de ministros en la que se hace pública la lista de evasores intervenida a
LA MENTIRA Y LA VERDAD: Arcadi Espada, periodista: “Tiene mucho interés ocuparse de las manipulaciones del periodismo”: (leído en periódico cibernético el 12-10-2005). Interesante lo que dice este periodista que analiza el tema; pero nada nuevo para el medianamente inteligente, el que sabe que todo lo que sea interesante; político, económico, social, religioso, etc. está manipulado por quienes viven y viven bien, de esas manipulaciones o mentiras; por tanto, no hay que dar credibilidad a una noticia, venga de dónde venga. Lo cuerdo, es analizar más de una fuente, buscando a ser posible "la contraria en intereses" (que también mentirá) y así y con el propio discernimiento del individuo, llegar a aproximarse a la realidad que nos sirven en bandeja; y mientras "más lujosa y grande sea esa bandeja", más mentiras contendrá... y no, no crean que invento nada: un autor famoso por su crudeza, ya lo dice nada menos que al principio de un libro (que recomiendo) EL MUNDO ESTÁ GOBERNADO POR LA MENTIRA; François. Revel, en su obra, “EL CONOCIMIENTO INÚTIL”.
LA GRAN FORTUNA Y SUS HEREDEROS: FINANCIAL TIMES / Gates, Buffet, Berlusconi, Murdoch y Sergey Brin con Larry Page: No hay mujeres entre las 25 fortunas del planeta (es la noticia que se da como sorprendente: Curiosamente a mí (raro que soy) no me sorprende en absoluto; la mujer que podría llegar a "esas fortunas" u otras "menores pero cuantiosas"; las consigue desde tiempo inmemorial, en base a... "la entrepierna", o a lo sumo como herencia... los denominados "hombres de fortuna o ricos en demasía", suelen aparte de agotarse como hombres, morir mucho antes que "la mujer que los va a heredar" (esposa, hija, nieta)... caso destacable, la gran fortuna del denominado "último pirata" del Mediterráneo): Aristóteles Sócrates Onassis. ¿Quién lo heredó? al final, una nieta que ni le conoció y que dudo sepa lo que es y representa el enorme capital recibido... en fin y resumiendo, "sueños de una humanidad loca por el poder y el dinero", que en demasía, son enfermedades terribles, más que otra cosa. 12-10-2005
PERIODISMO LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LEY NATURAL: Entre las leyes naturales que son incuestionables y que pertenecen al hombre de cualquier raza o condición, de éste planeta, una de las principales… yo creo que la principal de todas, es… “el poder expresarse total y libremente mediante la palabra, la escritura o cualquier otro medio que él mismo decida”; es claro que debe hacerlo dentro de la inteligencia, la ética y la estética y basado siempre en “su verdad”. Esta atribución innata en el ser humano, no se la puede cuestionar ningún gobierno del tipo que sea, tanto si es laico como religioso… “es su absoluto bien y puede y debe ejercerlo, no sólo para fortalecerse él mismo, sino lo que es mucho más importante, para mostrar que ha de hacerse y para que lo hagan los demás”. (En artículo para prensa, el 22 0ctubre del 2005)
SOBRE LA LIBERTAD: ¡LA VERDADERA LIBERTAD, NO PERJUDICA NADA MÁS QUE A LOS INDESEABLES! (en periódico digital el 28-10-2005)
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL SER HUMANO: A mi entender, el problema ES UNO, pero con múltiples variantes. Todos, absolutamente todos los poderes fácticos, si pueden, silencian la crítica; puesto que todos, absolutamente todos, tienen bastante que ocultar… y "el come y calla, o el haz lo que yo te diga y no mires lo que yo haga"... es lo que se impone, desde que el hombre está infectado por la ambición y la soberbia. El periodista, el escritor, el simple ciudadano... diría muchas cosas en público, incluso apoyaría con su presencia en manifestaciones, etc. etc. pero... "ese individuo tiene estómago, cuerpo y por tanto necesidades materiales múltiples; y en general, todo el que depende de un trabajo (el que lo tiene) no es capaz de muchas cosas, aunque por dentro... "se lo coman los deseos y la impotencia"... y esto es lo que esgrimen e imponen cuanto pueden, esos canallas que dominan esos poderes fácticos... por ello, cuesta tanto trabajo avanzar a la sociedad humana... y cuando hay algún grupo que avanza... al llegar al poder, normalmente se corrompe y sigue el sistema de igual o parecida forma, pero con diferentes "actores".... "largos siglos quedan para llegar a un estado que muchos deseamos, pero que vemos con impotencia que va para largo"... ¿que me estoy rindiendo?... ¡¡Nó!!... absolutamente no... Yo moriré diciendo mi verdad y es claro que a mí no me va a convencer ningún fanático del signo que sea... "la libertad que yo he conseguido con sumo esfuerzo y constancia... es mía y de nadie más"... ¿pero cuantos se atreverían a decir lo mismo y en público? Pero para ello yo tengo este dicho... "El inmenso mar está lleno de sólo minúsculas gotas de agua... pon tú la tuya y camina". (En foro de Internet en respuesta a múltiples problemas que exponen mis comunicantes sobre el tema: el 01-11-2005)
SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL SER HUMANO:
Desde que dicen, qué, pasamos de cuadrumano a bípedo… venimos tropezando en la misma piedra"... si bien y al parecer se avanza, aunque imperceptiblemente, PUES NO PROGRESAN LOS PUEBLOS O NACIONES COMO TALES, LO HACE SIEMPRE , EL INDIVIDUO Y UNO A UNO, no olvide ello... (En un foro en Internet el 05-11-2005)
SOBRE LA EXISTENCIA DEL ESPÍRITU EN EL SER HUMANO: Espiritual es, lo inmaterial que tiene el ser humano; el que tiene sentimientos, aparte de los instintos animales... es ese algo que tenemos y que sentimos, pero que no podemos explicar, como tampoco satisfactoriamente a DIOS, pero "ambas cosas existen"; para comprenderlo simplemente pensar, leer mucho y deducir con "ese algo que no es de carne"… asombrosamente se ha demostrado que un principio de ello existe en las plantas y más desarrollado en los animales. (Respuesta en un foro a un interesado en una definición de ello: 12 Noviembre 2005)
SOBRE EL CAPITALISMO Y…: Y Sí... el capitalismo es el menos malo de los males que asolan este mundo, pero hay que "ponerle bridas", si bien largas... pero que no se convierta en la "gran sanguijuela que chupe todo lo que necesita la Humanidad"... la riqueza es una bendición, pero cuando ya es excesiva, es perniciosa para incluso el que la posee. Ya los griegos, lo enseñaron y bien, en su enseñanza mitológica del "Rey Midas"... la solución del mundo, a mi entender, está en EL SER MÁS... NO EN TENER MÁS... puesto que llegado a tener lo suficiente para vivir bien el resto de la vida... ¿para qué atesorar más... no es mucho mejor, cortar en ese momento y dedicarse A SER MÁS cultivando lo inmaterial del hombre?: (En foros Internet, el 15-11-2005)
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
COMIDA Y CHUMINADAS
Como quiera que estamos inmersos en una sociedad opulenta, hastiada de todo y por tanto ansiosa de novedades y nuevos placeres; donde destacan los culinarios; he querido dedicar este artículo, a los modestos; a los enormemente valiosos y necesarios establecimientos de comidas, que manteniendo esa ancestral sabiduría hispana, mantienen “sus casas de comidas”, sus pequeños o no tan pequeños, modestos o no tan modestos restaurantes, en los que sirven cada día… “en larga tradición que se pierde en la noche de los tiempos”… millones y millones de comidas; sanas y nutritivas comidas, que hoy no se les suele dar gran importancia, pero que son el fruto de vete a saber cuantos siglos de experiencias en las que no faltaron las privaciones y el gran ingenio para comer bien, barato, sano y bueno.
Mientras escribo me viene a la mente una figura ya desaparecida de mi ciudad… Brígido, el que solo y con ayuda de su vieja tía y poco más; servía o daba (algunos no podían pagarle y sin embargo les daba de comer) docenas o cientos de comidas diarias; a precios tan asequibles, que todo el mundo podía comer y comer bien, en aquella famosa “Casa Brígido”, que a la salida del mercado central de Jaén, fue una institución humana durante muchas décadas… “seguro que hoy el buenísimo de Brígido, es servido en buena mesa por los ángeles del cielo”… de los que nos habla el Cristianismo.
No se ha perdido esa tradición en mi Jaén natal… puesto que observador que soy; veo anunciados menús “completos”, en establecimientos “decentemente atendidos” y que van desde los cinco a los diez euros… y algunos, hasta te los llevan a domicilio; puesto que estos “excelentes modestos”… piensan hasta en esos viejos y viejas, ancianos que apenas si salen de casa; en llevarles comida caliente y a un precio que cualquiera puede costearlo; procurando incluso ofrecer una variedad de menús, para complacer dentro de lo que se puede, a esas modestas economías.
Por todo ello, he querido dedicar este espacio a esos insustituibles modestos… a esos que con inimaginados esfuerzos e imaginación (hay que conocer la hostelería y el gremio de la restauración, para saber el ímprobo esfuerzo que supone “dar de comer”) saben ocupar un espacio social enormemente necesario e importante; puesto que desaparecida o en franca decadencia la familia y “su calor de hogar”… éstos “modestos” suplen en algo importante, lo que la desarraigada familia (y los egoísmos actuales) no sabe o quiere asumir… esa es la gran
Lo he escrito muchas veces y está en mis artículos… “La mayor riqueza de cualquier territorio son los cerebros de sus habitantes”; por tanto el mayor cuido que ha de tener el gobernante es “el cultivo de los cerebros que gobierna”; y como debiera ser lógico, dedicar a ello una gran parte del presupuesto público y sin discriminaciones, cosa ésta última perniciosa por demás, puesto que la inteligencia no es privativa de… “sangres, estirpes o clases sociales”.
Para entender ello examinando la realidad, podemos ver y apreciar que en Europa, los países que mejor funcionan socialmente, son los situados más al norte y a medida que se va bajando hacia el sur, la cosa cambia tan desfavorablemente que ello es innegable. Pero si ello es así, no es por que en esos países exista mayor inteligencia, sino porque allí se cuida ésta y se le saca el máximo partido.
Curiosamente si nos vamos al continente americano, ocurre lo mismo; incluso en Asia, los países del norte tienen mejores condiciones que los del sur, salvo algunas excepciones, en la que destaca la península de Corea, donde es al contrario; mientras la del sur nada en la abundancia y destaca mundialmente, en la del norte, si allí sobra algo, son hambres, ejército y control de cerebros para que no desarrollen nada más que lo que al régimen que los domina, le interesa.
Si mi titular se refiere a Israel y sus cerebros; es por cuanto hay que reconocer, que los judíos conformaron un pueblo que se dedicó a prosperar desde tiempos muy antiguos y que… pese a todas las persecuciones que han padecido, supieron recuperarse, organizarse a todos los niveles y debido a todo ello, han logrado hasta recuperar su propio Estado, tras casi dos mil años de haberlo perdido.
Y no me hablen del dinero de los judíos, que no sólo con dinero se logra lo que los modernos judíos han logrado en el moderno Israel. Países verdaderamente ricos en recursos no lograron apenas nada… y al decir ello, me estoy acordando de Venezuela, Libia, Irak y muchos otros; los que por no tener o lograr, ni han logrado sistemas de gobierno estables… por el contrario, otros mucho menos dotados de recursos, sí que supieron organizarse… Costa Rica entre ellos y mucho antes la europea Suiza.
Del millón de habitantes al inicio del nuevo Estado (1948) a los ocho millones actuales; nos dice bien a las claras, lo que han logrado los judíos de ese territorio, equivalente
Todas las revoluciones de las que yo tengo noticias, han fracasado; enumerarlas no merece la pena, hay muchas; por tanto ese no debe ser el camino para llevar al hombre a mejores etapas; muchas veces ocurre todo lo contrario y como mucho, suele pasar aquello de… “quítate tú que me ponga yo y haré lo que hizo Lampedusa”.
Creímos que esta fracasada de hoy, había iniciado el camino que la llevaría a un éxito, pero no ha sido así… y quede claro que yo fui de los equivocados en ello; puesto que creí, que al no emplear la violencia; puesto que no fue disparado ni un solo tiro, ni asesinado a ninguno de los culpables… entendí (iluso) que se demostraba lo que yo tantas veces he escrito; o sea que… “revolución, no… reevolución, sí”; o sea que las revoluciones se han caracterizado por destruir todo lo establecido y empezar de nuevo “los nuevos salvadores” y en ésta a la que hoy me refiero; no destruyeron “ni una mesa de oficinista”; y unido (aparentemente el pueblo) eliminaron al gobierno, hicieron una nueva constitución y establecieron unas normas, que por lo visto no han funcionado, pese que a algunos de los culpables los metieron en la cárcel y les exigieron responsabilidades… “supongo que hoy todos están en la calle y ocuparán iguales o similares puestos a los que ocuparon”.
Me estoy refiriendo a Islandia; la que entre sus banqueros y políticos, la llevaron a la ruina, hace unos años; el pueblo se sublevó pacíficamente y tomó el poder que había delegado en ellos; pero tras muy pocos años, creo que no pasan de tres, ocurre lo que leo en prensa el día que esto escribo y que dice así.
“Islandia devuelve el poder a los partidos del colapso económico”. Tras reinventarse, las formaciones de centro-derecha renacen de sus cenizas. El partido Independiente (derecha) y el Partido Progresista (centro-liberal)… ganan las elecciones y vuelven al poder” (ABC 28-04-2013).
Ocurre ello, en esa pequeña república cuyo bienestar y progreso, hace sólo una década, era envidiable porque habían logrado situarse entre los primeros países del mundo, logrando unos avances enormes, puesto que ni tienen ejército.
Se colocan de nuevo entre “los dos partidos de quita y pon”; los que y como en España, se conchaban para la alternancia, o mejor dicho,
Adrede empleo la palabra ejército, puesto que el conjunto de las fuerzas militares de una nación se denomina así… ¿O ustedes han oído o leído alguna vez cuando se habla del ejército estadounidense o de cualquier otro país de cierta relevancia, definirlo como “las fuerzas armadas de”…? Pero aquí en la España actual, se han empleado y emplean, una serie de palabras, como si es que les diera miedo el emplear las que corresponden… el diccionario de la Real Academia define al ejército así: “Conjunto de fuerzas terrestres y aéreas de una nación”; considero que más claro y contundente no puede ser. ¿Entonces por qué se emplea ese subterfugio de “fuerzas armadas”?
Ya digo, es como si se tuviera “cierto o gran miedo”, a emplear palabras “fuera de lugar”; y un ejército es o debe ser, “el brazo armado de la nación” y para su defensa y mantenimiento de su integridad en toda la extensión que dice la palabra; y aquí no vale lo de “bueno, malo, o regular”; mientras el mundo sea el desastre que fue y sigue siendo, será necesario ese ejército, que ojalá en algún tiempo venidero, se convierta en simplemente un ejército de auxilio para catástrofes naturales o provocadas, pero nunca para enfrentamientos militares de… “ejército contra ejército”; esa es mi mejor visión sobre un cuerpo militarizado y uniformado al servicio nacional y de auxilio hacia otros que lo puedan necesitar… “pero es claro, eso son sueños y que ya he detallado en otros artículos que están en mi Web”.
Lo que antecede lo escribo el mismo día que oigo por una cadena de radio que cubre el ámbito nacional, el que… “este año no habrá desfile de las fuerzas armadas, por cuanto se quiere ahorrar unos cien mil euros aproximados, que dice la noticia que costaría el evento”.
Como ya estamos hartos de mentiras y esta… “me huelo es una más”; pienso y medito sobre ello y termino por no entenderlo, por cuanto sigue.
Al ejército hay que pagarle esté actuando militarmente o acuartelado; y el material hay que “moverlo” de vez en cuando para “que no se oxide” y el personal no pierda las prácticas; así pues, ese desfile no debiera costar apenas nada al Estado Español, por cuanto conjugando esos “movimientos de cuartel o campañas de entrenamiento”, los gastos más o menos deberían ser los mismos; puesto que un soldado no puede cobrar “pagas extras”, actúe donde actúe, ya que para ello lo trasladan gratuitamente, lo alimentan y alojan igualmente con esa gratuidad… y se supone que en Madrid, hay cuarteles de sobras y y en ellos alojamientos, que no deben ser inapropiados para un militar… que para eso lo es… “yo cuando lo fui, me obligaron a dormir sobre
Nací y vivo en un país que en la actualidad padece el mayor índice de obreros en paro, de toda Europa; y éste alcanza a todos los oficios. Las cifras publicadas y aceptadas gubernativamente, alcanzan casi a los seis millones trescientos mil, lo que rebasa ya el 27% y pese a lo que nos digan los que gobiernan, la creencia más aceptada es que esto va a seguir en aumento y ni se sabe hasta cuando.
Las palabras de “esperanza” que nos dan los políticos, no se las cree nadie (imagino que ni ellos), puesto que llevamos ya muchos años en un desastre continuo y todas las que nos han ido dando, “para salir del paso”, han resultado mentiras, por tanto han perdido totalmente la credibilidad; y quede claro que me estoy refiriendo a todos los partidos y a todos los individuos que han tocado poder, sea municipal, provincial, regional o nacional… “sálvense las excepciones si es que existen”, que han de ser muy pocas visto el terrible balance actual y nacional.
Tan es así, que ya van reconociendo ellos mismos, que “no hay horizonte hasta un largo plazo”, que ya el actual gobierno en reunión del 26-04-2013, nos lo fía a tan largo, que admite que no se creará empleo en lo que resta de esta legislatura y que para el 2016 estiman que “mejorarán las cosas”; o sea, algo inaudito a estas alturas y lo que demuestra el que no saben ni donde están (o nos tienen) ni qué es lo que tienen que hacer, salvo cargarnos con más impuestos directos o indirectos y recortar los cada vez más mermados servicios que recibimos, a cambio de unos impuestos que ya son confiscativos por demás.
Estoy oyendo los comentarios de especialistas, en una cadena de radio (“EsRadio” de hoy mismo y tras el consejo de ministros referido)… y es horroroso todo cuanto nos están diciendo y del negro porvenir que nos espera; o sea y resumiendo, todo un desastre, que lo van llevando a un extremo que ni imaginamos el desenlace que pueda tener y como se desarrollará… claramente, mucha más miseria para la mayoría.
Las… “malas nuevas”, salen a decirlas con palabras en esa jerga o lenguaje político, que nada dice o que enmascara verdades que no se atreven a confesar… salen (digo) una vicepresidenta y dos ministros (el nombre que importa); puesto que el principal responsables (el jefe Rajoy) se ha atrincherado en la sede palaciega y cuando se digna dar la cara, lo hace en circuito cerrado de televisión, dando un discurso que otros le habrán escrito previamente y no admite preguntas de la serie de periodistas “mudos”, asistentes al acto, siendo inexplicable como el periodismo se presta a esta farsas afrentosas por demás.
El rey y como Jefe del Estado, días atrás declaró, que aún tiene que dar “mucha guerra”, antes de morir o abdicar (supongo) pero
Sábado, 18 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Chris Gonzalez -Mora
Peio Sánchez Rodríguez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
José Pómez
Javier Orrico
Guillermo Roz
Juan Carrasco de las Heras
Ángel Gutiérrez Sanz
José Andrés Prieto
Antonio García Fuentes
Autor
Contacto
