Nicolás de la Carrera
autor
Contacto
Ampliar derechos. "Necesito un papá y una mamá"
24.01.08 @ 20:12:00. Archivado en Origen de la vida, Pareja, Sexualidad, Psicología
Dentro de ocho días se estrenará en España el interesantre film "JUNO", candidato a varios óscares, simpática, desenfadada, inteligente comedia que, hace meses, otorgado por el Jurado Joven de Gijón, obtuvo el premio a la mejor película, galardón recibido también en el festival de Roma. La protagonista, Juno, de 16 años, queda embarazada en una primera relación sexual. Pero se niega a interrumpir la gestación, y decide buscar unos padres adoptivos para su hijo... Sobre un guión impecable de Diablo Cody (que aspira a un Óscar) y una interpretación extraordinaria de la protagonista (Eleen Page espera justamente otra estatuilla), se van sucediendo chispeantes episodios cargados de emoción y sensibilidad. Abandonamos satisfechos la sala, porque el happy end cargado de humanidad nos ha reconciliado, una vez más, con lo mejor del ser humano.
Anoche, en 59 segundos, la directora de la clínica Isadora repitió machaconamente, como una adquisición feminista que no admite discusión, EL DERECHO DE LA MUJER A DISPONER DE SU CUERPO. Me pregunto por qué en ningún momento se le ocurrió preguntarse por el DERECHO DEL HIJO A LA VIDA, por el derecho a nacer... Podía eliminarse la criatura en cualquier momento de la gestación, siempre que, presuntamente, existiese riesgo para la salud física o mental de la embarazada...
"NECESITO UN PAPÁ Y UNA MAMÁ"
El primer derecho de la criatura será, pues, el DERECHO A LA VIDA. Pero, una vez nacido, si ha sido engendrado por un espermatozoide y un óvulo, ¿por qué no va a disponer, si esto es posible, en el ámbito afectivo del hogar, de la ternura y la entrega de UN HOMBRE Y UNA MUJER que cuiden de él y le enriquezcan con los dos modelos cromosomàticos y psicológicos de humanidad, el masculino y el femenino? Escribo esto por la noticia de antesdeayer de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Francia por discriminar a una profesora de 45 años, que vive con una pareja femenina, impidiéndole que adoptara a un niño.
Si una madre se divorcia de su pareja masculina y se empareja con una compañera, no me parece mal que se responsabilicen ambas del cuidado de su hijo. Lo asombroso es que un Tribunal de Derechos Humanos entregue a una pareja femenina el cuidado de un niño y no se pregunte, cuando esto es posible, por LOS DERECHOS DEL NIÑO, si va a contar con UN PAPÁ Y UNA MAMÁ, si va a enriquecer su personalidad con el microcosmos afectivo, la experiencia doméstica de convivencia fecunda en ámbito de heterosexualidad... Y, así, poder reproducir el día de mañana en su propia pareja la gratificante aventura de una complementaridad sexoafectiva contemplada y vivida en su familia de origen.
Me perdonen los progresistas. Pero la familia humana lleva muchos, muchos siglos de historia, fundamentada en la biología, y no le ha ido tan mal al ser humano...
Comentarios:
Comentario por More 26.01.08 @ 20:33
Me recuerda esta película a una, que aún no sé el título, la pusieron en el autobús de vuelta del Encuentro de las Familias el día 30 en Madrid. Trataba con una delicadeza el tema de la eutanasía, donde el espíritu de una persona se aparecía a otra para implorarle que hiciera algo, su cuerpo iba a ser desenganchado de la máquina que la mantenía con vida.
El final precioso, claro, se salva esa vida y además da mucho qué pensar.
Comentario por relisialbacete 24.01.08 @ 23:19
Hablar de derechos y no defender el derecho del "no nacido" es una más de las miles de paradojas.
Por cierto, gracias por la reseña cinematrográfica, anoto en pendientes ver esa película.
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 24.01.08 @ 21:56
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
