Ya está bien, Presidente Sanz.

31.10.09 @ 12:21:11. Archivado en Navarra en pie

Presidente Sanz. Bien sabes que los navarros somos dados a ser directos y no a andarnos con rodeos. De hecho tú mismo presumes de ser así. Por tanto no andaré con rodeos: ¡ya está bien!.
Vale que todos sabemos que el Psoe tiene chantajeado a UPN y hay que pasar por el aro. Vale que desde aquí algunos, al menos yo, apoyamos en su día el ceder lo que fuera necesario con tal de evitar que el fundador de HB Patxí Zabaleta llegar al gobierno foral con sus acólitos de Nafarroa Ez. Vale que la situación no es nada fácil, pero no vale, Presidente, el renunciar a nuestros principios. Se mire por donde se mire, la enmienda pactada en las Cortes por PNV y PSOE para introducir en los Presupuestos Generales del Estado una partida de dos millones de euros con destino a la Federación Navarra de Ikastolas es una INJERENCIA.
Es una injerencia porque el PNV no tiene representación en Cortes por Navarra, si no por otras provincias. Es una injerencia porque todos sabemos, y tú el primero Presidente, que las ikastolas son una herramienta de adoctrinamiento político del nacionalismo excluyente. Y por último, es una injerencia porque es un dinero que los navarros no hemos pedido porque no lo consideramos necesario.
Señor Sanz, vale que fracturar el partido puede ser un precio aceptable, vale que fracturar el gobierno puede ser un peaje a pagar aceptable, pero no vale bajar la guardia ante el nacionalismo. Miguel Sanz, te he defendido a capa y espada en muchas situaciones complicadas porque a Navarra le convenía tu actuación, pero no olvides que antes que tú y antes que cualquiera de nosotros está Navarra. No todo vale.Un saludo
Carlos de Viana

7 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Sanz, das pena, y tu discurso causa no solo asombro sino verdadero estupor. Te vas a ir por la puerta pequeña, y como protototipo politico sin ideas y sin liderazgo, que acaba convertido en patron por las circunstancias, y que la gente le sigue para no perder la mamandurria. Y ademas como politico que cedio al chantaje (de los socialistas) y al miedo. O mejor que pulso hasta el final la tecla del miedo: el miedo no ya a ETA, sino a Euskadi, al nacionalismo, mezclando todo a placer y voluntad, para envolverse bien en la bandera de Navarra, como cualquier nacionalista de pacotilla. ¡No vayas dando leccciones a nadie ni de nada! Has forzado la refundacion del PP en Navarra y, mas alla de las consecuencias electorales, que las habrá, y mayores de las que crees, ello traerá viento fresco a la politica navarra. Regodeate con tu partido localista, pero no te engañes: UPN representa la derecha, la vieja derecha carlista, y esperemos que con el PP el centro adquiera su verdadero perfil. Agur.

Comentario por Navarrico 14.11.09 @ 16:07

El PNV no ha hecho nunca nada por el euskera en Navarra. Lo único que ha hecho y hace es utilizar políticamente el batúa para manipular a los jóvenes y engañarles. El batúa es un instrumento de los antinavarra para acabar con nuestra tierra y convertirla en una simple provincia de ese invento que llaman ahora euskalerría o algo así, y que jamás ha existido ni tiene el más mínimo rigor histórico.
El que quiera aprender vascuence en Navarra lo puede hacer sin problema y gratis, gracias a UPN y PSOE, pero de ningún modo gracias a los antinavarra.
Por otra parte, todos hemos visto lo que enseñan en las ikastolas: una Historia falsa, odiar a España, etc. Por no hablar de la cantidad de profesores detenidos por ser asesinos de la mafia etarra.

Comentario por Beti Jai 10.11.09 @ 08:33

Lo peor de todo es que los navarros no tengamos lo que tenemos que tener para defender nuestra lengua.

Han tenido que ser los del PNV los que lo hagan.

¿No nos enorgullecemos de la lingua navarrorum? Pues demostrémoslo.

En cuanto a la obcecación enfermiza con las ikastolas ya es de traca. Procentualmente, hay menos etarras que estudiaron en ikastolas que curas acusados de pedofilia. ¿Vamos a pedir desde estas lineas que no se financie más a la Iglesia? Yo por lo menos no lo haré.

Comentario por navarro 09.11.09 @ 14:20

Veremos a ver qué pasa con Yolanda como candidata, pero a día de hoy, a menos que UPN logre mayoría absoluta, no veo otra alternativa que el acuerdo con el PSN. Eso sí, sin bajarse los pantalones en cuestiones como las agresiones de los nacionalistas vascos a Navarra, una injerencia en toda regla. Ánimo desde aquí a Carlos Salvador, tratado muy injustamente por muchos, y en un papelón difícil.

Comentario por Beti Jai 04.11.09 @ 16:42

Es cierto, Carlos: se ha defendido a Miguel Sanz en este blog. Lo has hecho tu y algún otro compañero, mientras otros no lo teníamos tan claro. Pero no será porque no hayamos sido, siempre y únicamente, fieles a los principios de defensa de Navarra, de su identidad, de sus diferencias y peculiaridades y de los derechos de sus gentes frente a extraños, y frente a propios si se terciaba. Y se tercia, ya lo ves. Nunca lo hubiéramos creido, pero el Gobierno de Navarra está presidido, en precario, por un personaje que se tambalea entre sus hipotecas políticas y la soledad en que ha quedado en su afán por mantenerlas. Si hubiera tenido "fueros" para convocar elecciones anticipadas en el otoño de 2007, ésto no habría ocurrido. ¿Cómo va a mantenerse ahí, ahora, hasta junio del 2011? Pues dimitiendo de principios, de fundamentos y de aliados. Así nos va...

Comentario por Iñigo de gares 04.11.09 @ 13:38

Vaya,Kepa, te has lucido. Sanz ya anunció hace tiempo que no será candidato. Menudo adivino estás hecho...

Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 03.11.09 @ 22:54

Pepiño Blanco defenestrará al Palurdo de Corella en cuanto lleguen las próximas elecciones florales.

Comentario por Kepa 03.11.09 @ 19:02

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)