Navarra en pie
autor
Contacto
A la deriva
01.10.09 @ 13:48:09. Archivado en En recuerdo a las víctimas
Todo es susceptible de empeorar, especialmente en Navarra. Ahora que no tenemos demasiados problemas de terrorismo, que la "abertzalía" esta aplacada por la ley o la inanición, que NaBai se rompe de pura incongruencia, asistimos al lamentable espectáculo del tira y afloja de los políticos otrora afines, y hoy enfrentados por intereses más personales y espúreos que de transcendencia para la feliz gobernación
El desalojo de los consejeros del CDN sólo ha sido el penúltimo de los hitos en el imparable deterioro del gobierno de Navarra. Un deterioro que comenzó en la oscura reunión de Sanz con Pepiño Blanco, de la que salió un presidente del Gobierno navarro hipotecado hasta las trancas.
Las hipotecas tienen de malo que, tarde o temprano, aparecen los acreedores con la factura, con la pretensión de cobrar y hacerlo con intereses. Y Sanz debe, por su poltrona, hasta de callarse. Especialmente de callarse y aguantar, en silencio estóico, las hemorroides que le han salido a Navarra por su mala cabeza.
El PP de Navarra pide, a raíz de la ruptura del Gobierno y por el hecho cierto de que UPN gobierna en minoría y en manos del PSN, adelanto electoral. Paradójicamente, el adelanto, si lo hubiera, llega tarde: habría de haberse producido en octubre-noviembre de 2007, con un PSN hundido y UPN y PP aún juntos porque no se habían tenido que empezar a pagar los plazos de la hipoteca del poder.
Pero no se hizo. No hubo "fueros". Oportunidad perdida. ¿Elecciones forales ahora? Desde luego, la actual situación no representa la voluntad de los navarros expresada en sus sufragios.Supongo que el PSN estará frotándose las manos ante la idea. A ellos les da igual: si quisieran el poder, les bastaría con montarle a Sanz una moción de censura y mandarlo a cantar jotas a Corella; pero quizás aún no estén preparados para unas elecciones y prefieran que UPN se cocine en el espeso caldo de su incongruencia, su deriva.
¿Y el PPN, que aún no sabe quién manda ni a quién van a poner en la foto? Lo único que tienen cierto -más o menos- es la fecha de su Congreso. Y eso porque se la ha dictado Madrid, lo que a los navarros no nos suele gustar mucho.
Después de tantos años, y quizás por eso, Sanz quedará para los restos como el politiquillo que desmadejó - para el PSN, sí, pero también para el enemigo agazapado un poco más allá- la primera línea defensiva del navarrismo que representaba la tripleta UPN-PP-CDN. Y posiblemente él tenga una razón de peso y elevada para haberlo hecho, pero pasará a la historia como quien cambió la tranquilidad de los navarros por el oropel y la púrpura. ¡Que pena, Miguel!
Iñigo de Garés
Post Scriptum: El próximo hito en el deterioro del gobierno de Navarra y la deriva de UPN ya tiene fecha: la de la votación de los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de los Diputados. Carlos Salvador se quejaba en su blog, a cuenta de la aprobación de los PGE y la ley del aborto, de que "el gobierno de la nación es pura ingeniería colectivista. Y nosotros sus ratones". Me permití hacerle el comentario que copio a continuación y que se ha confirmado con el anuncio de que UPN se abstendrá en esa votación: "Carlos, vosotros, además de ratones, podéis ser -estáis siendo ya- cómplices de las políticas del señor Zapatero. No creo que ocurra con la Ley del Aborto, porque no; pero ¿eres capaz de asegurarme que no tendrás que abstenerte, al menos, en la votación de los Presupuestos -por más que consagren una abusiva, sangrante e inútil subida de impuestos-, en virtud de los nunca explicados acuerdos entre el presidente del Gobierno de Navarra y el iluminado de la ceja circunfleja?". ¿No debería Yolanda Barcina, presidenta de UPN, ordenar a su diputado nacional votar en contra? ¿Y entonces qué? ¡¡Pobre Carlos!!
Comentarios:
"No pensaba que fueráis tan ingenuos". Esta frase la has escrito tú y te has cubierto de gloria con la tilde en la palabra fuerais. No se yo si estás muy legitimado para hablar de faltas de ortografía. Aunque te creas perfecto no lo eres, de hecho, nadie lo es. Además, dices que sigo cometiendo faltas, y no has podido decirme qué faltas he cometido en mi última intervención. Ya veremos si el PSN pacta o no con NABAI, desde luego no creo que el actual PSN pacte con la actual NABAI, de momento ya ha roto los pactos que tenía con NABAI. Es posible que me equivoque, pero veo más fácil mi postura que la tuya. No digo que no se pueda dar, lo que me extraña es que tú (con lo listo que eres) no veas que se pueda no dar.
Comentario por pamplonés 26.10.09 @ 09:16
Por cierto más allá de payasadas sigues cometiendo unas faltas de ortografía BRUTALES en tu post.
Comentario por Kepa 23.10.09 @ 01:40
Comentario por pamplonés 19.10.09 @ 15:12
Comentario por Kepa 16.10.09 @ 09:02
Comentario por Beti Jai 09.10.09 @ 13:32
Hay un peligro, que PP coja tantos votos de UPN, como para que UPN quede por detraás de NABai. De esta forma, NaBai ganaría las elecciones, se garantizaría dos diputados en Madrid, etc.
Comentario por CArlos de Viana 09.10.09 @ 11:29
yo estoy completamente de acuerdo con Miguel Sanz. Si UPN y PSN no acuerdan, al final el que va a salir ganando es NABAI, por lo que considero imprescindible que UPN y PSN lleguen a acuerdos. En las forales de 2007, UPN+CDN no llegaron a la mayoría absoluta por lo que ya me diréis con quien tiene que pactar (PSN, IU o NABAI?) La elección es muy fácil no? pues eso, acuerdo. Al PP no le interesa que UPN y PSN acuerden???, pues no hay otra solución que PSN+NABAI. Elegir entre estas dos opciones. Nuevas elecciones en 2007 habrían sido muy peligrosas, puesto que si UPN+CDN no hubiesen llegado a la mayoría absoluta sabéis quién estaría en el Gobierno??
Comentario por pamplonés 08.10.09 @ 15:31
Comentario por pamplonés 08.10.09 @ 15:20
Y claro, a uno que de pequeño le enseñaron que en una democracia los puestos decisivos se deben a decisión popular, pues deduce que no nuestro sistema no es democrático (salvo que votación popular en gallego se diga Sr. Blanco). Pero todos los opinantes me dicen que estamos en una democracia social avanzada.
¿A quién creer? ¿A mi viejo profesor o la opinión publicada?
Otro gallo nos cantaría si pudieramos elegir en votación directa al Presidente de turno.
Comentario por Miguel de Iturbide 05.10.09 @ 11:59
Comentario por Kepa Jametxo 04.10.09 @ 12:53
La verdad que la cosa está muy rara.Según algún confindencial por ahí, Sanz se la ha jugado a garantizar la perpetuidad de UPN o PSN e el poder, para que Nabai nunca llegue al poder. Si es así la intención es buena, ahora bien, para ello CDN debería desaparecer y el PSN nunca volver a caer en la tentación de gobernar con NABai.
Tiempo al tiempo.
Un saludo
Carlos de viana
Comentario por Carlos de Viana 03.10.09 @ 10:24
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
