Asomado al desierto foral

29.10.08 @ 10:11:35. Archivado en Preguntas sin respuesta

Debemos ser la caraba de raritos, los navarros; porque oyes y lees en radios y periódicos sobre el carajal de UPN y PP y compruebas que la peña no entiende nada, absolutamente nada. Nunca creí que diría ésto, pero Sanz tiene razón: en este momento y vista la actitud del PP, que tampoco entiende nada, o se denunciaba el pacto tal como era, o se le ponía en bandeja al PSN arrojarse en los brazos de NaBai, que está Zabaleta aún más gordo de la viscosa satisfacción que le exuda por todos sus poros.

El problema político ahora no lo tiene UPN, ni siquiera Navarra (el PSN, desde luego, está más a gusto que en brazos); sino el PP, que va a tener que afrontar una marcha por el desierto de la política foral. Podrá ser la tercera reencarnación política de Del Burgo -tras la peripecia FASA y su reposición como Presidente, y la aventura PDP-, pero sólo en el supuesto de que Rajoy cuente con él como lider, que me parece que no, porque ya está por ahí Cervera postulándose, algo que hace como nadie.

¿Cuántos parlamentarios forales (de UPN) se van a ir al PP? ¿Cuántos alcaldes y concejales? ¿Qué entusiasmo electoral genera el Partido Popular de Rajoy, Cospedal, etc. en Navarra? ¿Y es capaz de generarlo por sí mismo, huérfano de UPN?

Dicen que un PP de Navarra restaría a UPN ocho diputados en el Parlamento Foral. Es un buen número, si eso fuera cierto. Pero lo que políticos nacionales y sesudos analistas olvidan, ignoran o siguen sin comprender es que los votantes de UPN no votan a Miguel Sanz, ni al Partido Popular, ni a la derecha, si me apuran: votan Navarra, votan una identidad, una tradición, una cultura y una sociedad que quieren seguir manteniendo alejada de la amenaza del nacionalismo vasco, del separatismo y de la imposición que viene del terror y la violencia.

Tenemos la cabezonería de ser navarros y de querer seguir siéndolo en la forma que lo somos: respetuosos con el resto, integradores de España y hermanos de nuestras Comunidades limítrofes, con las que compartimos (con todas) tantas cosas de nuestro acervo. Y perciben los votantes que quien más nitidamente defiende esa concepción, desde más cerca, con mayor compromiso, es UPN. A pesar de Sanz, a pesar de algunas Sanz-deces que nos ha costado y nos cuesta entender, porque tampoco es que se explique mucho, el tío.

Ya llegará el momento, por quienes corresponda, que serán los afiliados de UPN, de pedir responsabilidades y, en su caso, cabezas si no están satisfechos con la gestión, si consideran que se ha malbaratado el pacto con el PP y hecho el trabajo sucio a los socialistas, que yo creo que sí. Pero desde donde mejor se percibe el interés de Navarra es desde la propia Navarra; y un Partido Popular allí tendrá siempre encima la sombra del sucursalismo. Abrigo la esperanza de que Rajoy recule antes de medir la dimensión de su fracaso en Navarra. No se puede andar con estupideces como la de "yo me visto por los pies", con bravatas de matón tabernario, cuando está en juego algo tan importante. Es el tiempo de la sensatez y la cordura.

Iñigo de Garésm>Post Scriptum: Y mientras tanto, las sombras bullen de actividad. Mientras unos se regocijan con la división de la derecha, otros preparan el siguiente asalto, la siguiente muerte. La amenaza sigue ahí, apuntándonos a la nuca, mientras nos distraemos en zarandajas. ETA se prepara para un nuevo ciclo de violencia y requiere la respuesta unánime y consolidada de políticos y ciudadanos. Perderlos de vista es un suicidio.

23 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Recomiendo ver la película El Infierno Vasco, de Iñaki Arteta, en los cines Saide Olite de Pamplona y en otras ciudades de España, excepto en las miserables y cobardes salas de cine de San Sebastián, donde no se proyectará la película.
Además, ningún artista español famoso se prestó a colaborar para la banda sonora de la película.

http://www.youtube.com/watch?v=2SNbHE8d-J4

www.elinfiernovasco.com

Comentario por Beti Jai [Blogger] 07.11.08 @ 11:47

No, Daniel, los tiempos del GAL y similares felizmente ya pasaron. Un gobierno democrático no debe luchar contra los terroristas con sus mismas armas. Con el terrorismo no sirven las blandenguerías pero tampoco las bravuconadas, sólo cumplir la ley.

Comentario por Javier Pérez 30.10.08 @ 17:47

Ni todo el dolor, ni todo el asco, ni la rabia de años, ni el odio que ellos mismos alimentan merecen ni justifican que nos acerquemos ni un paso a la bazofia que ellos son. Ley severa, justa y aplicada con todas las consecuencias. Con eso debería bastar. "GALes", no; goles, sí. ¡¡Aupa Osasuna!!

Comentario por Iñigo de Garés [Blogger] 30.10.08 @ 14:53

No hace falta gales. Basta con aplicar la ley. Sin favoritismos. Aquí se trata mejor a un etarra que a otros tipos de asesinos, tanto que el gobierno de turno se sienta siempre a hablar con ellos para intercambiarse favores.
¡Hay que aplicar la ley que para eso está!

Comentario por Carlos de Viana 30.10.08 @ 13:33

Yo estaría dispuesto a votar a favor de los GAL, hay 17 heridos, todavía no sé cuántos amigos míos han podido ser alcanzados porque no he podido hablar con ellos.

Por cada herido nuestro, 2 muertos suyos, por cada muerto nuestro 10 muertos suyos. Creo que es una proporción más que justa sabiendo que cada miembro de ETA está dispuesto a matar hasta simples estudiantes y profesores.

Odio a ETA y a sus defensores, no podemos seguir aguantando esta situación, esto es o ellos o nosotros.

Comentario por Daniel 30.10.08 @ 13:19

Los euskonazis no descansan y hay que estar siempre alerta contra ellos, sus amigos, sus cómplices, sus coleguitas de Nafarroa Bai y toda esa escoria que justifica a los terroristas. Ya sabemos que el cobarde de ZabalETA dice que condenar no sirve para nada ni participa jamás en las manifestaciones contra los asesinos. Normal, teniendo en cuenta que su socio es Vicente Nazábal, asesino que acabó con la vida de Jesús Ulayar.

Comentario por Beti Jai 30.10.08 @ 13:05

Iñigo que dices!!! Que coño va a condenar Zabaleta el asesino, un atentado de eta, nunca lo ha echo y nunca lo hara.

Comentario por Sancho el Fuerte [Blogger] 30.10.08 @ 12:59

Ah, y espero algún comentario de nuestro habitual crítico onanista, Kepa Jaseaetxo. Supongo que su odio cerval y primitivo al Opus no le impedirá condenar este acto...

Comentario por Iñigo de Garés [Blogger] 30.10.08 @ 12:56

Es todo un simbolo: bombas contra una Universidad, violencia contra la cultura, armas contra la palabra. Estos miserables y todos sus consentidores no difieren nada de los talibanes, de los nazis, de toda la patulea de gentuza que la sociedad debe extirpar de su organismo. Espero que Zabaleta condene YA el atentado (otro), contra la Universidad en la que él mismo estudió.

Comentario por Iñigo de Garés [Blogger] 30.10.08 @ 12:48

Que H.P, querian provocar una masacre y les ha salido el "tiro o la bomba" por la culata. Además de Pueyo que espero que se siente muy pronto en el baquillo de la A.N. el culpable es el nacionalismo comandado por el ASESINO DE ZABALETA.

Comentario por Sancho el Fuerte 30.10.08 @ 12:04

El terrorismo nacionalista vasco ha vuelto a atentar en Navarra, no hace ni una hora. ¡Este es el verdadero enemigo de Navarra y España!. Mi condena a la eta, a ANV, a sus amigos y a toda la gente que dice que esto es un problema político.
Espero que la democracia venza a estos asesinos como debe ser, deteniendo a todos, juzgándolos y procediendo en consecuencia, no con métodos antidemocráticos como fueron los gal o las negocaciones poltícas.
Un saludo
Carlos de Viana

Comentario por Carlos de Viana 30.10.08 @ 11:55

Hola a todos. Sigo opinando en contra

¿Pero desde cuando tenemos que ser nosotros los que salvemos al PSN de sí mismo? Estamos de acuerdo en que no son de fiar y en que han negociado Navarra con ETA... ¿y la conclusión es que hay que pactar con ellos?

Y decís que en nombre de la gobernabilidad de Navarra !pero si ZP lleva desde 2004 conspirando contra ella! Si Navarra es lo primero, lo segundo es repetir lo evidente, que para el PSN lo primero No es Navarra. A ver si nos enteramos: el PSOE ODIA a UPN, le daría la patada en el culo con NaBai mañana mismo si pudiera. Ahora, si creeis que se puede pactar con ellos como si esto no fuese verdad, vosotros mismos.

Saludos

Comentario por castanavarra 30.10.08 @ 09:48

La periodista Lucía Méndez, tras afirmar que ruptura del pacto del PP con UPN es lo más grave que le ha ocurrido a Rajoy desde que llegó a la presidencia del PP, se pregunta:

"¿Por qué toleró Rajoy la ruptura de la disciplina de los diputados murcianos en una política de Estado como es la del reparto del agua y, sin embargo, puso el grito en el cielo en la abstención de UPN en los Presupuestos?"

Y yo añado que, además, esos diputados murcianos son de su partido, el PP, y Carlos Salvador no es de su partido, sino de UPN.

Comentario por Beti Jai 30.10.08 @ 08:47

Lo que ocurre es que a todos estos Navarra les importa muy poco, porque están reconociendo, como hace 'unnavarro', que para ellos la estabilidad de Navarra y que ésta siga gobernada por constitucionalistas no es del interés general de España, y les importa más un voto o dos que no servían para nada. Y como les importa más eso, no tienen inconveniente en romper un pacto, incumpliendo los acuerdos firmados por el presidente del PP. Por eso tanto empeño en esconder el contenido del acuerdo. En resumen, Navarra no les importa nada y estarían encantados de que los euskoguays enemigos de Navarra y España accediesen al gobierno. Claro que casi todos estos lo dicen desde fuera y casi siempre hablando de oídas, habiéndose muchos enterado ahora de la existencia de UPN.

Comentario por Beti Jai [Blogger] 29.10.08 @ 21:53

Todos los que nos hemos informado conocemos esa claúsula, que el manipulador y "clausulero" Miguel Sanz ha utilizado para hacer lo que le ha dado la gana. La claúsula habla de la gobernabilidad, cuando Sanz reconoce que le va de fábula con el PSOE, que no le han chantajeado, que ha estado gobernando sin problemas todos estos meses, que los presupuestos no son la clave de la gobernabilidad y que no tiene un trato con el PSOE. Y cuando la claúsula dice que no puede colisionar con el interés de España, algo en flagrante contradicción con no oponerse a los PRESUPUESTOS DEL PARO de ZP. Incluso después de reconocer el propio Sanz que son una mierda de presupuestos. Yo lo que veo es mucho fanatismo y falta de espíritu crítico en UPN, que aplaudís a Sanz haga lo que haga. Sí bwana, sí bwana, sí bwana. Y encima envueltos en la bandera de Navarra, cuando todos vemos que la bandera en la que os estáis envolviendo es la del PSOE. Saludos.

Comentario por unnavarro 29.10.08 @ 20:37

Cláusula 7.2.C del pacto de colaboración PP-UPN, firmada por Mariano Rajoy y Miguel Sanz:
“Para situaciones especiales que afecten al interés general de Navarra y a la gobernabilidad de la Comunidad foral, y siempre y cuando este interés no colisione con el interés general de España ni con los principios ideológicos de este acuerdo, ni con los recogidos en el pacto de colaboración institucional firmado en el año 1991 entre UPN y PP, los diputados de UPN fijarán su posición de voto priorizando aquellos sobre los de carácter partidista y estratégico".

Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 16:10

¿Por qué los medios de comunicación nacionales, los tertulianos, etc., ocultan y esconden la famosa cláusula, firmada por Rajoy, que permite a UPN fijar su posición de voto?
¿Por qué Rajoy evita hablar de este asunto, como hizo ayer pidiendo por favor que no le hiciesen preguntas y llamando otra vez a Carmen desesperadamente?

UPN debería gastar lo que haga falta y publicar en todos lo medios de comunicación el contenido de esa cláusula, firmada por Mariano Rajoy y Miguel Sanz Sesma.

Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 16:06

Los que no entendéis nada sois vosotros. Por eso no vais a entender que yo, que soy navarro, cuando tenga que elgir entre votar al PP o votar a UPSN vote al PP. Os habéis cargado la unidad electoral del centro derecha y aplaudís con las orejas. Pues vale. Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos. Navarra ni socialista ni nacionalista. Vota PPN. Saludos.

Comentario por unnavarro 29.10.08 @ 16:06

ladrones, mentirosos, difamadores...

Que nos gobiernen las p.... que sus hijos nos han fallado!!!!!

Comentario por Daniel 29.10.08 @ 13:47

De acuerdo al 100% con Íñigo, con Carlos y Beti Jai.

No hay que olvidar que enla portada de Periodista digital se están escupiendo mentiras sobre UPN y se ha perdido la neutralidad de la información. Apoyan radicalmente al PP para que "mate" a UPN (eso entendí yo cuando dijeron de darle la "puntilla" a UPN).

Los periódistas han perdido el Norte y están huntados, nosotros, los navarros, ya sabemos por qué se ha hecho lo que se ha hecho.

El PP actual es una mafia, si vas en contra de Rajoy... a la calle, que se lo digan a varias personas muy valedoras del antiguo PP.

Nadie se cree que en realidad saliera Rajoy elegido por "voluntad". Ojito con la derecha y con la izquierda, que están que parecen 2 dictadores enfrentados por conseguir la poltrona y beneficios propios y no comunes.

Siento decir esto pero ójala Navarra se independizase del resto de España solita, porque para tener la política que tenemos que es una p... mie......

Comentario por Daniel 29.10.08 @ 13:47

...y dale con los euskoguays y la matraca. Vuestra capacidad de análisis político es simplemente patética.

Comentario por kepa jametxo 29.10.08 @ 13:30

Hola Iñigo, la cosa se les ha ido de las manos a la gente del PP. Es verdad que la manipulación informativa, la difamación continua, el insulto constante por algunos medios como la Cope, el Mundo e incluso Onda Cero en ocasiones, han surtido efecto y el centro derecha español ve a Sanz como un politicucho de tres al cuarto al cual sólo le mueve el interés personal. ¿No tienen estos medios contactos en Navarra que les informen del sentir en la calle?. Lo más preocupante es la hola antiforalista que va a venir ahora, porque queda demostrado que buena parte de la derecha española no sólo no entiende que Navarra es foral, si no que ya no lo acepta y quieren acabar con ello. UPyD se estará frotando las manos. Si el PP se vuelve anti foral, me tendrá en frente, como me tienen en frente los de NaBai y los del PSOE cuando juegan con ellos.
Un saludo
Carlos de Viana

Comentario por Carlos de Viana 29.10.08 @ 11:45

Comparto cien por cien la visión de Iñigo de Garés.
Es evidente que la política de comunicación ha fallado, el tema no se ha explicado bien, y algo habría que hacer y replantearse en estos momentos, de cara al resto de España, donde algo que para nosotros es sencillo, por lo visto para la gran mayoría fuera de Navarra no se entiende.
Eso sí, cuando uno se mueve estos días en actos públicos de ámbitos sociales, empresariales, culturales, periodísticos, etc., aquí en Navarra, comprueba efectivamente que NAVARRA ES LO PRIMERO, frente a los euskoguays enemigos, y que la postura de UPN se entiende, se comprende y se apoya. No sé si con Aznar o con otro líder al frente del PP hubiese pasado esto.

Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 10:45

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.