Navarra en pie
autor
Contacto
Suspenso en política
22.10.08 @ 13:42:44. Archivado en Navarra en pie
Todos los medios nacionales se hacen cruces y derrochan tinta: Carlos Salvador ha tenido la gallardía de cumplir con lo acordado por el partido en que milita, el que lo hizo diputado, y abstenerse en la votación de los Presupuestos Generales. ¡Toma nísperos! Suspendido en política, sancionado y señalado con el dedo que llevó al árbol a Judas. El otro, se supone, será considerado mártir de la causa. Porque espero que sea políticamente ajusticiado con todo rigor y severidad...
El PP ha "suspendido" sus relaciones con UPN y Jaime Ignacio Del Burgo acaricia la posibilidad de una refundación foral del partido de Rajoy. Consigo mismo a la cabeza, imagino. Pero eso será si Santiago Cervera no hace valer su martirologio, claro. Nunca fueron muy felices las relaciones de ambos políticos. No creo que lo fueran a ser ahora, tampoco, en la disyuntiva de liderar un PP de Navarra.
Nadie podría objetar ni la trayectoria, ni la experiencia, ni el apoyo que ha tenido siempre Jaime Ignacio en Navarra. Algo de lo que adolece Cervera, que tiene la imagen de quien ha utilizado la política antes en beneficio propio que de la comunidad. De la Comunidad. Y sin embargo, a Jaime Ignacio los apoyos le desaparecen por ley de vida, mientras que Cervera sería el aguerrido político del nuevo PP, que tampoco esta vez miraría la cuestión con los ojos de Navarra.
Total, que nos ibamos a hacer un pan como unas hostias, edificando la "nueva alternativa" sobre una polémica personalista. Y además para mal, porque para nada precisa Navarra, como autonomía, ni como sociedad, la atomización del voto que la mantiene en su ser, en beneficio de la concentración del que la llevaría a su "no ser". Que no conviene, vamos, que el suspenso del PP a UPN sea sino un ataque de cuernos. Y que se arreglará con unas flores, por más que estas sean Cospedal y Barcina, que ya me dirás tú...
Iñigo de Garés
Post Scriptum: Sanz trata de escenificar, precisamente, la renovación del acuerdo con el PP a través de la alcaldes de Pamplona. Eso le permitirá designarla (digitalmente) su sucesora con mayor fuerza, conocedor de que él está irremediablemente quemado ante el partido nacional, y que es él, personalmente, el deudor de la hipoteca que pactara con ZP, que ya hemos visto que existía en efecto; y ya veremos si no nos quedan aún cuotas que pagar.
Comentarios:
Yolanda Barcina, en Onda Cero: ...se ha mostrado decidida a trabajar por esa colaboración entre UPN y PP, "siempre desde la lealtad a UPN y respetando la autonomía que tiene Navarra, porque esta tierra es muy especial y a veces no lo contamos bien fuera de nuestras mugas. El nacionalismo aquí es terrible porque nos quieren hacer desaparecer como comunidad diferenciada y hay que trabajar por el entendimiento entre los partidos que tenemos el objetivo de que Navarra siga siendo foral y española", ha comentado, y por ello ha defendido una colaboración también con el Partido Socialista , del que ha destacado "la estabilidad que están dando al Gobierno de Navarra y al Ayuntamiento de Pamplona".
Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 11:37
Yo siempre he dicho aquí que nunca me he fiado del PSOE, nunca. Pero siempre he defendido que hay que hacer todo lo posible para que el PSN camine por la misma senda que UPN, alejándose de los nacionalistas antinavarra y comprometiéndose con la gobernabilidad de Navarra. Ahora mismo están en eso, y se están comportando con responsabilidad. Creo que por ahí hay que seguir, siempre alertas, porque si vuelven a las andadas habría que plantarse, convocar elecciones o lo que sea, incluso salir a la calle otra vez.
Yo no veo otra alternativa, a menos que UPN logre mayoría absoluta, algo matemáticamente improbable. O esto o la alternativa, que es confrontación total con el PSN y echarles en brazos de NaBai, que significaría el fin de Navarra. Y esto en el PP o no lo entienden o no lo quieren entender, pero no me creo que Rajoy no lo entienda.
Yo no veo otra alternativa, a menos que UPN logre mayoría absoluta, algo matemáticamente improbable. O esto o la alternativa, que es confrontación total con el PSN y echarles en brazos de NaBai, que significaría el fin de Navarra. Y esto en el PP o no lo entienden o no lo quieren entender, pero no me creo que Rajoy no lo entienda.
Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 10:51
Beti,
habitualmente estoy siempre de acuerdo contigo, pero ahora sólo respondeme a una pregunta: ¿realmente crees que merece la pena este triste espectáculo para pactar con el PSN?¿Pero sólo yo aquí creo que el PSN es un partido traidor, que nos iba a vender y lo hará si lo necesita como mercancía barata? ¿Ahora se trata de llevarse bien con ellos? !Por favor, si tratan a UPN con desprecio, altivez y soberbia! Si votan con NaBai en cuanto pueden!! Ellos, que son los que han cambiado de bando y tendrían que dar explicaciones!!
Muy mal Sanz, muy mal.
Saludos
habitualmente estoy siempre de acuerdo contigo, pero ahora sólo respondeme a una pregunta: ¿realmente crees que merece la pena este triste espectáculo para pactar con el PSN?¿Pero sólo yo aquí creo que el PSN es un partido traidor, que nos iba a vender y lo hará si lo necesita como mercancía barata? ¿Ahora se trata de llevarse bien con ellos? !Por favor, si tratan a UPN con desprecio, altivez y soberbia! Si votan con NaBai en cuanto pueden!! Ellos, que son los que han cambiado de bando y tendrían que dar explicaciones!!
Muy mal Sanz, muy mal.
Saludos
Comentario por castanavarra 29.10.08 @ 10:44
Ahora que el PP ha roto el pacto con UPN, incumpliendo lo firmado por Rajoy, y en vista del escaqueo de Estrella, inevitable ante su falta de argumentos (siguiendo la estrategia de FJL, El Mundo, etc.), y viendo que tampoco se atreve a poner la famosa cláusula que tanto pavor les da, aquí va otra vez:
Cláusula 7.2.C: “Para situaciones especiales que afecten al interés general de Navarra y a la gobernabilidad de la Comunidad foral, y siempre y cuando este interés no colisione con el interés general de España ni con los principios ideológicos de este acuerdo, ni con los recogidos en el pacto de colaboración institucional firmado en el año 1991 entre UPN y PP, los diputados de UPN fijarán su posición de voto priorizando aquellos sobre los de carácter partidista y estratégico".
¿A que no la ha leído nunca Federico?
Cláusula 7.2.C: “Para situaciones especiales que afecten al interés general de Navarra y a la gobernabilidad de la Comunidad foral, y siempre y cuando este interés no colisione con el interés general de España ni con los principios ideológicos de este acuerdo, ni con los recogidos en el pacto de colaboración institucional firmado en el año 1991 entre UPN y PP, los diputados de UPN fijarán su posición de voto priorizando aquellos sobre los de carácter partidista y estratégico".
¿A que no la ha leído nunca Federico?
Comentario por Beti Jai 29.10.08 @ 09:50
Una cosa que no conviene es la división, sobre todo frente a los terroristas y los que los apoyan y eso hay que tenerlo en cuenta en Navarra.
Íñigo espero que estés en lo cierto y que sea solo Sanz el que esté hipotecado.
Íñigo espero que estés en lo cierto y que sea solo Sanz el que esté hipotecado.
Comentario por José 28.10.08 @ 12:11
Por cierto, Estrella, no te escaquees. ¿Pones el punto clave o no? Dímelo ya para que si tú no te atreves o no lo conoces lo ponga yo.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 11:50
¿Pero qué tiene que ver eso? Os liáis solos... Yo voté las papeletas de UPN-PP. ¿Y qué? Llevan 17 años presentándose en coalición.
¿Tú viste la campaña? No. Por eso te recomiendo que la veas un poco en www.tuvozenmadrid.com
Gracias a internet, no se puede ocultar nada ya ahí están los vídeos, los spots, etc. Tambien en www.upn.org
Saludos cordiales
¿Tú viste la campaña? No. Por eso te recomiendo que la veas un poco en www.tuvozenmadrid.com
Gracias a internet, no se puede ocultar nada ya ahí están los vídeos, los spots, etc. Tambien en www.upn.org
Saludos cordiales
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 11:49
En las papeletas pone UPN PP.
Un saludo
Carlos de Viana
Un saludo
Carlos de Viana
Comentario por Carlos de Viana 28.10.08 @ 11:47
Ya...pero que ponia en las papeletas con las que fuiste a votar en marzo?...el que no se ha enterado de que va el pacto que ha roto unilateralmente Sanz aprovechandose de los votos recogidos en marzo, eres tu. Porque desde hace muchisimos años UPN esta integrado en los grupos parlamentarios del PP en el Congreso y en el Senado, participan en sus organos de decision y concurren juntos codo con codo a las elecciones generales, en la que el que representa a UPN es el PP y a las utonomicas y municipales en la que es la inversa. O es que tu cuando fuiste a votar lo hacias pensando que solo votabas a UPN? pues si es asi, estabas equivocado, tanto como lo esta ahora Sanz haciendo lo que hace. Busca cualquier cartel electoral, o busca cualquier papeleta de votacion y te daras cuenta de que estabas votando al PP en Navarra.
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 11:39
El señor Losantos no ha dicho ni pío, ni en su emisora (que en Pamplona emite ilegalmente...) ni en su diario digital, sobre el manifiesto de TODOS los consejeros del Gobierno de Navarra, de UPN y CDN, en defensa del presidente de Navarra frente a la campaña difamatoria puesta en marcha. Ni El Mundo ha publicado nada. Así informan a sus oyentes y lectores.
Por otra parte, quiero felicitar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por habernos librado de varias ratas que han detenido esta noche, dispuestas a asesinar ciudadanos. Por cierto, una de ellas puesta hace poco en libertad por un juez.
Por otra parte, quiero felicitar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por habernos librado de varias ratas que han detenido esta noche, dispuestas a asesinar ciudadanos. Por cierto, una de ellas puesta hace poco en libertad por un juez.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 11:38
A ver, Estrella, está muy bien que escuches a FJL, pero te deberías plantear que no siempre está acertado. Lo de la Caja es una milonga que se ha inventado el locutor de la Cope. ¿Sabes quién compone el consejo de administración de la CAN?. Supongo que si lo sabes, sabrás que hay representantes de todos los partidos que tienen representación en el Parlamento Foral, por tanto Sanz estará en el consejo, sea presidente o no. ¿Sabes cuánto cobra por la presidencia de la CAN? Supongo que los sabrás para poder afirmar que tanto le duele abandonarla, ¿no?. Ah, no, pero que Federico no ha dicho nada de eso, sin más se queda en comentario demagogo de la mañana y ya está.
Un saludo
Carlos de Viana
Un saludo
Carlos de Viana
Comentario por Carlos de Viana 28.10.08 @ 11:36
Ah, se me olvidaba, no soy ningún cargo de UPN ni de ningún partido, ni tengo nada que ver con la política, pero eso no me impide defender a Navarra por encima de todo, y por tanto a España, cosa que muchos son incapaces de entender. ¿O es que hay que ser de UPN para defender su posición en este asunto? Te recuerdo, aunque seguro que no lo sabes, que los consejeros de CDN han firmado el manifiesto de apoyo a Miguel Sanz. Obviamente, no lo sabes porque ningún medio de comunicación nacional ha publicado ni una línea. Eso sí que es una traición a los lectores y a los ciudadanos.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 11:33
-Primero: No contestas, Estrella, como era de esperar. Sigues escondiendo el punto que permite a UPN votar distinto al PP. Se nota que eres fiel oyente de Losantos, que también lo oculta, aunque todo el mundo sabe que a él esto unicamente le interesa para atacar a Rajoy. Pon el punto, anda, ¿o no te atreves?
-Segundo: Dices en tu intervención: "...si segun tu, UPN es independiente y no tiene nada que ver con el PP, que demonios hacen juntos concurriendo a unas elecciones, y que hacen los lideres del PP dando mitines en Navarra, si no tienen nada que ver alli".
Pero bueno, ¿no dices que eres navarra? Si a estas alturas no te has enterado aún de que UPN es un partido, el PP otro, y que tienen un pacto desde hace 17 años para ir en coalición a las elecciones, apañados vamos. Entonces no me extraña nada que se manipule a la gente así.
-Segundo: Dices en tu intervención: "...si segun tu, UPN es independiente y no tiene nada que ver con el PP, que demonios hacen juntos concurriendo a unas elecciones, y que hacen los lideres del PP dando mitines en Navarra, si no tienen nada que ver alli".
Pero bueno, ¿no dices que eres navarra? Si a estas alturas no te has enterado aún de que UPN es un partido, el PP otro, y que tienen un pacto desde hace 17 años para ir en coalición a las elecciones, apañados vamos. Entonces no me extraña nada que se manipule a la gente así.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 11:29
vuelto a rubicar el año pasado entre Sanz y Rajoy. O acaso me vas a negar que cuando tu votaste por los diputados o senadores en las generales, no metiste en la urna una papeleta con las siglas UPN-PP? Y dejate de matar al mensajero, es decir a determinados medios de comunicacion que no le deben nada a UPN y hablan alto y claro, que tontos no somos, y yo tambien soy navarra aunque no resida alli desgraciadamente, pero mi contacto con mi tierra es permanente y voy muy a menudo, y se perfectamente lo que piensa mi familia y mis amigos de alli, todos votantes hasta ahora de UPN-PP de los enjuagues interesados de Sanz, que no le dan otro nombre que deslealtad profunda (por ser educacada, que le dicen cosas mucho mas gordas) y de aceptar por conveniencia personal un chantaje del PSN.
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 11:12
Pero no desde luego las de sus votantes, por eso hablaba de lealtad con lealtad se paga. Yo no se si tu eres cargo de UPN y por eso defiendes como gato panza arriba la miserable actuacion de Sanz y su fraude con todas las letras electoral, porque no veo que me contradigas cuando digo que tanto en las papeletas como en toda la propaganda electoral de las generales, UPN y PP iban juntos y de la mano...porque si segun tu, UPN es independiente y no tiene nada que ver con el PP, que demonios hacen juntos concurriendo a unas elecciones, y que hacen los lideres del PP dando mitines en Navarra, si no tienen nada que ver alli. Y UPN efectivamente en Navarra puede votar lo que le da la gana, por eso esta en el poder, porque nadie desde el PP le impidio aceptar el pacto con el PSN para ocupar la presidencia. Pero hablamos de politica nacional, y ahi es donde por mas que quieras hacer ver que lo blanco es negro, UPN no es independiente en virtud del pacto subscrito con el PP en el 91 y vuelto a ...
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 11:08
Lo de repetir el mensaje es un fallo técnico del blog y alguno de los adminsitradores puede borrarlos. No creo que haga falta explicarlo.
Por otro lado, ¿puedes poner aquí el punto que permite a UPN votar diferente al PP y fijar su propia posición de voto o te lo tengo que poner yo otra vez? ¿Por qué lo ocultáis? ¿Por qué no lo mencionáis? ¿Por qué no os atrevéis, ni siquiera en la Cope o El Mundo?
Efectivamente, "la deslealtad de Sanz" huele a centenares de kilómetros, ahí te doy la razón, por que aquí en Navarra no huele nada, está muy clarita y es la posición de UPN, no de Sanz.
Por otro lado, ¿puedes poner aquí el punto que permite a UPN votar diferente al PP y fijar su propia posición de voto o te lo tengo que poner yo otra vez? ¿Por qué lo ocultáis? ¿Por qué no lo mencionáis? ¿Por qué no os atrevéis, ni siquiera en la Cope o El Mundo?
Efectivamente, "la deslealtad de Sanz" huele a centenares de kilómetros, ahí te doy la razón, por que aquí en Navarra no huele nada, está muy clarita y es la posición de UPN, no de Sanz.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 10:13
por seguro que la deslealtad de Sanz no sera recompensada, ni en las urnas porque lealtad con lealtad se paga y los electores han tomado buena nota ni por parte de sus "nuevos socios". Aqui el unico beneficiado es el PSN que al final ha conseguido romper el pacto de unidad chantajeando a Sanz, y no hay mas cera que la que arde.
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 10:04
Unos presupuestos generales no son un asunto autonomico sino nacional, el pacto subscrito es muy claro al respecto lo pongais como lo pongais, en politica autonomia UPN representa al PP en Navarra, y en politica nacional PP representa a UPN en Madrid. UPN en la persona del Sanz ha escupido sobre ese pacto a pesar de manos tendidas, es decir, ha roto unilateralmente el compromiso que en las urnas refrendaron los navarros. Las elecciones de marzo fueron elecciones nacionales, y en la papeleta que los navarros introdujeron en la urna ponia claramente UPN-PP, no se voto solo a UPN. Ahora vuelve a contarme que UPN puede hacer lo que le de la gana, donde le de la gana con los votos que le dieron esos diputados y senadores. Y no hace falta que te pongas nervioso y repitas mensaje, la deslealtad mas que manifiesta e interesada de Sanz huele a centenares de kilometros de Navarra...porque no sera por culpa del PP que PSN le de la patada a Sanz cuando le de la gana. Ah, y en las urnas ten por se...
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 10:01
Por otra parte, en un partido democrático se toman las decisiones por mayoría, como ha hecho UPN, que ha respaldado la postura de la dirección por abrumadora mayoría, casi el 100%. Si alguien no está de acuerdo, que lo explique y pida apoyos. Se vota, como se hizo, y se acata lo que resulta. Si alguien no lo comparte, que lo diga, que dimita y se vaya, pero que no traicione a su partido ni desobedezca. Un partido democrático tiene unas reglas y una disciplina de partido, y si alguien quiere ir por libre que lo haga, pero fuera del partido.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 09:50
Por otra parte, en un partido democrático se toman las decisiones por mayoría, como ha hecho UPN, que ha respaldado la postura de la dirección por abrumadora mayoría, casi el 100%. Si alguien no está de acuerdo, que lo explique y pida apoyos. Se vota, como se hizo, y se acata lo que resulta. Si alguien no lo comparte, que lo diga, que dimita y se vaya, pero que no traicione a su partido ni desobedezca. Un partido democrático tiene unas reglas y una disciplina de partido, y si alguien quiere ir por libre que lo haga, pero fuera del partido.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 09:50
Por otra parte, en un partido democrático se toman las decisiones por mayoría, como ha hecho UPN, que ha respaldado la postura de la dirección por abrumadora mayoría, casi el 100%. Si alguien no está de acuerdo, que lo explique y pida apoyos. Se vota, como se hizo, y se acta lo que resulta. Si alguien no lo comparte, que lo diga, que dimita y se vaya, pero que no traicione a su partido ni desobedezca. Un partido democrático tiene unas reglas y una disciplina de partido, y si alguien quiere ir por libre que lo haga, pero fuera del partido.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
La decisión de UPN suspendiendo cautelarmente de militancia a Cervera y Del Burgo es lo mínimo que debían hacer.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 09:47
Estimada Estrella, ¿podrías explicar en qué te basas para decir que UPN ha roto unilateralmente el pacto? ¿Te has leído el contenido del pacto? Está bastante claro que no. Rajoy sí lo ha leído, y lo ha firmado, y ese pacto dice que UPN puede votar distinto al PP, que es lo que no queréis aceptar muchos, casi todos fuera de Navarra, bien por desconocimiento o bien porque no os da la gana.
Lo de Caja Navarra ni comentarlo porque es ridículo. De lo que no se sabe, es mejor no hablar, y menos haciéndose eco de lo que dice Losantos y su panda de desinformados.
Dices que muchos no votarán a UPN por su deseo de acercarse al PSN. ¿Qué hay de nuevo en eso? ¿No sabes que UPN siempre ha defendido, siempre, los pactos de legislatura y la colaboración con el PSN? El problema verdadero es la gente que ahora se cae del guindo y ahora se enteran de que existe Navarra y de que UPN no es el PP.
Lo de Caja Navarra ni comentarlo porque es ridículo. De lo que no se sabe, es mejor no hablar, y menos haciéndose eco de lo que dice Losantos y su panda de desinformados.
Dices que muchos no votarán a UPN por su deseo de acercarse al PSN. ¿Qué hay de nuevo en eso? ¿No sabes que UPN siempre ha defendido, siempre, los pactos de legislatura y la colaboración con el PSN? El problema verdadero es la gente que ahora se cae del guindo y ahora se enteran de que existe Navarra y de que UPN no es el PP.
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 09:40
y que antes de "apoyar" la investidura de Sanz decidio coaligarse con NB...y que fue la presion de Madrid quien lo impidio, para que esta alianza no le pasara factura electoral en otros territorios. Que no diga Sanz que Navarra primero, pues el beneficio de la ruptura de ese pacto no es para la Comunidad que no va a recibir mas, es exclusivamente personal, para el y su camarilla. Malos tiempos, hoy ha sido que apoyaran con la abstencion unos presupuestos nefastos..que sera mañana lo que le exijan a Sanz para no darle la patada en el Gobierno de Navarra? estais sometidos a chantaje, y teneis al frente del Gobierno de Navarra alguien dispuesto a pagar lo que sea...Pena de mi tierra.
Estrella
Estrella
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 09:02
El pacto se ha roto, y lo ha roto unilateralmente UPN. El precio del sillon de Sanz esta mas que claro, que no es solo la Presidencia de Navarra sino la presidencia de Caja Navarra a la que no esta dispuesto a renunciar bajo ningun concepto. Desde dentro podreis ir mas al detalle y buscar mas explicaciones, lo podreis pintar como querais, pero desde fuera lo que vemos es que Sanz es alguien sin palabra que se vende al mejor postor, alguien con actitudes caciquiles rodeado de una camarilla que ha tragado con rueda de molino para mantenerse en el poder a costa de Navarra. Y que ha conseguido dejar a la derecha dividida y fuera de juego por sus ambiciones personales. Esto que se esta viendo pasara factura, mucha gente que no quiere acercamiento ni de lejos al PSN pasara de votar a UPN por su claro deseo de aliarse con ellos. Y con esto a los unicos que se beneficia es a los socialistas, que ya sabemos que no tienen el menor escrupulo en vender a su madre, y que antes de "apoyar" la inve...
Comentario por Estrella 28.10.08 @ 09:00
Recomiendo por su interés el artículo de hoy en Diario de Navarra, del presidente de los empresarios navarros, José Manuel Ayesa.
http://www.diariodenavarra.es/edicionimpresa/articulo.asp?not=a14art1647711a&dia=20081028&seccion=opinion
http://www.diariodenavarra.es/edicionimpresa/articulo.asp?not=a14art1647711a&dia=20081028&seccion=opinion
Comentario por Beti Jai 28.10.08 @ 08:35
Sigo sin estar de acuerdo con vosotros.
Lo peor que le puede pasar a Navarra es que ZP siga en La Moncloa. Él y el PSN han conspirado para acabar con nuestra comunidad, y lo han hecho con ETA y con NaBai. ¿Y ahora resulta que hay que pactar con ellos?¿Han cambiado de opinión? NO. ¿PIensan algo distinto que antes? NO. Sólo que gracias a la presión de UPN y y del PP se rajaron, pero nada más.
Os lo digo: UPN ha roto con el PP para acercarse al PSOE-PSN, y el PSOE-PSN le va a engañar, como de costumbre. Y entonces ¿qué diremos? ¿QUe son unos mentirosos?¿Qúé pasa, que no lo sabemos ya? Vamos a hacer un pan con unas tortas
Lo peor que le puede pasar a Navarra es que ZP siga en La Moncloa. Él y el PSN han conspirado para acabar con nuestra comunidad, y lo han hecho con ETA y con NaBai. ¿Y ahora resulta que hay que pactar con ellos?¿Han cambiado de opinión? NO. ¿PIensan algo distinto que antes? NO. Sólo que gracias a la presión de UPN y y del PP se rajaron, pero nada más.
Os lo digo: UPN ha roto con el PP para acercarse al PSOE-PSN, y el PSOE-PSN le va a engañar, como de costumbre. Y entonces ¿qué diremos? ¿QUe son unos mentirosos?¿Qúé pasa, que no lo sabemos ya? Vamos a hacer un pan con unas tortas
Comentario por castanavarra 27.10.08 @ 22:13
Beti Jai aquí el único que mintió fue Sanz que dijo que daría su cabeza por que NaFATXArroa Guay no entrase al gobierno. Evidentemente era mentira. Sanz es un pueblerino de Corella a un sillón pegado, además de un pésimo gestor. Navarra bate records en aumento del paro situandose en cabeza con diferencia. Ahora todos conocemos a este nombre. La Cope lo único que hace es descubrir a este tipo.
Comentario por Kepa Jametxo 27.10.08 @ 15:03
Todos los consejeros del Gobierno de Navarra, incluidos los de CDN, han firmado un manifiesto en defensa de Miguel Sanz, frente a los ataques y difamaciones de ciertos medios que no mencionan, aunque todos sabemos que son la COPE, hundida ya en Navarra, y El Mundo, donde se ha mentido, insultado y calumniado, ocultando y censurando. Por supuesto, en estos medios, ni en casi ninguno nacional, se han hecho eco de este manifiesto. Una vez más hay que decir que el comportamiento de la prensa en este asutno está siendo deleznable, al margen de las opiniones de cada uno. Incluso Ollarra, en Diario de Navarra (pseudónimo de José Javier Uranga) decía ayer en su artículo que Carlos Salvador apoyó los presupuestos del Estado y votó con PSOE y BNG. No sé si será conscientemente o inconscientemente, pero eso es MENTIRA, señor Uranga. Un periodista de su prestigio debería evitar mentir, a menos que esté mal informado, porque Carlos Salvador se abstuvo, siguiendo instrucciones de UPN.
Comentario por Beti Jai 27.10.08 @ 10:47
El paro sube en trece comunidades
El paro subió en el tercer trimestre del año en trece comunidades autónomas, especialmente en Navarra (27,32%), Murcia (24,69%), y La Rioja (23,27%), y bajó especialmente en Cantabria (9,05%).
Según la Encuesta de Población Activa (EPA), además de los aumentos de Navarra, Murcia y La Rioja, el paro también creció especialmente en Cataluña (17,32%), Baleares (14,93%), Andalucía (14,01%), y País Vasco (13,54), además de en la ciudad autónoma de Melilla (26,84%).
El paro subió en el tercer trimestre del año en trece comunidades autónomas, especialmente en Navarra (27,32%), Murcia (24,69%), y La Rioja (23,27%), y bajó especialmente en Cantabria (9,05%).
Según la Encuesta de Población Activa (EPA), además de los aumentos de Navarra, Murcia y La Rioja, el paro también creció especialmente en Cataluña (17,32%), Baleares (14,93%), Andalucía (14,01%), y País Vasco (13,54), además de en la ciudad autónoma de Melilla (26,84%).
Comentario por QUE BIEN LO HACE SANZ, CON SUS SANZDECES... 24.10.08 @ 15:55
Rajoy fue traicionado en Navarra porque Miguel Sanz/Judas, se vendió por la poltrona sacar sus presupuestos y el AVE para NaFATXArroa, así de simple. Lo demás son elucubraciones de navarricos afectos al Opus.
Comentario por Kepa Jametxo 24.10.08 @ 15:50
¿De qué traición hablas, Miguel? Si me la explicas... pero con datos, porque mucho hablar y mucho bla bla bla, pero sois incapaces.
Comentario por Beti Jai [Blogger] 23.10.08 @ 21:56
Si Rajoy hubiera hablado Euskera enla intimidad no le habrían traicionado en Navarra.
Comentario por miguel 23.10.08 @ 21:13
Pués yo espero que cuando se voten los PGE en el Senado no pase nada y que el pacto siga adelante, no se, si un pacto nuevo o la refundación del anterior. Tengo mucha fe en dos mujeres, Yolanda y María Dolores y estoy seguro de que ambas con un poco de ayuda por ambos partidos nos sacaran del follón en que hemos metido los hombres a ambos partidos.
Comentario por Sancho el Fuerte 23.10.08 @ 19:45
Bueno, todavía queda la segunda parte, el voto en el Senado. Se volverá a montar.
un saludo
Carlos de viana
un saludo
Carlos de viana
Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 23.10.08 @ 18:38
He oido a Yolanda en el radio y en televisión y creo que ella quiere que el pacto NO se rompa, desde luego no ayuda nada en esto las declaraciones, sobre los Expedientes disciplinarios a Cervera y Del Burgo, del Portavoz Parlamentario de UPN, Garcia Adanero,que también podia estar calladito, no tirar mas mierda al fuego y dejar trabajar a Yolanda -aunque este (Adanero) me temo que esta en la linea de ruptura-´. Espero que UPN tome buena nota de que a Salvador el PP sólo le va a sancionar con el pago de 300 euros por romper la disciplina de voto del Grupo Parlamentario, espero que UPN archive la "causa" contra Cervera y Del Burgo -quienes según mis fuentes nunca se han llevado muy bien- y desde luego que no sancione a Cervera por ir contra la disciplina del voto impuesto por UPN, bueno y si le sancionan sea con algo como ha echo el PP con Salvador.
No se más o menos esto es lo que barrunto o me "guelo", hay alguna cosa más,pero no sé.... espero que PAPÁ Y MAMÁ no rompan y ...
No se más o menos esto es lo que barrunto o me "guelo", hay alguna cosa más,pero no sé.... espero que PAPÁ Y MAMÁ no rompan y ...
Comentario por Sancho el Fuerte 23.10.08 @ 12:55
Sigue...
Creo que las declaraciones de Gospedal y el propio comunicado del PP van en este camino, van en el camino de que el pacto siga, el PP no ha roto el pacto, digamos que de momento lo da por congelado, están a la espera de lo que pase con los expedientes disciplinarios de Cervera y Del Burgo -quien creo que comete un error si no se defiende- y sobre todo están a la espera de lo que pase en el Congreso de UPN en Marzo. Yolanda es muy lista, creo de verdad que ella no quiere que el pacto se rompa, diria más, diria que en el caso de que se rompiera, ella no se presentaria a la ELECCIÓN para ser la nueva presidenta y no descarto que pudiera dejar -una vez acabado su mandato como Alcaldesa- la política activa y romper el carnet de UPN y marcharse a su casa, creo que ella -al igual que me pasa a mí y a mucha gente-no queremos un PP sin UPN, ni a un UPN sin PP. Si el pacto continua, no descarto que en la nueva Ejecutiva de UPN meta a gente de ambos lados, es decir de UPN y ...
Creo que las declaraciones de Gospedal y el propio comunicado del PP van en este camino, van en el camino de que el pacto siga, el PP no ha roto el pacto, digamos que de momento lo da por congelado, están a la espera de lo que pase con los expedientes disciplinarios de Cervera y Del Burgo -quien creo que comete un error si no se defiende- y sobre todo están a la espera de lo que pase en el Congreso de UPN en Marzo. Yolanda es muy lista, creo de verdad que ella no quiere que el pacto se rompa, diria más, diria que en el caso de que se rompiera, ella no se presentaria a la ELECCIÓN para ser la nueva presidenta y no descarto que pudiera dejar -una vez acabado su mandato como Alcaldesa- la política activa y romper el carnet de UPN y marcharse a su casa, creo que ella -al igual que me pasa a mí y a mucha gente-no queremos un PP sin UPN, ni a un UPN sin PP. Si el pacto continua, no descarto que en la nueva Ejecutiva de UPN meta a gente de ambos lados, es decir de UPN y ...
Comentario por Sancho el Fuerte 23.10.08 @ 12:54
Sigue...
no se hasta que grado Catalán,Sanchez de Muniain, Evelio Gil, una parte de los miembros de JJNN -que Zuza y yo "pismo" tuvimos que sufrir en la Ejecutiva de Juventudes-..... abogaban por la ruptura de UPN con el PP, pero vamos que muy propacto, como que yo no les he conocido nunca, pero también las hay en el otro lado, hace cosa de año y medio el Diario de Navarra, en una manifestación de la AVT en Madrid, publicaba la foto de un grupo de afiliados a UPN que pedian que el PP se volviera a instalar en Pamplona, la foto y la hemeroteca no mienten, además hace un par de años o tal vez más, me llego el rumor -sin confirmar la verdad- de que desde el PP vasco (presidido por San Gil) se estaba buscando una sede para volver a crear el partido en Navarra, estos movimientos llegaron a oidos de Madrid y los prohibió. Pero como te he dicho esto último me llegó en forma de rumor.
Yo espero la verdad que el pacto no se rompa, seria una muy mala noticia para el c...
no se hasta que grado Catalán,Sanchez de Muniain, Evelio Gil, una parte de los miembros de JJNN -que Zuza y yo "pismo" tuvimos que sufrir en la Ejecutiva de Juventudes-..... abogaban por la ruptura de UPN con el PP, pero vamos que muy propacto, como que yo no les he conocido nunca, pero también las hay en el otro lado, hace cosa de año y medio el Diario de Navarra, en una manifestación de la AVT en Madrid, publicaba la foto de un grupo de afiliados a UPN que pedian que el PP se volviera a instalar en Pamplona, la foto y la hemeroteca no mienten, además hace un par de años o tal vez más, me llego el rumor -sin confirmar la verdad- de que desde el PP vasco (presidido por San Gil) se estaba buscando una sede para volver a crear el partido en Navarra, estos movimientos llegaron a oidos de Madrid y los prohibió. Pero como te he dicho esto último me llegó en forma de rumor.
Yo espero la verdad que el pacto no se rompa, seria una muy mala noticia para el c...
Comentario por Sancho el Fuerte 23.10.08 @ 12:52
Con vuestro permiso voy a trasladar aqui unos correos que le mandado a una amiga sobre el tema que nos trata.
Buenos dias, tenga usted:
Me has preguntado que barrunto con todo este lio que hay entre UPN y el PP y el PP y UPN y no se si barrunto algo, si me "guelo" algo, si ni barrunto y he perdido el olfato de chucho o si habla más el corazón que otra cosa y que yo quiero que el pacto NO se rompa.
Desde siempre en ambos lados a habido personas que tenian sueños eróticos diarios barajando la posibilidad de que el pacto entre UPN y el PP se rompiera, esas personas estaban deseando -y no sé si trabajando para ello- de que tal cosa se produjera desde el mismo momento de la firma del acuerdo haya por el año 1991 -no ha llovido nada-, por parte de UPN personas como Viñes -que publica cada semana su "enciclica" rompismus pactus en el Diario de Navarra- Igal, el propio Aizpún-cuando estaba vivo-, no se hasta que grado Catalán,Sanchez de M...
Buenos dias, tenga usted:
Me has preguntado que barrunto con todo este lio que hay entre UPN y el PP y el PP y UPN y no se si barrunto algo, si me "guelo" algo, si ni barrunto y he perdido el olfato de chucho o si habla más el corazón que otra cosa y que yo quiero que el pacto NO se rompa.
Desde siempre en ambos lados a habido personas que tenian sueños eróticos diarios barajando la posibilidad de que el pacto entre UPN y el PP se rompiera, esas personas estaban deseando -y no sé si trabajando para ello- de que tal cosa se produjera desde el mismo momento de la firma del acuerdo haya por el año 1991 -no ha llovido nada-, por parte de UPN personas como Viñes -que publica cada semana su "enciclica" rompismus pactus en el Diario de Navarra- Igal, el propio Aizpún-cuando estaba vivo-, no se hasta que grado Catalán,Sanchez de M...
Comentario por Sancho el Fuerte 23.10.08 @ 12:51
El precio para salvar el Pacto ¿es mantener a Cervera? ¿Debe UPN mantener en su barril la manzana podrida cuyo gusano vela sólo por su manutención? Por este camino, Sanz lo tiene peor que el Cuco Ciganda.
Comentario por Iñigo de Garés [Blogger] 23.10.08 @ 11:40
Mariano Rajoy acaba de declarar que quiere mantener el pacto con UPN. Esperemos que se imponga la altura política y el sentido común del presidente popular, frente a otros dirigentes de su partido que se dedican a torpedear y provocar.
Comentario por Beti Jai 23.10.08 @ 11:03
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
