Navarra en pie
autor
Contacto
El Gobierno que viene
28.03.08 @ 10:35:55. Archivado en Navarra en pie
ZP deshoja la margarita de los notables socialistas en vísperas de su reelección como presidente del gobierno de España. A su alrededor, los nacionalistas vascos dan saltitos ridículos con el dedito levantado, "¡a mí, a mí!". Y Lady Boats dice, tan pichi, que su voto dependerá de lo que el PSOE haga en Navarra, a ver si le ponen coche oficial a su jefe
A riesgo de resultar cansino, habrá que recordar -para éso está este blog, entre otras cosas- que la situación de Navarra sigue en el alero de las conveniencias políticas; que seguimos dependiendo, lamentablemente, de las veleidades del gobierno central, otra vez socialista; y que no conviene descartar el hecho de que, si la crisis económica aprieta como se prevé, vuelvan a jugar a la negociación, siquiera sea como cortina de humo, con la tranquilidad de cuatro años por delante.
Hay sintomas que lo apuntan. Por un lado, ETA se ha hecho presente con el coche bomba de Calahorra a guisa de recordatorio. Puede que Pepiño Blanco no los haya citado en su despacho de Las Cortes, como a los grupos políticos con representación parlamentaria. No importa: ellos tienen su modo infalible de reclamar la atención del Gobierno y recordarles que tienen que contar con ellos.
Por otro, Eguiguren ya ha lanzado la especie de que se podría volver a negociar con la banda terrorista bajo determinadas circunstancias, por más que el CNI diga que no existiría esa disposición antes de un año y medio que Rubalcaba predice -la tirita antes que la pedrada- duro. Lo de Eguiguren, protonegociador junto a Moscoso senior, ¿no será que no quiere perder protagonismo?
Cualquier acercamiento entre el PSOE y la banda terrorista -o los nacionalistas vascos de cualquier laya, que ya se apunta que el PNV pudiera querer asumir el papel de antagonista al Estado en la negociación- vuelve a poner a Navarra en el menú-buffet del proceso, junto al tema de los presos y la soberanía.
Habremos de seguir atentos, pues. Por desgracia, este blog no ha perdido un ápice de la vigencia que nos hizo nacer hace año y medio. Y no sé si veremos el día en que seamos innecesarios.
Mientras, Rajoy no se sabe por dónde irá a salir, y ya afloran los nervios en el PP. Y Miguel Sanz parece jugar con dos barajas: UPN votará en el Congreso con el PP, aunque pide que se abstenga, como le gustaría al PSOE y a lo mejor sería de razón. No sería mal gesto, pues hay motivos para ello, que los diputados de UPN se abstuvieran, independientemente de lo que haga el PP. Me consta que mucha gente en Navarra lo vería complacida.
Iñigo de Garés
Post Scriptum: Reclamo su atención sobre la última película de Manuel Gutiérrez Aragón, "Todos estamos invitados". Por fin un cineasta español de renombre y reconocida trayectoria se decide a abordar la situación que genera la opresión fascista del nacionalismo y el terror en el País Vasco. Lastima que uno de sus protagonistas, el indocumentado Oscar Jaenada, por más que presuma de haber vivido "inmerso en ambientes abertzales" para hacer de etarra -a lo mejor visitó dos herriko tabernas, qué tío-, diga que le "da igual lo que pase en el País Vasco, porque como actor no me puedo posicionar en estos temas". Como si los titiriteros no estuvieran todo el día "posicionándose"; eso sí, del lado del "pesebre".
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/154222
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Cómo se apellida la Barcos? por tanto no me invento nombrecitos.
No desprecio a sus votantes pero sí la forma en la que se cree que tiene influencia y que se cree que ella representa a Navarra.
No desprecio a sus votantes pero sí la forma en la que se cree que tiene influencia y que se cree que ella representa a Navarra.
Comentario por Daniel 03.04.08 @ 22:26
Daniel,¿Por qué te gusta tanto inventarte nombrecitos absurdos que son propios de un niño de 3 añitos?Llevo tiempo comentando en este foro y eso aún no lo entiendo.Hoy la cosa va de preguntas.¿Por qué desprecias tanto a las 62.000 personas a las que representa ese escaño de Uxue Barkos?Ese escaño es el escaño nº4 de Navarra,pues el último esta en manos del PSOE,y respecto al segundo escaño de UPN no está tan lejos,hay una diferencia de 3000 votos(a favor de UPN).Ya no te pido que me tengas respeto a mi,pero ten respeto a esos 62000 ciudadanos,porfa.
Comentario por Jon 03.04.08 @ 19:06
La "Barcos" está haciendo de las suyas y se cree que su "súper escaño" es "súper importante" a la hora de decidir una propuesta en el Congreso... Qué pena de mujer.
Al grano: esta mujer ha propuesto al PSOE dejar de apoyar a UPN y darle los apoyos a NaBai... vamos, que quieren moción de censura y, si no la hacen la "Barcos" vota en contra de "Zapi" y, en caso de que acepte el pacto con NaBai, la niña se abstiene en la sesión de investidura.
Si se abstiene ya sabemos lo que se nos viene encima... nos veremos en las urnas antes de tiempo o "Zapi" le dará la espalda?
La respuestá en unos días.
Al grano: esta mujer ha propuesto al PSOE dejar de apoyar a UPN y darle los apoyos a NaBai... vamos, que quieren moción de censura y, si no la hacen la "Barcos" vota en contra de "Zapi" y, en caso de que acepte el pacto con NaBai, la niña se abstiene en la sesión de investidura.
Si se abstiene ya sabemos lo que se nos viene encima... nos veremos en las urnas antes de tiempo o "Zapi" le dará la espalda?
La respuestá en unos días.
Comentario por Daniel 03.04.08 @ 01:47
Mi pésame a la familia Chivite, a sus amigos, a los socialistas y a todos los navarros de bien.
un saludo
Carlos de Viana
un saludo
Carlos de Viana
Comentario por Carlos de Viana 01.04.08 @ 09:17
El pésame por la muerte de Chivite te honra, Daniel. Con tus líneas se notan mucho más las ausencias de otros nicks que transitan por esta web.
Comentario por ausencias 01.04.08 @ 01:21
Hablando el otro día de Chivite hoy nos embarga una triste noticia al conocer el fallecimiento de esta persona tan querida en el ámbito político y una persona muy apreciada entre lo navarros.
Doy mi más sentido pésame a toda su familia primero, a toda Navarra por perder (a una edad al fin y al cabo temprana) a uno de los mejores políticos que ha pasado por la política navarra y por último a su partido, el Partido Socialista de Navarra.
Un cordial saludo,
Daniel
Doy mi más sentido pésame a toda su familia primero, a toda Navarra por perder (a una edad al fin y al cabo temprana) a uno de los mejores políticos que ha pasado por la política navarra y por último a su partido, el Partido Socialista de Navarra.
Un cordial saludo,
Daniel
Comentario por Daniel 31.03.08 @ 22:56
No me has dado una contestación clara a lo que te he dicho, por lo tanto contestándome que el problema de cabeza lo tengo yo me lo tomo como un "vale, tienes razón esta vez".
De todas formas el PSN no era al diablo en Navarra antes de existir NaBai ni lo ha sido ni lo es.
UPN con PSN ha pactado casi todo en su historia y se llevan generalmente muy bien en casi todos los aspectos (ves cómo no tienes ni idea de Navarra?). Desde el nacimiento de NaBai (que encuadra a los independentistas y amiguitos de ETA en sus tiempos más oscuros)ZP puso a Puras para hacer el cabroncete y Chivite se hizo a un lado como le ordenaron desde Madrid porque no apoyaba a NaBai. Como Puras no le dejó ZP hacer el cabroncete dimitió y el PSN sigue siendo un aliado de todos, cosa que NaBai NO.
De todas formas el PSN no era al diablo en Navarra antes de existir NaBai ni lo ha sido ni lo es.
UPN con PSN ha pactado casi todo en su historia y se llevan generalmente muy bien en casi todos los aspectos (ves cómo no tienes ni idea de Navarra?). Desde el nacimiento de NaBai (que encuadra a los independentistas y amiguitos de ETA en sus tiempos más oscuros)ZP puso a Puras para hacer el cabroncete y Chivite se hizo a un lado como le ordenaron desde Madrid porque no apoyaba a NaBai. Como Puras no le dejó ZP hacer el cabroncete dimitió y el PSN sigue siendo un aliado de todos, cosa que NaBai NO.
Comentario por Daniel 31.03.08 @ 00:43
Por cierto la sentecia antes señalada es presentada por la Abogacia General de Estado como uno de los documentos, que se presentaron ante el Tribunal Supremo en el año 2003, para pedir la Ilegalización de Batasuna, Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y sucesoras, puesto que demuestra como pocos documentos la subordinación de los "jerifantes" etasunos a la organización terrorista.
Comentario por Sancho el Fuerte 30.03.08 @ 21:34
Insisto lo de que al Coordinador de Aralar, Pachi Zabaelta le encantaba marcar objetivos para sus amigos del "amosal" no lo digo yo lo dice una sentencia de la A.N. -en esa sentencia se dice como a Tomás Caballero, el comando Ekaitza, lo elige como objetivo después de que batasuna lo señalara con el dedo al presentar una denuncia contra el en los juzgados y de acusarlo en rueda de prensa de ser enemigo del "pueblo vasco"- quien presenta esta denuncia y da esta rueda de prensa es Zabaleta, no hay mas que tirar de hemerotecas.
Comentario por Sancho el Fuerte 30.03.08 @ 21:22
Que Aralar no es un partido democrático lo sabe cualquiera con dos dedos de frente y haya seguido lo que le gustaba a su Coordinador General marcar objetivos para sus amigos del amosal.No hay mas que ver quien es su Presidente o quien es su secretario general, es decir no hay más que ver quienes son Julen Madariaga- detenido hace dos años por pertenencia a Banda Armada y Colaboracion- y Jon Abril - en libertad con cargos acusado de pertenecia a Organización Terrorista y en libertad tras el pago de una multa de 500.000 Euros-
Comentario por Sancho el Fuerte 30.03.08 @ 21:10
Vaya Sancho,ahora el PSOE sí que hace uso de la democracia eh...Yo ya no sé ni por dónde coger lo que decis.Hasta que apareció Nafarroa Bai PSN era el diablo,ahora esa figura anda compartida,y encima resulta que EA,PNV,Batzarre y Aralar son antidemocráticos,que el PP no es la derecha dura y que la ultraizquierda está en el poder...
Un whisky,por favor.
Un whisky,por favor.
Comentario por Jon 30.03.08 @ 21:02
Y tú Jon, no has mirado los resultados de las elecciones Generales de la siguiente manera:
DEMOCRATAS:247.000
Escoria de la que le gusta señalar con el dedo a la gente para que el "primo del amosal" los asesine -Zabaletas y demás(en este caso no hay más que leerse la sentecia de la A.N. contra el comando etarra "ekaitza" por el asesinato de D. Tomás Caballero Pastor y hacer un poco de memoria o mirar hemeroteca, para verlo)- 63.000
DEMOCRATAS:247.000
Escoria de la que le gusta señalar con el dedo a la gente para que el "primo del amosal" los asesine -Zabaletas y demás(en este caso no hay más que leerse la sentecia de la A.N. contra el comando etarra "ekaitza" por el asesinato de D. Tomás Caballero Pastor y hacer un poco de memoria o mirar hemeroteca, para verlo)- 63.000
Comentario por Sancho el fuerte 30.03.08 @ 20:56
Daniel,¿no has pensado que quien tiene el problema en la cabeza eres tú?
Comentario por Jon 30.03.08 @ 20:56
Jon... qué dices tú de ultraderecha???? estás bien de la cabeza????
No conoces Navarra, no conoces a sus políticos y mira majo, si PSN y NaBai son lo mismo que se junten de una puñetera vez y no engañen al personal. No puedes considerar que los votos del PSN son de NaBai porque son ideologías de izquierda sí, pero contrarias en su mayoría, de ahí que los ayuntamientos donde "gobiernan" en coalición en realidad no tengan gobierno por sus riñas de párvulos.
La ultraderecha en España como partido político NO EXISTE, cosa que los ultraizquierda SÍ.
No conoces Navarra, no conoces a sus políticos y mira majo, si PSN y NaBai son lo mismo que se junten de una puñetera vez y no engañen al personal. No puedes considerar que los votos del PSN son de NaBai porque son ideologías de izquierda sí, pero contrarias en su mayoría, de ahí que los ayuntamientos donde "gobiernan" en coalición en realidad no tengan gobierno por sus riñas de párvulos.
La ultraderecha en España como partido político NO EXISTE, cosa que los ultraizquierda SÍ.
Comentario por Daniel 30.03.08 @ 17:15
Carlos en Euskadi no lo señalarán,como tú dices,pero,¿he de fiarme de un manipulador como tu?Respecto a los datos de las elecciones,muy bien,¿no te has planteado las sumas desde otro ámbito?Izquierda-Centro-Izquierda:178.000 votos,ultraderecha:131.000.Aquí se ve que la may´ría de los navarros apoyan a PSOE y Na-Bai,y que UPN baja,pues se supone que en las generales debería sumar los votos de CDN y esos votos...no se ven por ningún lado.
Comentario por Jon 30.03.08 @ 17:01
Pues Jon, cuando veas TVE presta más atención, porque en ella apareció por ejemplo Alberto Catalán manifestándose contra la guerra de Irak.
Demuestras que no conoces Navarra porque si la conocieras sabrías perfectamente el pasado de la familia de más de uno de NaBai.
Sé que en Euskadi no lo enseñan, pero el PNV apoyó políticamente, económicamente y logísticamente el alzamiento nacional en el 36. Hasta que de Bilbao le ordenaron lo contrario.
Por cierto, te recuerdo, NaBai 62.000 votos, UPN 131.000 y PSN 116.000. Es decir, entre UPN y PSN 247.000 votos,el 64% frente al 18% de los abertzalillos.
Un saludo
Carlos de Viana
Demuestras que no conoces Navarra porque si la conocieras sabrías perfectamente el pasado de la familia de más de uno de NaBai.
Sé que en Euskadi no lo enseñan, pero el PNV apoyó políticamente, económicamente y logísticamente el alzamiento nacional en el 36. Hasta que de Bilbao le ordenaron lo contrario.
Por cierto, te recuerdo, NaBai 62.000 votos, UPN 131.000 y PSN 116.000. Es decir, entre UPN y PSN 247.000 votos,el 64% frente al 18% de los abertzalillos.
Un saludo
Carlos de Viana
Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 30.03.08 @ 11:04
Jon, me aburres soberanamente, pero te agradezco mucho el interés que muestras en este blog. Para eso estamos. Pero, verás,no soy yo quien utiliza el atentado de Calahorra contra el gobierno; es ETA la que va contra el Gobierno, contra el Estado y contra España, una vez más, con el atentado. Y lo que intento es advertir de que ETA pretende mediatizar a ese "Gobierno que viene" con esa acción y las que seguirán. Aprende a leer comprendiendo, majo.
Comentario por iñigo de garés 30.03.08 @ 03:22
Exacto Jon, las mayorías absolutas son dictaduras a la larga, en eso estamos completamente de acuerdo, pero si 2 fuerzas contrarias se ponen de acuerdo en los grandes pactos porque esos son los 2 grupos mayoritarios que ha elegido el pueblo en las elecciones ganamos la GRAN MAYORÍA.
Los partidos nacionalistas no hacen más que joder la manta contínuamente porque no hacen más que joder la convivencia la verdad.
No estoy a favor del bipartidismo pero, sabes una cosa? El PSOE ya ha conseguido la mayoría de los escaños nacionalistas, de ahí el descalabro de muchas fuerzas nacionalistas, pero porque el votante nacionalista ya se identifica con el PSOE porque el PSOE ha cambiado y se ha radicalizado en un partido nacionalista más pero con los medios de comunicación a su favor.
Un saludo ;-D
Los partidos nacionalistas no hacen más que joder la manta contínuamente porque no hacen más que joder la convivencia la verdad.
No estoy a favor del bipartidismo pero, sabes una cosa? El PSOE ya ha conseguido la mayoría de los escaños nacionalistas, de ahí el descalabro de muchas fuerzas nacionalistas, pero porque el votante nacionalista ya se identifica con el PSOE porque el PSOE ha cambiado y se ha radicalizado en un partido nacionalista más pero con los medios de comunicación a su favor.
Un saludo ;-D
Comentario por Daniel 29.03.08 @ 20:40
Querido Jon, empieza a dar nombres, anda, listillo. ¿Quién de UPN era franquista? Sanz, Barcina, Catalan, Caballero, Miranda... A ver, empieza a dar nombres, que nos enteremos todos en quíen piensas a todas horas, con quien sueñas, cuál es tu obsesión enfermiza, tu único argumento... ¿Quienes eran los franquistas que ahora son de UPN?
Comentario por Beti Jai 29.03.08 @ 20:34
Las mayorías absolutas y las dictaduras son lo mismo,y de ejemplo no te voy a poner la legislatura de 2000 a 2004,sino las de 1982 a 1993.Un gobierno si tiene mayoría absoluta deja de ser gobierno para pasar a ser dictadura,se de UPN-PP,PSOE,CiU,ESQUERRA,IU,PNV o lo que quieras que sea.Las fuerzas nacionalistas,por mucho que te duela han hecho que el PSOE no tenga mayoría absoluta,imagínate un Parlamento sin esas fuerzas.El PSOE tendría los escaños de PNV,Na-Bai,IU,ERC,BNG,algunos de CiU y también de CC.Es bueno que haya fuerzas nacionalistas Daniel,pues ayudan al desarrollo de sus comunidades y UPN si realmente quiere el progreso de Navarra debería dejar sus chanchullos con el PP y estar en solitario,pues esos minutos que serían SÓLO para Navarra.
Comentario por Jon 29.03.08 @ 20:10
Carlos tienes razón y te la voy a dar,en ETB no me contaron nada de la guera,es cierto,más que nada porque veía TVE o TelePP,pero ahí tampoco me lo contaban.Respecto a los políticos navarros ya te he dicho que me he puesto a investigar pero he pensado que sería mejor que me dijeras tu donde mirar porque el mundo está lleno de habladurís y ,si tan seguro estás será porque tienes pruebas,pásamelas.Respecto al PNV,si es un partido centralizado en Bilbao,pues no tiene mucho sentido que te pongan a protestar.UPN podría estar en el grupo mixto,que sería mejor para Navarra,pero no lo hace,está dentro del PP sin voz ni voto y sin hacer en el Congreso nada por Navarra,(que PSN tampoco lo hace).Para acabar,Daniel como sigas de este modo acabas en la prehistoria.Has empezado retrocediendo a 2003,ahora has pasado a la política del siglo XIX,hace 2 siglos,¿Te gusta el bipartidismo y las mayorías absolutas?Pues alé,entonces no digas que quieres democracia.Las mayorías absolutas y las dictaduras son ...
Comentario por Jon 29.03.08 @ 20:05
Me centro en el Pacto del Tinell porque al resto ya te ha contestado Carlos y no quiero repetirme.
El pacto del Tinell es la unión de todos los partidos de izquierda contra el Partido Popular para aislarlo de la política. Ese pacto no sólo se ha llevado a cabo en Cataluña sino que también en el Congreso de los diputados, donde pactar un plan de gobierno del PSOE con el PP sería lo más acertado porque sería una mayoría casi total de apoyos mientras que el PSOE se limita a dejar a un lado al PP, ponen verde a Rajoy antes de empezar y sigue negociando con los partidos minoristas para que le den la llave de la mayoría absoluta. Eso es de ser rastrero porque los grandes pactos se hacen entre el PP y el PSOE y no con PNV, CIU, ERC y BNG.
El pacto del Tinell es la unión de todos los partidos de izquierda contra el Partido Popular para aislarlo de la política. Ese pacto no sólo se ha llevado a cabo en Cataluña sino que también en el Congreso de los diputados, donde pactar un plan de gobierno del PSOE con el PP sería lo más acertado porque sería una mayoría casi total de apoyos mientras que el PSOE se limita a dejar a un lado al PP, ponen verde a Rajoy antes de empezar y sigue negociando con los partidos minoristas para que le den la llave de la mayoría absoluta. Eso es de ser rastrero porque los grandes pactos se hacen entre el PP y el PSOE y no con PNV, CIU, ERC y BNG.
Comentario por Daniel 29.03.08 @ 17:31
Jon, UPN estuvo contra la guerra de Irak y se manifestó en la calle por ello. Supongo que tampoco te lo contaron en la etb.
Respecto a los demás te animo a investigar bien y disfrutar. Entiendo que si fueras navarro lo tendrías mejor, porque aquí todos nos conocemos y nos dificil saber quien es quien.
Lo que está claro que las familias de las que provienen los principales cabezas del abertzalismo no vivieron mal con el franquismo, no. Y por supuesto, no nos olvidemos de que el PNV de Navarra apoyó el alzamiento porque éste defendía el catolicismo (hasta que como siempre de Bilbao le hicieron cambiar de opinión¨)
un salud
Carlos de Viana
Respecto a los demás te animo a investigar bien y disfrutar. Entiendo que si fueras navarro lo tendrías mejor, porque aquí todos nos conocemos y nos dificil saber quien es quien.
Lo que está claro que las familias de las que provienen los principales cabezas del abertzalismo no vivieron mal con el franquismo, no. Y por supuesto, no nos olvidemos de que el PNV de Navarra apoyó el alzamiento porque éste defendía el catolicismo (hasta que como siempre de Bilbao le hicieron cambiar de opinión¨)
un salud
Carlos de Viana
Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 29.03.08 @ 17:20
El pacto del Tinell puede gustar más o menos o nada,pero democrático es.En democracia gobierna el partido con más apoyos que no siempre es la lista más votada.¿Devolverá el PP el gobierno de Canarias el PSOE,tanta política de lista más votada que hace?¿Dónde estaba Aznar mientras millones de españoles y también navarros se manifestaban contra una invasión injusta que no ha traido más que muertos y un atentado,diversos intentos de atentado y una amenaza...¡Ah,lo recuerdo!Estaba en las Islas Azores,que fallo el mío.El Psoe tendrá problemas de comprensión en la palabra "democracia",pero es que el PP no se queda atrás,o no,Daniel.
Comentario por Jon 29.03.08 @ 15:02
Daniel creía que el pasado no te importaba pero como veo que sí que le das cierta importancia yo también me voy a situar en 2003:se firma el pacto del Tinell,hay elecciones municipales y autonómicas y también forales en Euskadi,es el año internacional del agua dulce y el de la oveja,se invade Irak:"a favor" España,Estados Unidos y Reino Unido,en contra,más de una centena de países en el mundo.Situación en Navarra:manifestaciones contra el Pacto del Tinell:0,manifestaciones contra la guerra de Irak:en 2008,2007,2006,2005,2004,2003.¿Contra qué estaban y están los navarros?Más datos,estos algo más antiguos:referendum sobre la permanencia de España en la OTAN:"¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?"Resultados en Navarra:sí:99.815 votos,no:130.828.Daniel,Navarra vota contra la guerra,lo hizo en 1986,y en 2003,y 2004,y 2005,y 2006,y 2007,y también en 2008.El pacto del Tinell puede gustar más o menos o nad...
Comentario por Jon 29.03.08 @ 15:01
Jon, si el gobierno de ZP es democrático haciendo acordonando a casi media España con el pacto del Tinell... que viva la dictadura. Esque vamos...
Comentario por Daniel 29.03.08 @ 12:19
Carlos,he hecho lo que me has dicho pero luego he pensado que me dirias que mis fuentes serían erróneas o que podrían estar manipuladas,así que prefiero que me dones tú la información,así esteré seguro de que es "cierta".
Daniel,en este post no he hecho ninguna alusión a tu persona,de hecho esta es la primera.Sólo he dicho que no venían a cuento en este post ni la memoria HISTÓRICA ni el franquismo.Si te dedicaras a leer lo que está escrito y no a hacer demagogia con lo que está escrito te luciría mejor el pelo.
Un gobierno en España de Zapatero es tan democrático,mayoritario y justo como un gobierno de Sanz en Navarra(pese a que ninguno de los dos sea absoluto)
Daniel,en este post no he hecho ninguna alusión a tu persona,de hecho esta es la primera.Sólo he dicho que no venían a cuento en este post ni la memoria HISTÓRICA ni el franquismo.Si te dedicaras a leer lo que está escrito y no a hacer demagogia con lo que está escrito te luciría mejor el pelo.
Un gobierno en España de Zapatero es tan democrático,mayoritario y justo como un gobierno de Sanz en Navarra(pese a que ninguno de los dos sea absoluto)
Comentario por Jon 29.03.08 @ 11:48
A ver Jon, ya vale de zrrandajas. De familias acomodadas o beneficiadas por el franquismo proceden gente de todos los partidos.
¿Sabes quien era el general Moscoso? ¿Sabes quien es su nieto?
¿Has investigado la familia de Uxue? ¿Y los antepasados de Zabaleta? ¿Y la de Arzallus?
Supongo que sabrás que el nacionalismo vasco en Navarra apoyó el alzamiento nacional hasta que recibió orden de Bilbao de cambiar de chaqueta ¿lo sabías, no?
Supongo que sabrás que hay ilustres apellidos nacionalistas empresarios que han sido sustento del nacionalismo vasco en Navarra que todavía viven de las riquezas acumuladas durante el desarrollo industrial del franquismo.Lo sabes, ¿no?.
A mi ya me sirve de poco que Moscoso nieto condene el franquismo, ¡a buenas horas!, habría sido mejor que su abuelo no lo hubiera provocado, que su familia no lo hubiera aprovechado y que él no hubiera estrujado su apellido hasta el final.
Venga, infórmate un poco, Jon, investiga...
Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 29.03.08 @ 09:20
¿Sabes quien era el general Moscoso? ¿Sabes quien es su nieto?
¿Has investigado la familia de Uxue? ¿Y los antepasados de Zabaleta? ¿Y la de Arzallus?
Supongo que sabrás que el nacionalismo vasco en Navarra apoyó el alzamiento nacional hasta que recibió orden de Bilbao de cambiar de chaqueta ¿lo sabías, no?
Supongo que sabrás que hay ilustres apellidos nacionalistas empresarios que han sido sustento del nacionalismo vasco en Navarra que todavía viven de las riquezas acumuladas durante el desarrollo industrial del franquismo.Lo sabes, ¿no?.
A mi ya me sirve de poco que Moscoso nieto condene el franquismo, ¡a buenas horas!, habría sido mejor que su abuelo no lo hubiera provocado, que su familia no lo hubiera aprovechado y que él no hubiera estrujado su apellido hasta el final.
Venga, infórmate un poco, Jon, investiga...
Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 29.03.08 @ 09:20
Yo generalmente me dedico a hablar de Navarra (por si no te habías percatado) pero cuando hay alusiones personales sin causa pues tengo que ponerme portero. Como veo que te has quedado sin argumentos voy a defender mi postura ante la formación de este nuevo "gobierno".
Como ya he dicho, no creo que haga falta salir otra vez a la calle a menos que ZP vuelva a las andadas (si no anda ya...) con la ETA e intenta echar a Sanz de un poder que le hemos otorgado la mayoría de los ciudadanos de Navarra.
Como ya he dicho, no creo que haga falta salir otra vez a la calle a menos que ZP vuelva a las andadas (si no anda ya...) con la ETA e intenta echar a Sanz de un poder que le hemos otorgado la mayoría de los ciudadanos de Navarra.
Comentario por Daniel 29.03.08 @ 04:31
¿Daniel tú no sabes no desviarte del tema?Se está hablando de la conformación del nuevo gobierno central,no de mi,no seas portera.Y otra cosa,es cierto,he hablado del franquismo,pero no he acusado a ninguno de los miembros de este blog de ser parte de aquel repugnante régimen fascista y nacionalcatolicista,solamente he dicho que el UPN hay muchos miebros procedentes de aquellas filas.De la memoria HISTORICA no tengo nada que decir,de poco te abré podido acusar,pues tú ni pinchas ni cortas en ese tema.¡Ah!Respecto acusar,jajaja,tiene guasa que tú me acuses de acusar,en fin.
Daniel,olvídate de ti,de ti y de ti,y habla más de Navarra,que para eso se creó este blog.¿No?
Daniel,olvídate de ti,de ti y de ti,y habla más de Navarra,que para eso se creó este blog.¿No?
Comentario por Jon 28.03.08 @ 22:08
Y cómo se te ocurre a ti utilizar el franquismo y la memoria "histérica" para acusarnos de ella?
Jon... anda que... ¬¬
Ves la paja en el ojo ajeno pero la viga en el tuyo no la ves.
Jon... anda que... ¬¬
Ves la paja en el ojo ajeno pero la viga en el tuyo no la ves.
Comentario por Daniel 28.03.08 @ 20:08
Iñigo de Gares,¿no te da vergüenza utilizar el atentado de Calahorra contra el Gobierno?¿Y luego pedís unidad,pactos de estado y a saber que más?En fin.
Comentario por Jon 28.03.08 @ 18:53
El PP necesita renovarse. El PSOE es un partido de nacionalistas separatistas que sólo quieren partir España (este año se demostrará con el referéndum convocado por Monseñor Ibarre Che Guevara). No creo que intenten hacer una moción de censura a Sanz. De todas formas os digo una cosa: desde que el PSN está a cargo de la Mancomunidad, el servicio de transporte público ha bajado en su calidad una auténtica burrada... se nota quién lo controla ¬¬, hasta mi novia (que no sabe de política) dice que las villavesas van como el culo desde hace un año (casualidad eh?).
Un saludo y seguiremos aquí en "pie" desgranando la actualidad política.
Un saludo y seguiremos aquí en "pie" desgranando la actualidad política.
Comentario por Daniel 28.03.08 @ 18:00
Así es. Este blog nació por unos motivos que siguen estando ahí, en primera línea, por lo que no hay que bajar la guardia ni un minuto. Sabemos que Zapatitos y su gente no son de fiar y funcionan según les convenga, así que en cualquier momento podrían ordenar al PSN volver a las andadas. Además, como parece ser que el electorado socialista olvida pronto...
En cuanto a la película, ya era hora. Antes de verla, parece que es cierto que por fin alguien habla claro y la película es muy crítica con la sociedad vasca y el 'mirar para otro lado'. Veremos qué hacen las salas de cine del País Vasco. Al parecer, los libreros vascos se niegan ahora a vender el libro de Daniel Portero que investiga 'la trama civil de Eta'.
En cuanto a la película, ya era hora. Antes de verla, parece que es cierto que por fin alguien habla claro y la película es muy crítica con la sociedad vasca y el 'mirar para otro lado'. Veremos qué hacen las salas de cine del País Vasco. Al parecer, los libreros vascos se niegan ahora a vender el libro de Daniel Portero que investiga 'la trama civil de Eta'.
Comentario por Beti Jai [Blogger] 28.03.08 @ 11:50
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
