Editado por

Navarra en pieNavarra en pie

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



UPN 3- PSN 1- NaBai 1, el mejor resultado posible para Navarra

Permalink 19.02.08 @ 19:30:59. Archivado en Navarra en pie

3-1-1, con Nafarroa Bai en tercer lugar sería un resultado magnífico para Navarra en las elecciones de marzo.
Y lo sería porque significaría que el navarrismo sigue fuerte y vivo, que la base socialista votante cree que lo mejor es ayudar a UPN a gobernar y que el efecto euskoguay se va diluyendo.

Hay una especie de seguridad en la mente de los que siguen la política navarra de que el Psn va a pagar en las urnas su pacto con Upn para ayudar a la estabilidad de Navarra. Sin embargo yo no lo tengo nada claro. Está claro que los concejales, cargos políticos y demás fauna socialista rabió mucho cuando Zapatero ordenó romper el pacto con Nafarroa guay, pero ¿sabemos realmente qué opinaba el votante socialista?.
Está claro que los cargos y demás vieron como el puesto remunerado pasaba por sus labios y se escapaba, de ahí su protesta, pero ¿el votante?.

Por eso sería una gran noticia que el Psn recuperara el segundo puesto y no perdiera votos respecto a las autonómicas. Sería señal de que el votante socialista prefiere la estabilidad de Navarra a las ikurriñas.

También hay seguridad de que Nafarroa guay va a mejorar sus resultados. Parece que piensan que el socialista descontento les va a votar. ¿Realmente un socialista puede votar al euskopijismo de Nafarroa bai?. No olvidemos que Nafarroa Bai ya ha empezado a mostrar su verdadera cara. Ha izado ikurriñas, ha protestado porque las fuerzas de seguridad detengan a terroristas, ha apoyado sin tapujos a ANV. ¿Puede ser ya alguien tan ingenuo para pensar que en NaBai prima la inquietud social sobre la inquietud abertzale?.

Por último, si UPN consigue mantener sus votantes y atraer a alguno del CDN será fácil acercarse al tercer escaño, pero más importante que eso será que se constatará que el navarrismo sigue vivo.

¿Es cierto el rumor de que hay apuestas por saber si el partido del Cannabis saca más del triple de votos que el partido antiforal de Arteta?

Un saludo

Carlos de Viana


Bookmark and Share

Comentarios:
Hau idatzi dutenek ez dire ez naparrak ezta ez dute naparroarenganako maitasunik. Aratuburu hutsak dire erraten dutena errateko, ta gainera idazten dutena sinisten dute.
Nafarroan euskaldun pile egotea bortz ajola, ez dutelako geure herria ezagutzen demontre!
Enlace permanente Comentario por naparra 06.11.08 @ 20:19
Cierto Alejandro. De verdad que me encantan tus argumentos y, además, me convencen. Pero por el momento voy a evitar contacto con el euskera hasta que se termine por completo con la ETA y a ver qué pasa este octubre con la convocatoria a las urnas para la independencia del País Vasco realizada por Ibarretxe.

Adoctrinamiento, imposiciones... todo ese tipo de cosas nos pasarán factura, de hecho, ya lo están haciendo con jóvenes más radicalizados y hartos de imposiciones intentan imponer sus pensamientos impuestos.

Un saludo ;-D
Enlace permanente Comentario por Daniel 26.02.08 @ 23:05

Había dicho "otro día", pero veo que estoy animado, así que continúo: yo también he conocido exalumnos de ikastolas muy fanatizados, así como otros que ya no querían saber nada con el euskera -ni con lo vasco en general- al verlo como algo impuesto. (El mismo caso de los ateos y anticlericales que han salido de la enseñanza religiosa.) Sé que ha habido profesores de ikastola acusados de colaborar con ETA, pero, ¿cuántos han sido? ¿Cuántos exalumnos de ikastolas han sido adoctrinados en las aulas y cuántos en casa?
No pretendo negar el problema, simplemente alertar contra las generalizaciones. Sobre todo, considerando que tenemos enfrente a un enemigo que generaliza demasiado, deberíamos procurar no imitarlo.
Enlace permanente Comentario por Alejandro Medrano 26.02.08 @ 22:50

Tienes razón, Daniel: la politización del euskera está ahí, y contra eso debemos luchar. Una anécdota: hace muchos años oí decir que era raro que cada vez más gente aprendía euskera y cada vez menos gente votaba a los partidos abertzales. A mí no me parecía nada raro, simplemente era que cada vez más gente no caí en la trampa de identificar cultura vasca y proyecto político nacionalista. Así era a principios de los años 90 y luego, por las causas que fuera, la cosa se torció.
Otro día hablaremos del tema del adoctrinamiento en las ikastolas.
Enlace permanente Comentario por Alejandro Medrano 26.02.08 @ 22:16
Sabes lo que pasa Alejandro, que el euskera (como bien has dicho) es un idioma politizado hasta la saciedad. Qué ocurre si lo utilizo? que me consideran nacionalista, por la sencilla razón de que la mayoría de los vascoparlantes son nacionalistas.

Además manipulan las mentes de nuestros hijos con sus ikastolas. Ves normal que un niño de 4 años vea aun munipa y le llame Txakurra? HOMBRE POR FAVOR!!!!

Estoy a favor de que se enseñe el idioma pero estoy absolutamente en contra de todo tipo de objetivo manipulatorio que se lleva a cabo desde que murió Franco (y mira que no soy franquista ni lo apoyo). Por tanto, el día que despoliticen el idioma lo aprenderé, mientras tanto que se lo metan por donde les quepa.
Enlace permanente Comentario por Daniel 26.02.08 @ 22:00

Continúo por falta de espacio: si los no nacionalistas usamos el batua, lo despolitizamos, pues lo reducimos a su verdadera dimensión, la comunicativa.

Se podría decir mucho más, pero termino recomendando tres libros: "Mitología e ideología sobre la lengua vasca", de Antonio Tovar, "¿Qué son las lenguas?", de Enrique Bernárdez, y "La dignidad e igualdad de las lenguas", de Juan Carlos Moreno Cabrera. Y es que estoy bastante harto de que en este tema haya tanta perspectiva política y tan poca perspectiva científica.
Enlace permanente Comentario por Alejandro Medrano 26.02.08 @ 21:12

Vamos a ver, Daniel, seguro que tú nunca dices que una película está "nominada" al Óscar, y que tampoco dices "ignorar" por "no escuchar". Vamos, que supongo que tu castellano está libre de anglicismos, lo cual te da derecho a defender un euskera libre de castellanismos, ¿no es así?
Sería absurdo que un frisón se negará a hablar el alemán estándar porque lo creó Lutero, o que un calabrés rechazara el italiano estándar por ser la lengua de Dante. En todas las lenguas el estándar tiene un componente artificial que se modera con el uso, y el euskera no ha de ser la excepción.
Sé, eso sí, que el batua tiene una intención política, pero, si yo hablo en batua con un vizcaíno o un vascofrancés, ¿significa eso que me he convertido en un lacayo del expansionismo vasco? Hay una cosa llamada "estrategia de inversión", y que consiste precisamente en neutralizar ciertas intenciones por el uso. Es decir, que si quienes no somos nacionalistas hablamos y escribimos en batua, ...
Enlace permanente Comentario por Alejandro Medrano 26.02.08 @ 21:08
Jon; "Castanavarra tu comentario de un poco de asco,sí,asco,las 4 letras,la una detrás de la otra.Diciendo que no tienes intención de aprender euskera de forma tan desagradable lo has dejado todo claro.Me provocas vergüenza ajena"

Curioso, porque yo decía que "ni se eusquera ni tengo intención de aprenderlo". O sea, que te da asco que no me guste lo que tu quieres que me guste, eh? Ay, y luego os escandalizais cuando se os llama fascistas...
Enlace permanente Comentario por castanavarra 26.02.08 @ 19:59
Cuidado Jon que además vas a quedar de tonto.

La lingua navarrorum NO existe apenas. El euskera en su rama batua NO ES LA LINGUA NAVARRORUM, sino un invento del nacionalismo vasco.

Os habéis cargado el euskera REAL y habéis impuesto un idioma nuevo y, además INCOMPLETO. Cómo coño se dice tortilla de patata en euskera?

Te lo digo: Patata tortilla

Lo dicho, NO ES NUESTRA LENGUA ni una variante, es un idioma que es inventado por el nacionalismo vasco e INCOMPLETO lo mires por donde lo mires porque cualquier cosa que no sabéis cómo se dice o, simplemente, que no tiene traducción en ese idioma se dice en ESPAÑOL, o sino, para euskaldunizar la palabra le añadís una K al final o un koak, o alguna cosa rara.
Enlace permanente Comentario por Daniel 26.02.08 @ 19:53
Cuela que os creais toda la basura que suelta UPPN,pero que seáis tan ilusos de decir que Mariano ganó por goleada y que vaya a ganar las elecciones con holgura...No seáis insustanciales,que con ser manipuladores tenéis de sobra.Castanavarra tu comentario de un poco de asco,sí,asco,las 4 letras,la una detrás de la otra.Diciendo que no tienes intención de aprender euskera de forma tan desagradable lo has dejado todo claro.Me provocas vergüenza ajena.No eres muy navarrista si tanto desprecias las lengua propia de Navarra.Penoso.
Enlace permanente Comentario por Jon 26.02.08 @ 18:55
De verdad que no esperaba en absoluto a un Mariano Rajoy sin complejos, dando caña, siendo por fin una alternativa seria a la presidencia del gobierno.

ZP usó todo lo que tenía: Guerra de Irak, 11-M, MLNV de Aznar... pero Rajoy le paró los pies diciéndole si piensa ganar estas elecciones con los mismos argumentos de hace 4 años.

ZP se quedó con la boca abierta y, cuando no supo qué decir, se puso a SALUDAR a la gente. DE PENA.

ZP al hoyo y Mariano a la Moncloa.

A los resultados de las encuestas hay que restarle a ZP un 10% aproximadamente debido a que los nacionalistas y votantes de IU encuestados no votarían a Rajoy y se quedarían a favor de ZP, PERO NO LE VOTARÍAN.

En consecuencia de ello, Rajoy ayer ganó y puede ganar las elecciones tranquilamente.
Enlace permanente Comentario por Daniel 26.02.08 @ 18:44
Aqui os quedais
Enlace permanente Comentario por alberto 26.02.08 @ 12:34
Menuda paliza la de Mariano a Z ayer en el debate... El silencio de algunos lo dice todo, por no hablar de las encuestas en los medios digitales: elmundo.es, abc.es, periodista digital, elconfidencial...
El País titula: ZP ganó por la mínima
¿Qué significa eso? Que Rajoy venció.
Enlace permanente Comentario por Beti Jai [Blogger] 26.02.08 @ 11:12
Sí, será eso por lo que los imperialistas vascos estáis todo el día diciendo que venis a salvarnos a los navarros de los malvados españoles, que nos tienen abducidos, los muy malos.

Te lo agradezco; gracias (no te lo digo en eusquera porque ni lo sé ni tengo intención de aprenderlo, aunque si por vosotros fuese, no me quedaría mas remedio, ¿eh, euskoimperialistas?
Enlace permanente Comentario por castanavarra 26.02.08 @ 10:05
Castanavarra, porque si os dejamos a vosotros solos en este blog todo el día dorándoos la píldora sería más infelices.

Aun nos tendrías que estar agradecidos
Enlace permanente Comentario por alberto 25.02.08 @ 19:55
Menudo cabreo llevan los euskoguays imperialistas que se pasan por aquí, ¿porqué será? QUe obsesión tienen con este blog!!!
Enlace permanente Comentario por castanavarra 25.02.08 @ 09:57
El ambiente entre los antinavarra está bastante caldeado. Saben, y eso espero, que la encuesta de Cies en Diario de Navarra practicamente clava los resultados. Es de las pocas que aciertan, y eso le ha dado mucha solvencia y prestigio. Si el resultado real fuese así, brindaría, y si ya UPN saca los 3, daría una fiesta en mi casa.
Es posible que los abertzales hayan tocado techo y el dinosaurio Zabaleta y sus socios ya no den más de sí. Por otra parte, ese resultado demostraría el enorme abismo existente entre el electorado socialista navarro y gran parte de sus cargos electos: todos aquellos que querían pactar con los enemigos de Navarra, desde Puras, hasta los concejales de algunos pueblos de la ribera, las juventudes socialistas, etc.
No obstante, habrá que esperar.
Enlace permanente Comentario por Beti Jai 24.02.08 @ 19:20
Beti Jai sus palabras dan asco,así que tu no me quiero imaginar lo que darás.
Enlace permanente Comentario por KISS 24.02.08 @ 14:23
Carlos parece que no seas navarro.¿Tanta fuerza tenía el PNV en Navarra cuando no era aprte de Nafarroa Bai como para decir ahora que es un subsidiario?Te recuerdo que el partido vasquista que más apoyos tenía era Eusko Alkartasuna.Te veo escasito
Enlace permanente Comentario por Jon 24.02.08 @ 11:04
La encuesta de CIES que publica hoy Diario de Navarra y que tradicionalmente se aproxima con bastante exactitud al resultado real, da un 2-2-1, con los abertzales relegados a un solo escaño.
Parece que el PSN sube respecto a la auntonómicas y la marca electoral del PNV en Navarra baja.
De momento lo del verano no pasa factura al Psoe.
Habrá que esperar a los resultados reales.
Unsaludo
Carlos de Viana
Enlace permanente Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 24.02.08 @ 10:17
Nafarroa Guay es un batiburrillo, una mezcolanza de partidos comunistas, socialdemócratas y democristianos, unidos con un objetivo común: acabar con la Comunidad Foral de Navarra y convertirnos en una simple provincia de ese ente inventado y fantasmal llamado Euzkadi, por el que la mafia etarra lleva años y años asesinando a cientos de inocentes.

Es así de sencillito y clarito.

Saludos cordiales
Enlace permanente Comentario por Beti Jai [Blogger] 22.02.08 @ 13:04
...Por eso se apoyan, son el mismo pero divididos para el "por si acaso no tenemos mayoría absoluta o el otro está en mayoría simple".
Enlace permanente Comentario por Daniel 22.02.08 @ 12:52
La cuestión es muy sencilla Alberto:

Dicen que la izquierda ha ganado las elecciones y que la derecha ha perdido (mentira, pero bueno).

La derecha está unida en un único partido en Navarra mientas que el resto son todos de izquierda.

Por qué se unieron todos los partidos de izquierda (menos PNV que es de derechas) en uno sólo? porque defienden lo mismo. Si defienden lo mismo, que se junten todos con el PSN también y que dejen de dividirse para intentar acaparar más votos.

Mira, en caso de que el PSOE lo haga mal sólo nos queda votar al PP. Pero en caso de que lo haga mal el PP la elección es el PSOE, UPyD, IU y demás partidos de izquierda. Luego en el Congreso se unen todos los de izquierda para fastidiar a los del PP. Eso quiere decir que la izquierda está muy bien montada. Todos los partidos que no sean PP o PSOE son partidos nacidos para "el rescate" del PSOE.

Por eso se apoyan, son el mismo pero divididos para el "por...
Enlace permanente Comentario por Daniel 22.02.08 @ 12:51
A ver Daniel. A que partidos de izquierda te refieres?
Explícamelo que me he perdido.
Y puestos a engañar, creo que el único que se camufla es el UPN.
Carlos, NABAI, no lo veo como PNV. Precisamente PNV no. Es una apreciación personal.
Enlace permanente Comentario por alberto 22.02.08 @ 09:13
Vale Jon, yo apuesto por UPN 2 PSN 2 PNVEN (Pnv en Navarra) 1, aunque ya he dicho que lo mejor sería el 3-1-1.

Un saludo
Carlos
Enlace permanente Comentario por Carlos de Viana 22.02.08 @ 07:59
Si todos los partidos de izquierda son los mismos por qué cojones no se juntan de una vez y dejan de engañar al pueblo???

Mientras no se unan el cambio en Navarra a la izquierda ESTÁ MAL VISTO, o sino tienen otra alternativa, que gane por mayoría un partido de izquierdas (pero después de todo lo que han robado esos cabrones... lo dudo mucho que vuelvan)
Enlace permanente Comentario por Daniel 21.02.08 @ 20:29
Carlos tu problema respecto a mi anterior comentario no es que no lo entiendas,sino que no te conviene entenderlo,ahí está,no lo voy a volver a repetir,está todo clarísimo.Respecto al PSN lo lógico sería que perdiera un diputado y que fuera a parar a manos de Nafarroa Bai(sin tener en cuenta que Na-Bai es por el momento la segunda fuerza política de Navarra,le pese a quien le pese).Pero como en la política la lógica y los votos no están relacionados,no sé lo que pasará.Podrían repetirse los mismos resultados que en las autonómicas,pero es que son generales.Lo que no veo muy improblable es que PSOEEN(PSOE en Navarra)pueda perder votos,al fin y al cabo el que impidió la voluntad de cambio de los navarros,de la mayoría de los navarros,fue Rodríguez Zapatero.Mi apuesta es PP 2,Na-Bai 2 y PSOE 1 (posiblemente el último escaño disputado entre PSOE y Na-Bai)
Enlace permanente Comentario por Jon 21.02.08 @ 19:55
Jon, no entiendo la mitad de lo que dices. ¿Podrías escribir un poco más claro?.
Dime Jon, ¿crees que el PSN subirá o bajará en votos respecto a las forales?.
Por cierto, ¿te aclaraste con los resultados?
Un saludico

Carlos de Viana
Enlace permanente Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 21.02.08 @ 19:19
No veo mucho vaya semanita pero de si mismo tb se rien. No se, tampoco lo veo mucho la verdad. Yo soy mas de muchachada nui, Nuiiiii!

Lo que si me quedó claro es que en euskadi no se folla.
Enlace permanente Comentario por alberto 21.02.08 @ 18:45
Carlos de Viana ¿hace falta que te recuerden que pasó con la portada de "El Jueves"o es que tu de "La Razón"no sales?Dices también que no se pueden hacer chistes sobre el euskera.Ayer mismo Pablo Motos y a cuento de que en el AVE Madrid-Barcelona se escuchará poesía en castellano,catalán,gallego y euskera;dijo que quién sería el que escucharía poesía en euskera en ese trayecto,que yo sepa nadie le ha metido ningún puro.La desinformación que tienes me cuasa verguenza ajena,por no decir repelús.Beti Jai eres un mamarracho que no puedes hacer más que inventarte palabras estúpidas con la ayuda de tus compañerísimos de UPN(Unión Por el Nazismo,las rimas todos las podemos hacer,pero ahora ya no te gusta tanto)y que no aportas nada a parte de tu rancio discurso de la época cedista.¡Qué verguenza!
Enlace permanente Comentario por Jon 21.02.08 @ 18:41
Insisto, Alberto, tradicionalmente los abertzales, es decir la gente de Nafarroa Guay, tienen muy poco sentido del humor.
Ellos han hecho siempre chistes sobre todo, se han mofado de todo, sin embargo... ayyyy, cuando se metían con ellos... de hecho, dada esta fama, inventaron un programa como vaya semanita, para hacer ver que tienen sentido del humor. Es otro factor más del nuevo euskoguay, el que se ríe con vaya patrañita. Sin embargo, en el fondo, no les sienta nada bien.
La prueba es que uno puede hacer chistes sobre España, sobre la historia española, sobre el Rey, sobre la bandera...pero no se oyen apenas chistes sobre la ikurriña, el euskera... y cuando se oyen se crea un silencio sepulcral.
Un saludico
Carlos de Viana
Enlace permanente Comentario por Carlos de Viana 21.02.08 @ 16:38
Hay una parte de España, llamada País Vasco y Navarra (aunque parece que bajo el gobierno de Z se extiende a otras regiones) en donde se mata a la gente, se amenaza, se tortura, se persigue, se obliga a dejar su tierra, a ir siempre con escolta, etc.
A ver si estos artistas tienen lo que hay que tener para venir todos aquí y plantarse frente a las sedes de los terroristas y clamar por la libertad de expresión, por los derechos humanos, etc. ¿Tendrá alguno de estos la decencia y la valentía de hacerlo? Eso sí, por eso no cobran canon... Aunque quizás podrían hacer una canción contra el terrorismo, o apoyar a las víctimas.
Se admiten apuestas.
Enlace permanente Comentario por Beti Jai [Blogger] 21.02.08 @ 13:27
Es que tienen un talante y son tan progresistas... Ahora van unos cuantos artistas, junto a otros tantos aspirantes a vivir del canon, a la sede del PP a protestar, después de haber calificado de imbéciles y no sé qué mas a sus votantes. Estos sí qué tienen caradura, estos regresistas millonarios, encabezados esta vez por el ex de Cómplices, que como ya no vende ni un disco, quiere vivir a costa del canon que quiere que le paguemos todos. Luego se quejarán de que la gente baje de internet sus canciones...
Enlace permanente Comentario por Beti Jai [Blogger] 21.02.08 @ 13:21
Carlos de Viana, majete, a sentido del humor no me ganas. Tal vez deberías de decir algo que me haga pensar y no llamarme euskoguay y cosas de esas. Y no tires piedricas y escondas la mano. Dame razonamientos para decirme que no tengo sentido del humor o para decir lo que está y no está de moda.

Y te diré una vez más, que soy una persona de izquierdas y totalmente antinacionalista, que para eso se hizo la internacional.
Enlace permanente Comentario por alberto 21.02.08 @ 12:50
No te equivoques, mal beti: el PSOE llama a la movilización y al voto porque le ven las orejas al lobo. Saben que una participación más alta les beneficia a ellos. No es un ejemplo de su famoso "talante" democrático, sino de su interés más bajo. Ya lo dijo Zapatitos: les conviene la tensión, la bronca. Y por eso andan, como en las febrero del 2004, a ver si nos acordamos, que había vida antes del 11-M, mandando a sus cachorros a agredir a tirios y troyanos. Muy democrático todo, sí...
Enlace permanente Comentario por Iñigo de Garés [Blogger] 21.02.08 @ 12:39
el beti jai siempre insulta a la gente que no piensa como él y la descalifica

acabo de ver el video en el que el psoe pide que la gente vaya a votar aunque sea al pp y es todo un ejemplo para gente como el beti jai
Enlace permanente Comentario por mal beti 21.02.08 @ 10:59
Barcos no aparece por el ayuntamiento de Pamplona más que de vez en cuando. Ella se veía alcaldesa, pero no de 'simple concejal'... A ella le va más Madrid y la alta sociedad, donde se ha movido siempre, con la derechona más clásicorra y pijilla... Dicen que ultimamente está de muy, muy mal humor.
Enlace permanente Comentario por Beti Jai [Blogger] 21.02.08 @ 10:39
Una característica clásica del abertzalismo, o sea, de Nafarroa Bai, es la falta de sentido del humor, queda claro.
Y sí, ser euskoguay está de moda. De todas formas supongo que se irá pasando, porque ya empiezan a estar muy vistos. Zabaleta es un dinosaurio, y Barcos ya es la tercera vez que se presenta. No hay mucha renovación, no.
Un saludo
Carlos de Viana
Enlace permanente Comentario por Carlos de Viana 21.02.08 @ 09:57
un provervio chino dice que un viaje de 10.000 kilómetros se empieza con un solo paso.
Un castillo tb se comenzará a partir de un (puñetero)grano de arena.


Respecto a que está de moda ser vasco y votar a nabai: lo primero no es una moda. Puede estar de moda la musica de los 80, el peinao punk, pero un chino no se hace vasco por estar de moda. Se es o no se es, o se siente o no se siente. Y respecto a lo segundo piensa que ser (o votar) NaBai puede ser más una reacción. Reacción a que? A la política del PP navarra. El otro día me descojonaba de risa cuando en la radio citaban téminos y localidades de la cuenca en euskera y PP navarra no quería incluir esas zonas como zonas de habla mixta. Vamos hombre! Los monthy Piton eberían de parodiar esto, porque es de descojono.

Y te acepto lo que dices que es en plan broma, pero el tono (del contexto de las conversaciones claro está) de los comentarios aqui dejados suelen ser... me da cosa decirlo.. ...de cr...
Enlace permanente Comentario por alberto 20.02.08 @ 21:24
A ver, es un mote en plan cariñoso que designa a sus dirigentes y votantes (mi tío es concejal de Nafarroa guay y se lo digo a él también y se ríe).

Qué está de moda? ser guay y votar a Nafarroa Guay porque está de moda "hacerse el vasco" sin tener ni puñetera idea de nada, pero queda muy chuli y muy guay decirlo.

No es un término despectivo. Dejad de hacer un castillo de una puñetero grano de arena.

;-D
Enlace permanente Comentario por Daniel 20.02.08 @ 17:31

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

Lugares para charlar y dialogar

Manuel Mandianes

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Los cristianos deberán convertirse, pagar tributos o salir de Egipto, declara el candidato de la Hermandad Musulmana

Doctor Shelanu

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

Cataluña y Escocia

Enrique Arias Vega

Protestantes

Protestantes

Campaña mundial por una “Ética sin complejos”

Pedro Tarquis

Religión Digital

Religión Digital

Creo en la Iglesia y la amo

Religión Digital

Desde el Atlántico

Desde el Atlántico

Torturas y asesinato en El Aaiun

Carlos Ruiz Miguel

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Bankia, el estraperlo...y Annual: aviso a los navegantes, España no esta en venta

Juan Fernandez Krohn

Punto de vista

Punto de vista

Cancelar la cuenta de un banco por dignidad

Vicente Torres

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El de la barretina y bufanda senyera ataca de nuevo.

Vicente A. C. M.

Entrelíneas

Entrelíneas

El Éxodo de Marley

José de Segovia Barrón

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Terror sirio

Manuel Molares do Val

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Dom 3 VI 12. Trinidad, El Espíritu Santo

Xabier Pikaza Ibarrondo

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Ariel Rot toca con Kas

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Por la ardua realidad

Ángel Sáez García

Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

El icono de la Trinidad

Alejandro Córdoba

Opinión

Opinión

El rincón del soneto - LA FINAL BARSA-ATLETIC.

Opinión

Un minuto para el encuentro

Un minuto para el encuentro

Siempre son los niños los perjudicados

Ana Bou

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

LECTURAS PARA 1'. La irracionalidad como valor.

Asoc. Humanismo sin Credos

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

“Identidad, diálogo y transversalidad en la formación de las religiones bíblicas y en el mundo contemporáneo”

Antonio Piñero

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Un gesto enfático de Juan Pablo II sobre el celibato

Josemari Lorenzo Amelibia

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias