Oportuna ilegalización

12.01.08 @ 12:20:31. Archivado en Preguntas sin respuesta

Que ANV es ETA, su brazo político, su rostro sin capucha, como se quiera llamar, parecen haberlo descubierto el Gobierno y los jueces -Zapatero y Garzón, o sea- hace media hora. Y dan los "primeros pasos" para su ilegalización. ¿Ahora? Sí, porque es ahora cuando resulta conveniente, beneficioso electoralmente y políticamente oportuno.

Las hordas abertzales se pasean por Pamplona, en dirección al Pabellón Anaitasuna, en otra provocación a la legalidad, otro insulto a los navarros, otro desafío a la justicia. Toma, para eso lo hacen.

Saben que tienen la espada de Damocles de su ilegalización pendiente de que Garzón "reciba" los informes que la policía y la guardia civil ya tenían preparados antes de las elecciones autonómicas. Los mismos que sirvieron para hacer la misteriosa diferenciación de dos ANV, la que no podía presentarse y la que sí podía estar ahora mangoneando en unos cuantos ayuntamientos.

Entonces, cuando convenga, cuando las elecciones generales sean inminentes y el anuncio "urbi et orbe" de la expulsión de los filoterroristas de nuestra democracia les haga ganar tres votos, será cuando el gobierno socialista decida la ilegalización. Mientras tanto, cálculo de tiempos, modos y efectos, el PSOE vota en contra de eso mismo en el Congreso, no sea que el PP gane una votación.

- ¿Y no habrá canalla batasunera en las elecciones del 9 de marzo?

Sí, mujer. Ya verá usted cómo queda una gatera abierta, una "marca blanca", qué sé yo: la Agrupación de Anchoveros de La Bretxa, lo que sea...

Iñigo de Garés

Post Scriptum: Le ha dicho Yolanda Barcina a Sanz que el marrón de colocar a Cervera en la cabeza de lista de UPN, se lo coma él. Hay un amplio acuerdo al respecto: es la peor de las opciones. ¿Sanz recuperando al hijo pródigo? ¿Y si se lo tumban -otra vez- en el Consejo Político, como cuando se empecinó en hacerlo eurodiputado?

12 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Es probable, sí, no me extrañaría. Creo que al PP le ha salido mal el tema, que tenía previsto anunciar más adelante, y ahora no puede aprovechar el 'filón' de la Gran Mentira reconocida por el Gran Mentiroso.

Comentario por Beti Jai [Blogger] 15.01.08 @ 15:58

Pues yo escuché ayer por la noche en Intereconomía que el tema de Pizarro lo había soltado a las 8 de la tarde la SER y que era para evitar que todos los periódicos titularan hoy con lo de ZP.
¿te habías coscado de eso? no sé si los de Intereconomía estaban acertados o no, pero ha sido mayormente como avisaron

Comentario por Miratú 15.01.08 @ 14:24

Hombreeee, por fin, dos días después (las declaraciones de ZP se publicaron el domingo), hoy martes Diario de Navarra publica lo que denunciábamos ayer. Más vale tarde que nunca, algo es algo. A cambio, relegan el fichaje de Manuel Pizarro a un trozito pequeño en la parte inferior de una página par, no vaya a ser que los socialistas se enfaden y dejen de comprar el periódico.

Comentario por Beti Jai [Blogger] 15.01.08 @ 13:26

Y una vez más, Diario de Navarra no dice ni una palabra. Un presidente del gobierno que reconoce que mintió y que se habló de Navarra con la eta, y el diario de mayor difusión en Navarra no dice ni una línea. No publica nada de una información de tanta importancia y relevancia para Navarra.

Una vez más pregunto: ¿A qué juega este periódico? ¿A qué juega Inés Artajo, su directora? ¿A qué juega Alvaro Bañón, su presidente?

Comentario por Beti Jai [Blogger] 14.01.08 @ 13:21

Y que tenga claro Zapatero que volveríamos a salir a la calle, todas las veces que haga falta.

Un saludo

Carlos de Viana

Comentario por Carlos de Viana 14.01.08 @ 12:09

¿Dónde están ahora todos aquellos que nos insultaban y nos acusaban de manipular cuando denunciábamos que el gobierno español había puesto a Navarra encima de la mesa con la mafia etarra?
Aunque ya estaba clarísimo, se demuestra una vez más que teníamos razón los más de 100.000 navarros que salimos a la calle en defensa de nuestra tierra. Lo ha dicho ZP: se negoció con Eta y se habló de Navarra. Un presidente de gobierno dice que mintió a la opinión pública y aquí no pasa nada. Así estamos en España. A ese punto hemos llegado: se ha acabado con la dignidad política, con los principios, con la ética, etc. ¿Cómo va a tener credibilidad en el mundo un sujeto como Rodríguez?

Comentario por Beti Jai [Blogger] 14.01.08 @ 11:16

No creo que puedan retirar su condición de concejales a los electos. Si se ilegaliza ANV, seguirán como independientes, y para quitarles el cargo de concejales supongo que habría que formular algún tipo de acusación para cada uno. De hecho, a los tránsfugas no les puedes quitar el cargo.

A lo mejor sí se puede, pero me extrañaría. Entre otras cosas, porque han sido elegidos de forma legal, en una formación legal en ese momento. Una ilegalización con efectos retroactivos...lo dudo mucho. Y dudo más que ZP se atreviera a hacer eso antes de las elecciones.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 13.01.08 @ 21:11

He oído en algún informativo que la ilegalización de ANV puede conllevar la retirada de la condición de concejales a los electos. ¿Alguien sabe si eso es así o seguirían siendo concejales?

Después de llamarnos mentirosos a todos y de insultarnos, Rodríguez reconoce hoy que habló de política con eta y que habló de Navarra. Es decir, él mismo confirma lo que ya sabíamos. MINTIÓ. Dijo que había suspendido los contactos con la mafia y ahora dice que siguieron. EL GRAN MENTIROSO y el GRAN SINVERGUENZA.

Comentario por Beti Jai 13.01.08 @ 20:46

ANV ya está en los ayuntamientos, que es lo que le interesa. Ir al Congreso le importa un bledo. No nos engañemos, la ilegalización de ANV ahora es absolutamente inoperante.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 13.01.08 @ 11:50

Así es Carlos. Navarra no ha tenido ningún problema con el resto de España, ni lo tiene. ¿A qué viene sacar ahora el tema de los Fueros? ¿Quieren crear un nuevo debate o un problema que no existía?
Rosa Díez ha tenido y tendrá mi apoyo incondicional en la lucha contra la mafia etarra y contra los naZionalismos, pero en este asunto que no cuente conmigo. Creo que se pegará un gran batacazo aquí en Navarra. Su posición está sentando muy, muy mal en muchos navarros que quizás le hubieran votado y ahora no lo van a hacer.

Comentario por Beti Jai 12.01.08 @ 18:06

Los socialistas son maestros en la manipulación. El drama es que consiguen engañar a la gente, y veremos si ahora lo están consiguiendo o no. Después de permitir a la eta estar en las elecciones, en el Congreso, en el Parlamento Europeo, etc., y reunirse y negociar con ellos, en secreto y públicamente (no olvidemos la reunión de Patxi López con Otegui y compañía), ahora se dan cuenta y se hacen los duros apurando al máximo los plazos para ilegalizarlos y aparecer ante la sociedad como los grandes luchadores contra el terrorismo. Son una panda de farsantes y mentirosos, pero aquí parece que la gente se olvida de todo con una velocidad inusitada.

Comentario por Beti Jai 12.01.08 @ 18:00

Pues sí, parece que el tema electoral va a condicionar la ilegalización de ANV, ¿volverán a legalizarlo cuando ZP siga gobernando?
Respecto a las listas electorales parece que la anti foralista Rosa Diez ya ha escogido cabeza visible en Navarra, Aurelio Arteta.
A Aurelio hay que reconocerle que ha sido valiente cuando nadie lo era, pero atacando a la foralidad no tiene mucho que racar aquí. Los Fueros no son ningún regalo Aurelio.
Donde no iré será a ningún mitin de Aurelio, aburrido como él sólo, le gusta escucharse mientras los demás roncan.
Aun recuerdo en una charla de Savater en el Planetario que Arteta la introdujo, se enrolló de tal forma que parte del público pedía casi a gritos que callara y dejara hablar a Savater.
Un saludo
Carlos de Viana

Comentario por Carlos de Viana [Blogger] 12.01.08 @ 17:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.