No esperen al 2036

09.10.07 @ 15:11:01. Archivado en Izquierda impertinente

Simplificar la vida a lo que realmente importa es la mejor cura contra la mala vida y los malos recuerdos, que no es lo mismo que las malas memorias. Para ello nada como quitar lastre de encima. Deshollinar la memoria de lastre, y la historia vuelve a su lugar, a su verdad. Entonces las generaciones posteriores avanzan más ligeras porque tiran las alforjas de resentimientos, odios, venganzas, y se salvan, desafiando los ambientes enrarecidos, de tropezar siempre con la misma piedra.
A nivel individual supone un alivio y ayuda a encarar un futuro de constantes cambios, la vida, qué!. Como sociedad, de obligada convivencia respetuosa, es toda una expiación que nos permite avanzar en paz, descansar las heridas -que se van adormilando-, y cerrar puertas, dispuestos a recolocar el espíritu.
Los españoles llevamos 30 años sin fijar la memoria, que planea vampírica sin encontrar la tumba histórica con el justo epitafio “estas fueron todas las víctimas que lucharon contra los demonios del fascismo”. Nuestros padres, abuelos y nosotros mismos, púberes medio hechos, callamos pacíficos cuando volvimos a nacer como sociedad libre el 20 de noviembre de 1975. Seguimos las pautas marcadas por los guías del entonces. Años en paréntesis, aparcando el momento de equilibrar la historia sin desequilibrar el presente. Una Transición demasiado santificada. Ok, pasamos la movida, (nuestro divertido mayo del 68), la “literatura histórica” de los noventa, comenzamos el nuevo siglo, ¿esperan, quizá, que pasen cien años para ajustar la chirriante memoria histórica?

Y los campos (esos campos de Castilla, de Machado), los valles y tierras leonesas, andaluzas o aragonesas macerando petróleo, tantos son los huesos, tantos los sacrificios no reconocidos. Hoy, treinta años después, a sus descendientes se les da migajas de tiempo, sin respiro, sin ayudas para guardar los huesos, para levantar la tumba antes de que lleve el olvido definitivo con el cambio de generación.
En mi ciudad se está construyendo un tranvía. Es un consenso político no importa el partido que gobierno en cada legislatura. Ningún partido aupado al poder puede cancelar ese proyecto, sería un caos con media ciudad levantada. Se acabaron los tiempos de hacerse el longui señores políticos. Necesitamos un consenso político sobre la historia reciente de España. Negocien contra reloj, o contra quién haga falta, pero los descendientes de los muertos necesitan respuestas, documentos, huesos, necesitan oficialidad. Los nietos tenemos derecho a un “Cuéntame” con todos los actores. Un “Cuéntame” sin nodos nostálgicos y ambiguos.
Háganlo deprisa, que no hay mucho tiempo. Antes que llegue el bloqueo del Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial, ya preparados para cortar con semejante despropósito. Antes que los conservadores de otras memorias establecidas hagan y deshagan a su merced, enlazados a estirpes de Pazos y dominios. Largo paréntesis, treinta años.

Se hace urgente una reconstrucción histórica porque los jóvenes ya no saben distinguir quién fue el atacante y quién el atacado. España tiene un siglo XX mal cosido. ¿Qué la hace diferente de los demás países democráticos que condenaron sus vergonzosos pasados?.
No encallen esta Ley de la Memoria Histórica tan necesaria para limpiar lastre. Nacionalistas, socialistas, izquierda republicana, todas las izquierdas, pongámonos de acuerdo por una vez, porque los otros siguen beatificando y monumentando sus santos guerreros, y, aquí y ahora, se esperan aún responsabilidades.

Como afirma el historiador Julián Casanova: No debería haber ninguna duda en la ilegitimidad de origen de ese sistema de terror institucionalizado de la dictadura franquista. ¿Cuál es su duda señores gobernantes? . No esperen al 2036

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Yo creo que en el 2036, se habrá amortiguado la cosa. Será la generación de los hijos de los nietos de los que en 1936 vivían la infancia. El PP no podrá seguir guerracivilista y quizás se parezca a un conservador francés o alemán. Claro que tiene que haber memoria, sino será el dictado de la Iglesia y la tradición oral de la fachocracia. Escribe muy bien y documentadamente, no necesitya ningún título universitario en el caso de no tenerlo, y más con lo "simple" que está la Universidad hoy,se sacan de Octubre a Junio al menos 14 asignaturas (yo soy un caso) y luego entras en 4º de periodismo sin leer un libro(no es mi caso) pero si el de algún compañero que seguirá esta vía. A Usted se la nota ilustrada y coherente con unos principios humanisticos o morales.Abandone el ego y suerte.

Comentario por Perfect.- 11.10.07 @ 19:34

Que curioso Blanca, pero me da la idea de algo parecido pasa en Chile y otros países de América.
El problema que es que el pasado nos petrifica y el futuro nos deja esperando.

Comentario por Gerardo 10.10.07 @ 19:22

Estoy contigo en lo de que a veces hay que ejercer la madurez que se le cree a los españoles y mirar atrás para RECONCILIAR y PASAR PÁGINA de una puñetera vez, nunca para ahondar heridas. También estoy de acuerdo, sin embargo con lo que dice Bardenario sobre el consenso, que considero importantísimo para reconciliar a la gente.
Un besote, me alegra verte por aquí otra vez.
Si no has visto Promesas del Este, ya estas tardando!!

Comentario por Juan [Blogger] 10.10.07 @ 14:26

¿Que tratamiento tendran en la ley de Memoria historica las victimas del bando republicano asesinadas a las ordenes de Moscu por otros republicanos
(POUM, los anarquistas)?
Es un tema interesante para su proximo articulo para publicarlo en "El Plural.com", donde se prodiga Ud recientemente.
Suscribo totalmente el comentario por
Bardenario del 9.10.07/18.23h.
Un saludo

Comentario por apatrida 09.10.07 @ 19:06

Sra. Vázquez: ¿Que es el consenso en política?,

a) El acuerdo de TODOS los grupos.
b) El acuerdo de algunos.

Dice Ud.: "...los jóvenes ya no saben distinguir quién fue el atacante y quién el atacado"

Quiere decir: Frente a un análisis introspecivo, y previamente documentado, con la adecuada lectura de autores de prestigio, es preciso que el Gobierno, actualmente en el poder, haga una interpretación subjetiva de los hechos.

Desconocemos su curriculum, pero universitaria, no parece Ud., porque ya lo hubiera manifestado en su personal presentación, y porque aboga por la ausencia de ilustración individual.

También aboga por una "interpretación oficial", de un Gobierno concreto. Esa ideología es propia de regímenes totalitarios. Por ello, quizá tampoco es Ud. demócrata.

Comentario por Bardenario 09.10.07 @ 18:23

Blanca;
Ya ves que te sigo, como buenamente puedo, en esta red de comunicadores. Yo también hablo de la Ley de Punto Final. Que debería reconciliar de una puñetera vez a las dos Españas. Pero parece que esto es una revancha de una herida mal curada.

Los santos y beatos a cuenta de la guerra incivil. Exigen que se reconozca por parte de la II República una persecución religiosa. ¿Queda alguién de aquel gobierno, excepto Carrillo, que además era un mando intermedio?.

Que se desentierren y entierren todos los muertos. Y que pasen página de una vez.
Un saludo.
http://blogs.periodistadigital.com/dialogosinfronteras.php/2007/10/09/memoria_historica_una_ley_de_punto_final

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 09.10.07 @ 18:06

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.