Editado por

Blanca Vázquez FernándezBlanca Vázquez Fernández

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Cine: El áspero pelaje de los freakies

Permalink 15.05.07 @ 12:34:54. Archivado en Día del espectador

fur

Fur no es una cinta para aquellos a los que les gusta todo bien masticado. Es un gesto provocativo del director Steven Shainberg que ha extraído o robado la temática-idea de la biografía escrita por Patricia Bosworth sobre una de las fotógrafas más controvertidas del siglo XX, Diane Arbus a quien Nicole Kidman da cuerpo en una mujer atormentada por sus propios deseos de tocar el universo de la experimentación. Y lo hace, como siempre, con un carisma incuestionable. Una película bien estructurada, en el que la parte onírica (donde fallan muchos cineastas) está aquí perfectamente resuelta, sin desentonar cuando se hace necesaria para el discurrir de la historia. Sorprendente y exquisita, recomendable para abrir vías de descongestión mental.

Emulando una de sus curiosas escenas llega la última película de Steven Shainberg, como una maraña de pelo atascando tuberías con sus títulos, subtítulos y títulos traducidos, desde el original Fur (tiene varias acepciones, aunque en este caso pelo le va al pelo), junto a su subtítulo explicativo, “El retrato imaginario de Diane Arbus”, al que debemos añadir el título (otro repetido hasta la saciedad) asignado en España, Retrato de una obsesión.
Seguro que más de uno quizá no recuerde a este director sólo con nombrarlo, pero probamente los amantes del cine provocativo recordaran aquella “Secretary” (2002), donde Shainberg moldeaba a placer (y ella, estupenda actriz se dejaba) la expresión facial de una excelente Maggie Gyllenhaal a medida que se adentraba en la sumisión más absoluta.
Fur es otro gesto provocativo de este director del que ha extraído o robado la temática-idea de la biografía escrita por Patricia Bosworth sobre una de las fotógrafas más controvertidas del siglo XX, Diane Arbus. Añadido, claro está, el pinganillo de “retrato imaginario”sin ningún otro propósito que el de apaciguar a mucha gente, empezando por la familia de la fotógrafa, ofendida por el desvío tan particular de los hechos biográficos.

Esa imaginaria Diane Arbus está interpretada por una, siempre divina, Nicole Kidman, en el Nueva York de 1958. Los Arbus son un matrimonio típico americano de la época con dos hijas, donde el papel de Diane es el propio de una esposa sin vida personal ni profesional, ayudante de su marido que trabaja de fotógrafo. Fotografiar, cada año, la nueva colección de pieles producidas por la firma propiedad de los padres de Diane, sobresale en la agenda principal de este matrimonio. Como organizadora del evento vemos a una nerviosa e incomodísima Diane, absolutamente fuera de tiesto en el mundo que habita, atrapada entre unos absorbentes padres, un marido más bien distante aunque devoto y unos deseos incontrolables de atrapar con sus hambrientos ojos (y una mirada absorbente que solo ve belleza en lo anormal) el lado oscuro de la vida.
Pero llega, finalmente, la oportunidad de su bautismo en un mundo nuevo que literalmente la coloca, de la mano de un hombre que se muda al apartamento de arriba. Intrigada por los ruidos y el efecto misterio que produce su vecino (el hecho de que lleve una mascara que cubre completamente su cabeza) se siente a la vez que observada, atraída como una niña curiosa en la que sale a flote una experiencia enterrada desde la niñez, el placer del miedo a lo desconocido.
untitled6
Shainberg ha sabido expresar, a través de personajes inventados, la realidad de una fotógrafa un tanto rarita, y de difícil comprensión para la época que le tocó vivir. La Kidman da cuerpo a la evolución interior y exterior de una Arbus atormentada por sus propios deseos de tocar el universo de la experimentación. Y lo hace, como siempre, con un carisma incuestionable. El director ha querido concentrar parte del diálogo en sus ojos, y resulta del todo evidente, porque es con ellos con los que habla en muchas de las escenas. Lionel, el hombre del piso superior, al que le crece el pelo en todo su cuerpo, está interpretado por un divertido, enigmático y sabio Robert Downey Jr.
El comienzo de esta rara amistad supone el comienzo de la educación de Diane. Lionel le introduce en un mundo de seres extraños, diferentes, freakies y rechazados por la sociedad: transexuales, gigantes, enanos...a los que además de retratar encaja en su vida, lo que da fin a su construida vida familiar.

Son muchos los detalles que se ajustan a detalles conocidos por su excentricidad de la real Diane Arbus, como el hecho de vestirse con la misma ropa durante días seguidos, desaseada y un tanto abandonada en su aspecto personal, el permanente insomnio y el deseo de experimentación sexual, aunque en este último punto, la película hubiera conseguido situarse en la genialidad con un poco más de atrevimiento.
Fur no es una cinta para aquellos a los que les gusta todo bien masticado. Quizá controvertida, esconde infinidad de mensajes, entre el que destacamos la relación de denuncia que establece el cineasta sobre los mercaderes de piel y la áspera piel que algunos seres llevan encima toda su vida y el perfecto final, en el que Diane se desnuda doblemente, por dentro y por fuera.
Otro buen film para Kidman, un necesario signo de genialidad y elegancia de Downey Jr. Una película bien estructura, en el que la parte onírica (donde fallan muchos cineastas) está aquí perfectamente resuelta, sin desentonar cuando se hace necesaria para el discurrir de la historia.

Sorprendente y exquisita película, recomendable para abrir vías de descongestión mental.

También en la revista Cinencuentro.


Bookmark and Share

Comentarios:
Muy buena crítica y muy acertada. Vi la película y no pude evitar esa descongestión mental, realmente ambaucadora. Saludos
Enlace permanente Comentario por Íñigo 17.05.07 @ 04:14
El título en español no es muy afortunado, tienes razón. Fijate que a mí me habían dicho que no merecía la pena verla. Ahora, con tu recomendación, puede que me lo replantee.
Un besazo
Enlace permanente Comentario por Juan [Blogger] 15.05.07 @ 16:01

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias