El día que cambió el clima

05.11.06 @ 10:06:18. Archivado en Sociedad y cultura

El cambio climático se está convirtiendo en la mayor prioridad mundial. Acaba de publicarse un duro informe que expone como el planeta se dirige hacia la catástrofe a no ser que se tomen medidas urgentes para reducir la emisión de gases invernaderos.

Las generaciones futuras pueden considerar el apocalíptico informe realizado por Sir Nicholas Stern, ex director de economía en el Banco Mundial, como la llave decisiva para combatir el calentamiento global, o bien, como una oportunidad perdida.
Además de su catastrófica visión de cientos de millones perdidas en inundaciones y sequías, Stern sugiere que la actitud de no hacer nada al respecto, produce ya de por sí un gran coste, una perdida permanente del 20% de la producción mundial.
Los grupos ecologistas, a nivel global, celebran el informe como el comienzo de una nueva era en el cambio climático, pero la Casa Blanca mantiene su silencio amenazador. Sin embargo el informe supone un reto a Estados Unidos, y otras economías emergentes como China e India que, afirman los ministros británicos, no deben ignorar.
Sus recomendaciones (las del estudio) están basadas en la estabilidad del dioxido de carbono y otros niveles de los gases invernaderos en la atmósfera, estableciéndolos en 450 y 550 partes por millón, lo que requerirá una supresión de al menos un 25% de las emisiones globales, elevándose al 60% en los países ricos. Acepta que incluso con una gran expansión de las fuentes de energía renovables, los combustibles de los fósiles podrían aún proporcionar más de la mitad de la energía global hasta el 2050.
Tony Blair, presentó en Londres la investigación y dijo que el documento de 700 páginas era “el informe más importante sobre el futuro” publicado por el Gobierno. Los activistas verdes estan de acuerdo en que al menos el mundo se está despertado ante los peligros que ellos llevan anunciando durante años. Gordon Brown, Ministro de Economía y Hacienda, y próximo Primer Ministro, asumió la tarea de convencer a los escépticos en Estados Unidos, China e India de aceptar la necesidad de una cooperación global para prevenir la catástrofe que se avecina. Ha alistado a Al Gore, ex candidato presidencial convertido en misionero evangelista verde, para vender el mensaje en Estados Unidos, junto a Stern.
Mientras la Administración Bush rechaza acercarse al informe (Estados Unidos consume el 24% del petróleo, el 23% del gas y casi el 20% del carbón en el mundo), los grupos ecologistas americanos se aferran a él para exigir un cambio en la política. “El presidente tiene que dejar de esconder la cabeza bajo su oposición al protocolo de Kyoto, y colocar una nueva solución sobre la mesa”, le instan desde el Consejo Nacional Medioambiental en Washington.
El Washington Post comentó en una de sus editoriales que era duro imaginar que la intransigencia de la Administración pueda mantenerse a la larga. “¿Echará (el Sr. Bush) una mano a la pregunta de la América desarrollada sobre este problema global” preguntan, “o se hundirá como el presidente de las evasivas mientras Groelandia se deshace?”.
El informe de Sir Nicholas Stern no contiene nada que científicamente no se conociera. Pero los ministros británicos esperan que el análisis de su gran especialista en economía sea suficiente para persuadir a los que aún duden en la Casa Blanca a la hora de refrenar el uso derrochador de la energía.
El Secretario de Medioambiente, David Miliband, confirmó en la Cámara de los Comunes que los Ministros estaban trazando un proyecto de ley sobre el cambio climático, que preservará a fuerza de leyes el reto, a largo plazo, del Gobierno de reducir las emisiones de carbono en un 60% en el 2050. Declinó, sin embargo, entrar en detalles.
Blair dijo que las consecuencias serian literalmente desastrosas para el planeta si no se toman medidas ya. “Este desastre no ocurrirá en un escenario futurista, dentro de miles de años, sino que ocurrirá en nuestra vida diaria en un futuro próximo”, afirma, “No podemos esperar como los cinco años que llevó negociar en Kyoto, sencillamente no tenemos tiempo. Debemos aceptar que hay que ir más allá de Kyoto.”
Stern declaró en la BBC que mientras no se produzca una concienciación a nivel internacional no se reducirán las emisiones en la escala necesaria. Pia Hansen, de la Comisión Europea, dijo a su vez que el informe induce claramente a la acción y que el cambio climático no es un problema que Europa deba colocar en el archivo etiquetado como difícil, que no tenemos la opción de esperar y ver, sólo la de actuar inmediatamente. Por su parte Greenpeace, en la voz de Charlie Kronick opina que el informe es la última pieza en el tablero, para llevar a cabo una acción en la reducción de las emisiones. "No hay más excusas, ni pantallas de humo detrás de las que esconderse, ahora todo el mundo tiene que entrar en acción, al margen de partidos e ideologías", concluye tajante.
El director general de CBI (Confederación de la Industria británica), Richard Lambert declaró que era urgente un sistema de control de emisiones como núcleo para una acción eficaz. Si actuamos con la suficiente rapidez, no tendremos que elegir entre prevención climática y crecimiento en inversión y desarrollo.