Es curioso que la denominación de “fondo de reptiles” para el dinero que se han repartido los socialistas en Andalucía, defraudando a nuestro sistema de pensiones, se lo hayan dado ellos mismos.
Tenían tan interiorizado que lo que hacían con el dinero de todos era propio de reptantes, de aquellos animales que caminan arrastrándose, que el mismo director general de Trabajo de 1999 a 2008, el socialista Francisco Javier Guerrero, confesó que se concedían multimillonarias ayudas sin regulación y que «no era una subvención excepcional, era un fondo de reptiles para crisis». Así directamente, sin anestesia, confesión ante la policía.
En el diccionario de la Real Academia de la Lengua “fondo de reptiles” se describe como “fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades”, mientras todos pensábamos que eran aquellos fondos opacos con los que se enriqueció la cúpula de Interior de Felipe González, y que llevó a la cárcel a Rafael Vera por apropiarse de más cuatro millones de euros, o también aquellas pesetillas con las que el ministro Corcuera regalaba joyas a las esposas de sus colaboradores, resulta que no, que los reptantes socialistas estaban también haciendo su agosto con el dinero de la política social.
Es reprochable que en materia de pensiones el mismo gobierno que le dice a un albañil que deberá subir al andamio hasta los 67 años, favorezca la jubilación anticipada a partir de los 55 años a los empleados de bancos y cajas, pero es sencillamente repugnante que se regalen pensiones a amigos que no han trabajado y todavía no haya ningún responsable político en su casa o en prisión.
Hubo un tiempo en que los españoles andábamos despreocupados de la economía. Hay un gobierno nacional, con competencias exclusivas, supuestamente dedicado a ello.
Aquel desinterés, justificado por los cinco millones de nuevos empleos y el aumento de la riqueza, se ha tornado ahora en intensa preocupación. Los españoles ahora se familiarizan con la deuda soberana o la prima de riesgo, y pronto también con la estanflación, que es lugar en el que ahora se halla nuestra dolida nación; estancada y con inflación.
Mientras el Producto Interior Bruto de Alemania creció el pasado año un 3,6% y el francés un 1,5%, el español retrocedió un 0,1%, esto quiere decir que nos encontramos con la previsible salida en “L” de la crisis, o mejor, la no salida, tras caer, nos arrastramos por el fondo.
A esta situación, de por sí muy negativa, se adiciona ahora otra; la inflación, que ha crecido hasta el 3,3%, más de un punto por encima de nuestros vecinos, y que tiene dos efectos inmediatos.
Durante la pasada semana, la de la reforma de las pensiones, pasó inadvertido el dato económico más relevante a la hora de evaluar cualquier reforma estructural en España, el del déficit público.
En la actual crisis nacional de deuda o de riesgo soberano, es decir, de la financiación de nuestro endeudamiento público por parte de los mercados extranjeros, y que precisa de casi 22 millones de euros cada hora, el control del gasto lo condiciona todo.
Hasta el punto de que es solo el descontrol en el gasto público es el que justifica todos los recortes sociales padecidos y parte de la reforma de las pensiones, y singularmente, la elevación obligatoria de la edad de jubilación a los 67, y que era perfectamente evitable.
Así el dato del déficit público del gobierno central, y por el que la vicepresidenta Elena Salgado sacó pecho mostrándose no solo complacida, sino asegurando que «hay un margen más que suficiente para poder absorber potenciales desviaciones en otras administraciones», viene a decir de por cada tres euros ingresados en el pasado año nos hemos gastado cinco, y eso, tras bajar sueldos a empleados públicos, paralizar inversiones y reducir ayudas de todo tipo.
Puede parecer sorprendente, que cuando el gobierno de Rodríguez Zapatero afirma que el déficit de la Administración Central ha cerrado el 2010 en el 5,07% del PIB, por debajo del 5,9% previsto, lo que realmente esté diciendo, es que hemos gastado 182.000 millones de euros, e ingresado tan solo 121.000 millones, a pesar de haber subido la mayoría de impuestos.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
