Con motivo de la supresión en Grecia de 679 municipios para reducir el gasto, país en el que solo habrá ayuntamientos de más de 10.000 habitantes, el debate se ha trasladado a España, y me preocupa el deseo imitador de algún economista español.
Estoy en contra de la desaparición forzada de los ayuntamientos pequeños de nuestro país, probablemente por motivos sentimentales, pues soy de pueblo, pero también por motivos económicos.
Es falso que los pequeños municipios eleven el gasto, la idea es lógica pero a mi juicio errada. De los 8.115 municipios existentes, más de 3.000 no tienen deuda y son todos ellos pequeños.
Creo en la agrupación de municipios, en la prestación conjunta de servicios y en la limitación del endeudamiento, y naturalmente no creo en un gobierno socialista que deroga parcialmente la Ley de Estabilidad Presupuestaria elevando techos de endeudamiento municipal, para luego tener que prohibirlo drásticamente, y corregirlo en hasta dos ocasiones más.
Desde las grandes ciudades se piensa en las pequeñas administraciones municipales como fuente de derroche, es al contrario, no conozco ningún estudio que avale esa creencia y mi experiencia personal me indica lo contrario.
Vivo en una comarca rural, el Alto Palancia en Castellón, de 27 municipios en la que no existe ningún coche oficial, la mayoría de alcaldes no cobran nada, no hay personal eventual o asesores, muchos, a pesar de la crisis, tienen dinero ahorrado en lugar de deudas, y comparten secretario-interventor o administrativos décadas antes de que llegaran Zapatero y su crisis al gobierno.
Aunque pueda parecer lo contrario, si suprimiésemos todos los municipios de estas comarcas rurales y dejásemos solo uno, a la griega, posiblemente comenzarían a sucederse los vicios de las grandes administraciones.
España no necesita imitar a nadie, sino a sí misma, a la España reformista y austera de 1996-2004, con normas que limiten el gasto y el endeudamiento público que provoca que familias, autónomos y PYMES queden sin crédito – hasta el 85% de estas ha tenido dificultades para acceder a financiación el último trimestre según el Banco Central Europeo-.
En una nación en las que sus regiones se aprestan a abrir embajadas en el exterior plantearse eliminar municipios, no por buenos ni malos gestores, sino por pequeños, me parece una temeridad.
Las reformas; fiscal, energética, judicial, laboral, educativa, presupuestaria y administrativa son inaplazables pero el debate contra los ayuntamientos menores me parece un error.
Los comentarios para este post están cerrados.
Seguro que hay que revisarlo todo. Y más en la situación en que nos encontramos. Con un cuarenta por ciento de desempleo juvenil, demostrando el fracaso de las políticas de empleo y educación de los últimos treinta años...
Reformar el modelo autonómico que ha significado un derroche de recursos públicos mientras mantenemos una tasa tan alta de desempleo y haber hecho un esfuerzo presupuestario tan importante en educación para que nuestro mercado productivo no pueda aprovecharlo.
Este es el elemento que más debe hacernos pensar en revisarlo todo. No con la vista puesta al futuro solamente sino conformando un gran pacto político que nazca del reconocimiento de que posiblemente que con la España de las Autonomías nos equivocamos. Y eliminar algunas vicepresidencias como la de Política Territorial.
Un saludo. Y gracias por contestar los mensajes.
Pues probablemente Fergafrán haya que revisarlo todo, desde las vicepresidencias del gobierno de España hasta los ayuntamientos, y también ayudas a sindicatos, empresarios, partidos...
Gracias.
Yo opino que lo que hay que revisar son las Diputaciones y la Administración de las Comunidades Autónomas, su poder ejecutivo, quizás no legislativo. Que las Comunidades Autónomas se mantuvieran con una autonomía revisada pero desarrollada por una administración única española. Y en donde el organigrama ejecutivo fuera competencia del Gobierno nacional. Que los parlamentarios autonómicos trasladaran sus propuestas al Gobierno central y luego fuera éste quien las llevara a cabo de la forma más eficiente y efectiva.
Y los municipios mantenerlos y potenciarlos, pero establecer un nuevo modelo financiero y de control que les beneficie pero al mismo tiempo los controle.
Es por decir algo, pero bueno.
Un saludo
Pues sí Josefa, hay ayuntamientos muy endeudados, pero el gobierno central debe 20 veces más y por ello no hay que disolverlo. El error fue derogar parcialemente la Ley de Estabilidad Prepuestaria que obligaba a tener déficit tendente a cero y hacer apología del endeudamiento.
Y a lo que me refería es a que en general hay más austeridad, incluso proporcionalmente, en los pequeños pueblos que en los grandes.
Saludos.
Pues si a Vd le parece que el pueblo de Valdemorillo con 93,7Km2,y apenas 11.000habitantes,tenga una deuda de 18millones de Euros no es importante ¿que c... tiene importancia? Lease el informe de los municipios del Oeste de Madrid y vera que hay apenas 3 o 4 que no tengan deudas.Eso si los impuestos se siguen pagando religiosamente,y cada vez mas altos y los servicios cada vez mas escasos.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
