Resolver las graves dificultades que acucian al sector cerámico supone actuar sobre las causas y no solo sobre las consecuencias.
Es sorprendente que en nuestra provincia algunos celebrasen una ayuda para las prejubilaciones, que es consecuencia de la crisis, al tiempo que se negaban a actuar sobre las causas.
Las causas son básicamente la falta de demanda nacional, la ausencia de financiación y excesivos costes energéticos y tributarios, y sobre ellas no solo no se ha actuado correctamente, sino que el gobierno socialista va a agravarlas en los próximos meses.
La pasada semana el Congreso de los Diputados, con los votos de ERC, IU y PSOE, renunció a actuar sobre las causas, sobre el problema en sí, al rechazar la aprobación de un Plan Específico con quince propuestas concretos de reducción del Impuesto de Sociedades y el IVA, aplazamientos del pago de la Seguridad Social, tarifas energéticas especiales y otras que hubiesen permitido hacer más competitiva a nuestra industria.
Aunque pueda parecer una broma el Grupo Socialista en el Congreso propuso suprimir las quince medidas concretas de ayuda al sector propuestas por el PP por una vaga enmienda que pretendía “Seguir apoyando activamente al sector del azulejo, a través de las iniciativas que están tomando los diferentes Ministerios…” sin ninguna medida concreta y se quedaron tan panchos.
Como decía, para que el sector del azulejo recobre su enorme potencial hay problemas de demanda y también de oferta.
La baja demanda nacional de azulejos, esto es, la falta de consumo e inversión inmobiliaria, va a verse agravada por la subida del IVA y la supresión de las deducciones por la compra de vivienda.
Y los problemas de oferta, que encarecen la producción por falta de liquidez, y elevados costes energéticos e impositivos, van a persistir.
De hecho la falta de financiación bancaria es consecuencia directa del efecto crowding out, o expulsión de la inversión privada por el elevado endeudamiento público, que en un 85% se debe al ejecutivo central.
Debe actuarse sobre las causas, como ha hecho el Gobierno Valenciano aportando 45 millones de euros para mejorar la competitividad y favorecer el ahorro energético y la internacionalización, de lo contrario seguiremos paliando mínimamente las consecuencias de manera indefinida.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias Álvaro, gracias Mariscal. Hombre es un pelin forzado responsabilizar a Aznar 6 años después, sobretodo tras haber tenido que oi hace tres años que ZP nos había situado en Cahmpions.
Se le ha olvidado un dato crucial: el sector azulejero, como el textil, el del mueble, el juguete, el calzado y los principales sectores industriales de la CV quedaron heridos de muerte, cuando en 2003 la OMC, desoyendo los intereses de España, y prestando atención únicamente a los de Alemania y Francia, consintió la entrada de China sin ningún tipo de garantías sobre fair-trade y reciprocidad. Por cierto, la OMC nos hundió cuando ustedes nos metieron de forma suicida en la guerra de Irak y nos contaban la milonga de que habíamos vuelto al primer plano internacional. Pues bien, con la triunfante política exterior de Aznar, todos los sectores de la industria en la Comunitat Valenciana, no sólo el azulejo, fueron heridos de muerte. Dado los antecendentes del PP en este tema, señor Barrachina, la prudencia aconseja callar.
Totalmente de acuerdo.
El sector azulejero es un sector estratégico, especialmente en nuestra provincia. Yo creo que si el gobierno del señor Rodriguez Zaptero aumentara el gasto destinado al sector (ya sea en I+D, subvenciones,etc...) podría compensar ese aumento de inversión con creces debido a la disminución de la prestación por desempleo de ex-empleados de este sector que volverían a contratar a estos.
Saludos
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
