El encabezamiento original de este artículo era “De Churchill a Zapatero”, pero situar en un mismo titular ambos ombres era una gran injusticia para el primero.
He acabado de leer una biografía Winston Churchill y, al final he logrado encontrar una sola semejanza con la vida política de Rodríguez Zapatero, su polo opuesto.
Mientras el que fuera primer ministro británico era un experimentado gobernante, que, cuando alcanzó el cargo había dirigido los más diversos ministerios, el primero de ellos 29 años antes, nuestro presidente nunca había tenido experiencia alguna de gobierno, ni en el ejecutivo nacional, ni en autonomías, diputaciones o ayuntamiento alguno, y esa.
En 1978 el 91% de los catalanes votó favorablemente a la Constitución que confirma en su artículo dos “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”, hoy, según reciente estudio, solo el 41% de ellos se mantiene en esa posición.
En este mes se han publicado hasta seis encuestas distintas sobre intención de voto en unas elecciones generales, en todas ellas Partido Popular vence a los socialistas, y en las tres últimas, realizadas por el Grupo Correo, el diario Mediterráneo -Periódico de Cataluña- y Antena 3, la diferencia asciende al 5.2 %, 5.5% y 6.2% respectivamente, distancia esta que permitiría a Mariano Rajoy ser investido presidente.
Con todo, el dato más revelador de las recientes encuestas es aquel que sitúa ya en un 39% el número de catalanes favorable a la independencia de su comunidad, frente al citado 41% que está en contra. Digo más revelador, porque es más sencillo cambiar de voto de sentimiento.
Lo que supone que con Zapatero se han multiplicado el número de separatistas en Cataluña que, históricamente, no alcanzaba el 20%.
Siempre he creído que Rodríguez Zapatero era un gran chollo para el separatismo patrio y que, en lugar de combatirlos ideológicamente, les ha suministrado combustible.
La misma encuesta del Periódico de Catalunya, recoge el impresionante dato de que más de un 30% de los socialistas catalanes votaría por separarse del resto de España.
No soy aficionado a los toros pero sí a la libertad. Porque no vaya a la plaza no deja de irritarme que algunos quieran prohibirme la entrada.
No soy habitual de la plaza, pero reconozco que en las dos únicas corridas a las que he asistido en mi vida he descubierto componentes artísticos que desconocía.
El público asistente, por cierto, además de ilustrado, me pareció mucho más pacífico que el que en los mítines de ERC grita “morí el Borbó” –muerte al Borbón- y, a demás, el toro tiene más posibilidades de ser indultado y salir con vida, que el monarca español de los juegos navideños “del ahorcado” que las juventudes separatistas han puesto en marcha.
Es llamativo que en la renuncia histórica que se piensa perpetrar en el parlamento catalán no haya pesado la afición taurina de Lluís Companys que dirigió ERC y presidió la Generalitat.
La comunidad internacional hace cola para reírse de España.
No son todavía conscientes del “interés planetario” que despierta la presidencia de turno de Rodríguez Zapatero en la Unión.
Marruecos nos amenaza mientras mantiene la opresión de los saharauis, Gran Bretaña ametralla nuestra bandera y retiene a cuatro guardias civiles que perseguían a narcotraficantes, Obama nos envía a la guerra de Afganistán sin ponerse al teléfono, y los secuestros de españoles se cotizan al alza.
Cuando nuestros vecinos no se habían repuesto del esperpento que supuso la gestión del secuestro del Alakrana, donde “al parecer” el Ejercito Español no es capaz de alcanzar a las lanchas en las que huyeron los piratas pero sí de acertar con sacos de billetes en el punto exacto –para eso entrenan, claro-, una sucesión de ridículos internacionales nos vuelven a convertir en diana de todas las risas.
Nuestro vecino Marroquí, que mantiene, según las resoluciones de la ONU de 1975 una “abominable” ocupación del antiguo Sahara Español, y da un trato degradante a Aminetu Haidar y el resto de saharauis, lanza veladas amenazas sobre nuestra seguridad e inmigración.
Es sorprendente que cuando en España viven más 700.000 marroquíes, parte de ellos ilegales pero con derecho a sanidad y educación universal y gratuita, su gobierno nos trate como si le debiésemos algo.
En 1978 los catalanes y el resto de España nos dimos una Constitución refrendada por el 88% de los votantes y con una elevada participación, superior a los dos tercios del censo, a pesar del escaso hábito electoral de la época.
En las cuatro provincias catalanas el resultado fue similar al del conjunto nacional, pero incluso mejor, un 91% optó por el SÍ.
Tras 30 años de democracia, algunos de los socialistas, que contribuyeron al éxito de aquella consulta, pueden haber cambiado de opinión y es legítimo.
El Estatut de Cataluña y la ley de Economía Sostenible, son el aciago resumen de la gestión del Presidente del gobierno España que más a favorecido la fractura nacional y mayores deseos intervencionistas ha mostrado.
Los que sencillamente nos sentimos españoles y liberales no podíamos tener peor desgracia que sufrir un gobierno tan socialista como cooperante con el separatismo.
Digo “cooperante” y no “complaciente” porque, desgraciadamente, el PSC-PSOE, está en un estadio mucho más comprometido que hace tres años con el secesionismo.
Sin el concurso socialista no sería posible que doce diarios catalanes, con un uniformismo nacionalista preocupante, adviertan que “el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto”, como si las normas ya no fuesen de aplicación general sino “especifica” en función de la opinión publicada.
Aprovechando la convención popular del pasado fin de semana en Barcelona visité por segunda vez la Casa Milà, hoy más conocida como La Pedrera, del siempre sorprendente Gaudí.
En uno de los videos descriptivos de la obra del genial arquitecto, se asocia el nacimiento del modernismo al del movimiento político catalanista o nacionalista.
Sin embargo este mensaje, hoy ya oficial, de asociación política de la arquitectura modernista, pude verlo desmentido minutos más tarde cuando, en el acceso al magnífico claustro de la Catedral gótica de Barcelona, observé unos históricos grabados sobre azulejos.
Los grabados, hasta seis, creo recordar, en castellano, datan de la época de Gaudí, y conmemoraban “por la Religión, por la Patria y por Fernando Vll”, la ejecución, un siglo antes, de cinco valerosos catalanes por las “tropas invasoras francesas”.
Llama la atención que estos grabados barceloneses, contemporáneos de la arquitectura modernista de hace un siglo, no solo no se vieran afectados del presunto espíritu nacionalista, que según la versión imperante en la Cataluña oficial existía en la época, sino que muy al contrario exhibía orgullosamente un patriotismo español común a toda Nación y los cinco catalanes recordados.
Los episodios que se rememoran en los grabados barceloneses simplemente ponen de manifiesto que la Cataluña histórica, la real, poco tiene que ver con la que hoy propone consultas independentistas.
La pasada semana el Ministerio de Sanidad y Política Social daba a conocer un informe sobre la aplicación de la Ley de dependencia que reconoce la ineficiencia general del fallido sistema nacional para la autonomía personal y además pronostica que "la sostenibilidad de la cobertura de la Dependencia no puede ir sino a peor".
La redacción del informe fue una imposición parlamentaria al gobierno, que lleva tres años incumpliendo su obligación legal de presentar un documento anual ante el Congreso de los Diputados, y viene a decir exactamente lo mismo que desde el Partido Popular veníamos denunciando, inicialmente en solitario, y ahora junto a la mayoría; el sistema esta colapsado y no ha servido para crear una sola prestación o servicio común para el conjunto nacional.
De acuerdo con los propios datos del Ministerio para el presente mes de noviembre hay una cola de 480.000 españoles, bien esperando dictamen sobre su posible grado de dependencia -144.000-, bien aguardando a su prestación una vez se les ha reconocido el derecho -336.000- en esta segunda lista de espera.
Por más que al subdelegado del Gobierno socialista, Don Antonio Lorenzo, le parezca normal que los ladrones asalten una prisión, ya inaugurada por el Ministro Rubalcaba, y además que se oculten los delitos cometidos por quién los tiene que esclarecer, a la inmensa mayoría de españoles y castellonenses nos llena de perplejidad.
Hay ladrones de cárceles y otros que nos roban la información que debiera ser pública.
Es sencillamente surrealista que las empresas que construyeron el centro penitenciario de Albocasser, la UTE Uicesa-Axima y la encargada de los sistemas de seguridad Inabensa tuviesen que presentar al menos cinco denuncias, en la finalización de las obras, para detener la entrada constante de ladrones.
Toda la gama de cacos pasó por Castellón II, los más sofisticados se llevaron 11 videocámaras de vigilancia y una pantalla táctil, los chatarreros intentaron arrancar el cobre del cableado del presidio y otros robaron herramientas, maquinaria, útiles varios y materiales de todo tipo.
Imponer por ley un supuesto nuevo modelo económico a un país es algo tan socialista como fracasado, ambas cosas muy propias de Rodríguez Zapatero.
Desde que hace medio año se anunciara la Ley de la Economía Sostenible para implantar de forma "rápida, viable y consolidada" un nuevo modelo productivo en España, se sabe tan solo que se han iniciado consultas con los agentes sociales y los distintos departamentos ministeriales.
Estos últimos recibieron un correo electrónico, a modo de SOS, pidiendo sugerencias para ocultar la vaciedad de la propuesta presidencial.
Estamos por tanto ante un concurso de ideas que, pilotado por Zapatero, acabará siendo un concurso de ocurrencias.
Por si el asunto de los más de cuatro millones de parados no fuera grave, nuestro presidente socialista anticipó en el mitin de Dos Hermanas, un escenario tan aséptico como científico, que el modelo sería el de Andalucía.
Rodríguez Zapatero saldrá del gobierno, como ya lo hizo Felipe González, con una grave desestructuración social, pero con una situación económica y política agravada.
Los ocho años de gobierno popular, con cinco millones de empleos, reducciones en los impuestos, rebaja del endeudamiento público, 500.000 nuevas empresas, salvación de la Seguridad Social, mengua de las desigualdades y elevación del gasto social en un 70%, han sido borrados del mapa, y ahora toca, nuevamente, socialismo y pobreza.
El anterior presidente socialista, González, legó un sistema nacional de pensiones en quiebra y una tasa de paro record en Europa, pero Zapatero va a empeorar sustancialmente aquella herencia.
Y lo va a hacer básicamente en dos aspectos sustanciales que determinan la cohesión nacional, el primero el crecimiento del independentismo, y el segundo el empobrecimiento absoluto de más de un millón de familias.
Los presupuestos del Estado que ahora se debaten, empeoran este segundo elemento, y el número de españoles sin protección va a crecer alarmantemente ya que el gasto social previsto para 2010 disminuye en 12.000 millones de euros, el 6%, con respecto al año anterior.
Una simple división entre la inversión anunciada por el gobierno socialista para la provincia de Castellón en 2010 y su número de habitantes nos deja como la quinta peor provincia de España, aunque si tenemos en cuenta que dos de ellas, los territorios forales de Güipúzcoa y Vizcaya, disfrutan de un sistema alternativo de financiación, nos encontramos con que somos la número 48 en inversión por habitante, solo por delante de Baleares y Tenerife.
La cosa, aun siendo mala pues cada español recibirá 515€ de inversión mientras los castellonenses solo alcanzaremos los 251, no sería dramática si fuese algo puntual, pero cuando viene precedida de cinco marginaciones presupuestarias previas y en el presente ejercicio ocupamos la posición 47 y en 2008 fuimos la última de las 50 provincias, la situación es verdaderamente preocupante.
Este bloqueo de nuestras principales infraestructuras dependientes del gobierno central –AVE, desdoblamiento de la 340 o conclusión de la A-7- viene acompañado de una creciente presión fiscal que debilita enormemente a nuestro tejido productivo, y especialmente al vinculado a la construcción.
Así los castellonenses que pagaron a la Hacienda central 2.210 millones de euros en 2007 y que la crisis redujo su aportación en 2008 a 1.255 millones, verán elevada su factura fiscal el próximo año en 151 nuevos millones.
Los nuevos presupuestos del gobierno socialista para nuestra provincia en 2010, posponen y menguan todas las inversiones que tienen para nuestra provincia un carácter estratégico.
Por tierra, mar y aire, el bloqueo al desarrollo de Castellón es sistemático.
Los ejemplos son hirientes y la discriminación supera lo imaginable, solo la inversión en el aeropuerto de Málaga, con 330 millones de euros, multiplica por más de dos, los exiguos 149 millones que se invertirán en toda la provincia.
Hasta hoy el aeropuerto de Castellón ha disfrutado solo de la ayuda de los gobiernos provincial y autonómico, presididos por Carlos Fabra y Francisco Camps respectivamente y no se ha llegado un céntimo del gobierno socialista, tan solo objeciones, obstáculos e impedimentos.
La inversión prevista por Zapatero para Castellón el próximo año es la mitad que en el último presupuesto del Partido Popular en 2004, cuando han transcurrido seis años y hemos ganado 100.000 habitantes, y cae respecto al presupuesto de 2009 un 35%.
Castellón sufre la tercera mayor caída anual en inversión de España, solo por detrás de Ávila y Salamanca.
Mientras en la Comunidad Valenciana la inversión prevista por el gobierno central cae un 9% y en España un 7.5%, aquí el citado 35%.
Los Presupuestos Generales del Estado para 2010 suponen la sexta afrenta consecutiva para nuestra provincia. El año próximo además el nivel inversor del gobierno socialista cae todavía más, un 35%, y nos sitúa nuevamente entre las provincias peor tratadas de España.
Seis años después la inversión todavía se sitúa en la mitad de lo que llegó a Castellón con el último presupuesto popular.
Zapatero incumplirá nuevamente el tercer plazo que se habían dado para la ejecución del tren de alta velocidad con Valencia, ya que su promesa electoral en 2004 era que llegaría en 2007, para disfrutar de la concluida Copa América, el compromiso posterior fue para 2010 y finalmente en la campaña de 2008 se anunció que las obras comenzarían en 2009 y concluirían antes de 2012.
Sin embargo los presupuestos que acabamos de conocer solo contemplan una inversión para el AVE con Valencia del 2.9% del total de 700 millones de euros que costará la obra y que no finalizará antes del año 2014, de acuerdo con el propio texto ministerial.
Al igual que el dictador Franco recurría a la confabulación judeo-masónica para tratar de encubrir aquellos fracasos de los que no quería responsabilizarse, el todavía presidente del gobierno Rodríguez Zapatero acude a culpar a “los poderosos”, los “abusones” o los “avaros” de la galopante crisis nacional en la que nos hayamos inmersos.
Tras cinco años de presidencia socialista, agotada la despensa popular y finiquitado cualquier ahorro público, Zapatero responsabiliza a un enemigo oculto, sin dar nombres ni apellidos, de los problemas que en buena medida él ha generado.
“Si ahora hay crisis es porque ha habido abusos, avaricia desmedida” ha llegado afirmar ZP, y ¿dónde ha estado él estos cinco años para impedir que avaros y abusones nos condujeran a esto?
Es un recurso histórico, de gobernantes incompetentes, la invención de enemigos ocultos para dirigir hacia ellos la frustración del resultado de las políticas propias.
En nuestro caso el dedo acusador de Zapatero, Pepiño Blanco, Alfonso Guerra y otros parece dirigirse veladamente hacia “los ricos”, “el gran capital” y “la banca”, claro que este especie de malos malísimos ya existía cuando el socialismo gobernante alardeaba de habernos situado en la champions de economía europea.
Es más, la revivida casta de poderosos y avaros, ha sido conveniente y electoralmente utilizada por el socialismo gobernante, la foto en mangas de camisa de Zapatero y Emilio Botín luciendo tirantes “rojos” es reveladora de la doblez de nuestros gobernantes.
La espiral secesionista que padece Cataluña tiene un único responsable José Luís Rodríguez Zapatero. Él es quién en última instancia debiera haber evitado el referéndum ilegal de Arenys de Munt.
No importa que fuese un fracaso participativo, con sólo un 41% de del censo y que en él votasen también jóvenes de 16 y 17 años, lo decisivo es el desacato público, el incumplimiento de la ley y la tolerancia de los gobiernos socialitas, tanto autonómico como nacional.
Ingenuamente Zapatero pensó que con el Estatut se saciaba al independentismo, afirmó que se “daba estabilidad para una generación” cuando realmente, como muchos advertimos hace más de tres años, lo que se logra con las cesiones es retroalimentar las reivindicaciones radicales, alimentarlas.
La generación solo ha durado tres años y la estabilidad ni eso.
El Estatut y sus consecuencias tiene el claro precedente de la II República, salvando las grandes distancias de ambas épocas.
La foto del pasado fin de semana en Rodiezmo, con Zapatero, ministros y dirigentes socialistas con el puño en alto cantando “La Internacional” ya solo encuentra parangón en Cuba, Bolivia o Venezuela.
Caídas las dictaduras socialistas de la esfera soviética, y con tímidas muestras de apertura en China, lo del pañuelo rojo solo se lleva con dignidad en Pamplona, Segorbe y otros municipios, pero para asistir a los toros.
El año que cayó Ceaucescu en Rumanía anduvo Alfonso Guerra dando una conferencia veraniega con loas al régimen socialista e hizo halagüeñas previsiones sobre su futura transición.
Nadie podrá negar a Rodríguez Zapatero que es fiel, en materia económica, a su ideario socialista. Por eso resulta bien sencillo predecir sus movimientos.
En el primer articulo que publiqué este año advertí que “el recurso fácil a la deuda hará que los banqueros presten a Zapatero y no a empresas o familias y ello augura nuevos crecimientos en los impuestos y posteriormente en el número de parados”.
Dado que las acciones de ejecutivo socialista, singularmente el nefasto Plan E, para sacarnos de la crisis son con cargo a nuevo endeudamiento público, y este hay que pagarlo con intereses, la segunda consecuencia de estas medidas es la subida de impuestos, la primera fue la expulsión de los particulares de los bancos y cajas que prefieren prestar a Zapatero y no a empresas o familias.
Por ello también en un alarde predictivo posterior dije que España será la última nación en salir de la crisis y que, aunque se van a moderar las caídas de la producción y la destrucción de empleo, durará toda la legislatura hasta asentarnos en los 5 millones de parados y la pobreza será persistente.
No fue difícil advertir entonces que, nos instalaríamos definitivamente en la segunda división de la Unión Europea y que el déficit estaría desbocado.
Con el socialismo crecen las desigualdades y aumenta la pobreza.
Es generalizada la creencia de que con gobiernos liberales aumenta la riqueza y con los socialdemócratas se redistribuye esta mejor. Solo es cierta la primera parte de la afirmación.
Con gobiernos menos intervencionistas y que respetan más la libertad y la iniciativa privada, crece más la renta nacional y se redistribuye mejor.
Contrariamente a lo extendido por los voceros socialistas en España, según puede verificarse en las estadísticas de Eurostat, regentadas hoy por el escasamente sospechoso Joaquín Almunia, en nuestra nación las desigualdades solo se han reducido en la etapa de gobierno popular con Mariano Rajoy de ministro y vicepresidente de los gobiernos de Aznar, y se incrementaron tanto en la época de Felipe González, como alarmantemente en la actualidad.
El índice de desigualdad en la distribución de renta, que mide cuantas veces más tiene el 20% de las personas más ricas de un país sobre el 20% más pobre, bajó del 6 de 1996 al 5.1 en 2004, mientras en la Unión Europea permaneció estable la desigualdad. España con 5 millones nuevos de empleos vivió el periodo de mayor reucción de los indices de pobreza y desigualdad, a la vez que también las clases medias y altas vieron crecer su renta.
Con el socialismo de nuevo en el gobierno hasta 2007 ya habíamos crecido desde el heredado 5.1 hasta el 5.4 y en la actualidad, aunque los datos no son oficiales todavía, estaremos nuevamente acercándonos al 6, o lo que es igual que el 20% más pobre tiene 6 veces menos renta que el 20% más rico.
Con medalla o sin ella Natalia Rodríguez fue quién ganó el mundial de Berlín, que como bien es sabido consiste en llegar primero a la meta, y Natalia lo hizo con holgura.
La descalificación de Natalia y la consiguiente perdida de de la medalla de oro en los 1500 metros por decisión de los jueces, es excesiva y no lo hubiesen hecho con Estados Unidos. Ha sido sencillamente un hurto.
Desde el lugar en el que Natalia veía la carrera, y que se puede observar en el vídeo, había hueco y lo intentó. Gelete Burka cuando notó la presencia optó por cerrarse, cosa lógica, y se produjo la desgraciada caída, que no habría tenido lugar al principio de la carrera, con más fuerzas, ni con otra corredora de más peso.
Espectacular. Marta Domínguez, la nueva campeona del mundo de tres mil metros obstáculos, desplazó por un día al abusivo futbol de todos los informativos y las primeras páginas de los periódicos.
Lo merece Marta, y lo merece el atletismo femenino español. La palentina, a punto de cumplir 34 años, mostró a nuestros amodorrados jóvenes, practicantes en su mayoría de sofá y Play Station, que una puede caerse en las olimpiadas de Pekín, cuando acariciaba una medalla, y volver a levantarse para ser la más rápida del mundo un año más tarde.
El perfilado cuerpo de Marta, distinto del que muestra en los croses invernales, representa la renuncia, el sacrificio y la entrega, de ella y de tantos otros atletas que, en el anonimato, se entregan sin descanso hasta en catorce sesiones semanales.
Ojala sirva este triunfo para que exista una mayor sensibilidad con nuestros deportes minoritarios, y que quienes ahora nos representan en el mundial de atletismo de Berlín, Ruth Beitia, Natalia Rodríguez, Nuria Fernández, Iris Fuentes-Pila, Chema Martínez y tantos otros, no sean perfectos desconocidos para el público en general.
Las costuras que unen España están cada día más deshilachadas, las distintas partes de nuestra histórica nación cada vez más desencajadas.
Nuevas barreras artificiales se levantan entre las comunidades autónomas para hacer más difícil la convivencia.
Las medievales fronteras comerciales renacen, a quién rotula o etiqueta en la lengua común, en la oficial del Estado, lo sancionan.
La comunidad autónoma de Cataluña se rige por un Estatuto claramente inconstitucional y el Tribunal que debe enjuiciarlo lleva tres años de cómplice y bochornoso silencio.
Vivimos en una indolencia judicial por parte del Tribunal Constitucional que permite al ilegal Estatut seguir su implacable proceso secesionista.
La denuncia popular del “España se rompe”, es hoy una realidad, de hecho lingüística y comercialmente ya está rota. Durante la aprobación de la Ley de Educación Catalana, a propuesta del gobierno socialista-separatista, el diputado de ERC que la defendió afirmó que el objetivo era “construir el estado catalán”.
Cuando la resolución judicial del pasado lunes archivó la causa contra Francisco Camps, Ricardo Costa y Víctor Campos, dando la razón a la postura mantenida por el Partido Popular, Mariano Rajoy, tenía tantas cosas que decir, tanta intoxicación que depurar, tantas portadas que refutar, que le asaltó la feliz duda de por donde comenzar.
En mi caso basta con reproducir lo que escribí en este mismo medio hace exactamente tres meses, refererido a los procesos judiciales contra dirigentes populares que: “La constante feliz a todos los casos es que, tras el fragor mediático, la responsabilidad judicial no existe. ¿Alguien apuesta a que ninguno de los que hoy está siendo públicamente fustigado resulta condenado?, yo me jugaría algo a que hay mucho ruido y ninguna nuez.”
Bueno pues gané la apuesta, y hoy me la cobro dándole publicidad.
Acaba de fallecer Frank McCourt excepcional escritor que me permito recomendar en estas calurosas jornadas.
A quienes no conozcan a este irlandés católico de origen mísero, les sugiero que lean “Las cenizas de Ángela”, que tiene su continuación en “Lo Es” y se adentrarán con realismo descarnado en la Irlanda de los años 30.
Las dos novelas me parecieron magníficas, con su tercera obra, “El Profesor”, creo que no alcanza la intensidad de la primeras, y todavía tiene una cuarta “Ángela y el niño Jesús” que no conozco.
La obra de MacCourt me parece una manera cruda pero amena de aproximarnos a un país, Irlanda, y a un tiempo, los años treinta y cuarenta, francamente interesantes. Similar a la manera con que Roberto Saviano y su “Gomorra” nos trasladan, sin omitir el más duro detalle, a la reciente Italia de los noventa.
Y puestos en lecturas veraniegas, a quién interese a La India, las antiguas Pérsia y Grecia, y las repúblicas de la ex Unión Soviética, contadas con la actualidad de un reportero está “Viajes con Heródoto” de Ryszard Kapuscinski.
Aún más actual, por el bicentenario de la Guerra de la Independencia Española, es “Un día de Cólera” de Arturo Pérez Reverte, que francamente me parece uno de los mejores escritores de nuestra época, capaz de promover, con la siempre inconclusa serie del “Las Aventuras del Capitán Alatriste” una nuevo género de aproximación a nuestra desconocida historia.
Las narraciones de Pérez Reverte son de tal realismo y autenticidad que, tras haber leído “El 19 de marzo y el 2 de mayo” y “Bailén” de los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós, escritos ambos en 1873, da la sensación de que aquél los conociera con mayor detalle que éste.
No hace falta leer el libro de Gabriel García Márquez para anticipar lo ocurrido en la cárcel de Castellón I.
Tengo plena confianza en la guardia civil, la policía nacional y los funcionarios de prisiones, no así en los responsables políticos en el Ministerio de Interior, que han fallado con reiteración y han incumplido sus compromisos con nuestra provincia.
La fuga de los dos presos de la cárcel de Castellón I el pasado fin de semana es producto del abandono del Ministerio de Interior.
Tanto los sindicatos, como el Partido Popular e incluso la Fiscalía han denunciado el hacinamiento y la falta de funcionarios suficientes para garantizar la adecuada seguridad de los dos centros penitenciarios de la provincia.
En mi caso llevo más de tres años dando la voz de alarma sobre los riegos innecesarios, las cargas de trabajo excesivas para los funcionarios, y las incomodidades y tensiones entre internos provocados por el creciente hacinamiento.
En pleno siglo XXI se reabren los viejos debates doctrinarios sobre políticas económicas clásicas y keynesianas, o lo que es igual, las basadas en un menor o un mayor intervencionismo del Estado.
Con la misma facilidad con la que la aparición de John Maynard Keynes y sus propuestas, de mayor gasto público para salir de la crisis del 29, desplazaron a Ludwing von Mises y sus apuestas liberales en los años treinta, el actual comportamiento derrochador de los gobiernos socialdemócratas conducirá al entierro definitivo de las recetas keynesianas.
Murray N. Rothbard, uno de los discípulos de Mises, escribió con motivo de la muerte de su maestro en 1973 un párrafo que pareciera haberse escrito hoy mismo: “la gigantesca dilapidación de riqueza y el consiguiente empobrecimiento general que el moderno burocrático gasto estatal provoca, resultan tan inocultables que ya hasta los keynesianos se preguntan si estaría en lo cierto su egregio mentor cuando decía que igual daba invertir en servicios productivos que en faraónicas pirámides.”
El futuro está sin duda escrito, el problema es encontrar dónde. Mises, nacido ni más ni menos que en 1881, miembro principal de la escuela austríaca de economía, ya hace casi un siglo ponía en cuestión comportamientos que hoy vuelven a salir a la luz.
No se trata mayor o menor intervencionismo, de más o menos socialismo, sino simplemente de llegar a fin de mes, de que dejen de alargarse las colas de los comedores sociales y también las del Inem. No son matices, no es un estéril debate, es una emergencia.
Con cuatro millones de parados y casi el 20% de la población activa desempleada no existe ni modelo social europeo, ni estado del bienestar, ni nada que se le parezca.
Ayer mismo en el Congreso de los Diputados el PSOE defendía que aquellas empresas que no acrediten su Responsabilidad Social Empresarial son empresas “toxicas e irresponsables”, sin específicar quién se arroga la facultad del expedir el nuevo titulo.
Ante la demonización que una parte de la izquierda ha hecho siempre de la actividad empresarial, cabe preguntarse quién concede los títulos de RSE, y si en esta época de honda crisis nacional cumplir el objeto social de la empresa, pagar puntualmente a los trabajadores y hacer frente a los múltiples tributos no es ser suficientemente responsable.
Desgraciadamente a veces es necesario que cierre una empresa para que se observe con justicia el gran papel social que hacía mientras estaba abierta.
Hoy para las empresas españolas la responsabilidad social consiste en llegar a fin de mes sin bajar definitivamente la persiana.
Aunque el gobierno socialista sea una calamidad económica, y la desconfianza instalada en los mercados financieros internacionales agrave la crisis nacional, hay dos elementos que nos hacían especialmente vulnerables; el primero, el de la escasa productividad y el segundo, al que dedicaré estas líneas, el del endeudamiento galopante.
Para desgracia de todos la Ley General de Estabilidad Presupuestaria aprobada en 2001 en la etapa de gobierno popular, no sólo no se ha visto mejorada sino se ha flexibilizado hasta convertirla en inservible.
No es posible que vaya la economía bien o mal, en cualquier tiempo, las más de 8.000 administraciones públicas españolas y la totalidad de grandes empresas nacionales estén permanentemente endeudadas.
La posibilidad de endeudarse es inherente a la condición humana e indispensable a la hora de llevar a cabo inversiones con largos periodos de amortización.
Pero, que todos los agentes económicos, públicos y privados, estén permanente y crecientemente endeudados es irresponsable y nos conduce al lugar en el que hoy estamos, en el pozo.
El Plan E de Zapatero, por el que se ejecutan 32.000 obritas municipales, sería recomendable tan solo si el ejecutivo tuviese ahorros, que en buena lógica debería movilizar para que, vía salarios, llegasen a los desempleados.
El éxito electoral de los populares europeos solo pierde protagonismo ante el hundimiento socialista que se deja casi 60 escaños.
Cómo estará la cosa que la estadista Leire Pajín anunció que el derrotado PSOE es el referente de la progresía en los 27 países de la unión.
El desmoronamiento de la izquierda europea sí tiene “interés planetario” que diría la Pajín, y ello obliga a tres reflexiones.
La primera, sobre los apoyos del PSOE, pues el amodorramiento sindical sirvió de poco al ejecutivo socialista, que ha visto como era derrotado en España y en doce de sus diecisiete autonomías.
A decir verdad, los sindicatos, singularmente, UGT y Comisiones Obreras, han sido también parte de los derrotados, ya que su pasividad nacional no le ha sido útil a Zapatero, ni su beligerancia regional, especialmente con Valencia y Madrid, le ha resultado tampoco rentable al socialismo.
Antes al contrario, da la sensación de que la crítica sindical sirve para asentar electoralmente a los gobiernos criticados. Así le ha sucedido a Sarkosy, a Berlusconi, y en España a Francisco Camps o Esperanza Aguirre.
Si tuviésemos la fortuna de abrir el diario secreto de campaña de un candidato socialista a las elecciones europeas, nos encontraríamos cosas como las que siguen.
“Cómo estaba la plaza de toros de Valencia, menuda nos espera el domingo.Que nadie vaya a votar.
Es evidente que los españoles que acudan el domingo a las urnas no lo harán tras un concienzudo análisis de los programas electorales de los distintos partidos para el parlamento europeo, sino, mucho más, como expresión de apoyo o rechazo a la actual situación nacional. Así, que es mejor que se queden en casa.
Ya que el resultado del próximo día 7 puede convertirse, de confirmarse las encuestas, más en una moción de cesura popular a la política económica de nuestro Rodríguez Zapatero que como unos meros comicios europeos.
Porque contrariamente a lo que se hemos aireado desde nuestros medios amigos, la milonga de que una alta participación favorece al PSOE, era mentira, pero escondía el argumento de que nosotros somos siempre más, solo que a veces no votamos.
La crisis económica nacional no durará eternamente pero cuando remita estaremos ya en la segunda división económica europea para varias décadas.
Hacer pronósticos en economía es siempre aventurado.
Escribí el pasado año que el presente ejercicio sería “inimaginablemente” malo, y, como era fácil, acerté, advertí públicamente que veremos funcionarios sin cobrar y vamos camino de ello.
Así que me permito hacer alguna predicción que el tiempo juzgará.
Primero, en economía finalmente se alcanzan nuevos equilibrios y la crisis no es perpetua.
Las actuales caídas en el empleo y la producción se van a moderar en breve, aunque se seguirá destruyendo empleo toda la legislatura.
La morosidad bancaria y las intervenciones públicas en las entidades financieras no han hecho más que empezar, seguirá la caída de precios, y dejarán de llegar inmigrantes, aunque no se marchará ninguno de los cinco millones actuales.
Segunda, la pobreza será persistente, nos hemos instalado definitivamente en la segunda división de la Unión Europea.
España disfruta de un buen sistema público de pensiones, y aunque la mala administración gubernamental lo vaya a conducir al déficit y deba romperse la hucha creada en 1997, las prestaciones están garantizadas en el corto y medio plazo.
El problema no está en que los ocho millones y medio de jubilados y pensionistas reciban mensualmente su merecida paga, sino en la cuantía de la pensión.
En la presente legislatura se han perdido 1.300.000 cotizantes a la Seguridad Social y de los que aún contribuyen un millón son desempleados que, en su mayoría, dejarán de hacerlo cuando no perciban su prestación por desempleo, que tiene una duración máxima de dos años.
El caída en los ingresos de la Seguridad Social lleva un retraso de casi dos años con respecto a la perdida del empleo, dada la aportación temporal que en su lugar hace el INEM, por lo tanto el desplome de la recaudación aún está por llegar y tendrá lugar básicamente en 2010, salvo que sobrevenga un repentino aumento en las contrataciones, cosa improbable con el gobierno socialista.
Por el contrario, el aumento en el gasto de la Seguridad Social, supone una imparable línea ascendente, que sólo con lo nuevos jubilados del próximo año tendrá que atender a 130.000 españoles más.
El momento en que ambas curvas, la descendente de los ingresos, y la ascendente de los gastos, se crucen será el de la rotura de la hucha de las pensiones, y tendrá lugar a final de este año, según el gobernador del Banco de España, o nunca, según me respondió el Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, que actúa mucho más como socialista que como gestor público.
Una Ley de Economía Sostenible esa era la solución, tanto Adam Smith, Keynes, Friedman, Hayek y tanta leche y resulta que Zapatero sabía la solución, una nueva ley que, probablemente, prohíba las crisis y los ciclos económicos para siempre.
Un lince, ZP es un lince, no busquen más ya tenemos próximo nobel de economía.
Además vendrá apoyado por un Fondo para la Economía Sostenible, y la ampliación del Plan E, conocido como plan Zapatero.
Alguno de los 600 asesores debería decirle a quién, en teoría, nos preside, que acudir a los bancos para financiar el Plan E, de las 32.000 obritas públicas de arreglos de jardines y polideportivos, tiene como consecuencia más paro.
Sí, cuando ZP se endeuda ocurren dos cosas. Ahora, en época de restricción de crédito, expulsa a los particulares de los bancos y cajas, el conocido efecto crowding-out, o sea, disminuye la liquidez para inversiones productivas para llevar a cabo otras improductivas, pero públicas eso sí.
Mientras, como cada mañana, Vicente Aparici, se afeitaba para iniciar su jornada laboral, a través de la cadena Ser pudo escuchar como la Fiscalía de Castellón le pedía siete años de cárcel, por supuestos vertidos de hace diez años cuando fue alcalde de Vall de Uxó.
No importa que Aparici heredase este vertedero de un gobierno socialista, ni que llevase funcionando al menos 30 años, tampoco es relevante que el propio Vicente en sus dos legislaturas pidiese formalmente el cierre a las autoridades competentes, ni que fuese él quien llevó a cabo actuaciones de mejora del recinto, o que rescindiera el histórico contrato municipal con la empresa acusada de los vertidos, solo importa que estamos en campaña, todo vale.
No es posible levantar un gran edificio social sobre un suelo económico débil, como tampoco debería, quién ha fabricado 800.000 parados en tres meses, alardear de conquistas progresistas.
Afirmar como ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero que ellos "liderarán el final de las turbulencias económicas manteniendo las políticas sociales" es una broma cuando su ejecutivo acaba de suprimir, en el recorte de febrero, 141 millones de euros en gasto exclusivamente social y que tenía como destinatarios a niños, jóvenes, inmigrantes y personas con discapacidad.
El drama social que acompaña a toda ruina económica ya está aquí, es sencillamente imposible arruinar un país y a la vez hacerlo más próspero y saludable, los indicadores que elabora el comisario europeo Joaquín Almunia indican que desde la llegada de ZP al gobierno las desigualdades crecen mientras que se redujeron en los ocho años populares.
Afirmar que la salida a la crisis económica “será social” es como declarar que será una salida “espiritual”, lo mismo que no decir nada.
Es mucho mejor guardar silencio cuando te puede escuchar alguna familia del millón largo que ya tiene, merced al actual desgobierno, todos sus miembros en paro.
Que Rodríguez Zapatero ha faltado a su palabra en numerosas ocasiones no es noticia, pero que lo haga a costa de quienes más lo necesitan es, cuanto menos, doloroso.
Todos los diputados pudimos escuchar como el Presidente del Gobierno con gran solemnidad anunciaba en el Congreso que el recorte de gastos originado por nuestra galopante crisis nacional “en ningún caso" afectaría a aquellos de contenido social, sin embargo mintió.
Las personas sordas, ciegas, con limitación física, los inmigrantes, el colectivo gitano, los jóvenes voluntarios, los menores infractores, y hasta los niños de guardería sufren en sus carnes el castigo del socialismo gobernante.
Trinidad Jiménez será quien ponga en práctica estos recortes que suponen más de 100 millones de euros y que el gobierno no solo ha ocultado, sino que además se ha recreado en afirmar lo contrario.
Así la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, dijo tras la crisis de gobierno que "no va a haber ningún recorte en políticas sociales…tiene que quedar claro que vamos a seguir trabajando por mejorar nuestras políticas sociales sin que haya restricción alguna", claro como el agua, sino observen los siguientes datos referidos al actual recorte presupuestario.
Trinidad Jiménez acaba de ser nombrada ministra de Sanidad y Política Social con la encomienda presidencial de que haga funcionar la ley de la dependencia, fracasará. Me gustaría que no fuera así pero es irremediable.
Su primera decisión agrava errores anteriores, ahora va a primar a las autonomías a aquellas autonomías que, como la de Andalucía, más han precarizado la atención a mayores y discapacitados, con denuncias incluidas de sindicatos y empresarios.
Las regiones que han optado por crear un nuevo PER, una nueva red clientelar, con pequeñas cantidades para llegar con “cuidados informales” y “atención no profesional” a un gran número de personas con exigüas prestaciones, se llevan la mayoría de los recursos que debieran ser por igual para todos los españoles.
Los sindicatos españoles, de marcada vocación política, tienen más interés en ejercer de oposición al Partido Popular que en defender el empleo de los trabajadores.
En la Comunidad Valenciana los sindicatos anuncian para final mes una huelga que, con la educación como escusa, tendrá como involuntarios actores principales a Francisco Camps y a Alejandro Font De Mora, y como vociferantes actores secundarios a Alarte, Luna, y otros líderes mundiales que han anunciado ya su presencia. Por fin alguien ha encontrado alguna utilidad al PSPV, hacerles la ola a los sindicatos.
La Confederación Intersindical de Galicia prepara una huelga general antes incluso de que Alberto Nuñez Feijoo tome posesión, y no la harán para protestar por el aumento del paro nacional, o para secundar la reducción de altos cargos, sino para evitar la potencial reforma que permita a los padres elegir lengua en la escuela. Es una huelga preventiva, por si acaso.
En el País Vasco también los sindicatos nacionalistas han convocado huelga para el día después de la toma de posesión de Patxi López con el apoyo del Partido Popular.
Se trata en suma de movilizaciones de raíz política, alejadas de la demanda de mayor o mejor empleo, como ha ocurrido en Francia e Italia donde las convocatorias han sido nacionales y dirigidas a los gobiernos presididos por Sarkozy y Berlusconi. Aquí no, en España las huelgas son autonómicas, en función de lo que le interese al partido amigo, el PSOE en Galicia y Comunidad Valenciana y los nacionalistas en País Vasco.
La distancia que hay entre que quien va a presidir el hemiciclo vasco, Arantza Quiroga, una militante del tantas veces víctima Partido Popular, y quién presidiera la Comisión de Derechos Humanos, el tantas veces asesino Josu Ternera, es la misma que debe haber entre la política del pasado y la del futuro en el País Vasco, y revela que hay motivos para creer en la regeneración ética de aquella sociedad.
Cuando, como el propio plan Ibarreche revelaba, muchos creían que en el País Vasco el adoctrinamiento escolar en apoyo del separatismo, sumado a 30 años de monopolio gubernamental, daría sus frutos en forma de fractura de nuestra histórica Nación, la derrota nacionalista del pasado 1 de marzo va camino de enterrar el cismático propósito.
Lo más relevante no es la salida en sí de los gobiernos vasco y gallego del PNV y el BNG, sino lo que se haga con dichos gobiernos, si existe o no un programa alternativo creíble a las políticas nacionalistas que en ambos territorios se venía dando.
Y la respuesta es sí, sí existe alternativa viable y por tanto hay motivos para creer que, especialmente en el País Vasco, todo, absolutamente todo, puede ser distinto.
El acertado documento de “Bases para el cambio democrático…” que han pactado el PSE y PP vasco, supone un acierto, un pacto por ideas y no por sillones. El apoyo a cambio de un programa y no de prebendas deja en lo más alto a los populares vascos.
A la misma velocidad a la que crece el número de parados y el desprestigio internacional de España se suceden los recortes sociales de Rodríguez Zapatero.
A pesar de que el presidente del gobierno, de lo queda de nuestra Nación, ha reiterado en el Congreso de los Diputados que “no habrá ningún recorte en el gasto social”, la última vez el pasado día 10 de febrero, las reducciones en el gasto social se están multiplicando.
Así las personas sordas han visto como su presupuesto de 2009 para el convenio anual por el que se prestan servicios de intérpretes, "en todos los ámbitos de la vida", entre ellos el sanitario, el educativo o el judicial, se ha reducido en un 40%.
El último Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, uno de los favoritos de la izquierda europea le ha espetado a Rodríguez Zapatero, que las perspectivas económicas de España "son aterradoras" y que son necesarias políticas "drásticas" y “cambios estructurales” dado que la situación –a juicio de Krugman- es "especialmente difícil" en España y anunció que va a serlo "aún más” en los próximos años.
Krugman, añade ahora a sus múltiples méritos el de antipatriota y catastrofista, y se une así al grupo que desde hace algunos años lidera Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro o Manuel Pizarro y al que ya se han sumado todos los españoles a excepción del gobierno.
Desgraciadamente las sombrías predicciones, que con reiteración ha hecho el Partido Popular en los tres últimos años, se han cumplido, y ha tenido que venir un Nobel, ideológicamente próximo a Zapatero, para dar fe pública de nuestra catástrofe nacional y aguarle la fiesta monclovita a su anfitrión.
Lo más preocupante no es el diagnóstico de Krugman, compartido por 45 millones de antipatriotas españoles, sino que la respuesta de Zapatero a la petición de reformas estructurales sea la entrega encuadernada de la bazofia económica que supone el Plan E, que confío en que el Nobel haya depositado en la papelera.
Incluso los grupos de comunicación más marcadamente progubernamentales reclaman una crisis del ejecutivo, que tomó posesión hace tan solo once meses, para intentar superar la apatía y la indolencia que transmite. Algo tiene que cambiar para que todo siga igual.
El nuevo escenario tras las elecciones del 1 de marzo marcan un antes y un después en la política nacional.
La victoria popular en Galicia es la viva imagen del hartazgo de una política de derroche y de imposiciones nacionalistas.
En una sola noche, la del domingo uno de marzo, cayeron dos de los cuatro gobiernos autonómicos en los que la supresión de los derechos lingüísticos era ya una realidad. Y los dos restantes, en Cataluña y Baleares, deberán tomar nota de los resultados inútiles de sus políticas impositivas.
A esta nueva imagen de cambio posible a favor del partido que dirige Mariano Rajoy se añade el abatimiento socialista ante la más profunda de las crisis, sobre la que nada entiende, y en la que cada nuevo plan de obra pública la agudiza más todavía, al realizarse con deuda pública y detraer de bancos y cajas los recursos que empresas y autónomos precisan.
La mayoría “absoluta” de Nuñez Feijóo indica una posibilidad de cambio “absoluto”, y sus primeros anuncios así lo indican.
La recuperación del derecho de los padres a elegir la lengua de educación de sus hijos, que existan libros de texto en gallego y castellano, que se puedan dirigir los niños a los profesores en cualquiera de los dos idiomas y decidir también en cual escriben los exámenes, son medidas tan lógicas como revolucionarias en el actual momento político.
Las elecciones vascas y gallegas cambian significativamente el panorama político nacional, y dejan, al menos, seis reflexiones y una conclusión final.
Primero, el nacionalismo disgregador pierde dos de los cuatro gobiernos autonómicos en los que tenía influencia, restan Cataluña y en menor medida Baleares.
La desaparición del independentista BNG y del acomodaticio Touriño en Galicia es una noticia casi tan buena como que el PNV, tras casi 30 años en el ejecutivo vasco, deje paso a alguien que no sea separatista.
Segundo, el Partido Popular obtiene una gran victoria en Galicia y en el País Vasco pasa de tener 15 parlamentarios sin influencia real a 13 diputados realmente determinantes. En ambos casos el partido de Rajoy pasa de la ingrata oposición a la puesta en práctica de políticas efectivas.
Tercero, el PSOE gana en un sitio –en caso de que Pachi López sea Lehendakari- y pierde en otro, pero se deja en el camino dos importantes apoyos en el Congreso de los Diputados, el PNV, que piensa morir matando y tiene 6 escaños, y el BNG, con 2 parlamentarios, que ya ha dejado de ser su socio.
Libertad Lingüística; Feijoo y Basagoiti
El ministro de Justica se va merecidamente a casa, al de Economía le produce envidia pero aún no le dejan tirar la toalla, la de Fomento se marcha a Siberia para ver como nieva –cosa que nos habríamos ahorrado poniendo en este ministerio a un ilerdense o a un oscense- aunque amenaza con regresar y los restantes miembros del gobierno bandean dentro de una crisis de la que nunca nos sacarán.
Y mientras todo esto sucede, España se juega el domingo parte de su libertad lingüística en Galicia y el País Vasco.
El socialismo autonómico que gobierna en Galicia, Baleares y Cataluña, abjurando de su historia y de su esencia, está impidiendo la libertad de elección lingüística y sometiendo a los niños a un modelo de inmersión lingüística que produce mayor fracaso escolar.
Un reciente estudio del profesor Pablo Nuevo, con los datos ofrecidos por el informe PISA de la OCDE de 2006, indica que en Cataluña los niños castellanohablantes sufren una manifiesta desigualdad académica por no ser escolarizados en su lengua materna.
Dado que hasta ahora el social-nacionalismo catalán argüía, con más o menos elegancia, que las peores notas de los castellanohablantes se deben a su más baja extracción social, el informe establece las comparaciones solo para mismos niveles de renta, y en todos ellos los catalanoparlantes obtienen ventaja y no es porque sean mas ni menos listos –prueba de ello es que el bachiller Montilla preside la comunidad- sino simplemente por poder iniciar sus estudios en la lengua materna.
La actual crisis económica que padecemos no es del sistema capitalista sino de una parte de sus gobiernos.
En alguno, como en Estados Unidos, por la inadecuada regulación de los mercados financieros y en otros, como en España, por una desastrosa gestión económica.
La presencia de normas, reglas y árbitros que regulen nuestra actividad económica no supone una mayor presencia del Estado en la economía sino un Estado más eficaz.
Unas reglas claras y un árbitro justo son indispensables en el futbol, en cualquier actividad humana con competencia y también en la economía. La presencia de adecuada regulación no sólo no es contraria a la economía capitalista sino que es condición necesaria, sin reglas ni un gobierno garante, regresamos a la economía tribal, a la pobreza, a la ausencia de intercambio.
La presencia de “activos tóxicos” o contaminados, esto es, de hipotecas con nulas garantías, que se “titulizan”, o venden en mercados financieros, como si fueran buenas es un fallo del mercado por la falta de transparencia, que debe ser exigible en toda compraventa, con la misma precisión con la que se detalla en la etiqueta de un paquete de galletas su contenido alimenticio. Ha habido errores gubernamentales graves.
Además de esto, como decía, hay gobiernos, que no han cometido estos errores pero cuyo desconocimiento de la economía, como el de Rodríguez Zapatero es capaz, por sí mismo, de arruinar un país.
España será la última nación en salir de la crisis y ya es la de peor comportamiento de todo Occidente, nueve de cada diez parados europeos son nuestros.
Al final el socialismo gobernante ha logrado encontrar a los culpables de nuestra crisis nacional; los bancos, ellos son desde ahora, e irresponsablemente, el objetivo de las fobias progresistas.
El sistema financiero es la gasolina de nuestro vehículo económico y, además, el lubricante de toda transacción económica, sin embargo, ya nada es más importante para el PSOE que ganar elecciones, aunque para ello pongan en riesgo nuestra economía durante el próximo lustro.
Lo han dicho quienes ejercen de portavoces filosóficos, orgánicos, gubernamentales y sociales del PSOE, es decir, Jesús Caldera, Leire Pajín, Miguel Sebastian y el cándido de Méndez, a todos ellos a la vez se les ha terminado la paciencia con los bancos y los sitúan como “principales culpables de la crisis” –Sebastián dixit-. ¿Casualidad? No, pura estrategia.
Pensé que nuestros artistas aprovecharían los premios Goya para denunciar el 50 aniversario de la dictadura cubana, y pedir democracia en el solar caribeño, pero justamente, ahora que ya se vota libremente en Irak, y no en el país de los hermanos Castro, los cineastas han perdido el interés por la política. Una pena, todos recordamos las celebraciones goyescas de otros años de marcado carácter reivindicativo.
Esperaremos al próximo año, por si, con más de 4 millones de parados, y a los 51 años de dictadura hereditaria cubana, nuestros artistas recuperan la conciencia crítica que han perdido con el socialismo gobernante.
Los que parecen no haber perdido el interés por la política son los sindicatos; obedientes, sumisos y mansos con Zapatero hasta niveles sonrojantes.
En Francia, que en el último año el paro ha crecido un 11%, los sindicatos se manifiestan contra Sarkozy, pero aquí con un aumento del 47%, record europeo y mundial, el cándido de Méndez carga contra la banca, la misma de la que se enorgullecía en Washington nuestro letal Rodríguez.
El Partido Popular el pasado fin de semana manifestó nuevamente su apuesta por Internet y las redes sociales que en su seno se construyen, porque son una perfecta expresión de nuestros principios, de libertad e igualdad.
Porque desde la igualdad hoy todos pueden participar de esta comunidad virtual, y porque con plena libertad se pueden expresar pensamientos, opiniones y deseos.
Por eso, desde el Partido Popular apostamos por una red universal y asequible.
Estamos en contra de que se aplique un impuesto irracional a los usuarios, como es el canon digital que ha creado Zapatero, que encarece la adquisición de equipos y complementos digitales que en realidad son un pasaporte para convertirnos en una sociedad avanzada.
Y estamos también frente a las barreras que algunos, como ha afirmado recientemente el Consejo del Audiovisual Catalán, quieren imponer a los contenidos de una red que no entiende de fronteras y que no debe tener más límite que la ley.
Todos somos iguales en la red, sin clases, sin barreras, sin intermediarios, la expresión más pura de nuestras ideas liberales.
M
ientras Obama “jura” su cargo delante de una biblia histórica, tras asistir a misa y rodeado de banderas nacionales, aquí la Ministra de Igualdad, sin titulo competencial alguno, remodela su despacho por 60.000 euros, Moratinos paga las cúpulas de lo ONU de las que nadie se quiere hacer cargo, y el ejecutivo socialista se aventura en una batalla contra los crucifijos y a favor de aquella parte de nuestra memoria histórica que separó a los españoles.
Además el vicepresidente Solbes afirma que “ya no tenemos margen de actuación” y que estamos, por tanto, entregados, sin rumbo y a la deriva. Y lo que es peor, mientras hubo margen este se empleo erróneamente.
Primero, por un calentón del propio Rodríguez Zapatero, en plena campaña electoral, repartiendo innecesariamente 400 euros a quince millones de contribuyentes que no lo habíamos pedido, con un coste global de de 6.000 millones de euros.
Segundo, el plan de ayudas a los ayuntamientos con 8.000 millones de euros supone cambiar inversiones productivas por improductivas.
El oscurantismo que caracteriza al gobierno de Rodríguez Zapatero, hoy se expolia la parte fundamental de nuestra memoria histórica.
Con menos ruido que cuando se llevaron los papeles de Salamanca para saciar al tripartito social-nacionalista catalán, pero también con menos razón, hoy sale camino de Madrid parte de nuestra historia. Aunque en nuestro caso no se sacia nadi, pues no existía reivindicación polítca alguna.
Hasta 800.000 documentos, todos ellos de interés exclusivamente provincial y aproximadamente 9.000 expedientes referidos a los juicios que tuvieron lugar con la entrada de los nacionales en 1938 en Castellón.
Entre ellos curiosamente el expediente judicial de mi abuelo Juan Barrachina, militante de Unión Republicana y miembro de la masacrada columna Casas Sala, que como en el caso de otros miles de castellonenses, tras más de 70 años en la provincia Zapatero se los lleva a Madrid.
No importa si la decisión es iniciativa de la ministra de defensa señora Chacón o es consecuencia de la ley de la Memoria Histórica que, según recoge en su artículo 20, permite copiar e incluso arrebatar los originales.
Aunque en este último caso obliga a realizar una copia digitalizada de los mencionados documentos para que se queden en el archivo de origen, esto es, en la Subdelegación de Defensa de Castellón, cosa que no ha ocurrido.
Se los llevan; sin aviso, sin dejar copia, es una insolencia, un ultraje.
El año que iniciamos, 2009, será en términos económicos y de bienestar inimaginablemente malo, habrá que reinventar nuestros sistemas estadísticos para que puedan recoger el mayor empobrecimiento nacional desde la autarquía franquista de principios de los años cuarenta. No es exageración sino pura contabilidad.
El gobierno socialista va a alargar la crisis más allá de 2010, el recurso fácil a la deuda hará que los banqueros presten a Zapatero y no a empresas o familias y, además, augura nuevos crecimientos en los impuestos y posteriormente en parados.
Pero aunque la recesión terminase mañana sus efectos en términos de pobreza se van a hacer notar durante muchos años.
Los españoles, como cualquiera, se sienten ricos o pobres en función tanto de lo que tienen como de su expectativa futura.
Médico, poeta, político, pintor, doctor en medicina y profesor de hasta tres universidades, Alejandro Font de Mora es lo más alejado a los eslóganes que parte de la izquierda valenciana han aireado en estos últimos meses.
España se hunde, pronto se conocerá que hay un millón más de parados en hace un año y la progresía autonómica ya tiene su objetivo y su mensaje, para sacar a su componente más protestón a la calle: ¡Alejandro Font de Mora, fora, fora, fora!. En esto de las rimas, nuestro conseller de educación podría también dedicar algún minuto a aleccionar a quienes dicen ser “la comunidad educativa”.
Pocos políticos, en tiempo reciente, tan azuzados injustamente. He escuchado a parte de la izquierda valenciana arrimarle todo tipo de adjetivos a un conseller alejadísimo del perfil, tosco e iletrado, con el que han tratado de caricaturizarlo.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
