Superado el año y medio de aplicación de la ley de la Dependencia el resultado no puede ser más desolador, se han incumplido todos los objetivos, tanto de beneficiarios, como de empleo generado, en un sistema opaco, sobre el que amenazan recortes y que se desarrolla con desesperante lentitud.
El voto de confianza de la mayoría de grupos parlamentario, y el amplio respaldo de la sociedad civil se han visto completamente defraudados. Nada de lo que nos contaron desde el gobierno ha resultado verdad.
En 2008, según la memoria de la ley, deberían estar ya siendo atendidos más de 400.000 dependientes, sin embargo según el Ministerio hay sólo 65.460 con alguna prestación económica o servicio, lo que representaría el 16% de los objetivos si fuera cierto, que no lo es.
En la práctica el resultado es mucho menor de 65.000, ya que este dato no es indicativo de los beneficiarios nuevos, pues la mayoría de ellos ya estaban siendo atendidos antes de la entrada en vigor de la ley.
La cifra real de beneficiarios nuevos es desconocida, y de tenerla, el ministerio no la ha hecho pública. Los nuevos atendidos podrían no alcanzar, si quiera, el crecimiento anual previo a la aprobación de la ley.
Tampoco los anuncios de generación de empleo por la aplicación de la ley de dependencia se han visto cumplidos.
Se llegó a hablar de 500.000 empleos, en enero de 2008 el ex ministro Caldera afirmó que en 2007 se habían generado 200.000 empleos por la ley de dependencia, sin embargo la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia cifra en 5.800 las nuevas altas reales producidas, en un sector que ya empleaba a 170.000 personas, y se desconoce cuantas puedan ser imputables a la publicitada ley.
En el mejor de los casos, si se atribuyera la totalidad de las 5.800 nuevas altas del sector socio sanitario a la ley se habría alcanzado el 3% del empleo anunciado por el gobierno.
En esta situación se hacen más graves los incumplimientos del gobierno en su desarrollo reglamentario, se ha demorado hasta septiembre la aprobación de los reglamentos sobre copago y acreditación de centros.
Y los 17.000 niños dependientes menores de tres años siguen esperando que alguien les explique su exclusión del ámbito de aplicación de la ley.
Los comentarios para este post están cerrados.
La ley de la dependencia es un engaño desde el principio, con esa propaganda fraudulenta, engañosa y mal intencionada han jugado con la esperanza de unas personas que ya tienen bastante dolor en sus vidas, “solo para arrancar unos votos”.
Si se hubiera dicho la verdad desde el principio, se podían haber ahorrado mucho personal, medios y dinero que lo podían haber utilizado para los que en verdad tienen posiblibad de acceder a estas prestaciones.
Toda la información que se decía era, tener dependencia ser Español o residir en España durante 5 años.
Mi esposa enfermo a los 35 años, hace unos 11 años tiene el (III grado nivel- II) el máximo, reconocido, por lo que estoy a su cuidado las 24 horas al día.
Pero no puede acceder a las prestaciones prometida parece ser que hay alguna letra pequeña que nadie de sus posibles votantes sabían, llevo esperando desde febrero del 2008 a que me digan por escrito porque no podemos acceder a estas prestaciones hace hoy unos 11 m...
Quiero corregir de mi comentario un error de redacción: donde pone "cobertura universal y eliminación de trabas burocráticas es lo que sobra" quiere decir: "cobertura univesal en la aplicación de la ley y eliminación de trabas burocráticas es lo que necesitan los afectados". Es necesario que un Estado que se denomina a sí mismo "de Bienestar", deje de poner en marcha políticas sociales más propias de la Antigua Beneficencia que de una sociedad avanzada.La política social debe dejar de tener carácter residual y no vincular las ayudas sociales a la productividad.
Las prioridades en la aplicación de la Ley deben ser la ampliación del servicio de ayuda a domicilio, la creación de plazas residenciales y las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar, a elección de los beneficiarios, por supuesto.
Cobertura universal y eliminación de trabas burocráticas es lo que sobra. Los recursos deben llegar a los afectados y no perderse en el camino. Falta voluntad política y sobre todo fondos. Una vez más, comprobamos que se trata de una política social residual. En España la protección se vincula a la productividad y, bien es sabido, las personas mayores y dependientes no son productivas...
la ley de la dependencia no llega a los usuarios, al contrario que otra como la ayuda a mujeres con hijos menores de 3 años, donde no se imponen requisitos económicos, en el caso de los enfermos con dependencia se imponen unos requisitos que perjudican e impiden el acceso a las ayudas, es un engaño. Los servicios sociales que tanto alaba el señor Zapatero no van destinadas siempre a los mas necesitados, son ayudas sectoriales donde muchas personas con gravisimas dificultades económicas quedan al margen. La única solición que se me ocurre para solucionar esta situacíón, sería una renta básica de ciudadania, donde ningun ciudadadno quedara al margen de las ayudas, ya que de otro modo mientras unos medran los otros quedan al margen, y por favor que no diga que las ayuudas son para los más necesitados, es una gran mentira.
la ley de la dependencia no llega a los usuarios, al contrario que otra como la ayuda a mujeres con hijos menores de 3 años, donde no se imponen requisitos económicos, en el caso de los enfermos con dependencia se imponen unos requisitos que perjudican e impiden el acceso a las ayudas, es un engaño. Los servicios sociales que tanto alaba el señor Zapatero no van destinadas siempre a los mas necesitados, son ayudas sectoriales donde muchas personas con gravisimas dificultades económicas quedan al margen. La única solición que se me ocurre para solucionar esta situacíón, sería una renta básica de ciudadania, donde ningun ciudadadno quedara al margen de las ayudas, ya que de otro modo mientras unos medran los otros quedan al margen, y por favor que no diga que las ayuudas son para los más necesitados, es una gran mentira.
Sr Barrachina no diga mentiras que se condenará, seguramente engañará a los que la ley de dependencia no les afecte, pero los que estamos en ello, encima nos causa indignación. D esde el mes de mayo del año pasado tenemos en tramite el caso de un gran dependiente en tramite, desde el mes de febrero nos comunicaron que se pasarian por casa, estamos esperando y hasta la fecha la cosa no esta clara, si llamas te dicis que esta en situacion de pasalela, y si insistes mas te dicen que en la comunidad valenciana esto funciona así.
Sr Barrachina no diga mentiras que se condenará, seguramente engañará a los que la ley de dependencia no les afecte, pero los que estamos en ello, encima nos causa indignación. D esde el mes de mayo del año pasado tenemos en tramite el caso de un gran dependiente en tramite, desde el mes de febrero nos comunicaron que se pasarian por casa, estamos esperando y hasta la fecha la cosa no esta clara, si llamas te dicis que esta en situacion de pasalela, y si insistes mas te dicen que en la comunidad valenciana esto funciona así.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
