Felizmente se ha superado ya el tiempo en el que el marxismo proponía la supresión de la familia para “abolir la explotación de los hijos por los padres” y para evitar las insalvables desigualdades que se crean la estar educado en un hogar familiar y no en otro.
Los experimentos socialistas que se ensayaron con la mayor crueldad en la dictadura camboyana, donde se arrancaba a los niños de su hogar “colectivizándolos”, supuso la conversión de afables chiquillos en pequeños monstruos sin sentimientos que participaron en el exterminio de más dos millones de sus vecinos, la cuarta parte de la población.
Hoy, que la familia es nuestra institución básica sobre la que se edifica la sociedad, es una opinión compartida por la inmensa mayoría de españoles, e incluso la Constitución en su artículo 39 afirma que “los poderes públicos asegurarán la protección social, económica y jurídica de la familia”.
Y puesto que existe general coincidencia en que la estabilidad y el afecto del hogar es el mejor ámbito formativo para los niños cabe preguntarse si los diferentes gobiernos hacen lo suficiente para, eliminando tensiones económicas y sociales, garantizar la protección de la familia.
La respuesta a esta pregunta ha de ser negativa en cuanto que en 2007 se destruyeron más de 120.000 familias afectando a casi 200.000 niños.
En esta legislatura se ha duplicado el número de familias rotas. Así, mientras en 2004 fueron 52.000 las solicitudes de divorcio, estas se han multiplicado por más de dos en 2006 y 2007.
Aunque no es responsabilidad directa del gobierno de turno, las tensiones económicas, los grandes apuros para llegar a fin de mes y la falta de servicios (guarderías, residencias de ancianos, etc…) agudizan las dificultades familiares.
La imposibilidad de conciliar la vida laboral y la familiar hace en muchas ocasiones que se rompa la una o la otra.
El gobierno puede hacer muchas cosas para aliviar tensiones, entre otras cumplir su promesas como la de hacer “una aportación inicial del Gobierno de mil millones de euros” para crear 300.000 plazas de guarderías, o como extender la paga de 100 € mensuales, que lleva congelada cuatro años a las madres no trabajadoras.
Entre lo poco que ha hecho este ejecutivo se encuentra cuestionar el papel de la familia con la asignatura de Educación para la Ciudadanía en la que se llega a afirmar que “es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros, si no, los imitarían y la sociedad no avanzaría”, editorial Mc Graw Hill página 57.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es usted y sus compañeros del PP de lo más hipócritas. Familia es toda union de 2 ( PADRES)o más personas ( LÉASE HIJOS) unidas por AMOR AMOR Y AMOR.ESO ES FAMILIA. Piensan ustedes que tienen EL PATRIMONIO DE LA VERDAD Y LA MORAL DE FORMA ABSOLUTA de manera que no existe ni verdad ni moral que sea válida si no es la suya. Se encuentran a la derecha de dios.
Vaya que importa.El suegro de Zaplana, Miguel Barceló, especialista en pelotazos urbanísticos (ahí están los 3600 millones de beneficio que obtuvo la sociedad Los Almendros a cuenta de la adquisición y recalificación de los terrenos de la Fundación Benéfica Aragonés), a pesar de haber asegurado en una entrevista concedida al diario Información el 20 de noviembre de 2005, que no volvería a presentarse a las elecciones, aparece de nuevo como candidato al senado. Eso sí, se ha asegurado que Génova sitúe como suplente a su nieto Agustín Almodobar (con B). Así si el octogenario senador se retira o, Dios no lo quiera, pasa a mejor vida, todo quedará en casa. El imputado Fabra, también ha situado a su hija Andrea en el nº2 de la lista al Congreso por Castellón Ya sabíamos que esto no es una democracia, sino una partitocracia ("la lealtad se la debes al partido, no a los votantes" M" José Mora Devis, senadora del PP por Valencia e íntima amiga de Barceló), pero en el caso del PPCV la cosa pasa...
Patriotismo del PP, he aquí un buen ejemplo: Como la senadora del PP por Valencia, M" José Mora Devis, que resumió su paso por la Cámara Alta en la legislatura 2000-04en estos términos: "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego justifico su indecencia diciendo "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño poniéndote en las listas, no a los votantes". Eso es lo que yo llamo sudar la camiseta defendiendo los intereses de los ciudadanos y de las familias.
Estrambote: la senadora lamentó no haber sido elegida diputada en 2004 por culpa del 11-M, lo que le privó de cobrar una jubilación en el futuro. En su ejercicio profesional de abogada ha optado por no cotizar a la seguridad social.
Eso se llama "POLÍTICA SOCIAL DEL PP"
Si, sobre todo los negocios familiares de Zaplana y de su suegro Miguel Barceló (3600 millones de pelotazo con la Fundación Benéfica Aragonés). Claro que en el PP sudáis la camiseta.Pizarro viene ¿a sudar la camiseta?Si, sí , sudar la camiseta. Como la senadora del PP por Valencia, M" José Mora Devis, que resumió su paso por la Cámara Alta en estos términos: "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego justifico su indecencia diciendo "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño poniéndote en las listas, no a los votantes". Eso es lo que yo llamo sudar la camiseta defendiendo los intereses de los ciudadanos
Todas las familias importan. Todo ser humano importa.
Ahora vais a dar lecciones de politica familiar, ¿que hicisteis en 8 años para favorecer la conciliacion de la vida familiar y labaral?. ¿Que ofreceis? Reducir el IRPF, ¿de que me sirve?
Viernes, 17 de febrero
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
