Rodríguez Zapatero ha prometido 2.500 euros por nacimiento, el coste de este cheque-bebe es inferior a los 3.600 que supone su incumplimiento de extender la actual paga de 100 euros mensuales de las madres trabajadoras también a las que no o son.
El ingreso de los 100€ al mes supone, en los tres años en los que se percibe la ayuda, 3.600€, cantidad que de no haber sido congelada por Zapatero, sería ya de algo más de 4.000€, que han percibido, sin tanto alboroto, 733.000 mujeres el pasado año 2006.
O sea, que el presidente socialista incumple su compromiso de extender aquellos 3.600 euros aznaristas a las madres no trabajadoras, y en su lugar anuncia 2.500, eso sí, todo de una, que es mucho más vistoso y en plena precampaña allá por el mes diciembre. Cómo será la cosa que hasta Llamazáres la ha calificado de electoralista.
Menudo rostro, el mismo que cuando prometió incrementar las ayudas para las familias hasta la media europea y hoy España es el país que menos gasto social destina a la familia, un 0,5% frente al 2,2% de la media europea, es decir cuatro veces menos que el conjunto de los países de la Unión Europea.
Tiene Zapatero tanto descaro con su anuncio del bebe-voto como el que tuvo al anunciar que crearía una Secretaría de Estado para las Familias o incrementaría en 300.000 plazas la oferta en educación infantil de 0 a 3 años. Nada, absolutamente nada de lo prometido por el gobierno socialista en lo referido a la familia ha sido cierto.
Sólo dos días después de este anuncio de sabor electoral los socialistas rechazaban nuestra propuesta en el Congreso de los Diputados de extender la paga de 100 euros mensuales –que supone 3.600€ durante los tres años que la ayuda dura- a todas las madres no trabajadoras e incrementar su cuantía hasta 4.500 euros para el primer hijo, 5.400 para el segundo y 7.200 para el tercero y siguientes (que supone 125, 150 y 200 euros mensuales respectivamente).
Con esta congelación de las ayudas a la familia, que hasta el anuncio electoral mantenía Zapatero, no es extraño que el Informe de Evolución de la Familia en Europa de 2006 recoja que el Gobierno Español destina actualmente 24,25 euros por hijo a cargo al mes, mientras que Alemania destina 154 euros por hijo, Francia 115, Italia 72,31 y Reino Unido 101.
La política social del actual gobierno va a quedar reducida a un ejercicio electoral de entrega de talones a la natalidad y a la dependencia que se pondrán en marcha, en ambos casos, durante la precampaña. Hasta el aguinaldo navideño nadie verá céntimo.
Los comentarios para este post están cerrados.
...acaba siempre por ser el mejor complemento y puntal del zapaterismo.
Resulta que 2 o 3 años antes de que fuera el presidente del Gobierno ZP estaba más que harto de éste. Y ahora, por muy diferentes motivos, casi podría decir que antagónicos a los de aquél, le aseguro que no soy el único a quien ya nos cansa, e, incluso, nos harta, Rajoy. Mal síntoma, le puedo asegurar. Es muy malo que un presidente de Gobierno inédito no despierte antes de serlo ninguna ilusión. Le puedo asegurar que este fenómeno entre sus votantes no ocurría con Aznar.
Supongo que se refiere a que Rajoy es el presidente que necesitamos, y Acebes es un gran valor, para tener otro 11-M o, quizás, algo muchísimo peor, que, por supuesto, Uds., como siempre y en todos lo casos, no son capaces de columbrar.
Soy de la opinión de que Rajoy se tenía que haber jugado su puesto de líder de la Oposición durante todo el primer año de esta legislatura, y si después aun lo conservara al siguiente año tenía que haberse expuesto aun más y así sucesivamente. Y Acebes es un muro imponente para la posible o hipotética llegada de nuevos votos. Si España fuera su prioridad hace más de dos años que habría renunciado a su puesto actual. Pero lo cierto es que la cúpula del PP ha demostrado durante 3 años y medio no tener el menor desprendimiento y generosidad. Al final no les debería extrañar nada que cada vez exista más recelo contra la profesión política en general y se tienda a hacer amalgama de Uds. con el Psoe. Resulta que los defectos del PP son gravísimos y que...
Sí Juan Antonio, es una medida absolutamente egocéntrica, que el día en el que Zapatero hable comiencen las ayudas. La paga de los 100 euros mensuales(3.600 a lo largo de los tres años de percepción) comenzó con el año natural , que es igual al año fiscal, ya que se trata de una deducción tributaria para el 80% de los casos.
Pienso Nowherman que Rajoy es el presidente que necesitamo y Acebes un gran valor.
El Sr. Rajoy es un manta. A ver cómo se puede salir del desastrre con este inútil como líder de la Oposición. Es demasiado lo que nos jugamos para que haya dependido todo durante estos 3 años largos de un señor tan torpe y cagón como el Sr. Rajoy. Al final su personalidad de cagón y ultra usurero del riesgo ha hecho que nos hartemos de este señor muchos ciudadanos. ¡qué se ha creído, que el cargo de líder de la Oposición era una herencia de su abuela o qué? Ha mirado infinitamente más por no poner en riesgo su poltrona que por España. Como Acebes, que hace 2 años ya que no tenía que estar donde está.
Me parece una cacicada que mi hija naciera por motivos medicos a las 38 semanas de gestacion y nos quedemos sin los 2500 euros por nacer el 28 de Junio,este proceso sin caracter retroactivo tendra su efecto rebote por todos los implicados que no tenemos dicho derecho,perderan muchos votos,que no lo duden
Viernes, 17 de febrero
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Miguel Barrachina
Autor
Contacto
