(PD).- Están tratando como funambulistas de que no termine todo como el Rosario de la Aurora. Por un lado, la Cope y los obipos y por el otro, Losantos y César Vidal. Pero con Cañizares hemos dado. El locutor estrella de la emisora de los obispos dijo: "Lo de Cañizares ha sido una metedura de pata colosal". El 'ministro de Liturgia' del Benedicto XVI estaba siendo criticado por decir que era peor el aborto que el abuso a menores. Él lo había aclarado pero Losantos creyó que era el momento de la venganza. Este miércoles, Losantos ha tenido que leer una nota aclaratoria de Cañizares. Y "encantado"...
Cañizares dijo que "los abusos son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón". "No obstante", añadió "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" con los "millones de vidas destruidas por el aborto".
Losantos vio ahí una oportunidad para vengarse de Antonio Cañizares, uno de los grandes artífices de su salida de la Cope.
El martes dijo en su programa: "Lo de Cañizares ha sido una metedura de pata colosal". El miércoles tenía que tragarse sus palabras con una nota enviada por el propio 'ministro' de Benedicto XVI.
Losantos no ha tenido más remedio que leerla, aunque ha incidido.
"El no obstante es, efectivamente, un error evidente".
Así ha contado el locutor de la emisora de los obispos lo ocurrido:
"Ayer por la tarde el Cardenal nos mando una nota. Hombre, si podéis dar... Vamos, se la leo tal cual, para que no haya malas interpretaciones y para edificar a Pepe Bono, que si todos los amigos del Cardenal son como Pepe Bono no necesita enemigos. Pero bueno... Dice la nota:
Ante los diversos comentarios producidos por unas recientes declaraciones en la televisión catalana TV3, el Cardenal Antonio Cañizares desea que quede claro ante los oyentes de la Cope cual es su postura en los casos de abusos sexuales y ante la tragedia del aborto, ya que sus declaraciones han sido tergiversadas.
En primer lugar desea aclarar que la comparación entre la pederastia y el aborto fue introducida por el entrevistador mientras que él rechazó que se tratara de hechos comparables.
El Cardenal reitera su condena absoluta de la pederastia, un crimen horrible, cuya trascendencia en ningún caso ha minusvalorado. Por el contrario, en sus declaraciones recordó que la Iglesia ha pedido perdón por los casos de algunos sacerdotes implicados en estos casos y que está plenamente comprometida en erradicar estos abusos.
En cuanto al aborto, subrayó que es una tragedia que más de cuarenta millones de seres humanos hayan sido destruídos ya legalmente y aseguró que cuando se pretende legalizar el aborto se están debilitando los cimientos mismos de la sociedad".
No se ha alargado en comentarios el periodista, pero tirando sus dardos:
"Sinceramente, si tuviéramos trato yo le hubiera mejorado la nota al Cardenal. Pero la intención está hecha, la exculpación planteada, y ahora cada uno... tal. Mientras tanto, cuatro días machacando a Jaime Mayor porque no se atrevió a decir lo que Bono sí se atreve. Es que... Por eso unos ganan elecciones y otros no".
Ha concluido:
"Pero, encantado de dar esta nota".
TODO LO DICE EL GRANDISSSIMO COMUNICADOR:DON FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS ES VERDAD
Y POR TAL MOTIVO JAMAS DE LOS JAMASES HA TENIDO QUE TRAGARSE NINGUNA PALABRA,SEÑOR
PERIODISTA ,QUIEN QUIERA ,QUE SEA VD. SIN MENOS PRECIO A SU TRABAJO ,PERO ESO ES UNA CALUNNIA.
FEDERICO ES TAN LISTO QUE POR MUCHO QUE HABLE SABE MUY BIEN HASTA DONDE PUEDE LLEGAR
ME PARECE MENTIRA QUE SECRETARIA DEL PSOE LLAME CARA DURA A RAJOY SIENDO ELLA MAS CARADURA Y SINVERGUENZA, DARLE AL PADRE UN SUPER SUELDO Y COMO MANGONEAN A LOS JUEZES Y SUS MARACHIS HACEN LO QUE LES SALE DE DE DENTRO, PORQUE LO QUE TIENEN EN MENTE QUE SEA ESTO UNA DICTADURA Y LO TENEMOS QUE IMPEDIR,PORQUE NO ME DIGAN QUE CON LA CARA DE GILI Y TONTO QUE TIENE ZP ESSTE TIO ES LISTO, ME MUERO DE LA RISA AL VERLES LA CARA Y LA PAGIN SI NO FUERA QUIEN LA METIO DONDE ESTA PARA INSULTAR,ESTARIA EN LA LUNA LA PAYASA Y PERDON POR LOS PAYASOS
volvemos a la misma historia de teocracia....nada ni nadie de puede eregir en juez ni parte cuando lo que se esta dirimiendo es algo tan simple como la verdad vista desde angulos diametralmente opuesstos con intereses creados ....entonces me pregunto quien es el que tiene esa verdad.....n
En 14 días nadie dijo nada, claro, como en ESPAÑA todo es normalidad.
En la TRANSICIÓN la IZQUIERDA protestaba por todo lo que se movía y como argumento blandía la bandera del "ESPÍRITU CRÍTICO" y acusaban a FRANCO de no permitirnos ejercer ese DERECHO. Ahora quien protesta es acusado de CRISPAR, ya se olvidaron de lo que nos decían. ¿Me podrían contestar? ¿A quién acusamos ahora de no poder ejercer ese derecho ciudadano? Dicen que por la "BOCA MUERE EL PEZ".
Cuando tienes una cierta edad recuerdas las cosas pasadas mejor que las recientes y este es mi caso. Ahora usáis el DISCURSO crispador y obsoleto de la "MEMORIA HISTÓRICA" para que el caldo del rencor no pierda el calor y esté caliente cuando los de la poltrona lo deseen utilizar.
Esto tiene calado porque os aprovecháis de los analfetos que habéis creado con la educación, la peor del mundo, que dais en las escuelas.
Antes era Formación del Espíritu Nacional. Ahora es Educación para la Ciudadanía = PARO AGRA...
Rafael propone algo interesante, nuestra indefensión ante los PODERES. Decían que la incultura había que desterrarla del pueblo y ahora qué, ¿hay más cultura que antes o menos? ¿Quién se beneficia ahora de la incultura de la ciudadanía borrega que tenemos? ¿Por qué no han democratizado realmente a España? ¿Por qué no han respetado la separación de los PODERES? ¿Por qué controla la política las CAJAS de AHORROS? El sistema de oposiciones es lamentable. Los jueces juzgan y sentencian, según aconseja la jugada (Ya sabéis quién inventó esta frase, yo no). Violan, torturan y matan a sus hijas- caso de Alcases (Valencia). Comparen la multa puesta ahora a su padre, millones, y al Sr. Garzón 150 euros. Bombo en Valencia a los trajes de Camps y en Andalucía tierra al caso CHAVES y a la corrupción de Marbella. En Algeciras hubo chapapote, como en Galicia, y no se movilizó nadie. Pronto tendremos en España las delicias del modelo de VENEZUELA y de CUBA, con talante y alianza de civilizaciones.
Solo puntualizar;
Molesta a PP y a PSOE, al poder, Defensores del poder que opiniais aqui. ¿ Se puede criticar en este pais el poder? o deben meternos a todos en la carcel
Buenos dias;
Solo recalcar que gracias a Federico y otros periodistas como el , hay acontecimientos vivos como el 11 M que no se han olvidado a pesar del PP y el PSOE:
A sido el PP con Gallardon el que a sentado en el banquillo a un periodista, para salvar su honor, un honor que no se mancilla cuando le sacan a la amante ante las camaras.
Señores, sin periodistas asi ,no sabriamos nada de los Gal, nada de la corrupcion tanto del Psoe como del PP, y sus criticos atacan a la persona, pero siempre es verdad lo que cuenta y como molesta la "Verdad"
Estan destruyendo el pais, inventando paises y "memorias histericas", y gracias a comunicadores como el que luchan contra tanto, hay una serie de personas que por lo menos somos libres, libres de escuchar a las dos partes, Una la impuesta y la que no molesta y otra ( la perseguida)¿ Por que será?
¡Hay que ver cuánta gente come de FJL! No hay medio, del ideario que sea, que no lo saque a relucir.
el dia que los santos se vaya de la cope, la emisora se va a comer un carajo, ese tio encima de ser el mejor periodista por que dice las cosas como son. Intentaré buscarlo en la emisora que vaya y dejaré de escuchar la cope, y cañizares que se vaya a tomar el aire porque se deja influenciar por zp
el dia que los santos se vaya de la cope, la emisora se va a comer un carajo, ese tio encima de ser el mejor periodista por que dice las cosas como son. Intentaré buscarlo en la emisora que vaya y dejaré de escuchar la cope, y cañizares que se vaya a tomar el aire porque se deja influenciar por zp, y he estudiado 10 años en un colegio de curas casi nada.
En todos los colectivos hay garbanzos negros, en la Iglesia también. Sin identificarse da leña y eso dice muy poco de usted, pero para mi es suficiente: "Usted escribe al dictado de la izquierda progre señor, porque se ha echado a su espalda los mismos enemigos que ella". Debería usted de saber que la Iglesia hace una gran labor con el necesitado, con el enfermo, con el atormentado... Propague lo bueno que hace que es más abundante que lo malo o va a tirar usted la cosecha de garbanzos por unos cuantos negros.
¿Qué es difamar Sr.? Lo que ha hecho usted con Federico, INSULTARLO de palabra; ofediendo su fama y su honor en un medio público al acusarlo de "difamador" y de "arruinar" la COPE. Le llama difamador por hablar con VERDAD y nos dice que arruina a la emisora cuando factura más publicidad que las otras. Si usted es un caballero pida disculpas públicas, con identidad ahora y le felicitaremos. Sr. justo, analícenos la desigual actitud de los sindicatos en Madrid y en España.
Vaya Banda de subnormales el enano defendiendo a los curas pederastas y el difamador aruinando a la Cope. Nadred Mia que gentuza esta es la España Casposa y Babosa
Cañizares! en vez de haber perseguido a este par de españoles durante todo este tiempo, podrías haberte preocupado con más intensidad a depurar esa iglesia vasca proterrorista, esa iglesia catalana liberticida y proabortista, y un largo etcétera de sucesos indignantes que vienen aconteciendo dentro de la iglesia a lo largo y ancho de esta España nuestra. Te has informado sobre el cura de Santutxu ese... venga Cañizares que hay mucho trabajo que hacer.
Hubo quien dijo que los gobiernos son como los "Cuadros flamencos": El cantaor, los guitarristas y los palmeros. En el tablao de España hay todos los días una actuación y nunca acaba a gusto de todos. El "Cantaor" se empeña cada día en cambiar el estilo de su arte y esto ha originado que el espectador con buen gusto se lo reproche con indiferencia. Ultimamente le acarrean los espectadores con autocares gratis. Ni aún así llena el recinto y cada día convence menos, están cansados de su arte fraudulento y poco vistoso. Los compositores y músicos se han viciado, están anclados en el pasado, le escriben letras que se repiten una y otra vez, no llegan al gran público, está perdiendo su capacidad de PERSUASIÓN y no tienen ideas para salir de esta CRISIS. Como esta situación es recurrente, llevan unos años haciendo trampa: ¡Ayudan de manera camuflada a unos teóricos espectadores, artistillas en declive, para que aplaudan después de cada función.
Después la prensa afín escribe ¡ÉXITO RED...
Quiero manifestar a quien tenga el encargo de vigilar los comentarios que aquí se exponen, que anoche colgué uno y hoy no está ... ¿Por qué? ¿Hay aquí LIBERTAD de Expresión o no? Espero que lo repongan y así harán justicia. No condenen a Federico por dar ilusión al 50% de los españoles y si tiene tantos defectos... ¿Por qué lo escucha también gran parte de la otra media España? Yo no escucho a los señores de la SER y tampoco los critico, no me interesan sus opiniones por mentirosas y no los sigo para nada. Los que no lo quieren deberían de no sintonizar COPE y sí la SER, corran y sean felices allí. La pena es que algunos de ustedes se sentirán felices cuando se despida de COPE y yo les pregunto ... ¿Ustedes son amantes de la verdad? Pues dejenlo en PAZ y, de paso, a toda esa masa social que lo sigue y seguirá allá a donde vaya.
¡Ánimo Fede, te seguiremos donde estés! Anuncia ya tu próxima frecuencia y, el día que abras el nuevo "chiriguito" también estaremos contigo y nunca con ...
Le diría al redactor de este artículo que a Federico no le hace nadie tragar sus palabras ni a cañonazos y cada uno en su sitio.
Jiménez Losantos gana el juicio a Sogecable
NO ME JODAS,LANDOSKY.MUCHOS ATEOS ESTÁN CONTRA EL ABORTO,Y en los años 80,célebres miembros y "miembras"del PARTIDO COMUNISTA ITALIANO,hicieron críticas demoledoras al aborto.
PARA OPONERSE AL ABORTO,NO HAY QUE SER CRISTIANO
Vamos a ver Monseñor Cañizares. La Iglesia ha contribuido a lo largo de la historia a matar a muchos mas de cuarenta millones de seres. NO hace falta recordar a la Inquisición, ni al siglo X, el "siglo de Hierro del Pontificado". Y ahora nos salen con la estupidez de que han pedido perdón. Pero ¿a quién se lo han pedido?. ¿A los muertos en veinte siglos?, ¿a sus familiares?. No me toquen las narices. Se lavan las manos y sanseacabó. Una Iglesia machista, que ímplantó el celibato con San Pafnuncio (bonito nombre) en el siglo IV. Y antes ¿qué?. Y estos señores célibes se atreven a hablar del aborto. Si Uds. no pueden abortar, por favor no adoctrinen a nadie. Dejen a la sociedad y a los políticos que sigan su curso. Son, han sido y serán una rémora social. Además el aborto les favorece para los posible hijos de los sacerdotes y Cía. No se permitan el lujo del hablar del aborto.
La hipocresía, insensibilidad y torpeza de este sujeto es ratzingeriana y malas noticias para los que todavía nos tenemos por unas u otras razones como cristianos. Le da a uno ganas de votar al PSOE.
Lo importante no es que él compare, si no que él condene al aborto como mucho peor que la pedofilia. Y esto lo hace llamando asesinas a miles y miles de mujeres, desafiando definiciones y leyes vigentes en Europa además de toda evidencia empírica y con una noción del perdón muy alejada del evangelio. Pide perdón acusando de crimenes peores a otros que desfachatez!!.
Sr Cañizares vayase y no lo haga más. Hable con unos cuantas victimas de abusos, con unos cuantos perperpetradores activos, con unas cuantas mujeres que han abortado y medite. Con ovulos fecundados, morulas, contenidos de condones, o embriones no podrá, no son seres humanos, por mucho que se insulte.
Los obispos al igual que el 90% de los curas son todos maricones. De defender a la derecha a convertirse en esbirros del PSOE y subirse a las carrozas del orgullo gay hay paso.
Lo de Cañizares no es que sea una metedura de pata, es una canallada ofensiva tanto para mujeres que han abortado como para las victimas de la pedofilia. La necedad moral de este humanista de sacristía es solo comparable a la banalidad de las stalinistas uterinas que se le oponen pero estas al menos tienen un minimo de sensibilidad y sentido de la realidad.
Sensibilidad se tiene hacia seres humanos, que sienten y piensan, que sufren y dudan sea el infierno de los abusos sexuales de gente poderosa o sea porque tienen que tomar una decision acerca de la vida que albergan que puede marcarlas para toda la vida. Hacia el embrión de unas semanas no hay sensibilidad, hay pretensiones de dominio moral no siempre sinceras. El embrión de pocas semanas por no ser, ni siquiera es embrión, es embrión-y-su madre. Sin su madre es un ex-embrión, un conjunto de celulas incapaz de beneficiarse de una orden de alejamiento de su madre por mucho que la pidiera Cañizares.
Jimenez Losantos gana el juicio a la sgae
tzushi,y tú debes de tener la cara como el CULO DE UNA MORSA SODOMIZADA POR UN ZOÓFILO
Javier de Barcelona,NO ME DES JUSTIFICACIONES DE MEAPILAS FAJADOR,porque NADEI SE LAS TRAGA.
Cañete el anti-Losantos,dijo claramente,y no hay más que interpretar sus palabras,que los abusos perderastas,siendo condenables,NO ERAN TAN MALOS COMO EL ABORTO.
ÁNIMO LOSANTOS:EL IDIOTA QUE HA ESCRITO ESTE ARTÍCULO NO TIENE NI DOS NEURONAS SANAS
Cañizares no dijo que fuera mejor ni peor. Todo es malo, por supuesto. Simplemente dijo que no era comparable, y eso cualquier persona mínimamente capacitada lo entiende. Si quiere, claro. Y quede claro que no fueron unas declaraciones porque sí, pues quien le propuso la maliciosa comparación fue el periodista de TV3, y cuando te formulan esa pregunta hay que contestarla. Es como si te preguntan si es comparable unos hechos delictivos aislados, por aberrantes que sean, con los campos de exterminio en masa. Evidentemente, no elegiría ninguno como bueno, pero a la vista está que no procede establecer comparaciones. Espero que con esto los deseosos de enmerdar a todo lo que huela a católico se den por satisfechos. Y si no, que sigan con sus tormentos biliares que tan desgraciados les hace.
El único que se tiene que tragar su pus putrefacta es el que escribe todos los días aqui sobre el programa de federico. Ante unas declaraciones lamentables, federico criticó al cardenal con mucha dulzura, y con extremada educación. Esta mañana, como no puede ser de otra manera lee la nota aclaratoria. Y aquí tratáis de ridiculizarle y ponerle contra los dueños de la COPE por esto. ¿Cuando veremos una crónica de este meapilas criticando alguna de las innumerables meteduras de pata de su jefe? nunca jamás. Pues esa es una de las características de federico. Ha criticado, critica y criticará desde su libertad, no importándole si es el dueño de la empresa o no. ¿se imagina alguien a Francino o a Gabilondo criticando a PRISA? La crisis de la prensa, querido Rojo, viene, entre otros muchas causas, por lo que tú haces en este panfleto. Sois peor que los políticos. Sois los mampoerreros oficiales de los dueños de las empresas.
Hola, En mi pueblo le dirian al obispo Cañizares: recula que te has metido en el regao
Los catolicos no queremos que nos "salve" un obispo, ni ofenda queriendo adoctrinarnos,
Estoy de acuerdo con Jumilla. Hoy Jimènez Losantos ha estado muy correcto. Cuando metió la pata fue ayer. Hoy se ha limitado a decir que èl hubiese redactado el comunicado de otra manera.
Yo he escuchado esta mañana a Federico y no coincido en absoluto con la interpretación que hace PD del asunto. Federico estuvo en todo momento muy correcto, leyó textualmente el comunicado y lo único que comentó al final es que él lo hubiese redactado de otra manera.
Alfonso, búscate mejores becarios para PD.
Federico no se ha tenido que tragar nada esta mañana. Le he escuchado hablar del tema y lo ha hecho sin ninguna dificultad. Ha pasado la declaración literal de Cañizares y no ha tenido que rectificar nada. El hecho en sí de la declaración del obispo acredita las palabras de Federico. No habría sido necesario aclarar nada si no hubiese hecho declaraciones tan fácilmente malinterpretables. Un saludo.
Yo he oido el comentario de Losantos y no se ha tenido que tragar nada. Es más, ha vuelto a decir que el comentario no fué afortunado, y a puesto el ejemplo de manipulación entrevistadora cuando le preguntan al obispo de Boston, si tenia pensado visitar los burdeles de la ciudad; mal si contesta que si , mal si contesta que no.
La obsesion con Losantos de Periodista Digital, comienza a ser enfermiza.
EL PERIODISTA GANA EL JUICIO A LA SGAE
La juez dice que la crítica de Losantos expresa "un sentimiento ciudadano"
de LD:
---
Dedicado a todos los meapilas.
Lo que hay que inventarse para "darle caña" a Losantos ¿eh, Juan Cruz?
En mi vida había visto una manipulación más torticera de una situación.
Se os ha "olvidado" decir que Jimenez Losantos ha gando un juicio a la Sgae
:::y NO CAMBIEIS LAS LETRAS MENTECATOS; QUE ANTES DE ENVIARLO SIEMPRE LO LEO:::y COMO IBAMOS DICIENDO :::NO OS HAGAÍS LOS PARDILLOS:::DOS CLASES DE PECADOS HAY; LOS PUBLICOS Y LOS PRIVADOS, EL CURA PÁ LOS PRIMEROS Y PÁ LOS SEGÚNDOS LA JUSTICIA ESTATAL, PORQUE ESTOS AFECTAN A UNA SOCIEDAD ACONFESIONAL:::PECADOS SERAN, PERO CRIMENES LO PRIMERO. Chao!
EL ARTICULISTA que ha escrito esto ES UN SUBNORMAL.
LOSANTOS NO SE HA TENIDO QUE TRAGAR NADA,porque tenía TODA LA RAZÓN.
LAS DECLARACIONES DE CAÑIZARES,fueron una metedura de pata,COLOSAL.
Se nota que el articulista que ha publicado este bodrio,es un MEDIOCRE de mierda que le tiene una tirria a Losantos que no puede con ella.
Se puede estar o no de acuerdo con las ideas de Losantos,pero no hay duda de que es un tipo honrado,ingenioso,y muy inteligente.Desde luego,su sustitución por el calvo asqueroso opusino y MALEDUCADO de Ignacio Villa(no hay más que ver cómo se comporta en las tertulias),BAJARÁ MUCHOS ENTEROS A LA COPE
respuesta al Comentario de Luis 03.06.09 | 11:36
¡Hombre! Siempre es peor un asesinato que una violación. Por eso las penas son mayores cuando matas que cuando violas. Lo que hizo Cañizares es meterse en camisas de siete varas yendo a una emisora donde los odian. Y deja de generalizar porque hay gente magnifica entre los curas como en cualquier otro gremio. Incluso entre los "progres".
ABUSAR DE CUALQUIER SER HUMANO O NO ES UN CRIMEN. cOMO DECIA AQUEL DICHO: TESPETA Y TE RESPETARAN Y NO DESTROCES LO QUE NO NECESITES. PARA ALGO EXISTEN LAS FANTASIAS EROTICAS SOLO EN TU HABITACION.
SI NI ESTO PUEDES HACER EN DEFENSA DE LA CONVIVENCIA Y EL ORDEN, ESTA CLARO QUE DEBES DE SER APARTADO Y CASTIGADO POR ASOCIAL. A LA CAVERNA MAJO O A LA CARCEL QUE ES IGUAL. LO DEL PECADO ES COMPLEMENTO BIEN RECIBIDO; PERO NO DEFINITORIO DEL DELITO, QUE ES SOCIAL, POR SER EL PECADO PUBLICO Y DEBE TENER POR TANTO; UN CASTIGO "PUBLICO Y POR LA SOCIEDAD DICTADO".
Es claramente tendencioso el carácter del articulista, que no periodista, de la noticia. El sentido de la exposición real en la radio no era ni mucho menos correctora. Es más, mostró que el texto era, como lo es, un ejemplo de que la exposición primera del Obispo fue un error: no por lo que dijo sino por como lo dijo. La opinión de JL es que la pregunta era trampa y que no debería haberla constestado expuesta así porque se encontraba en una situación loose-loose: contestara lo que contestara se podría sacar fácilmente de contexto, como ocurrió. Y eso es lo que criticó JL. Cosa que ningún otro en la COPE parece que tuvo las narices de decirlo. Una lección para los periodistas: no seguir ningún manual ni objetivo sino la verdad de los hechos y la opinión personal y libres (cuando se exponga)
Y sigue el ataque a fede por este articulista. Ni el ataque fue para tanto ni la nota no deja de ser una simple nota. Algo debió hacer mal cañizares cuando la izquierda está dando guerra con la susodicha frasesita. Y algo habrá hecho mal cuando ha tenido que mandar una nota aclaratoria a su propia emisora. Eso le pasa por ir a una emisora donde se odia a la iglesia. La Iglesia es criticable cuando lo hace mal y no es la primera vez que eso courre. Federico demuestra ser valiente criticando a quien le paga cuando las cosas no se hacen bien. Los periodistas alfombra deber´´ian tomar ejemplo.
¿Este magnífico articulista no dice nada de la denuncia que acaba de perder la SGAE contra Federico?
Menos odio pero parece que algunos le sacan tajada a la fama del turolense.
Miércoles, 25 de noviembre
Juan Cruz Osta
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
Toni García Arias
Institución Futuro. Think tank independiente
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
Contacto
