(PD).- "Lo de Esperanza Aguirre es vomitivo. Este ataque, de una forma injusta", ha dicho Marhuenda. "Lo que queda es la maldad, el odio", ha replicado Losantos. "Lo hacen porque ella es una persona tan libre, tan desinibida, tan poco sujeta a la norma de los prejuicios", argumentaba Pedrojota. "Y tan popular", terminaba Carmen Tomás. Se están refiriendo a la SER. El director de El Mundo ha dado la puntilla haciendo memoria.
"Lo que están haciendo con Esperanza Aguirre no hay derecho. Ellos querrían que hubiera venido de otra manera, porque no tienen otra manera de ganarle". Ha dicho una oyente. Otra, anteriormente, había recordado otro episodio tétrico que se produjo después de estar a pique de la muerte, junto a Mariano Rajoy, en el accidente de helicóptero.
Esperanza Aguirre ha recordado lo que dijo la Ministra de Fomento que le gustaría verla colgada de la catenaria, y lo de las vías, pero no ha dicho lo que dijo Borrell después del accidente de helicóptero, eso de que "esto les pasa por ir a los toros en helicóptero"
Pero ha sido Pedrojota Ramírez el que ha puesto en evidencia la ironía de que en la Cadena SER estos días están tratando dos temas que tienen un trasfondo común: el terrorismo. Mientras tratan de ridiculizar a Esperanza Aguirre y los ataques de Bombay, están intentando por todos los medios "unir a Aznar con el terrorismo de Estado". Y ha dicho el director de El Mundo en la tertulia de la COPE:
Oiga, si lo que usted quiere hablar de complicidad con el terrorismo de Estado por parte de un Gobierno español, no tiene que hacer esos jeribeques...
"Que hablen de Felipe González", ha dicho Losantos. Ha seguido Pedrojota:
Pero bueno, con la connivencia de ustedes que miraban para otro lado porque estaban recibiendo pingües beneficios como consecuecia de ese mirar para otro lado.
Totalmente de acuerdo con la lógica de "rodrigo". Esperanza Aguirre no es persona de mi consideración -aunque reconozcola gestión de su equipo- y tampoco soy nadie para valorar de cobarde su actuación en Bombay (perdón, antes escribí Bangladesd, sic), pero nadie me va a poder convecer de que, como mínimo, se equivocó.....¡y tiempo hasta el despegue tuvo para meditar qué hacer!.
Si encima luego viene "presumiendo" de víctima,....pues vaya.
Oye, igual que le acercaron unos zapatos al aeropuerto, ¿por qué no pidió unas medias o, simplemente, se quitó los calcetines?. A lo mejor tenía frío, ¿no?.
Espero que los polítcos que tenomos, de verdad, no sean los que nos merecemos.
"desinibida" jojoojojojo. Mucho crucifijo en el colegio de curas pero la ortografía del facherío patrio por los suelos.
Pués yo lo siento muchísimo, por que oir a Pepiño, sencillamente me produce nauseas, pero no por ello voy a silenciar lo que pienso de verdad. Esperanza es valiente y lo ha demostrado, pero en el tema Bombay, se ha equivocado dos veces. La primera: está muy bien que saliera pitando y como pudiera de la zona de conflicto, pero una vez a salvo, se debería haber recluido en el consulado o en el mismo aeropuerto si era posible y esperarse a regresar con los suyos. La segunda: su aparición en calcetines y sobre todo su publireportaje en la Cope, dejándose utilizar una vez más por FJL, para atacar a su partido. Con una entrevista como la de Onda Cero era más que suficiente. Al querer sacar partido de la desgracia, los adversarios se han dado cuenta y ahora los incondicionales deben hacer esfuerzos colosales para defenderla. No es una cobarde, sencillamente se ha equivocado y nada más.
ni pedro y de sus enanitos tienen vergüenza, no olviden la romeria de la santa de Bombay
Pedro J. Ramírez Diario 16. 20 de Marzo de 1981: "Ante los que han hecho del crimen todo un fín en sí mismo, no cabe más que una contundente acción represiva que conlleve la eliminación de su presencia en la calle y su exterminio físico si es preciso. No es tiempo de andarse con remilgos, a menos que anhelemos el estéril martirio en nombre de la democracia… Mucho se ha hablado estos días del hipotético divorcio entre el pueblo y el Ejército, pero a la hora del dolor las distancias se reducen por encanto. Por la Constitución y por España, la ciudadanía y la milicia deben aunar sus esfuerzos hasta conseguir exterminar a las alimañas que pugnan por destruirnos"
¡Y yo recuerdo cuando él se ajustó las bragas y el corpiño de cuero para darle unos "azotitos" a una "lumis"!. Si es que, en España, muy pocos tenemos problemas de memoria.
¡Ah!, cuando te acuerdes tú o uno de tus periodistas pregúntale a "Espe" de quién tiró y lo que tuvo que hacer para garantizarse el vuelo -no regular, por supuesto- para huir de Bangladesh, que ese va a ser el siguiente escándalo.
Un saludo.
¿Quien crispa en esta España de mis amores? Esperanza o el "carasopa de Pepino? A estas alturas si hay alguien que lo dude es que o está tarado o es un sectario de mucho cuidado.No ataqueis a Rajoy,porque de esta manera le estais dando votos a ZP.¿Qué se puede esperar de Pepiño? Siempre que habla es para ofender.No conoce otro método.No le da de si más el caletre.Es toda la cultura que tiene.Es puro odio que lleva dentro.Jamás le he oido un razonamiento que merezca la pena.Una disertación aceptable.Fijaros y vereis como siempre que habla es para ofender y además con verdadero odio en su mirada de algo que no le funciona bien en su mente.
Pepiño tiene la mente de un criminal de guerra, a lo radovan karadzic, y sus instintos asesinos le delatan. Es superior a él que Esperanza Aguirre le haya derrotado en las urnas y que los madrileños le hayan recordado su mediocridad, su babosería y su analfabetismo.
desinhibirse.
.- creo que lleva h intercalada
.- por favor .- un diccionario
La cadena SER no tiene memoria, y los Gabilondo y compañia tampoco. Nunca denunciaron a los "corrutos" del psoe, ni al gal, ni a na de na. A cambio les daban televisiones y emisoras de radio. Que Gabilondo y el grupo prisa presuman de independencia es lo que nos faltaba.
O la jornada de reflexion del 13M , y borraron cosas.
Que la sintonía personal entre Zapatero y Pedro J. Ramírez es cierta lo muestran las consideraciones que el presidente del Gobierno ha tenido con el director de El Mundo. Ahí está la primera entrevista que concedió, tras ganar las elecciones de 2004, y la reciente entrevista-río, publicada por entregas en el periódico durante varios días, incluidas fotos de ambos paseando a solas por el jardín. el presidente ha hablado estos días con directores de medios para que ‘cuiden’ la información sobre la crisis –ver noticia-. Pues bien, se cuenta que a Pedro J. Ramírez se le ve mucho por La Moncloa, va casi todas las semanas.
Y mariano reportero de la sexta
Esperanza Aguirre, mantuvo un encuentro con el cardenal-arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco, para hablarle en favor de Federico Jiménez Losantos.
De acuerdo con esas fuentes, Aguirre planteó a Rouco la necesidad de que el discutido comunicador continuara en los micrófonos de la cadena, frente a los intentos de otras instancias y de otros políticos de que la COPE y los obispos tomaran medidas contra él.
Federico Jiménez Losantos, que dirige ‘La Mañana’, la emprendió con Cristina López Schlichting, que, de cuatro a siete de la tarde, conduce ‘La Tarde con Cristina’. Entre otras cosas, le echó en cara que hubiera entrevistado a Alberto Ruiz Gallardón en plena pelea con él, es decir, cuando estaba en marcha la querella presentada por el alcalde de Madrid (y que se sustanció con una condena al comunicador).
A colación vino después la cuestión de la “caridad”, criticando a aquellos que -apuntó Losantos- dicen vivirla pero no la practican hacia dentro.
Y aludió a que su programa matutino es “un plato muy jugoso”, que algunos querrían quedarse con él, dando a entender que López Schlichting pretende hacer méritos para pasar a dirigir ‘La Mañana’. En su propio programa, Cristina, que se enteró perfectamente del suceso, sin embargo optó por dejar pasar las cosas y no hizo referencia a lo ocurrido pocas horas antes.
"Lo de Esperanza Aguirre es vomitivo. Este ataque, de una forma injusta", ha dicho Marhuenda. "Lo que queda es la maldad, el odio", ha replicado Losantos. "Lo hacen porque ella es una persona tan libre, tan desinhibida, tan poco sujeta a la norma de los prejuicios", argumentaba Pedrojota. "Y tan popular", terminaba Carmen Tomás.
¿Y…, no es bien cierto, amigo Sancho, -digo yo-, que hay una campaña RADICAL de la IZMIERDA, para: derrotar, destruir, menospreciar, ofender, vilipendiar, y marginar, por cualquier medio de los casi todos que tiene al alcance de los GORRINOS ROJOS para hacer eso al PP en Madrid?
¿No es cierto?
¡Si! ¡Cierto!
¿Entonces?
Pero no podrán conseguir esa plaza porque: “NO ESTAN PREPARADOS”
Son analfabetos, no tienen principios, les falta conocimientos, no deberían tanto mentir y creen que en Madrid todos son tan tontos como en Andalucía, Extremadura, Cataluña y aquellos sitios donde con milongas y tanguillos toman el pelo a l...
"Lo de Esperanza Aguirre es vomitivo. Este ataque, de una forma injusta", ha dicho Marhuenda. "Lo que queda es la maldad, el odio", ha replicado Losantos. "Lo hacen porque ella es una persona tan libre, tan desinhibida, tan poco sujeta a la norma de los prejuicios", argumentaba Pedrojota. "Y tan popular", terminaba Carmen Tomás.
¿Y…, no es bien cierto, amigo Sancho, -digo yo-, que hay una campaña RADICAL de la IZMIERDA, para: derrotar, destruir, menospreciar, ofender, vilipendiar, y marginar, por cualquier medio de los casi todos que tiene al alcance de los GORRINOS ROJOS para hacer eso al PP en Madrid?
¿No es cierto?
¡Si! ¡Cierto!
¿Entonces?
Pero no podrán conseguir esa plaza porque: “NO ESTAN PREPARADOS”
Son analfabetos, no tienen principios, les falta conocimientos, no deberían tanto mentir y creen que en Madrid todos son tan tontos como en Andalucía, Extremadura, Cataluña y aquellos sitios donde con milongas y tanguillos toman el pelo a l...
la carrera hacia la autodefinición -terrorismo incluído- de las comunidades autónomas como Naciones (Cataluña, Andalucía, Valencia…), no sólo tolerada, sino alentada por el Gobierno socialdemócrata, que ha dejado abiertos en España una serie de problemas muy graves que no pueden considerarse propiamente como problemas de política democrática parlamentaria entre partidos políticos legales. Son problemas políticos constituyentes, que ya no tienen que ver con la democracia, sino con la realidad misma del Estado.
Pedro Jeta hablando de beneficios del Estado ¿quién subvenciona el papel de los periódicos?.... es para partirse de la risa.
Respecto a la aventura de Espe, estoy totalmente de acuerdo con los que opinan que debió esperar a que todos los que fueron con ella haciéndole la pelota estuvieran en condiciones de regresar a España. Es una opinión como otra cualquiera.
No estoy de acuerdo con los que a raíz de estas opiniones -sean de quien sean- las cambian de sentido y dicen que los que opinamos así, deseamos que los que fueron a Bombay hubieran venido de otra forma. Eso creo que nadie lo ha dicho ni nadie lo ha pensado.
Lunes, 9 de noviembre
Juan Cruz Osta
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Contacto
