Micrófono

Losantos: "Zarzalejos, querido, en los tribunales nos vemos"

29.10.08 | 08:10. Archivado en COPE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El anterior director de ABC ha levantado la caja de los truenos. Zarzalejos ha concedido una entrevista en la revista del Colegio de Periodistas de Cataluña, "Capçalera", donde ha descargado su escopeta contra Losantos, Aguirre y la nueva dirección de ABC. "Aguirre mandó a Güemes, pero yo le voy a llevar a los tribunales por injurias, a ver si encuentro una juez o una jueza decente".

Federico Jiménez Losantos ha anunciado en su programa en La Cope que va a sentar en el banquillo a José Antonio Zarzalejos.

"Si hubiera seguido siendo director el periódico ya no existiría, sería XYZ, sobre todo Z. Pero, en fin. El caso es que nos injurió, pues yo, a los tribunales. Esperanza Aguirre ha mandado a Güemes".

"Pero yo, esto a los tribunales. A ver si hay suerte y acierto con un juez o una jueza decente, que me traten a mí como los que me atacan a mí. Vamos a ver si hay suerte. Y si no, pues seguiremos jugando a las quinielas".

¿Y qué dijo Zarzalejos que haya hecho a Losantos sentirse injuriado?

El ex director de ABC, cree que las sentencias tanto de la querella de Gallardón como de su propia demanda "son dos precedentes que marcan la línea en la que la justicia dice hasta aquí".

"¿Debo contestar a un difamador con difamaciones? Estaría a su altura y lo último que querría en mi vida es estar a la ínfima altura moral e intelectual de Jiménez Losantos, porque este señor tiene una sentencia que lo califica como injuriador, y otra, como difamador".

Además, se refiere a la participación de ABC en la demanda. Dice que no tuvo el apoyo jurídico para presentarla "en términos morales" y asegura que "la empresa me negó la asistencia de la asesoría jurídica del periódico a la hora de interponer la demanda". Zarzalejos añade que la intención de la empresa fue "pactar con Jiménez Losantos y Esperanza Aguirre", y llega a decir que dentro de este acuerdo se incluía "llenar el periódico de promociones y darle un giro a la redacción humillando a los profesionales con más larga trayectoria en ABC".

Sobre el ABC de Ángel Expósito dice: "Va a rebufo absolutamente de todo lo que le marcan tanto la COPE como El Mundo" en relación al Manifiesto por una Lengua Común, un texto que no hubiera firmado "bajo ningún concepto".

"ABC va detrás de él (El Mundo). Pero va detrás como complemento, no como plato principal. ABC no lidera nada. Es la retaguardia de una vanguardia que está muy lejos. ABC, en estos momentos, no es vanguardia moral, ética o periodística absolutamente de nada. (...) Es un periódico que practica el seguidismo de un bloque de medios que lidera El Mundo y que vocea Federico Jiménez Losantos desde la radio".

65 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por nickenino 13.11.08 | 17:03

    Te la van a meter doblá de nuevo, fede.

  • Comentario por Mikimoss 29.10.08 | 23:16

    Va a ser gracioso cuando Fede llegue al juzgado y le pregunte a su señoría: ¿es usted un juez decente? ¿Tendra cojones o el refrán castellano del perro ladrador seguirá siendo cierto?

  • Comentario por ñlkjh 29.10.08 | 15:40

    F A L L O
    Que, debo CONDENAR y CONDENO al acusado D. FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS como autor penalmente responsable de UN DELITO CONTINUADO DE INJURIAS GRAVES CON PUBLICIDAD, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de doce meses con una cuota diaria de cien euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
    Todo ello, con expresa imposición de las costas del presente juicio, incluidas las de la acusación particular.

  • Comentario por fuentenebro 29.10.08 | 15:35

    "Aguirre mandó a Güemes, pero yo le voy a llevar a los tribunales por injurias, a ver si encuentro una juez o una jueza decente".
    Es que los jueces y las juezas y los fiscales, todos, pero todos, todos, le tienen rabia, bueno, no, la del ácido bórico y el de las detenciones ilegales, el Fungairiño, Francisco José Hernando y Enrique López no, estos no le tienen ojeriza.
    Por cierto ¿saben ustedes, queridos pepesunos, en qué quedaron las actuaciones de la Gemma Gallego y el Miguel Hidalgo Abia? ¿Nada? pues es raro que con lo listos que son ustedes no se hayan enterado de las sentencias del TS. Los amnésicos del PP no sólo encuentran jueces y juezas “decentes” como los que quiere el nanocojo sino que además les promueve al CGPJ y para el TS. Pena y noxo.

  • Comentario por juan carlos 29.10.08 | 15:18

    Comentario por ñlkjh 29.10.08 | 14:53 Cretino deja el copia y pega. Saca si puedes algo de tu propia cosecha....te repites más que el ajo... seboso...eñeelekajotahache...¡¡¡¡¡ Que lelo señor, vete al peooo !!!

  • Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 15:08

    Comentario por al pan pan 29.10.08 | 13:53

    Las lombrices del culo piensan que el culo es el universo

    Los que aceptan eso es que les da igual la verdad, no han oído a FJL o si le han oído no le entiende, no han mirado la biografía de este señor y encima piensan que se puede decir cualquier cosa para dañar a una persona ya que con argumentos no pueden

  • Comentario por ñlkjh 29.10.08 | 14:53

    F A L L O
    ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Jaime Briones Méndez en representación de D. JOSÉ-ANTONIO ZARZALEJOS NIETO, contra D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS, representado por el Procurador D. Manuel Lanchares Larré, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y en consecuencia
    1.- DECLARO que el empleo por D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS de los términos dedicados al demandante y recogidos en el fundamento de derecho tercero de esta resolución y en general los contenidos en el cuadro contenido en el hecho preliminar de la demanda, o de cualesquiera sinónimos, constituye una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor de D. José-Antonio Zarzalejos Nieto.

  • Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 14:52

    No me extraña que estos cyberpepinhos no les quepa en la cabeza que se hagan 10 hospitales vistos los que se hacen en donde ellos mandan

    Por mucho que lo digáis os joderéis porque el capitalismo, la libertad económica siempre triunfará sobre vuestra ignorancia y dogmatismo en economía.

    La economía es una ciencia, no demagogia, y a veces hay problemas que aparecen que no se prevén o que se superan con meores modelos. Los vuestros cayeron hace años.

  • Comentario por Alfonso 29.10.08 | 14:19

    Para Pan Pan
    FJL a menudo hace referencias negativas al franquismo: cuando compara al PP con el sindicato vertical, o a los sindicatos también, o cuando compara tribunales sectarios con el tribunal de orden público de entonces. En general , se acuerda a veces del franquismo para comparar actitudes totalitarias de ahora.
    En cualquier caso hay que recordar que para ser antifranquista no basta o no hace falta decir: HOLA YO SOY ANTIFRANQUISTA, ni mucho menos decir: HOLA YO SOY ANTIFRANQUISTA AHORA, 40 AÑOS DESPUÉS.
    En lo que escribes, yo veo: HOLA YO SOY ANTIFRANQUISTA Y ANTICOMUNISTA AHORA, 40 AÑOS DESPUÉS.

  • Comentario por juan carlos 29.10.08 | 13:55

    Comentario por el Padre Ceferino 29.10.08 | 13:44
    Comentario por juan carlos 2 Su Eminencia Ilustrísima..... tengo un pulso de coña, tensión, 12 - 7, pulsaciones 68........una lasaña en el horno esperándome y la botella de un tionto navarro que quita el hipo..... ¿ Yo agitado ? No hombre no, Su Ilustrísima Laica Sociata tal vez lo esté. ¡¡¡¡¡¡ y me afirmo en comportamiento MISERABLE Y RUIN de este y todo psoe !!!!!! A cascarla su ilustrísima, eso si cristianamente con la izquierda.....que dura más


  • Comentario por al pan pan 29.10.08 | 13:53

    Para major-tom . Que FJL es derechista profranquista es un dato universalmente aceptado. De hecho la mayoría de los comentarios en estos foros son para defender o no su postura no para poner en tela de juicio que no critica nunca a Franco. Me refiero ahora, problabemente fue antifranquista cuando defendía la dictadura comunista sangrienta china .Aunque es curioso lo de luchar contra una dictadura (franquista) defendiendo otra ( la comunista) .Como prueba te invito a que me digas algun comentario de los últimos cinco años que haya hecho criticando a Franco ( al cual se ha referido constantemente en su programa). Por cierto si vas a contestar insultando te agradecería que no lo hicieras, pero si tu inteligencia da para enumerar algun argumento mínimamente rebatible a lo dicho adelante.

  • Comentario por juan carlos 29.10.08 | 13:47

    Comentario por ñlkjh 29.10.08 | 13:41 ¡¡¡¡¡¡ Que listoooooooo!!!!!!!! deja de copiar y pegar cateto....LA SENTENCIA HOY POR HOY NO ES FIRME, así que aquí paz y despues gloria.... payaso del copie y pegue.

  • Comentario por el miserable mahoista franquista sobre todo es miserable 29.10.08 | 13:47

    miserable es forrarse, miles y miles de euros a costa de los asesinados el 11 m. atentado con un gobierno facha que no puso los medios para proteger a sus ciudadanos. Han vivido y se han echo ricos muchos koperos hablando de los muertos e intrigando con el mayor atentado de la historia de España con un gobierno belicista .

  • Comentario por el Padre Ceferino 29.10.08 | 13:44

    Comentario por juan carlos 2

    Cálmate, hombre, que parece que te has tragado de corrido Los Miserables de Victor Hugo y se te han atragantado… qué agresividad, parece que te estoy viendo quitándote la chaqueta al grito de Dejadme solo que a ese rojo me lo como!!!!!.

    A ver si la Esperanza, Federico y tu os vais a las Cruzadas, a encauzar tantas ganas de guerra…

    Qué personal…

  • Comentario por ñlkjh 29.10.08 | 13:41

    2.- CONDENO en consecuencia a D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
    a) A estar y pasar por la anterior declaración.
    b) A poner fin a las actuaciones referidas en el apartado 1 y a cualesquiera otras de contenido equivalente.
    c) A abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor de D. José-Antonio Zarzalejos Nieto.
    d) A publicar a su costa el fallo de la presente sentencia mediante anuncios en los diarios EL PAÍS, EL MUNDO y ABC, y asimismo a leer literalmente el fallo de esta sentencia en su programa, una vez entre las 6 y las 7 horas, otra vez entre las 7 y las 8 horas, y otra vez en la tertulia.
    e) A indemnizar a D. José-Antonio Zarzalejos Nieto por los daños que le han sido causados, en la cantidad de 100.000 euros (CIEN MIL EUROS).

  • Comentario por GERMAN 29.10.08 | 13:40

    ESTE CHUPATINTAS DE CARCALEJOS SE METE AHORA CON AGUIRRE (POR QUE NO ANTES) DICIENDO
    TROLAS QUE AYER EN LA SER (ENCANTADOS POR SUPUESTO) LO PONIAN CON TRACAS Y LUCES.ESTA
    CLARO QUE LO QUE BUSCA (QUE HAY DE LO MIO)ALGO EN PRISA.OJALA FJL LE PUDIERA METER MANO
    AL SOPLAGAITAS ESTE.

  • Comentario por juan carlos 29.10.08 | 13:31

    Comentario por el Padre Ceferino 29.10.08 | 13:16 Mire ilustrisima ceferina... " miserable " es palabra castellana que define realidades y conductas. Meterse entre pecho y espalada menús de 120 eu. a costa de los ciudadanos.... es miserable. Equiparse los coches a capricho...es miserable. Gorronear es miserable. Mentir es miserable. Negociar con Eta es miserable. Mendigar invitaciones es de miserables. Ir a Afganistán con peluquero y manicura es miserable. No ir al entierro de trabajadores muertos en un incendio y no atender a la familia es miserable. Atacar a las víctimas de Eta es miserable. El trato dado a Dejuana fué y es miserable......etc etc etc... y en esto el Psoe es el número uno....MIRAR PARA OTRO LADO ( como hacia y hace el Zarzalejos ) Y ACOSTARSE CON EL PODER PARA TRINCAR PASTA..... ES MISERABLE.... MISERABLE Y RUIN...... ¿ Que hace Federico ? Denuncia esta conductas miserables....Él no es miserable, Ilustrisimo Padre Ceferino.....Ud. al parecer si y eso es pecado.

  • Comentario por SARA MAGO Y SU MUNDO IMAGINARIO 29.10.08 | 13:28

    LA ESPE EN ALEMANIA SERÍA LA MAYOR CHAPUSERA DE LA HISTORIA
    SE INVENTA LOS DATOS LAS MANIPULA
    CAMBIA LAS ESTADISTICAS
    UNO VA UN CENTRO DE SALUD Y ESTAN MASIFICADO
    EN ANDALUCIA LAS ESPERAS SON MUCHO MENORES
    EL MODELO NEOLIBERAL HA MUERTO
    EL MODELO NEOLIBERAL HA MUERTO
    EL
    MODELO
    NEOLIBERAL
    HA MUERTO

  • Comentario por Ogro 29.10.08 | 13:18

    major_tom, vd si que es un nazi baboso. ¿Porque tanto enfermo de castilla la mancha va a madrid a curarse?..y andaluces tambien!.

    Oiga Mayor_tom,¿porque no se calla macaco?

  • Comentario por el Padre Ceferino 29.10.08 | 13:16


    Federico se querella (y hace bien si se siente injuriado, para eso están los tribunales), pero cuando se querellan contra él dice que son ataques a su libertad de expresión. La típica postura del fanático; repito, FA-NÁ-TI-CO que es Federico: las cosas son buenas o malas no en sí mismas, sino según las haga yo o me las hagan a mi.

    Lo de miserable sobraba, pero en lo de vanidosa, arrogante, soberbia, poco ilustrada, prepotente… ahí Zarzalejos le ha hecho a la lideresa un retrato al natural que le cae estupendaente. Y qué gusto da ver como la derecha-derecha (Zarzalejos) se pelea contra la derecha- ultraderecha (Federico y Esperanza).

  • Comentario por LA ESPE ES PARA UN PAIS TERCERMUNDISTA 29.10.08 | 13:15

    LOS HOSPITALES SE VAN HACIENDO POCO A POCO NO DE GOLPE, ES TODO MENTIRA

    10 HOSPITALES DE GOLPE, ESO ES TERCERMUNDISTA, NO HAY PLANIFICACIÓN

  • Comentario por EL PP MADRILEÑO ES DE CARTÓN PIEDRA 29.10.08 | 13:11

    eN AL ANDALUS SUR, LA SANIDAD EN DATOS OBJETIVOS ES MEJOR Y EL TRATO HUMANO A LOS PACIENTES ES ES INFINITAMENTE MEJOR

    LOS DATOS OBJETIVOS TAMBIÉN

    LOS FRANQUISTAS SIEMPRE MANIPULANDO LOS DATOS .
    HAY HOSPITALES EN EL SUR QUE YA LOS QUISIERAMOS EN MADRID

    TANTO EN INVESTIGACIÓN COMO EN MEDIOS, HAY HOSPITALES DE PRIMER NIVEL

    LA SANIDAD DE LA ESPE ES DE CARTÓN PIEDRA COMO ELLA

    Y EN BREVE VEREMOS EL DESASTRE , TAMBIÉN EL ECONÓMICO , LA POLITICA SANITARIA DE MADRID ES COMO LAS HIPOTECAS BASURA

  • Comentario por Mikimoss 29.10.08 | 13:07

    Losantos: puño de hierro y mandíbula de cristal.

  • Comentario por REGINO 29.10.08 | 12:46

    En toda esta historia de alcantarillas me acuerdo del libro "Queipo de Llano (Memorias de la Guerra Civil), en el que el citado jefe militar asevera repetidamente la cantidad de anarquistas, comunistas y otros que se alistaron en la Falange, a cuyo proceder se le denominaba "auxilium pecatorum", y así fue como quedó el régimen franquista de gente que había sido nefasta en los bandos. Vamos el despiporre y así creo que está pasando ahora. De Jiménez Losantos sabía su postura de revisión de su credo político y siempre el no ser creyente, que es lo que me amosca más; de Pío Moa, el otro día viendo el programa de Intereconomía "El gato", en su intervención se declara no creyente pero que las normas cristianas son necesarias para la configuración de un mundo avanzado. Por otra parte me entero a perteneció supuestamente al GRAPO en Galicia, lo que no me da garantía de sus convicciones. Pueden ser "pecadores" arrepentidos como los del ibro citado y entonces tienen que convencer más.

  • Comentario por Sol 29.10.08 | 12:38

    Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 12:21

    Si, es la mejor del mundo, lo que tú digas. Y dale con Andalucia....yo vivo en Madrid, no en andalucía...pesao.

    Comentario por Joaquin 29.10.08 | 12:19

    Si lo que pretende ud es ofenderme sepa que no lo ha conseguido, si lo que insinúa es que si pregunto por ese señor él me mataría es usted un cobarde miserable por decirlo en plan fino, a lo mejor preferiría hacerlo usted con sus propias manos, aunque no creo, seguramente sea usted un niñato cobarde acomplejado que solo sale a la calle rodeado de niñatos como usted. Qué pena de cabecitas.

    Comentario por Juanillo 29.10.08 | 12:01

    Yo creo que a usted lo que mejor le venía era una buena lobotomía y asunto arreglao, algo menos de basura en las calles.

    Comentario por lgc 29.10.08 | 11:59

    Gracias, lo intentaré, al menos hay gente con la que puede uno entenderse, muchas gracias.


  • Comentario por major_tom 29.10.08 | 12:37

    Sol

    Asi se habla, nazi.

  • Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 12:21

    Comentario por Sol 29.10.08 | 12:09

    Yo la sanidad madrileña la veo mejor que nunca. De hecho conozco gente que se ha pasado a la pública después de muchos años y teniendo pagada la privada porque es mejor la pediatría

    Ya digo que el que hace cosas se le puede criticar.

    Mi contestación ha ido en dos partes, que no me creo lo que dice y que la sanidad madrileña es la mejor o si no con el 90% de los medios en posesión de la secta nos habríamos enterado. He visto muchos debates entre el PP contra IU y el PSOE sobre la sanidad y siempre los humilla comparando los datos. Seguro que la sanidad madrileña es mejorable, en eso estarán supongo, pero que es la mejor no tengo duda.

    He ido a Andalucía y tuve que ir a urgencias y no había color, y eso que no había casi nadie. Torremolinos a finales de junio

    Comentario por hora y horas esperando y unos pocos se hacen ricos 29.10.08 | 12:10

    Tú eres el qué decide lo bueno y lo...

  • Comentario por Joaquin 29.10.08 | 12:19


    Sol

    Yo creo que la solucion a tus problemas esta en el hospital de Leganes. En cuanto llegues pregunta por un tal Dr. MONTES. Veras como te quita enseguida tus penas.

  • Comentario por Zarzalejos 29.10.08 | 12:13

    Hoy que me he tomado tres whisquis se la voy a liar a Losantos, Aguirre y a la Empresa del ABC.habrá pensado calcalejos.
    Pero desgraciado Zarzalejos. Si toda mi santa vida he leido el ABC y tuve que dejar de hacerlo porque no era mas que una caricatura de El Pais. Lo habias convertido en un añadido de El Pais de esos que se meten en los periodicos. Y si de por si El Pais es pura mierda ya me contarás tú, pobre hombre, lo que habias hecho con el ABC.
    Ojala te lleve Losantos a los tribunales y recibas el mismo vinagre. Y eres tan macho que vas a dar la entrevista allí a Cataluña. O eres cooparticipe de los panfletos La Vanguardia y El Periodico.?? Te sientes protegido alli ?? O buscas lamer algo alli ?? Yo creo que si te juntas con SOPENA Y MARIA ANTONIA y vas a la Noria con ellos tenemos ya el trio "La cabra"

  • Comentario por hora y horas esperando y unos pocos se hacen ricos 29.10.08 | 12:10

    la política en sanidad en madrid es esperpéntica, es un agujero negro , dentro de unos años nos acordaremos de los inutiles más grande que dio el pp. Será un desastre muy caro , la vieja franquista liberal y el portugues bobolicón serán recordada durante años .
    la politica sanitaria es propia del el pocero.
    el modelo sanitario aguirre-pocero es groseramente ineficaz

  • Comentario por Sol 29.10.08 | 12:09

    Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 11:56

    Mire sr, yo no estoy aquí para comparar con nadie, yo no se que pasa en las otras comunidades socialistas, parece que en cuanto se saca un fallo se empeñan ustedes en comparar: pues anda que con Chaves, pues anda que en cataluña, pues anda que el otro. Yo me quejo de lo mio y a mi lo que me parece es que aquí hay mucho marketing....hemos hecho, hemos hecho, a mi no me vale que hagan tanto si todo eso no funciona bien, es mejor hacer menos pero hacerlo bien. Datos incontestables...Tomás Gómez...paparruchas, señor, si usted no se cree lo mio allá usted, bastante tengo yo con sufrirlo como para que me importe a mi que se lo crea o no, allá cada uno con lo suyo. Yo desde luego lo de ahora nunca lo he visto y llevo viviendo en Madrid 50 años, nunca me han pasado las cosas que me pasan ahora y encima tengo que oir que tenemos la mejor sanidad de europa. Y una leche!!!!!

  • Comentario por José Luis 29.10.08 | 12:07

    'Juuan bravo',´sí. Se ha mejorado, el edificio muy bonito, los medios los mismos de antes. Pero...¿se miente o no se miente al decir NUEVO centro?

    Por otra parte yo llevo desde marzo 2006 esperando unas pruebas de alergia. En marzo de 2008 reclamé y me dijeron que era cuestión de días, de unos 210 días hasta hoy y esperando....Gracias a otra reclamación conseguí entrar en las listas CERRADAS de fisioterapia, hasta que se casó el únco fisioterapeuta y nos quedamos en la calle. Pero como digo, se ha mejorado, me gusta más el color de las paredes de este centro que del antiguo.

    Ah, me importa un pito lo que ocurra en las otras comunidades. Yo vivo en esta.



  • Comentario por al pan, pan 29.10.08 | 12:05

    lo que no entiendo es como alguien que ha sido comunista maoísta pueda ser ahora derechista profranquista. Es que ser comunista prochino hasta el 77 es muy fuerte . Sobre todo viviendo en Barcelona, en la Universidad en el 75, es decir siendo una persona perfectamente informada de las barbaridades de los rojos chinos con una variada clase de opciones de izquierda para elegir incluso con eurocomunismo y comunismo democrático. Hacerse cómplice de la dictadura comunista más sangrienta del siglo XX ( aún vigente no lo olvidemos) y luego ser socialista andaluz,más tarde liberal, y ahora profranco . No me lo creo . Yo como franquista auténtico no acepto a este tío ni a Pío Moa . No son trigo limpio , son unos teatreros ( no olvidemos que en FJL su vocación inicial fueron las artes escénicas) y unos oportunistas mediáticos que se quieren hacer ricos a costa de la gente de derechas de toda la vida vendiéndonos la burra..

  • Comentario por major_tom 29.10.08 | 12:03

    pan, pan 29.10.08 | 12:05

    Puedes decir por que es profranquista?, ya se que a ti lo de dar datos y soltar la primera barbaridad que se te ocurre, aunque de tu pequenyo cerebro, actuando tan rapidamente cualquier cosa es posible. Cosas de psicopatas.

  • Comentario por Juanillo 29.10.08 | 12:01

    Sol 29.10.08 | 11:50

    ya salio el listo que puede poner cualquier bobada.
    Pues mira, yo tambien puedo poner. Yo llevo en lista de espera 4 meses para que me acorten la poll , mis 40 cm son demasiados y hago mucho danyo. Buuuuuuah, buaaaah, esperando y esperando.
    Si al menos tuviese un seguro privado, cosa que podria conseguir sino me quitasen el dinero destinado para sanidad publica, buaaaaaaah, que malo es el capital pero que bueno es el estado que me hace esperar 4 meses.

  • Comentario por lgc 29.10.08 | 11:59

    Sol 29.10.08 | 11:50
    Si es como usted lo cuenta, es intolerable. Debería dar más datos y reclamar a través de consejero.sanidad@salud.madrid.org


  • Comentario por emilio 29.10.08 | 11:58

    A Losantos y la Cope, no los escucho, pero ABC con él de director dejé de comprarlo y leerlo, dura un mes más de director y se lo carga, y levantar un períodico tan tirado costará mucho.Es un impresentable en todos los aspectos y como director, nefasto, a las pruebas ma remito.

  • Comentario por juan bravo madrid 29.10.08 | 11:56

    Comentario por Jose Luis 29.10.08 | 11:40

    Pero se ha mejorado o no se ha mejorado porque entonces está claro que se ha hecho un nuevo centro pero simplemente publicar. Creo que ese ya es un argumento muy manido y que ha encontrado contestación

    Comentario por Sol 29.10.08 | 11:50

    No me creo lo de la mamografía

    ¿Me podrías comparar con otras comunidades socialistas? Gracias.

    La lista de espera es para cirujía no para mamografías

    Veo que los datos son incontestables, por lo menos Tomás Gómez no lo hace. ¿Cuáles son los datos de las comunidades socialistas?
    Es cierto que el que hace algo se le puede criticar lo que hace

    Nosotros no nos quejaremos de si están bien o mal hechas las embajadas catalanas, o si estaban bien hechos los órganos vasco-navarros que pactó con NaBai y no se atrevió a ejecutar descuida.

  • Comentario por bravo 29.10.08 | 11:56

    Coincido con abogado. Por ejemplo Zarzalejos habla de la "ínfima estaura moral e intelectual de Losantos". Es muy listo Zarzalejos , porque si hubiera añadido "la infima estatura física de Losantos" sí que podría demandarle Losantos por denigrarle llamándole enano , pero de la otra forma es una valoración sobre principios intelectuales y morales que son discutibles y no sobrepasa el legítimo derecho a crítica.

  • Comentario por abogado 29.10.08 | 11:51

    Me parece que Losantos pierde el tiempo acudiendo a los tribunales , He leído las declaraciones de zarzalejos y no hay materia punible. De hecho demuestra que está bien asesorado jurídicamente porque critca mucho a Losantos pero mide sus palabras de manera que no le puedan condenar .Losantos se va a gasta otra vez una pasta en abogados ( creo que ha vuelto a cambiar de letrado) y para nada. lo mejor que puede hacer es no meterese en este vergel

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación