"Aquel que niegue o cercene la libertad de expresión y de autonomía editorial y económica de los medios muy difícilmente podrá ser reconocido como democrático". Éstas declaraciones del alcalde de Madrid han servido de acicate a Losantos para seguir clavando los dientes. Pese a que Gallardón le plantó una querella por decir esa misma frase -y ganó-, el de La Cope se ha puesto retador con el "déspota, que es lo que es".
El periodista de La Cope fue condenado por un delito continuado de injurias graves con publicidad al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a pagar una multa de 36.000 euros, a razón de cien euros por día durante 12 meses. "Barato", ironizó en su momento el presentador.
Según la jueza Inmaculada Iglesias las expresiones proferidas por Losantos "no están justificadas por el legítimo derecho de libertad de expresión". Pues él insiste:
"Lo que yo dije es que a Gallardón no le importa ni el 11-M ni nada con tal de conseguir el poder... Y es verdad".
Losantos ha dedicado buena parte de sus comentarios de las ocho de la mañana al alcalde de Madrid. Aunque ha asegurado que a él le han condenado "por decir que Gallardón quería pasar página del 11-M, que es lo que publicaba la portada del ABC, que entonces dirigía aquél que por poco consigue cerrarlo, y que es verdad que lo había dicho, sino hubiera salido a pedir una rectificación de la portada de ABC. Pero no lo hizo porque es verdad que lo dijo. Y a mí me condenaron por hacerme eco de esa información".
Después de volver a eludir a "la bella Montserrat Corulla", Losantos ha recalado en la deuda de Madrid:
¿Tenemos libertad de expresión para decir que nos parece despótico el que cercena la libertad de expresión? Si es su doctrina. La doctrina de "ambiciones", que en poquísimos años ha multiplicado la deuda de Madrid capital de tal manera que no la pagaremos en dos generaciones.
Y ha concluído:
¿Esto se puede decir o lesiona el honor de Gallardón decir que es una ruina?
El Señor Jimenez lo Santos me parece un periodista valiente. tal y como estan las cosas en España y Europa.hay que tener mucho coraje. para expresarse como el se expresa. La Cope para mi es el unico Medio de Comunicación que molesta al gobierno de turno y eso es bueno. para la libertad de expresión
ANIMO FEDERICO. CRISTINA.CESAR Y J.A.ABELLAN.
los asesinos de 11-m,tienen que estar asombrados de lo barato que les ha salido.
empiezo ccreer que vivo "en un pais y no en ESPAÑA
Lo que no se puede hacer es usar la libertad de expresión para pamfletear, insultar y mentir y Losantos ha sido ya condenado por ello, pero claro, como tiene alma de martil y por lo visto esta dispuesto a dejarse la piel por su causa demagoga y esquizofrenica, si ahora sigue con su campaña de denostos hacia el Alcalde lo mas seguro es que a la próxima termine encerrado una temporadita, a ver si encalma sus descerebrados impetus.
Eso si, no le faltaran bocatas con lima incluida, viendo la cantidad de meapilas que le apoyan y que deja claro el dicho de 'asi nos va en este pobre Pais'.
Padre, te ruego por Federico Jiménez Losantos y por alberto ruíz Gallardón. Te ruego que des al primero el temple y la sabiduría en sus expresiones para que nunca rocen el insulto. Al mismo tiempo te ruego por el señor Gallardón que abras su corazón y su mente de tal manera que el don de gobernar que tú le has dado sea ejercido con un espíritu verdader de servidor, de siervo de los que le votan, que es la mayor grandeza que un político puede tener. Hazle ver que nadie por mucho afanarse puede añadir ni un milímetro a su talla real. Qeu su estatura como hombre y como político es exactamente la que tu le has dado. Dale sabiduría también para apoyarse en el ideario limpio y exacto de su partido. Te ruego por el señor Fraga, que comprenda que lo más digno que debe hacer es retirarse, no dejarse ver y buscar tu rostro y to presencia, preocupándose por el juicio a su alma que por su edad está cercano.
el sr. alcalde debe irse yo soy exmilitante del pp y digo ex porque no votare al pp mientra esten el sr.
rajoy y el sr. gallardon , como se que le gusta los sillones votare a la rubia que dice verdades como
puños , sr. de los santos es vd el mejor locutor del pais si es que hay pais saludos
Animo Federico, eres uno de los cuatro periodistas independientes de lo que queda de nación. Te escucho todos los días, eres como una droga. Nadie me puede informar de lo que pasa, como tu.
ya se lo que pasa. Vosotros lo que quereis es que lleven otra vez a federico a los tribunales y por eso repetis sus frases mas polemicas. asi cualquiera hace un diario.Esto se parece a se lo que hicisteis de la 6. hecho a base de recortes.
Comentario por antoñito 07.10.08 | 01:52
Tu es que comulgas con ruedas de molino para las que el común de los mortales no tiene tragaderas ni gaznate predispuesto. Y así vivís a la vera de la versión ,por sectarismo, que viene muy bien vivir de la mamandurria y justificar a este topo de los suciolistas que es Gallardón en el PP
Comentario por Guerrero del antifaz 07.10.08 | 01:06 :... ¿Tú aún quiere de zabé ande andará el serebro enteletuá de toltinglao der onseeme? ¿También quiere de zabé como esplota el ásido bórrico a loz zones de la múzica de lOrquesta Mondragón? ¿También quiere de zabé por qué loz plátanos zon curboz? Tú quierez de zabé munchas cosas....
Cojitranco. No me refiero a la rodilla lesionada por unos terroristas. Me refiero a su cerebro. No está muy equilibrado, está coja su ponderación, le falta algo. Y tranco porque ya se ha llevado un trancazo de Gallardón de 36.000€ y está haciendo méritos, de nuevo, para otros tantos. Lo dicho, cojitranco. Lo malo es que sus trancazos los pagamos todos, el dinero de esas multas salen del erario público, en tanto y cuanto que él trabaja en la COPE, ésta pertenece a la Conferencia Episcopal y ésta es la que recibe el dinero del Estado. ¿Cuándo dejará el Estado de alimentar todo esto?
es cierto que hay muchas cosas que no se saben y que se tienen que investigar pero que las investigue la policia que para eso le pagamos lo que es intolerable es que en torno a 200 muertos se organice una miserable batalla mediatica con el objetivo de vender periodicos. respecto a autorias los autores materiales han sido juzgados y condenados los intelectuales no han sido condenados pero tb es dificil de saber, lo que hay que hacer que lo sigua investigando la justicia. lo esencial se sabe fue un atentado con intencionalidad electoral para influir en las elecciones que el psoe utilizo miserablemente para asociarlo con irak y ganar las elecciones que las gano pero no creo que fuera por eso sino porque españa es mas de izquierdas y ahi estan los resultados electorales de la democracia. despues de 40 años de gobierno de la derecha impuesto por la fuerza la izquierda tiene mucha fuerza social cultural, etc que ultimamente va perdiendo pero aun sigue bastante fuerte
A vueltas con el 11M,y ahora más revueltas, para quedarse siempre en un si pero....es la insinuación del malvado que se parapeta en un mutismo complice de falsa sonrisa para da a entender las insinuaciones, sospechas y recelos que transmite de forma sinuosa para quedar anclado en la convicción íntima de sostenella y no enmedalla.
Son víctimas de ss mismos, y por más pruebas y pruebas que se aporten, jamás daran su brazo a torcer, estaría bueno que a estas alturas vinieran alguien a apearlos de la mula, digo de la acemila, pero no del caballo pues para este equino se presupone un jinete acorde con la caballería o sea un: Caballero.
FJLS denuncia todo lo denunciable, da igual del signo que sea .Lo del 11 M es vergonzoso, lo mismo la ridicula sentencia,como las investigaciones llevadas a cabo que fueron nulas por parte del gobierno,es más ponen en evidencia a unos policias y G.Civiles, que parece cumple ordenes, a cambio de ascensos y sabe Dios que.
Comentario por jose alberto 07.10.08 | 00:53
Tienes razón, no se puede insinuar nada. Muchos "se insinúan" solos. Porque, ¿a que viene la negativa a investigar si no se sabe quien dió la orden de atentar, quien organizó el atentado, quien fabricó las bombas, quien las colocó ni que explosivo se usó. Y lo que se vió claro en el Juicio es que hubo contradicciones entre los declarantes, luego alguno miente. Bermu dijo que irían "caminito de Jerez". A tomar finillo, claro. Y es claro que hubo pruebas manipuladas, que ni el tribunal admitió: Ej. el Skoda Favia. Entonces, ¿quien lo colocó? ¿Por que mucha gente se crispa cuando se pide seguir investigando el atentado? ¿De que tienen miedo? ¿Por que Moratinos dijo que había que apoyar a Marruecos en la custión del Sáhara para no tener otro 11-M? Nota: Ciberpepiños, contestad a las preguntas que hago y no me hableis ahora de si hay o no crisis.
los federiquistas suelen estar todo el dia dicendo que no se sabe lo que paso el 11m y bueno es posible que no se sepan muchas cosas pero tu lo que no puedes hacer es insinuar sin pruebas que detras del 11m esta la eta o policias afines al psoe o los servicios secretos de un pais extranjero como marruecos porque aunque ahora sean mas prudentes y no lo digan asi yo tengo memoria y me acuerdo perfectamente. me parece bien que se investigue el 11m tienen derecho a hacerlo e incluso la obligacion moral como periodistas de hacerlo pero para hacer esas insinuaciones se necesitan pruebas total y absolutamente concluyentes no chorradas como el acido borico o la orquesta mondragon que aunque sea verdad no demuestra nada. han utilizado en 11m para hacer sensacionalismo y asi ganar audiencia pero les ha salido mal porque no han encontrado nada y no pueden dar respuesta al sensacionalismo que crearon.
El 11-M no esta claro y ojala se descbra la verdad.
Estoy con Gallardon y con el PP y no estoy con el HIJO DE P.... de Losantos que come segun le convenga, que es un falso
SERafin, tus opiniones escritas y las habladas de Losantos se parecen bastante en cuando al veneno que rezuman.
La diferencia está en que tú las expones enriquecidas con copia y pega y a Losantos le sobra capacidad para exponerlas de su propia cosecha.
Quieres pero no puedes.
“En cuanto al interior de la Policía, ¡menos lobos, Don Camacho, no se nos encampane! Hasta ahora, lo único que ha hecho ese ministerio sociata bajo la égida de Alonso y la continuidad de Rubalcaba en lo peor de lo anterior es condecorar a los que los jueces no han echado del cuerpo por detención ilegal. Ahora han pillado a un tal Ramírez ("El malo", para no confundir con el otro Ramírez, "el bueno" de El Mundo) falsificando informes de los peritos en explosivos, así que se han lanzado como hienas a linchar a los policías honrados y a proteger a los que más que presuntamente han delinquido“.
Tras las sentencias del TS por las “detenciones ilegales” del Isidoro y la Antonia y sobre la “falsificación de los informes” del Escribano emborronador, el nanocojo, Gran Sacristán de episcopales micrófonos y digitales panfletos, don Federico, sufrió amnesia al igual que el resto de infames y falsarios vomitadores de insultos, calumnias e injurias. Sigue sin pedir perdón.
¡¡¡¡ Vayatela !!! .... ". . . . Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses. . . "
LD . La KKinta KKolumna
28 de Mayo de 2008 - 11:38:35 - Luis del Pino
¿Cree alguien, de verdad, que todo lo que está pasando en el PP no guarda ninguna relación con el 11-M? ¿Cree alguien, por ejemplo, que el golpe de mano que Rajoy y Gallardón han intentado dar en el seno del PP esta completamente desconectado de lo que sucedió en Madrid aquella mañana del 11 de marzo? ¿Cree alguien, realmente, que es casual que ese golpe de mano sea protagonizado por los mismos que han estado intentando inútilmente pasar página en los últimos cuatro años? ¿Cree alguien, en su ingenuidad, que la depuración de Zaplana, de Acebes y de todos aquellos que dentro del PP han tenido que ver con las investigaciones de la masacre de Madrid no es más que un hecho fortuito...
Pero lo que los actos de Gallardón parecen acreditar sin lugar a dudas es que cualquiera que se salga del redil de sus intereses, terminará aplastado por su bota. Y es que ésta es precisamente la libertad de expresión que el alcalde defiende: la libertad para cantar las alabanzas de Gallardón y cumplir con sus ambiciones. Más allá de sus fines sectarios, para el político popular ni hay libertad, ni hay expresión ni hay democracia.
Suponía refrendar judicialmente la mordaza impuesta a la sociedad civil en sus críticas al poder político. Por eso mismo, la sentencia equivalía a una subversión del Estado de Derecho, según la cual la clase gobernante dejaba de estar sometida, en última instancia, al control del pueblo soberano para convertirse en propietarios de la Nación y de sus libertades.
Gallardón fue el promotor e impulsor de tan peligroso precedente y ataque a las libertades más fundamentales de los españoles. Que ahora saque pecho y expulse del universo democrático a aquel que ponga en duda la sacrosanta libertad de expresión que tanto ha contribuido a enterrar sólo parece constituir un tácito reconocimiento de culpabilidad. Si el alcalde de Madrid aspira a dirigir como un marionetista los destinos de los españoles, no tiene más remedio que restaurar esa falsa sensación de libertad que apacigua a los borregos.
Pero lo que los actos de Gallardón parecen acreditar sin lugar a dudas es...
este domingo, volviendo a hacer gala de su característico doble pensar, se erigió como uno de los más reconocidos defensores de la libertad de expresión de los medios de comunicación. Todo ello, sólo pocos meses después de denunciar a Federico Jiménez Losantos por injurias graves contra su persona. Es de suponer que su renovada fe en la libertad de expresión durará hasta que otro periodista ponga en juego sus aspiraciones políticas y, más concretamente, sus posibilidades de alcanzar La Moncloa.
La condena por injurias a Jiménez Losantos fue uno de los atentados más graves contra la libertad de expresión que ha vivido España en toda su historia democrática. Suponía refrendar judicialmente la mordaza impuesta a la sociedad civil en sus críticas al poder político. Por eso mismo, la sentencia equivalía a una subversión del Estado de Derecho, según la cual la clase gobernante dejaba de estar sometida, en última instancia, al control del pueblo soberano para convertirse en propi...
Alejo ¿Tú lo tienes todo claro lo del 11 M. Que desgracia tienes, pues ni el juez encontro el organizador de tal fechoria y como gobiernan los socialistas, no se sabra mientras esten ellos en el gobiernop. !Qué casualidad, dos acontecimientos extremadamente importantes GAL Y 11 M, han quedado sin esclarecer ¿Por que debe ser?
TODOS LOS QUE ODIAN A FEDERICO SON UNOS HIJOS-DE-LA GRANPUTA Y UNOS ENCULADOS.
“En el caso presente las expresiones proferidas, por su propio sentido gramatical son tan claramente insultantes o hirientes, que el ánimo específico se encuentra ínsito en ellas, poniéndose al descubierto, con la simple manifestación y no existe duda alguna de que pretendían, vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular, por lo que cabe apreciar que el acusado no actuó dentro del ámbito protegido por el art. 20.1 CE, ni en el uso de los derechos allí reconocidos, y en consecuencia, ha incurrido en la conducta tipificada en el artículo 208 del Código penal. En consecuencia, los hechos son constitutivos de un delito continuado de injurias graves con publicidad previsto y penado en los artículos 208, 209, 211, y 74 del Código Penal“. Sentencia dedicada por Inmaculada Iglesias al hijo de Asunción en la que condena a Losantos, hijo de Encarnación.
“De Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guían en todos y cada uno de sus actos. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sola acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo; aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un micrófono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad“. B. Garzón.
Inteligible, evidente, cierto y transparente. Clarísimo Don Baltasar.
El Informe PISA te “abala”.
Mejor que te aballen para ver si sueltas las bellotas.
En este asunto JFL tiene toda la razon, Gallardon ha hecho gala de un populismo barato, y demasiada prisa en pasar pagina en el 11M, atentado que todavía hay demasiadas incognitas, y pocas ganas de llegar al final, por parte de la mayoría de políticos. A parte que, Gallardon hace una mala gestión como alcalde, y da la impresión que está más pendiente de su carrera política que en solucionar los problemas de la ciudad.
Bueno y cual es el pecado de Federico Los Santos?.
Ser de derechas?....hacer periodismo?...ser claro?...decir lo que piensa?...tener muy buena formación?...Ser inteligente?...trabajar en la cadena COPE?...CUAL ES SU PECADO?.
Claro,que al ser todo lo anterior,es necesario eliminarlo,no?.
Bien,y por que lo quiiere hacer un Alcalde del PP de Madrid?.....Alguien lo sabe?.
Saludos.
Puede que la ambición de Gallardón sea legítima. Pero tanta ansia de poder y tanta hipocresía para encubrirla me dan asco.
Los que quieren callar a Losantos tienen una curiosa manera de entender la libertad de expresión. También da asco escucharlo pero basta con apagar la radio.
como nadie. Su credibilidad va cada día en aumento: Y ES QUE LA TOZUDEZ Y VERACIDAD DE LOS HECHOS, y de lo que denuncia abala q habla por boca de sabio.
Que del 11M se está derivando la actual situación política en España es un hecho irrefutable e incuestionable. Que los autores intelectuales del atentado te pueden echar el aliento en la nuca (muy bien ya lo definió Aznar)
Hay ciudadanos que tenemos dignidad. Hay ciudadanos q estamos con las víctimas (otros con los verdugos), y simplemente PORQUE ES UN DERECHO QUE NOS ASISTE, queremos saber TODA LA VERDAD. Esa que querían saber PEPIÑO Y RUBALCABA.
Losantos es mucho, demasiado. Losantos es para un país moderno, con intelecto, con cultura... Nunca podría hacer de Francino o de Maria Antonía o de Gabilondo o de Sopena....Su dignidad personal e intelectual no se lo permitiría. Y la plebe española está todavía bajo el informe PISA.
Y ZP, el PSOE lo saben. Resulta q hay lacayos y sumisos indigentes (ser ciudadano es otra cosa) culturales e intelectuales, q consideran q un periodista q ejerce como tal -es decir contar la realidad cotidiana-, lo que hace es otra cosa al actuar así.
Esos mismos q no tienen ningún problema en que los engañen, roben, trinquen, manipulen. Esos mismos q disculpan la corrupción y la delincuencia política q se ha instalado en la España de ZP.
Esos mismos q por el desconocimiento q tienen de la cosas, y su falta de capacidades deambula por la vida, porque simplemente están en ella.
Esos mismos a los q se les están robando sus derechos y libertades, sin q se den cuenta de ello, porque hasta desconocen q los tienen.
Hay cientos de LOSANTOS en España (Nart, Herrera, Camacho, De Prada, Henares....). Pero él es el q desenmascara al corrupto y delincuente Régimen que nos alumbra.
Losantos,eres un hijo de pu.ta.
Un votante del PP.
Losantos no se desanima con su versión del 11M. Sabe que el tiempo juega a su favor y lo mismo que después de 70 años se descubren pistas de dónde se hallan fosas con cadáveres, también, con el tiempo, se puede descubrir alguna de las muchísimas pistas que permanecen ocultas y bien ocultas. No en balde se encuentra el mejor cancerbero custodiando las que aún no han sido destruídas.
Antonio 06.10.08 | 20:54
Lobo de la misma camada carroñera que él de todos los santos.
Federico es una de las pocas personas decentes con valor de enfrentarse a la barbarie y ahora resulta que dedica la mañana "a atizar". Poco hay que atizarle a Gallardón basta con decir que se gana el sueldo haciendo méritos para que le perdonen la vida en su Logia. Contar las canalladas que hacen los sinvergüenzas que estan arruinando nuestra sociedad no es "atizar", señores de P.D.
y a la conferencia episcopal se le tenia que caer la cara de verguenza de que a su estrella mediatica lo hayan condenado por hacer algo tan cristiano como mentir e insultar, hace falta ser hipocrita para predicar el evangelio donde se habla del respeto de la dignidad de la persona del no mentiras de promover la convivencia entre las personas y luego tengan a este sujeto dedicado a senbrar veneno entre los españoles a insultar y a mentir y encima tienen la cara dura de decir que en españa se les persigue lo que tendrian que hacer desde el gobierno es cortarle la subvencion y que se pongan a trabajar llevan 2000 años viviendo del cuento ya va siendo hora de que empiecen a trabajar. cada vez que escucho la cope entiendo porque en este pais hace 70 años se quemaban iglesias recibian lo que se merecian por hipocritas por falsantes y por dedicarse a senbrar veneno. los curas son la misma mierda que los socialistas predican una cosa (el buenismo) y hacen la contraria
Nunca vote ni votare a un partido como el PP. Pero a Gallardón en otro partido lo votaría. Me da mucha pena que un trabajador de la Iglesia, lo que es el Federico este, se dedique al insulto y a sembrar odio entre las personas. Soy católico practicante y siento vergüenza cada vez que escucho a este ¿señor? en la radio. ¿Como puede ser que un medio que nació para EVANGELIZAR se emplee para esto?. Este ¿señor? está haciendo mucho daño a la Iglesia. Si nuestros obispos lo mantienen allí será porque les interesa. ¿PARA QUÉ?
A Losantos le va a caer otra condena y con toda la razón del mundo. La crítica no es lo que ejerce cada mañana desde los micrófonos de la COPE, sino el insulto y la calumnia.
¿Pero que es lo que Federico Jiménez Losantos y los que trabajan con él han descubierto sobre los atentados del 11M? Todo son mentiras y más mentiras. Se creyeron que detrás de todo esto estaba algo parecido a los GAL y resulta que la realidad les ha dejado en evidencia. Desde la orquesta Mondragón y pasando por innumerables falsedades estos señores han dado palos de ciego. Dejen ya este tema. No les están haciendo ningún favor a nadie, salvo a ustedes mismos.
Domingo, 5 de julio
Juan Cruz Osta
Vilagarcía na Rede
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Rufino Soriano Tena
ADIÓS AYER
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Contacto
