(PD).- El juez Baltasar Garzón, ejemplo de coherencia, rechazó en 1998 la querella por genocidio presentada por la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama. Pero ahora sí. Garzón quiere "agitar esos duendes macabros al abrir una especie de macroinvestigación judicial sobre los crímenes cometidos por el llamado bando «nacional» durante la Guerra Civil y la primera época del franquismo".
Cuando parecía aplacada la polvareda de la Ley de Memoria Histórica (que finalmente no recibió tal nombre y que se ha caracterizado por irritar a todos y no contentar a nadie) y en un país donde se amnistío a los etarras que asesinaron a un presidente del Gobierno y siguen desaparecidos secuestrados por ETA, entra en juego el juez Baltasar Garzón.
Pero hay un dato que recuerda una oyente de la cadena COPE. Mercedes Aranda, encargada de hacer la selección de llamadas, dice que Garzón en 1998 desestimó una querella presentada por familiares de las víctimas de Paracuellos. Y la periodista lee directamente de la Wikipedia:
"En 1998, al amparo del proceso emprendido en España contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, una autodenominada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama, presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra Santiago Carrillo, el PCE, el PSOE, la Comunidad de Madrid y el Estado español por delitos de genocidio, torturas y terrorismo. El juez Baltasar Garzón rechazó de plano la querella alegando la «mala fe procesal» y «abuso del Derecho» por parte de los denunciantes, por lo que no admitió recurso alguno contra la resolución.[126] Garzón razonó así la resolución:
Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso [...], los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los [hechos] que se relatan en el escrito y su cita quebranta absolutamente las normas más elementales de retroactividad y tipicidad".
Tal y como escribe Eugenio Trias Segnier en ABC,
"Ni que decir tiene que estamos ante una iniciativa truculenta sin ninguna posibilidad de prosperar. En primer lugar, porque Garzón no es competente para investigar estos crímenes. Y, en segundo lugar, porque la Ley de Amnistía, aprobada por el Congreso en octubre de 1977, ponía punto y final a cualquier tipo de responsabilidad penal por delitos políticos cometidos con anterioridad al 15 de diciembre de 1976, fueran de la gravedad que fueran. Así se lo ha recordado un escrito de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Además, la investigación de esas desapariciones exigiría ingentes recursos humanos y materiales, de los que el sistema judicial no dispone".
"A Garzón todo eso le da lo mismo, ya que lo que busca no es hacer justicia sino instrumentalizarla para sus fines personales".
Garzón, un juez multimillonario -el tertuliano Javier Rubio ha pedido en varias ocasiones que el juez desvele sus cuentas- y ejemplo de coherencia.
El juez que se pega la vida viendo amanecer... Y mirar en el periódico a ver si sale.
Los comentarios para este post están cerrados.
Deduzco de la notici, que Garzon prioriza su ideal polìtico antes que el ideal de justicia. eso es incompatible con su profesion de juez.
LAS victimas del frente popular no es cierto que fueran judgadas, mi abuelo no lo fue, pudo haber huido
y no lo hizo por creer que a nadie habia hecho daño. ¿ Fue esto justo? ¿Que responderia Garzon?
¿Pudo conocer él a sus abuelos ? Yo no.
yo creo que el juez garzon no mide higual ha unos que haotros se cometieron muchos asesinatos pero yo hopino que tan asesinos fueron unos como hotros y animo al juez ha que sen holvide de lo hace 40 años y que siga cotra los terroristas de eta
UN CABRON Y ADVENEDIZO NO DEBERIA HABER NACIDO NUNCA.
MISERABLE. EMBAUCADOR. DENIGRAS LA ADJUDICATURA.TUS COMPAÑEROS DEBIAN EXPULSARTE. ENTIERRATE TU MISMO.
¡ ARRIBA ESPAÑA !
El DIRECTOR GENERAL EN CULTURA va camino de Asesoría bien pagada en el gabinete "garzón".
Es lo normal, qué vamos a esperar de un Juez Stalinista.
HABER UNA COSA, LO DE PARACUELLOS FUERON EJECUCIONES PREVIA SENTENCIA DICTADA POR TRIBUNALES POPULARES EMANADOS DE LAS URNAS QUE HABIAN GANADO EL FRENTE POPULAR POR LO TANTO ERAN ECHOS DE JUSTICIA DENTRO DE LA LEGALIDAD. OTRA COSA ES LO QUE HACIAN LOS FACHAS MATANDO A LA GENTE POR LAS CUNETAS
GARZON, OTRO ESTOMAGO AGRADECIDO QUE VENDE SU DIGNIDAD POR UN PLATO DE LENTEJAS.
No logro entender porqué tanta histeria de ciertos círculos contra un juez que desea destapar crímenes , imprescriptibles , si nos atenemos a la lógica común. Semejante inquietud denota complicidad con victimarios amparados bajo un régimen de orden dudoso y unipersonal, aliado del Tercer Reich y la Italia de Benito Mussolini. Si tanto miedo tienen a la verdad será por algo...digo yo.
este tio es un buscador de prestigio y estamos hastas los c......de verle pidiendo una op0ortuniudad de ministro como platanito, de palangana en el M de Interior y donde sea. Y encima le vuelven a admitir en la judicatura. En este ya no cree ni el Dioni. Titremos de la cadena ...a chuoar a otro lado . Quien le pago el viaje a EEUU , un banquero , verdad bonito
Lo peor de la astracanada de este monstruo de narcisismo llamado Garzón no es lo grotesco que se retrata el personaje.
Lo peor es la cantidad de malnacidos capaces de retorcer la verdad y retorcerse el alma para justificarlos. En el fondo, se alegran, aunque no lo confiesen.
Muchos de ellos, no hay más que darse una vuelta por algunos de los post de abajo, probablemente, si se diesen las condiciones, se contarían entre los verdugos. Tipos como Mabuse o Guevara.
Lo bueno de Internet es la cantidad de máscaras que caen. Poco importan sus nombres; más, su actitud. Ésta es la izquierda que tenemos.
Quienes alimentan el odio terminan encontrándose con él. Así fue en 1936. Décadas sufriendo su violencia hasta que la cosa estalló...y luego se extrañan.
Muleto, el argumento que dio Garzón para no investigar Paracuellos invalida la actual requisitoria ¡que él mismo está solicitando!
En fin, esto se califica solo.
Por otro lado: O no sabes o mientes. Los muertos IDENTIFICADOS de Paracuellos se acercan a 5.000. Hay más.
Durante 40 años...tururú, tururú, amigo... durante 40 años te daban una medalla de sufrimientos por la patria después de que los rojos te habían fusilado 2 hijos...y a otra cosa.
El problema de los regímenes como el franquismo no es que fueran demasiado duros. Es que fueron demasiado blandos. Aquí la guerra pasó al olvido muy pronto, lo que ha dejado la via libre para las patrañas actuales.
Si los nacionales hubieran cometido una canallada como Paracuellos, la tendríamos abriendo los telediario de todas las cadenas diez años seguidos. En cambio, el culpable no sólo no ha sido juzgado; continúa vertiendo veneno en los medios progres. Pues qué bien.
Este sórdido personaje que se las da de juez estrella quiere estrellarnos a todos. ¿Por qué no lo investigan a él y a los sponsors de sus conferencias? Con jueces como éste la justicia da miedo.
Ahora veran los españoles -si esto prospera-lo que es oler mierda.-Este personaje ya lo hizo aqui en argentina junto a "progre" autoctonos.-La revolvio hasta que empezo a dar olor y despues se borro,que al lio lo arreglen otros,eso si mierda de un solo lado.-
Este verano, estuve en Granada y visitando la el hospital de San Juan de Dios, y la Basilica, ante los restos de tantos martires, nos decia el hermano, como en Madrid, asesinaron comunidades enteras, una de doscientos frailes, qu ese dedicaban a cuidar a los mas marginados de la sociedad.
A mi lo que maS me escandaliza es que los mismos que hablan de unos muertos no quieren oir hablar de las beatificaciones que ha hecho la Iglesia con tantos que muerieron martirizados solo por su fé. TODO ESTO NO ES MAS QUE CORTINAS DE HUMO...
¡ QUE DEJEN A LOS MUERTOS DESCANSAR EN PAZ ¡
Este juez paleto de baba, que sufre de complejo de superstar, debería de estar inhabilitado por histriónico, fuera de tono y sectario. Es penoso que ocurra esto en un país moderno.
¿O no tanto? a la vista de las corridas de toros y festejos bestiales que aún promocionamos, más bien sigue siendo un país primitivo de charanga y pandereta.
Por partes:
Nadie impide incluir fusilados de paracuellos en las listas, pero hablamos de DESAPARECIDOS, no de fusilados.
En segundo lugar, durante 40 años los fusilados de Paracuellos (que cada vez que leo una noticia son más, ya vamos por 5000, no sé cómo cabían tantos ahí) ya fueron honrados como héroes que cayeron por la patria. Y aún hoy son recordados. Los republicanos nada de nada. Y fueron muchísimos más. Y fueron represaliados en tiempo de paz, no de guerra. La diferencia parece clara, hasta para vosotros...
Qué manía con confundir las cosas.
Si Garzón lo que busca es notaridad, está consiggiendo justo lo contrario y encima echa por tierra la labor de otros tantos jueces que hacen su trabajo con independencia y rigor. Este hombre se postula como un referente poco recomendable para el poder judicial. No se como hubo una época en que a mí me gustaba.
Un país que sigue viviendo de los rencores del pasado, poco le ayuda a avanzar. Garzón ya vemos que va como los cangrejos. Ahora persigue también a los periodístas.. ¿cuando le veremos en los programas del corazón?
Es pimpollo de escenario y plató televisivo lo único que hace es enseñar la oreja de su catadura humana y la mediocridad de su profesionalidad por su contaminación interesada y partidista fruto de su pataleta por no dejarle ser ministro...¡jó!, como Maleni y "su" Miembra.
Si fuese de verdad un profesional de la justicia y "le picara" una Memoria Histórica imparcial, ya hace tiempo que tendría en el truyo al ahora senil -claro,no se acordará de nada- y prostático e incontinente urinario de Carrillo. Genocida nº1 de España en libertad.
Este trabajo ya esta hecho por los hitoriadores, y si algo por conocer, sera estos quienes deban hacerlo.
UN JUEZ NO PUEDE PEDIR QUE LA JUSTICIA DEDIQUE MEDIOS INGENTES Y REGISTRE 23000 PARROQUIAS ¿ESPERAN ENCONTRAR ALLI LOS NOMBRES DE LOS ASESINADOS Y DE LOS SUPUESTOS ASESINOS?
LA JUSTICIA PUEDE JUZGAR A ALGUIEN POR HECHOS OCURRIDOS ANTES DE UNA AMNISTIA??
GARZON,, VETE
Con la que esta cayendo y la que va a caer, sacamos ahora estas terribles historias. Me acuerdo que cuando Franco tenia mas problemas sociales o laborales o mas contestacion aparecia un nuevo campeon del mundo como Urtain (que resulto que no era boxeador) o una corrida de El Cordobes. ¡Esta pelicula ya la he visto yo! Lo malo es que lo de la memoria historica a estas alturas me parece una perversion por lo menos. Por cierto, por fin me voy a enterar donde estan dos tios mios asesinados por los milicianos en el 38 (aunque en el fondo y en la superficie me tiene sin cuidado, pero ya puestos) Segun oí de pequeño a mi mi familia, uno tenia 16 años y era disminuido fisico. Pregunto; ¿me voy a enterar... o no?
Ganivet.
Pues en Paracuellos y con Karrillo debe empezar.
Pero de qué se sorprenden. Si hay un juez del que se puede esperar comportamientos antiéticos hasta el descaro es, precisamente, el señor Garzón.
Por sus obras los conoceréis... dicen, y de este juez se conoce ya bastante.
Garzón eres cojunudo, ya era hora de averiguar cuantas personas asesinó Franco y sus secuaces a sangre fría. Alemania persiguió a los nazis, Chile persiguió a los asesinos de Pinochet igual que Argentina a Videla. ¿y en españa? ya es tarde eso al menos dice Rajoydi.
¿Pero no hacen falta jueces para agilizar los tramites judiciales?
Entre los que se dedican a las continuas denuncias de los frikis en los juzgados, y este juez que se cree tocado por la mano de Dios, vamos de culo y contra el viento.
¿Nadie piensa en el Consejo General del Poder Judicial poner a este pobre en su sitio?
Tiene delirios de grandeza y debe ser que espera algo de Zapatero. Ya hace años, con Felipe González, este tipo fue arrasador cundo intentaba que en el gobierno que se formara le nombraran ministro de justicia. La cosa le salio mal y renegó del PSOE. Ahora, vuleve a las andadas, ¿Que busca?
Creo que hay demasiado trepa suelto.
¿Garzón no tiene trabajo actual? ¿A qué viene esta nueva gilipollez suya? Posiblemente a salir en los periódicos y derrochar el dinero de todos los españoles.
¿Cuándo le van a frenar a este
juez equivocado?
Pero qué bobos sois. ¿Acaso no sabeís que sólo la derecha mata, tortura y miente, y que es mala malísima hasta decir basta? ¿Acaso no estáis hartos de saber que unos muertos son dignos de toda compasión, y los otros sólo dignos del más absoluto desprecio? Y con monsieur Garzón... ¿alguien se extraña de qué no investigue unos y otros casos con idéntica imparcialidad y sentido de la justicia? Pues por la misma razón que lanza sus procesamientos contra responsables de las eras Pinochet y Videla, pero nunca admite tampoco las demandas contra Fidel. Pero no sabeis lo más curioso. ELLOS MISMOS SE HAN ACABADO CREYENDO QUE SON LOS ÚNICOS BUENOS Y JUSTOS DE LA PELÍCULA. Cosas veredes e non las creredes...
Las guerra se hacen para ganarlas, Don Francisco era un militar y ganó, pues los que perdieron a joderse toca , ellos se habian declarado independientes 1934 los asturianos , Cataluña, etc.,ya se habian declarado todos estados independientes.QWue cojones quereis ahora reescribir la historia de otra manera.mentirosos , cobardes engañar a los tontos e ignorantes.
Tu no trabajas como juez , vete a cobrar a otra parte y no nos saques el dinero a los contribuyentes que pagamos para impartir justicia. Como murio Cristobal Colon .....cara dura.
Otro friqui protagonista.
Claro que Garzon pide procesamientos,
pero es tan mal instructor, que nada le sale bien , o es coincidencia que ningun narco gallego o colombiano por el imputado, haya llegado a buen puerto.
Además que el hecho que este antiguo seminarista, ex comunista y ahora P$OE este contaminado, haría morir de verguenza a jueces de los cuales el utilizó su nombre, muertos por la mafia ( Borselino, Falcone, Nunziatto) para promicionarse, ) que a pesar que las madres de mayo lo promoicionan todos los años junto a milles de grupusculos de izquierdas para el premio nobel, ni así, que un fiscal argentino Moreno Ocampo le birlara por capacidad jurídica un puesto de fiscal general del TPI, y que este memo peliculero, chaquetero, y junta pelas, traidor de los curas que le pagaron el seminario, de IU QUE LE DABA DE COMER CON INFORMACION Y DE VARIOS PERIODISTAS A LOS QUE DEJO COLGADOS, que descubrió las corbatas y los trajes de Best cuando empezó a salir en la tele, este es un pobre come por l...
Juanete: Hay por lo menos uno de los implicados en los asesinatos de Paracuellos que huyó de España, volvió y anda por ahi siendo muy aplaudido, me refiero a Santiago Carrillo, y nadie ha pedido que lo procesen. Es un asesino que va a morir en paz sin que nadie le pida cuentas. Es decir que se puede unir a la lista de otros que murieron en su cama. Tal vez de paso el Juez Garzón que se cree el Justiciero Universal debería abrir una investigación sobre el GULAG y preguntarle que sabe sobre eso porque él era amigo de Stalin, sabe ruso y estuvo allí en esa época. Y de paso que le pregunte también que hicieron él y el NKVD con el cadaver de Andreu Nin.
mabuse07:
Resulta que Garzón es juez de instrucción, por lo que -se supone- cuando pone en funcionamiento la maquinaria del estado es para seguir indicios racionales de criminalidad, y por tanto perseguibles y procesables.
Si lo que insinúas es que lo que hace lo hace por hobby, que se dedique a ello con su dinerito y fuera de horas de trabajo.
Hubo gente feliz con la censura franquista, y están muchos en este foro. Otros recordamos el horror, el bautizo de nuestros hijos, el terror, la boda religiosa, el miedo. Recomiendo la película Los Girasoles Ciegos. Aunque sea un sacrilegio que la vean quienes no saben de libertad política, de libertad religiosa.
En toda guerra, y más aún si se trata de una guerra civil, ambos bandos hacen barbaridades. Ya hace mucho tiempo de aquella guerra, ya está bien de remover la mierda. Y digo yo, podrían dedicarse a arreglar España: crear empleo, que las viviendas no sean tan caras, que la comida, ropa, vehículos, etc... no sean tan caros... que no haya tanta delincuencia como hay, ni tantos delincuentes sueltos, que no se asesine a tantos niños mediente el aborto y la manipulación de embriones humanos...
Miraremos tambien quien te dio mas de 1 millon de Euros , para que no le sancionaras y te mando a EEUU, no deria Botin
Gracias a este periodico digital por denunciar hechos como este.
Garzon es un impresentable. Lo de la izquierda no tiene nombre, y lo de los comentaristas como juanete, con su falta de objetividad y de justicia aplastante, tampoco.
La verdad de la infamia pasada y presente de la izquierda tiene que salir a la luz tarde o temprano.
la noticia es de coña , en la kope borroka fundamentan sus bodrios leyendo en el wikipedia ,madre de la cope franquista, en el wikipedia ayer , decían que el santo pío boa había machacado la cabeza de un madero franquista, un martillazo y luego otro martillazo, así hasta reventar la cabeza del madero franquista, probablemente en el wikipedia exageran, probablemente . una vez tengamos la lista de desaparecido en el wikipedia podrán hablar sin exagerar de los asesinados durante el franquismo , si dejuana es un criminal , Franco debe ser rey de criminales
PARA JUANETE: Lo que pasa es que algunos de los implicados en la matanza de Paracuellos no pagaron por sus crímenes ya que huyeron de España a tiempo, y lo que se pide es que sean castigados. Los que dieron la orden de cometer esos millares de ejecuciones, como otras tantas en Madrid (35000 ejecutados durante el período 36-39) corrieron a tiempo y volvieron en el 78 como si tal cosa.
Es una jugada conocida: la dictadura socialista intenta ganar la guerra a la dictadura franquista, una vez desaparecida ésta. Como Rusia con la Guerra Fría (o III Guerra Mundial), pero más cutre.
Lo malo no es lo grotesco, sino que coge a la gente decente de por medio
Viernes, 1 de junio
Periodista Digital
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Contacto
