El periodista ha sido condenado por "injurias graves" contra Gallardón a pagar una multa de 36.000 euros. Losantos no parece darle demasiada importancia, dice que es una "vergüenza" e ironiza: "El honor de Gallardón sólo vale 6 millones de pesetas". Además, asegura que la van a recurrir "y ganaremos, seguro".
"Lo que me parece escandaloso es que una jueza, aunque sea por este módico precio que, por otra parte, no hay que pagar porque ahora vamos en apelación a la Audiencia, donde sin duda ganaremos, supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político".
"Esto lo que hace es asustar y amedrentar. Y esto es una tarea de la jueza no precisamente heroica doña Inmaculada que ha cometido esta sentencia".
Jiménez Losantos está dispuesto a seguir "criticando" a Gallardón si éste es el precio que va a tener que pagar.
El periodista de COPE ha sido condenado por un delito de injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El tribunal le condena a pagar 100 euros al día durante 12 meses; en total, tendrá que hacer frente a una multa de 36.000 euros.
El locutor se ha sentado en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por "graves injurias" proferidas contra el alcalde de Madrid a quien llamó "lacayo de la oposición" y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.
"Te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder".
Los informativos de la COPE han contado así la noticia: "Es ridícula desde el punto de vista económico porque el honor del alcalde sólo vale seis millones de pesetas".
También manifiesta que "por ese precio" seguirá criticando al alcalde.
El juez ha considerado que la libertad de expresión reconocida por el Tribunal Constitucional no ampara las "expresiones insultantes e innecesarias para el recto ejercicio de la libertad ejercitada". Según el texto de la sentencia las opiniones y calificativos utilizados por el condenado "son formalmente vejatorios en cualquier contexto, innecesarios en la labor informativa".
Los comentarios para este post están cerrados.
EL TAL CABALLERO ARGÜELLES ESTÁ PARA QUE LO ENCIERREN. POR OTRA PARTE, TAL COMO ESTÁ LA JUSTICIA EN ESPAÑA (LOS "ALBERTOS" ABSUELTOS, PEDERASTAS Y VIOLADORES DE PERMISO LOS FINES DE SEMANA...), CASI ES UN HONOR QUE UN/A JUEZ/A TE CONDENE.
VESTIDURAS RASGADAS:esto no es una critica politica, es un insulto:ENANITO DE LA COPE...ERES UN CINICO, UN CHULO Y LA JUEZ, TENIA QUE CONDENARTE POR DESACATO, NO TIENES RESPETO NI A LA JUSTICIA NI A NADIE y la culpa no la tienes tu, la tiene LA CONFERENCIA QUE TE LO PERMITE.
despues de esto quien confia en la IGLESIA, prefieren ganar dinero enseñar el evangelio.¿ES QUE NO HAY NADIE QUE INFORME DE ESTO A SU SANTIDAD?
A ESTOS MERCADERES HABIA QUE ESPULSARLOS DE LA IGLESIA...CON EL LATIGO.
HE DICHO.
VESTIDURAS RASGADAS:EL ENANITO DE LA COPE,ademas de ser ateo,es un chulo,un descerebrado,titiritero,tonto,dictador,gonorreico,sinvergüenza,enterao,no esta en su sano juicio,malvadito,fragasaurio,canalla, cacique,defenestrado,antidemocratico, ridiculo,canibal,anorexico,pesado,tiene el alzeimer,agresor franquista,ganso,pacifista guerin,alucinogeno,drogado,falso,hipocrita,inculto,vulgar,cretino,canalla,defenestrado.....y mas.
estos piropos(segun losantos CRITICAS POLITICAS)SON LoS QUE HABITUALMENTE ESCUPE POR LA MIERDA DE BOCA QUE TIENE en sus programas.
ante esto,me pregunto¿como puede haber personas responsables que le defiendan?
con lo que dice es suficiente para mandar a la mierda a el y a la conferencia y encima piden que pongamos la cruz en la casilla de la iglesia.
HE DICHO.
.. A CONTINUACION.......Nuestro Señor Jesucristo nos enseñó asi: : { " Por lo tanto, si al presentar tu ofrenda en el altar, te acuerdas de que tu hermano tiene alguna queja contra ti, 24 deja tu ofrenda ante el altar, ve a reconciliarte con tu hermano, y sólo entonces vuelve a presentar tu ofrenda. " (Mt. 5; 23; 24) }, { "Vosotros orad así: ……….." { Mt. 6; 9, 13) } y {"Si perdonan sus faltas a los demás, el Padre que está en el cielo también los perdonará a ustedes. Pero si no perdonan a los demás, tampoco el Padre los perdonará a ustedes." (Mt. 6; 14,15) }. --------- UNA VEZ EL HONOR SALVADO, CASO CERRADO. Y EL SR. LOSANTOS….. "NO OLVIDE"…… QUE TODOS SOMOS PECADORES, Y QUE GRANDES PECADORES HAN ENTRADO A FORMAR PARTE DE LA COMUNION DE LOS SANTOS, HONOR HAGA A SU NOMBRE Y AL DEL SR. GALLARDON. ASI AMBOS DE LOS SANTOS.
SOLUCION: El Sr. Losantos sabe que faltó al Sr. Gallardón y que es su deber cristiano pedir publicamente perdón al perjudicado. El Sr Gallardón ha de perdonarle en la misma manera, y luego ambos tengan una reunión de confraternización, en la que no se haya de descartar una entrevista al Sr.Gallardón. Una vez deducidos los gastos del juicio, el Sr. Gallardón se retracte, por ser lícito, del fin al que pensaba destinar el dinero, bien renunciando al cobro o devolviendo el dinero al Sr. Losantos, mes a mes...... SIGO........
Comentario por Inesa 17.06.08 @ 15:42 :... No ha criticado. Ha mentido, ha insultado, ha injuriado. Eso está penado y hay que pagar. Lo malo es que lo paga la Conferencia Episcopal con el dinero de todos los españoles. Por eso dice que le resulta barato y que seguirá. Pues adelante. El próximo coscorrón que reciba puede ser de órdago.
Parece ser, según noticias de última hora, que la Conferencia Episcopal se va a reunir para acordar que se va a hacer con el "mounstruito" que ha parido Monseñor Rouco. Es una verguenza que cuando medio pais está acogotado por la crisis venga un mamarracho soberbio y diga que 36.000 euros no son nada. Le convenía una temporada en Etiopía pero no precisamente de turista.
No hay mejor defensa que un buen ataque, y es lo que hace este seu-liberal-anaquista con tal de no reconocer que le han zurrado bien. Probablemente le sobre el dinero, de ahi que no le de importancia o, quiazás pague la Santa Madre Iglesia, que todo es posible. De todas las maneras, Federiquin, te han jodido muy bien por el culibrin.
federico animo , no te tiene que extrañar estos fallos, perop no juegas al mismo nivel ellos son aforados y no puedes jugar con las mismas bazas. GALLARDON SE HA GANADO A PULSO EL DESPRECIO, Y ESE NO LE VOLVERRA A RECUPERAR NI CON HIJOS NI SIN HIJOS . lo siento por utera molina que es un señor. estoy contigo
Dónde irá a parar la "democracia" española, si un periodista es condenado por criticar a un político?.
A quien no le guste, que no le escuche, pero la libertad de expresión debe prevalecer por encima de todo.
Parece que ya nadie se acuerda cuando Gallardón sustituyó a Leguina como Presidente de la CAM; lo primero que dijo fue "yo no voy a levantar alfombras". Y había mucha porquería debajo de las mismas. Pero...no habría presupuesto sufiente de limpieza. Con esa misma filosofía de esconder lo evidente y mirar hacia otro lado sigue su trayectoria política, lloriqueando en los hombros de cualquier periodista y cámara si no consigue sus altas aspiraciones políticas, que no merece. Está bien donde está, pero eso de tanto esconder...puede ser cobardía, quedar bien con todos (algo imposible), no saber cómo levantar una alfombra, etc. En resumen: año tras año sigue con más de lo mismo, con unos y con otros. Aún necesita unos grados de maduración. Una pena.
Debe de tener cantidad y creo también que calidad en los colaboradores el sr. Alcalde Madrid, pues entre ir de arriba y abajo de izquierda a derecha, e igualmente pleitear con los predicadores de la radio, debe de tener un cansancio y un atraso de sueño inmenso. Cuanto tiempo perdido en darle a la sinhueso.
Eva, tú que estás tan bien informada sobre las finanzas de Federico,dime:¿A que Iglesia Española te refieres?.
¿A la que durante veinte siglos han tratado de derribar poderosas fuerzas?
¿A alguna de las que proteje ZP con su cultura de civilizaciones?.
Por tu tono, me sospecho que a la primera y con diafano deseo de dañarla.
¡¡Lo siento!!. Fracasarás.
La multa la pagara la Iglesia Española.
La gente al hacer la declaracion de la renta debe saber que si marca la casilla de dar su dinero a la Iglesia estara contribuyendo a pagar la multa de Jimenez Losantos
FJL, embustero, corrupto, sinvergüenza, estafador.
No descansa el enfermo, progre, que esta aqui todas las horas del dia, ahora es Gustavo, y al mismo tiempo se contesta como Anton,ti ene que ser un loco, que le an colocado en un cargillo , y esta aqui todo el dia y la noche
A Federico se le ha condenado por asuntos totalmente políticos. A ve si la gente se entera de una vez que el lo que ha hecho es transcribir lo que el ABC escribió. y como la gente es mala y envidiosa pues a él le cargan el muerto. Porqué Gallardon no se querelló contra Sebastián que en Telemadrid le dijo cosas mucha más fuertes. A Aznar se le llamó asesino en muchos peridodicos progres, ¿quién incumple el límite entre informar o mentir y difamar?. Entonces si podía y ahora no. ¿qué pasaría si Galladón llega a ser presidente del gobierno?, está claro,Dictadura.
Y... los lameculos progres que sigan la voz de su amo.
Sige asi fede que gracias a ti y aRosa, no han declarado la republicas socialistas de energumenos zapateriles,que la mayoria estaran en el paro , ya,de todos estos republicanos, que los reprendio Bono , no agais el tonto mas que ya lo hace zp,hasta que no tengais nada para comer , todo por zp, TODO
No tiene huevos de hacerlo otra vez, Gustavo.
Ni de coña. Es una mierda pequeñita y cobarde.
Fede no seas cobarde y vuelve a llamarle lo mismo a Gallardón.
A ver si tienes pelotas y sigues por la senda del insulto y difamación. Pero dile otra vez exactamente las mismas palabras textuales....
A ver si hay lo que hay que tener para defender ese derecho tuyo al insulto de la libertad de expresión.
Cobarde. Rajado. Mucho bla, bla, bla. Dí otra vez lo mismo ...palabra por palabra.
Fede¿te das cuenta que por tí se condena ,de paso, a cope, y a los obispos(te acabaron de renovar)? Lo que no se ha conseguido en 2000 años lo logra una mujer:pegarle dos ostias a la iglesia, tan misógina ella, fíjate tú.
Se querellarán, quería decir.
Fede, ya eres un CONDENADO!
Por qué no se va contra el tipejo ese que se hace llamar Gran Wyoming?
Comentario por hannah-25 17.06.08 @ 07:54
Me imagino que cuando acuse a alguien de ser cómplice de una masacre terrorista, también se calumniarán contra él.
creo que el pp ha perdido, ha perdido la cope, y ha perdido D. Federico, y todo por el monserratino gallardon, quiere llegar a ser jefe del pp, y está hundiendolo, y rajoy ni está ni se le espera.
¡Qué triste!
¿Y dónde están ahora cuando no cesan de ridiculizar,insultar y calumniar a más de media España o sea a los católicos y de forma sistemática en la 4,la 5 y sobre todo la 6?Por qué no se va contra el tipejo ese que se hace llamar Gran Wyoming?
A la gentuza que justifica la sentencia liberticida, y que la excusa diciendo que "FJL insulta":
¿Donde estabais cuando se hacia lo mismo multiplicado por 200000 con Aznar y mintieno de forma manifiesta?
¿Donde estabais cuando se insultaba a las victimas del terrorismo?
¿Donde estabais cuando se insultaba al PP, a sus afiliados e incluso a sus votantes?
¿Donde estabais cuando Sebastian dijo lo que dijo de Gallardon en telemadrid?
¿Donde estabais cuando Rajoy llamo Traidor a Zapo en sesion parlamentaria?
...Podria seguir durante mucho tiempo con los "donde", pero no merece la pena, yo ya se donde estabais, donde corresponde a los cobardes, a los perros, estabais en el suelo, lamiendo las botas que os ordenan lamer, rebozandoos en vuestros excrementos "morales", comiendo la basura que vuestros dueños intelectuales dignan tiraros al morro, y lo mas gracioso, es que aun moveis la cola alegremente. Ahi es donde estais ahora, perros.
En el sofá de la Moncloaca, Sebastián y ZP se parten de risa, de comprobar pisoteados los HONORES del Gallardo "in loving-love", de la JUSTICIA hecha una put@ política y de la libertad de expresión "pisoteada".
Bastan las declaraciónes del "KAKISTOCRATA", Alberto Ruiz-Guateque del Parquímetro, para darnos cuenta de una vez en manos de que "CENTRISTA RUFIANESCO" quieren dejar a 10 millones de Españoles
5 Preguntas claves del cónclave BULGARO TRAIDOR:
1.-Si el sexo oral es bueno...¿Que tal será el escrito? 2.-Si la piscina es Honda...¿la playa es TOYOTA? 3.-Lo importante NO es ganar, es que pierda LA LIBERTAD de LOS OTROS. 4.En el PP hemos comprado "agua en POLVO¿Con que la hacemos?" 5.Si la CUERDA floja...¿la LOCA del PP aprieta?
500 Velas Negras en Sofia.Valencia del "bochorno".Todos los tontos del PP en la foto contentos.
La politica del desgraciado PP, camino de la "KAKISTOCRACIA TOTAL".Rajoy TRAIDOR sin HONOR.
Spain, Siempre ...
Verguenza, verguenza, verguenza.
Eso es lo que sentimos, nunca debió permitirse el inicio de este juicio.
Nos están robando las libertades, pronto veremos mas recortes de libertad, ya no se puede opinar, criticar, comentar.
Es de lo peor que podía pasar.
HOY NO SE PUEDE DECIR ESTO:
Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco. Jaume Perich
TAMPOCO ESTO:
La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír. George Orwell
Federico, no es lo que vale el honor de Gallardón, es lo que vale tu oponión.A las personas poco inteligentes, cuando se le acaban los argumentos, recurren a los insultos. La libertad de expresión no incluye los insultos.Por una vez te ha" salido rana" tus expresiones.Y si yo fuera el juez que ha dictado la sentencia, te vovería a condenar por "desacato".Eso de que por ese precio seguirás insultado, merece otra condena.No te puedes pasar todo por el forro amiguito y ojalá la pena no fuera "crematística" si no que te prohibieran "ejercer"! duranrte un tiempo.Verías como "tus seguidores" se olvidarian rápido de tí.No tienes carisma ni de héroe ni de mito.Por mí, que te zurzan.Me aburre tu monotonía.
También creo que lo que ejerce este señor no es libertad de expresión, son "insultos" directamente; ¡¡¡ amigo !!!, pero si esto es así, entonces, por mentir al parlamento con "ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable", "hay que ir a matar niños, mujeres y ancianos irakies por que tienen armas de destrucción masiva", ó negar la creación del GAL del gobierno de González, ó cuando Rajoy ha acusado a ZP de haber dado un golpe de estado mediático en alianza con ETA y Al Quaida, ó la payasa fascista de la Aguirre cuando negó que los terrenos de Guadalajara no eran para su marido, o cuando Caldera ejerció ese mamotreto del "efecto llamada", ó como cuando Trillo para ahorrarse unas pelas condeno a los soldados españoles a morir en el Yakolev. - - En fin, no digo que este hombre no merezca ser condenado, pero si a el lo condenan, entonces al resto hay que meterles "cadena perpetua"; este hombre no ha mentido, se ha limitado a repetir lo que un periódico derechista como el ABC ha d...
Caiste, fededico; ddgata inmunda; muegge te digo, infame sayón; jojojojojojojoj
La ex alcaldesa popular de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, reconoció durante un juicio en el que participaba como testigo que su consistorio pagaba a una persona para que desde la Sociedad de Promoción (organismo encargado de las fiestas populares) espiase los ensayos de las murgas del carnaval para saber si estos grupos cantarían durante los festejos letras críticas con el Gobierno local. El espía no tenía contrato, aunque sí despacho propio, y se encontraba de baja en su trabajo como funcionario en la Corporación insular.
Esto es el concepto que tinen los fachas de la libertad de expresión.
La libertad de expresión, entre otras cosas, SÍ es poder poner a caer de un burro a quien a mi me de la gana si lo considero oportuno. Es poder OPINAR lo que me de la gana, de lo que me de la gana, de quien me de la gana.
Lo que NO es, es una patente de corso para dar falsas informaciones. Cosa que en los comentarios abundan contra la Iglesia, por ejemplo.
Opina lo que quieras de la Iglesia, exprésalo. Perfecto. Pero no mientas inventando cosas que ni sabes, ni puedes demostrar, ni son verdad...
Curiosa lógica la de mucho "demócrata" que hay por aquí.
El talibán de sacristía está encantado con "apoquinar" la pasta...¿Lo está tambien por los antecedentes penales que acompañan la sentencia?.Encantado de haberse conocido.
Seis millones de pesetas por injurias, que no pagará él sino la COPE, por sensacionalismo personal, por ser protagonista, por estar en candelero y cobrar buen sueldo de la emisora propiedad de la Conferencia Espicopal, que a su vez recibe dinero del Estado. O sea, que con nuestros impuestos este desaprensivo se permite una vida de lujo en base a insultar, injuriar, mentir y burlarse de todo aquél que le caiga mal. ¿Pero es que estamos todos abobados? ¿Cuándo dejará la CE de sacarnos el dinero para pagar a sinvergüenzas como ese? ¿Para cuándo la anulación del acuerdo Estado-iglesia?
Si algo ha quedado claro con esta sentencia son dos cosas:
1ª.- Que en España sí hay justicia, aunque para algunos (Jímenez Losantos entre ellos) solo la hay cuando le favorece, a él y a los que son de su cuadrilla (que cada vez son menos).
2ª.- Que precisamente porque hay justicia, nadie puede un día sí y el otro también insultar e injuriar impunemente a quien le venga en gana simplemente porque no siga sus dictados. La libertad de expresión no consiste en coger un micrófono y poner a caer de un burro a quien a uno le apetezca simplemente porque no cumpla sus consignas ¡Hasta ahí podíamos llegar!
Baladronea ahora de que por ese dinero continuará "criticando". Ya veremos si sigue en esa línea. Los tribunales continúan ahí. Las sentencias también. Y eso lleva circunstancias agravantes y las penas al final suben en grado.
Si algo ha quedado claro con la sentencia es que en este país no hay ni justicia ni oposición a este gobierno liberticida. Bonito cuadro tenemos...
Pero cómo se puede ser tan estúpido y rastrero como este asqueroso periodista. Si yo fuera periodista y tuviera vergüenza (sé que es difícil, muy difícil) promovería la retirada del título a este pirata.
LO DE "LOSANTOS Y CORONEL DEBERIAN DESAPARECER DE LA SOCIEDAD" ES TODO UN CANTO A LO QUE ESTE PERIÓDICO ENTIENDE POR LIBERTAD... ES ALUCINANTE. SUPONGO QUE EN ESTO EL PERIODICO COINCIDIRÁ CON "TERRA LLIURE". A MÁS DE UNO LE GUSTARIA HACERLO "DESAPARECER", POR SUPUESTO QUE SÍ
Jueves, 31 de mayo
Periodista Digital
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Contacto
