"Ayer no se dieron cuenta de que no estaban ni en un programa de televisión, ni en una rueda de prensa, sino que estaban declarando en sede judicial y que allí hay que decir la verdad, y nada más que la verdad". Según el sistema penal español que un testigo no diga la verdad es un delito penado con prisión. ¿El director de El Mundo acusa a Aguirre, Acebes, Igancio González,... de haber delinquido en el juicio de Gallardón contra Losantos?
El propio Losantos -periodista convertido en el centro de la noticia. "Yo ya me veo desde fuera, como si no fuera yo mismo"- no ha querido hacer demasiada sangre con sus amigos Acebes y Esperanza Aguirre, y ha preferido lanzar indirectas. Pedrojota Ramírez, que estaba en su tertulia de La Mañana, ha sido más explícito:
"Yo a esto de los políticos no creo que haya que darle demasiada importancia. Los pobres están tan acostumbrados a utilizar siempre esa lengua de madera. Ese ponerse de canto cuando les preguntan sobre la crisis de su propio partido. "Ah, no, no, si nos llevamos todos muy bien", y luego los puñales... Ya llega un momento en que están tan programados para el disimulo que ayer no se dieron cuenta de que no estaban ni en un programa de televisión, ni en una rueda de prensa, sino que estaban declarando en sede judicial y que allí hay que decir la verdad, y nada más que la verdad".
No decir la verdad a sabiendas es mentir. O sea, ¿han cometido falso testimonio los dirigentes del PP?
El director de El Mundo, y testigo en la causa de Gallardón contra Losantos, ha arremetido también contra los otros medios que no entienden que en este caso no se está viendo dañada la libertad de expresión.
"No puedo dejar de referirme a la tristeza, el estupor que me produce la indiferencia, incluso el regocijo que se percibe en una parte de los medios de comunicación, por el hecho de que usted estuviera ayer sentado en el banquillo y con el hecho de que una parte de los testigos no declararan de acuerdo con lo que podían haber sido las expectativas de su defensa".
Y vuelve Pedrojota Ramírez a dar su versión particular:
"¿Cuál es la sustancia del pleito? Si usted tiene derecho a decir que Gallardón actuó de manera traidora, si fue un traidor, tampoco otros podrán decir que Montilla es un traidor a las ideas del socialismo,..."
"Y la otra expresión, la de que Gallardón anteponía su carrera política a la solidaridad y al dolor de las víctimas. ¿Tampoco podemos decir eso de los dirigentes del PNV? ¿O qué pasa, que se va a inaugurar un Derecho Penal de autor?"
Según Pedrojota, el alcalde de Madrid insinuó que Losantos también quería acusarle de haber cometido calumnia: "Gallardón sugirió que Federico le había acusado de encubrimiento del 11-M". A lo que ha respondido el propio protagonista:
"Cosa que es mentira. Que, por cierto, yo le había desmentido al fiscal, con quien, sin duda, él había preparado su chuleta para leer Gallardón y que la jueza no le dijo: oiga, que acaba de desmentirlo ante el fiscal".
A los que insultan en los foros de opinión, pregunto "los tenga que enjuiciar",tendrían que hacer muchas mas cárceles, no habían tantos hipocritas
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Fachas a tragar
Fachas a tragar
Esto va a ser muy divertido......
Pkt
Me parece muy triste , pobres sus declaraciones contra el periodista F.G.Losantos,de manera que VD critica a este señor porque segun su modo de ver insulta a todos, y VD que hace cunado llama enano, viejas,franquistas y lo que le biene en gana, ¿que pasa que lo suyo no es insultar?
mejor que miremos la viga en nuestro ojo que no en el vecino.
Lo importante es que gracias a la libertad de expresion VD dice eh insulta a los demas, le parecera muy bien, asi que cuando valla hacer un comentario pongase a reflesionar lo que va ah decir.
comentario ¿respetar?30. 05. 08
PPues claro que dijeron la verdad que les desmarca de ese individuo llamado F. Losantos.
Y en relación a la acusación que realiza P. J. Ramírez diciendo que los testigos mintieron en sus declaraciones ante el tribunal, lo que en realidad significa es que no declararon lo que el quería, por lo tanto no es de extrañar que reaccione como el capo de mafia que es y salga a la palestra acusando a los testigos de algo que también le podría llevar a el a sentarse en el banquillo, a poco que los afectados se lo propongan, por que una cosa es usar ese panfleto que dirige para liar, crispar y demagogear, pero otra muy diferente es hacer acusar a alguien sobre algo que luego no pueda probar y que implica algo que resulta ser delito penal.
Espero que los afectados por esas acusaciones reaccionen de inmediato y con firmeza interpongan las correspondientes denuncias al respecto. Porque ¡BASTA YA!. ya es bastante. No se puede seguir permitiendo que individuos como estos, qu...
Que razón tienes TRACKBACKS, existe unos archivos de las oficinas de la GUARDIA DE FRANCO que si salieran a luz, a muchos políticos se le vería el plumero
EL HERMANISIMO 29.05.08 @ 14:14
CuaNDO TE REFIERES A LAS VIEJAS FRANQUISTAS HABLARAS DE LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA, estuvo en el sindicato vertical de la falange , la enchufo su papa
Un solo periodista con un microfono moviliza un pais , tiene mas carisma losantos que todos los periodistas juntos,
A LA COPE LE HACE FALTA AUDIENCIA Y ESTÁ JUGANDO CON LOS ATENTADOS DEL 11 M Y CON SUS MUERTOS , UN TEMA QUE LE GUSTA A TODAS VIEJAS FRANQUISTAS Y ALGUNA QUE OTRA GUARILLA PERRA ABORTITAS. POR CIERTO YA HAN ENCONTADO AL HERMANO DE ALCARAZZZZZ, ESE TEMA TAMBÍEN LE GUSTA A TODAS LA SUCIAS VIEJAS FRANQUISTAS SON GENTE MACABRA, ´¿CÓMO MURIO EL HERMANO DE ALCARAZ FUE UN TIRO O UNA BOMBA?
Federico:no aprendes...te fiaste del traidor Aznar(y dio la espalda a Antonio Herrero), del traidor Rajoy (y así está el PP) y luego de la traidora Esperanza, que así te trata...Ni la señora Aguirre ni su escudero Ignacio González, con un apego al poder ciertamente gallardonita,han tenido estos días la dignidad ni los arrestos de Mayor Oreja, María San Gil u Ortega Lara: esa mujer sólo va a lo suyo,a amarrarse a su poltrona y a colmar su ambición desmedida, llevándose por delante a quien haga falta. Recuerda que es la que ha entregado Telemadrid a los Pablo Sebastián,Buruaga y compañia, engordando su escandaloso déficit, la que le pone una vela a Dios y otra al diablo y la que, en fín, se dice liberal derrochando dinero público con un ansia colectivista digna de Stalin y, lo que es peor, careciendo del mínimo respeto por la libertad de expresión y la verdad. ¿Valores? Los inmobiliarios...¿Principios? ¡Ja!
Acabo de oir la entrevista que le hacen en LIBERTAD DIGITAL a FJL. Les animo a que la oigan.
¡Vaya personaje!
LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE A FEDERICO LO ESCUCHA CASI TODA ESPAÑA. A LA COPE NO LE HACEN FALTA DATOS AUDIENCIA. TODO EL MUNDO HABLA DE ELLA.ME IMAGINO QUE TODO EL QUE HABLA, ESCRIBE O COMENTA, LO HARÁ TENIENDO CONOCIMIENTO DE LO QUE OPINA.
POR CIERTO, HA ENCONTRADO YA A LOS TERRORISTA SUICIDAS?.
Pedrojota, ¡Otro que tal baila! Puede decir misa, su credibilidad desciende en picado, se le está congelando su hipócrita sonrisa, oír o leer sus arengas produce grima.
En actuaciones como ésta se ve la confianza que se puede tener en las palabras de un político. Doña Esperanza vuelve a ser "Espe"
EL PP SOLO HA PERDIDO EL 2´5 ESTE MES ME PARECE POCO , LOS PEPEROS SON TAN ZOMBIS COMO LOS SOCIATAS
Comentario por Clara 29.05.08 @ 13:38
"Los datos del primer barómetro electoral del CIS reflejan un desplome espectacular del PP en intención de voto directa Sólo el 20,9 por ciento de los encuestados dicen que votarían al PP, frente a un 36,9 que lo haría al PSOE. La estimación de voto que hace el CIS al cocinar los resultados maquilla el hundimiento popular dejando la diferencia en 6 puntos, el doble que en las elecciones: PSOE 43,6 por ciento; PP 37,6 por ciento. La encuesta fue realizada en la última semana de abril ya en plena de crisis del PP, pero antes de los abandonos de María San Gil y Ortega Lara.".
Clara 29.05.08 @ 13:38
Que tengas ganas de que este acabado lo comprendo , pero mientras sea el unico periodista que defienda a españa y los españoles puedes estar seguro que tendra incodicionales, yo hiria a escuchar a losantos hasta en la plaza de su barrio ,
Jiménez Losantos está acabado, su discurso ha caducado ya no convence ni a los "suyos", -apenas cuatro diablos empecinados en lo imposible-. Su participación activa en la campaña de acoso y derribo contra Mariano Rajoy, ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Nunca desde un micrófono se ha insultado de una forma tan grosera y descarada como la que utiliza este sujeto, con una impunidad que debería producir alarma social.
El colmo habría sido que el PP declarase a su favor, después de todos los insultos y humillaciones a los que ha sometido sin tregua a sus dirigentes.
Quien a hierro mata a hierro muere.
"El PP ha perdido dos puntos y medio en intención de voto desde las últimas elecciones generales y obtiene el 37,6% frente al PSOE que se mantiene en el 43,6%"
---
A esto le llamo ir en caida libre.
¿Tendrá algo que ver la economía?.
¿No es delito la alarma social?
SONDEO DE ABRIL DE 2008
El sondeo del CIS revela una fuerte caída en la intención del voto del PP
---
¿Y el de este mes?.
un día intetaron sacar dinero con el hermano de Alcaraz, como aquello no daba dinero se montaron lo del culebrón del 11 m, es más interesante el hermano muerto de Alcaraz, ¿por qúé lo mataron ? si fue Eta o ultras falangistas, pedro josé habla de los muertos picoletos y deja en paz a los muertos del 11m. Es muy desagradable que estos parasitos hablen de la gente que asesinaron en los trenes
Losantos ha comenzado a atacar al PP antes de su juicio, es por ello que habrán llamado a los declarantes para decirles que nunca deben poner a un "compañero" de partido a los pies de los caballos. CORPORATIVISMO.
Saludos.
Vamos a ver, ¿pero quién organizó la matanza del 11-M, quién lo financió, quienes fueron los que pusieron las bombas?. Hasta que no sepamos éso,estamos vendidos,porque en cualquier momento puede volver a pasar.¡QUIEN LO HIZO?
Comentario por Joan Carles 29.05.08 @ 12:17
Juan Carlos, no te soliviantes hombre de Dios.
Saludos
Es una pena que solo se meta en este foro, un solo pogre, y ademas idiota perdido, mierdecilla y feo,de la estrema izquierda, cuanto dariamos por que fueran millones, para que habrieran los ojos,y no pudieran engañarlos zp y sus secuaces
Después de toda la marea de opiniones aparecidas sobre el tema, uno queda ante el cruce de las mismas aturdido, aunque tambien sonrío por lo bien que vende recordarse de personajes de la historia. Miren, no se si es verdad o no,que Gallardon dijo que había de pasar pagina del 11M, yo como muchos no estaba en el grupo donde se presume que se dijo, pero es cierto que ABC. en sus paginas y según la Academia de la Lengua, manifestó que lo dijo, y hasta la fecha y salvo error, nadie de dicho corro ni el propio Gallardon lo ha negado, por lo que se evidencia que lo dijo, como mínimo lo pensó que es lo mismo. Dicha postura, la de pasar página, es la que por desgracia hemos realizado la mayoría de todos nosotros, ya por comodidad, ya porque apenas podemos hacer algo, pero si a traves de dicho olvido, alcanzásemos poder o mejorase las prespectivas de alcanzarlo ¿no seríamos unos miserables? ¿ Que seríamos antes las victimas?
en la derecha todos son traidores, se dan puñaladas traperas
El fondo de toda esta cuestión es que para la gente libertina sexualmente hablando como el individuo que se reune con Rouco y demás peones negros, todo vale, es lo mismo un corpiño colorado de seda que unas bragas de algodón, para mi es son gente muy interesante sexualmente hablando, tanto fede como pedro pero lejos del catre pedrito pierde mucho.
Jua, jua..! "Libertad de expresión", dicen algunos..¡
Fede amenazó con querellarse contra los del programa "Polonia" de TV3 por hacer una parodia (totalmente inocua) de él y de su transformación milagrosa del maoísmo al neo-ultra-liberalismo.
¿¡Libertad de expresión..!??
Si es que son demasiao..!!
Tienen razón, son Los Calatrava, mejor aún que Faemino y Cansado...
El fondo de toda esta cuestión es que Gallardón es un traidor al PP, exactamente igual que lo fue Paco Fernández Ordóñez con UCD, y la prueba es que acabó en el PSOE con Felipe González. Pero Gallardón, además de oportunista y un tongo porque no tiene siquiera una filosofía política como tenía Ordóñez por lo menos, viene del ala derecha de Alianza Popular, y ahora pretende estar a la izquierda del PP, lo que es una ridiculez total y sin ninguna credibilidad, sólo apta para incultos políticos.Y por eso le hacen coro en el PSOE y sus cacaraqueros de PRISA y compañía deleznable.Así que no hay que confundirse.
Para el que firma "libertad de expresión", un par de dudas: según tu criterio,
¿cualquier cosa, sea lo que sea que diga una persona queda amparado por la libertad de expresión?
¿opinión (o crítica) e injuria son dos conceptos imposibles de diferenciar? ¿y opinión de insulto?
¿No se defiende la libertad de expresión aclarando y separando lo que es opinión o crítica de lo que son injurias o insultos? ¿Tenemos que borrar estas palabras del diccionario?
Después de tantos años diciéndonos que no confundamos libertad con libertinaje, ahora resulta que los curas y sus satélites nos piden que confundamos libertad de expresión con injurias gratuitas... vaya morro
EL ENANO DE LA COPE Y SU JEFE LO HACEN TODO GRATIS, ENTRETIENE A LAS VIEJAS FRANQUISTAS GRATIS , POR AMOR A ESPAÑA, PEDRO JOTA CON LO QUE ESTÁ GANANDO CON LAS MUERTOS DEL 11 M SE COMPRA TODO LOS DÍAS UN CORPIÑO COLORAO , QUE ASKO DA , PENSEMOS EN SU POBRE "MUJER" NO ESTÁ CASADO POR LA SANTA MADRE IGLESIA.LAS VIEJAS FRANQUISTAS SON TODAS UNAS DEPRAVADAS Y PERVERTIDAS, LE ENCANTA LOS GUARILLOS COMO PJ
Bueno en primer lugar: Esto no tiene nada que ver con fascistas o no fascistas. Recordaros que en todos los partidos hay franquistas e hijos de franquistas, son clase política recordarlo. Por otra parte, desde hace tiempo estos dos FJL y ARG han tenido un enfrentamiento, a quien conviene más de los dos, pues a los dos , ya que, a FJL tiene alguien de quien hablar y a ARG para venderse como víctima de su propio partido. También hemos de tener en cuenta que un periodista de opinión opina y que tiene derecho a criticar aptitudes mientras no haya injurias, falsedades o cualquier otra cosa. El honor que es lo que se cuestiona en este caso el señor ARG, es algo muy subjetivo y creo que es muy difícil de demostrar. Por otro lado también creo que este jucio se ha convertido en un espectaculo mediático sobre todo para los medios de comunicación rivales con el cual se llenan de razón a la hora de criticar a FLJ. En este tipo de situaciones lo mejor es esperar a lo que diga el tribunal supremo, p...
Domingo, 22 de noviembre
Juan Cruz Osta
Antonio Gázquez
JUAN JULIO ALFAYA
Paco Sande
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Contacto
