Micrófono

Aznar: "Si ZP gana las elecciones no tengo dudas de que volverá a negociar con ETA"

10.12.07 | 09:00. Archivado en Onda Cero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Dice "José María Alfredo Aznar López" que este Gobierno no es de fiar. Está convencido de que si ZP vuelve a ganar las elecciones volverá a negociar con ETA y que la derrota de los terroristas de la que habla el Ejecutivo socialista es de pega, que "no se puede derrotar al terror, mientras parte de ese terror es financiado con dinero público". Aznar denuncia, además, "una cacería contra mí por parte de algunos medios, pero aquí estoy ¿no?".

"El Gobierno actual ahora dice que está por derrotar a ETA. Pero si el Gobierno actual y el partido que lo sustenta ganara las elecciones yo no tengo dudas de que volvería a negociar con ETA."

Aznar ha estado con Carlos Herrera para presentar su "Cartas a un joven español" y, de paso, ha hablado de lo que a su parecer está pasando en España. Nada bueno. Y el ex presidente cree que ZP se volverá a sentar con los pistoleros porque hay indicios.

"Entre otras cosas porque el Gobierno actual de España aceptó la vuelta de ETA a las instituciones con el PCTV, ha facilitado el retorno de ETA a los ayuntamientos, a través de ANV, ha facilitado espectáculos tan lamentables como el del terrorista De Juana Chaos, que era un hombre de paz, y ha falicitado lo que significa una recuperación del fenómeno del terrorismo en España, desgraciadamente".

"Por eso, si puede, con la declaración aprobada en el Congreso de los Diputados en virtud del cual se autoriza al Gobierno a negociar con ETA si se vuelven a dar las circunstancias, lo volverá a hacer".

Y ha vuelto a marcar la diferencia entre lo que él hizo y lo que este Gobierno ha hecho en relación a ETA:

"Una cosa es negociar una tregua, a cambio de condiciones políticas. Que una cosa es firmar el Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo, en el año 2002, mientras se estaba negociando con ETA. Y otra cosa muy distinta es que una organización terrorista declare una tregua unilateralmente y el Gobierno vaya a comprobar si eso va a en serio o va en broma".

"Usted no puede derrotar al terror si se está financiando a una parte del terror con dinero público, y a eso es a lo que tiene que responder el Gobierno".

No se cree el ex presidente la nueva consigna de "Gobierno de España": "Son movimientos meramente tácticos".

"No se puede creer a alguien que hace una año dice que no sabe si existe la nación española y ahora se envuelve en la bandera de España. Yo profiero creer a alguien que sencillamente defiende la idea de la nación española".

Sobre su sucesor, Aznar no ha reparado en halagos:

"Mariano Rajoy es una persona fiable, podrá gustar más o podrá gustar menos, podrá caer más o menos simpáticos, podrá reirse mejor o peor, podrá ser más ingenioso o menos, pero es de fiar".

Y antes de irse a correr los 18 kilómetros que hace al día, el ex presidente ha denunciado "la cacería" que ha sufrido por parte de determinados medios:

"Si usted repasa la historia de estos tres años y medio pues verá usted, Carlos, que yo he soportado una enorme cacería contra mí por parte de algunas personas y por parte de algunos medios y por parte de algunos grupos, pero aquí estoy, ¿no?"

¡Hala, a correr!

Bookmark and Share

161 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por OOO 11.12.07 | 16:32

    Puede haber contactos con ETA,de muy variadas maneras, en una posición de fuerza como han hecho gobiernos anteriores, o en una posición debil como ha hecho Zapatero, que se ha bajado los pantalones,eso es algo que no se puede negar. Es el único que ha negociado politicamente en sentido amplio,de manera vergonzosa.

  • Comentario por salva 11.12.07 | 15:32

    Dar pábulo y categoría de forma sectaria a noticias como ésta, sólo puede producirse en la mente de un ser reconcomido por el odio y el rencor más profundo.

    Este personaje se asoma por aquí, no sé si instrumentalizado o por propia inciativa becaria, para arremeter contra el partido del gobierno, sin guiarle otra motivación, que no sea la de sus frustaciones y rencores.

    A partir del 9 de Marzo, que argumentos arguira para denostar a los vencedores.

  • Comentario por Sharia 11.12.07 | 13:33

    No puedo creer lo que leo Sr Aznar. Pero si usted habló con ETA, todos lo intentan. Yo creo que este señor se aburre bastante, que se compre un desierto y lo barra.... Y pensar que mucha gente confió en usted y se creyó su programa... Haga una oposición contructiva y no destructiva, los votantes del PP lo agradecerán.

  • Comentario por sazan 11.12.07 | 09:11

    Aznar, majete, sugún tú ¿Zapatero lo que debería hacer es negociar con el MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACION NACIONAL? ¡Anda que no tienes cara! Afortunadmente no todos los españoles somos tan tontos como tú crees.

  • Comentario por OJOQUEVIENENLOSGRISES 11.12.07 | 08:24

    Por que no te callas, tio pesado!


    Que flaco favor le haces a tu Pais y a tu propio partido. Pero sobretodo, que flaco favor te haces a ti mismo. Rebozas resentimiento a raudales.

  • Comentario por Las Vascongadas 10.12.07 | 23:19

    Tierra Española será en tus sueños mas humedos golpista de mi*erda. La realidad es otra muy distinta pero intentar que tu lo veas es un imposible y una perdida de tiempo que no tengo, y menos para perderlo en una facha fascista como tu.

    Estos Egpañoles estan locos!!!!

    Agur Benhur.

  • Comentario por Carmen 10.12.07 | 21:39

    Las Vascongadas, no mereces llevar ese nick de una noble tierra española. En cuanto a la mierda, en tu cerebro tienes bastante.

    Hala, un tranquimazil y para la cama, querido.

  • Comentario por Las Vascongadas 10.12.07 | 21:24

    @_@Comentario por Carmen 10.12.07 @ 20:39

    A mi lo que mas me extraña de todo es que tu, golpista de mie*da, tengas amigos. Mientes.. como solo la derecha mas rancia sabe mentir.

  • Comentario por Carmen 10.12.07 | 20:39

    Siento no haber podido contestar a todos los que se han dirigido a mí, pero yo trabajo y no puedo pasarme la tarde delante del ordenador. Dicho esto: ¿por qué no puedo ilusionarme con una mayoría absoluta del PP? ¿Alguien en las elecciones del 2000 soñaba con ella? Cuando comenzaban a conocerse los resultados de aquellas elecciones, estábamos cenando con unos amigos y uno de ellos, socialista, bastante enfadado nos dijo: "sí, ganar ganaréis pero olvidaos de la mayoría absoluta". Luego se tuvo que tragar sus palabras.

    Espero y deseo Salva, que también tú te tengas que tragar las tuyas. Pero, ya sabes, un besín también para ti "encanto".

  • Comentario por Felipe Hidalgo 10.12.07 | 20:30

    Hace falta valor para criticar al actual gobierno porque, dice "ha falicitado lo que significa una recuperación del fenómeno del terrorismo en España", justamente este que encabezó un gobierno cuya política contribuyó activamente a que ocurriera el mayor atentado terrorista que ha sufrido el país, mientras que su partido boicotea todo tipo de solución definitiva al terrorismo... apúntate 4 más, josemari, dos peruanitos en la T4 y dos guardias civiles en Francia, 4 que estarían vivos si la negociación hubiera sido un éxito... pero claro, en ese caso, ¿ahora cómo pediríais votos? hace falta ser canalla y tener poca vergüenza.

  • Comentario por BALDOMERO 10.12.07 | 17:56

    Ý si gana él, también, como ya hizo. Lo que pasa es que hay negociaciones buenas (las que hace Ansar) y negociaciones malas (las que hacen los otros). ¡Que se os ve mucho el plumero, troncos!

  • Comentario por I.D 10.12.07 | 17:44

    Tenemos un Gobierno que miente impunemente y denomina "tiroteo fortuito" al asesinato premeditado de dos guardias civiles desarmados, un fiscal general que proclama la existencia de un "Guantánamo electoral" para defender las candidaturas de los proetarras, un ministro de justicia que asegura que se procederá a la ilegalización de las marcas políticas de ETA "cuando la jugada lo aconseje" y un PSOE que deja abierta la resolución del Congreso para continuar la negociación con los terroristas.

  • Comentario por El engendro etarra de Z está de nuevo en el poder 10.12.07 | 17:37



    El engendro etarra de Z está de nuevo en el poder, armado hasta los dientes con unas pistolas y explosivos cuyos robos le servían al Gobierno para verificar el "alto el fuego" y con una pasta gansa que, para colmo, procede de los impuestos de todos los españoles. Ahora que, al decir del Ejecutivo, la ETA ha vuelto a asesinar de manera "fortuita", como en la T-4, la única incógnita que nos resta por conocer es cuáles serán las siglas finalmente apadrinadas o permitidas por el leonés de Valladolid para las elecciones generales. Que nadie diga, pues, que Zapatero no ha movido ficha con ETA mientras que Aznar sí lo hizo porque acercó presos y todas esas milongas de la prensa adicta gubernamental.

    Tenemos un Gobierno que miente impunemente y denomina "tiroteo fortuito" al asesinato premeditado de dos guardias civiles desarmados, un fiscal general que proclama la existencia de un "Guantánamo electoral" para defender las candidaturas de los proetarras, un ministro d...

  • Comentario por El engendro etarra de Z está de nuevo en el poder 10.12.07 | 17:34

    La máscara legalista gubernamental y fiscal se les vino abajo cuando los terroristas asesinaron a dos personas en la T-4 y Zapatero, a pesar de negar que hubiera negociaciones con los terroristas, continuó su sumisión a la banda. Según el boletín interno etarra, el número 112, fue el Gobierno el que invitó a la cúpula criminal a presentarse a los comicios locales de mayo pasado con las siglas de ANV y evitar así que las marcas quemadas, Batasuna y PCTV, concurriesen a las elecciones. Para vestir el muñeco se utilizaron unas siglas históricas del año 31 con las que argumentar su preexistencia a la de la propia banda. El resultado es de todos conocido, 437 concejales en el País Vasco y Navarra y más de 230 millones de euros en manos de la ETA. Total, una nadería.

    El engendro etarra de Z está de nuevo en el poder, armado hasta los dientes con unas pistolas y explosivos cuyos robos le servían al Gobierno para verificar el "alto el fuego" y con una pasta gansa que, para colmo, ...

  • Comentario por El engendro etarra de Z está de nuevo en el poder 10.12.07 | 17:31

    El inquilino de La Moncloa y su fiscal particular continúan sus maniobras de despiste. Una de cal y otra de arena. Más cerca que ayer, pero más lejos que mañana, un llámese "sin plazos". La evidencia es clara: con Zapatero, la ETA se encuentra a punto de conseguir su tercera victoria electoral.

    "La izquierda abertzale ha tenido opción de participar en las elecciones por medio del voto legal del Partido Comunista de las Tierras Vascas". Así de literal proclamó su absoluta victoria en su boletín interno (Zutabe) número 108, de julio de 2005, tras las elecciones autonómicas vascas; aquellas en las que Zapatero y su Fiscal General se dedicaron a marear la perdiz arguyendo que no existían indicios suficientes para proceder a la ilegalización del partido de las nekanes. Ocho escaños le debe la ETA a Z y Conde Pumpido. Tampoco se considera relevante que incluso se haya detenido un terrorista a sueldo del PCTV en el Parlamento vasco o que su sede en San Sebastián sea la de la ileg...

  • Comentario por Tomé 10.12.07 | 17:02

    Qué graciosos son estos copeperos que en conspiranoias en todos los lados. E incluso cuando alguien de ellos discrepa en algo, ya piensan que es alguien a sueldo del PSOE.
    Joer con el pensamiento único...

  • Comentario por Mosley 10.12.07 | 16:54

    No creo que Aznar haya dicho ETA, habrá dicho MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACION NACIONAL que es como los llama el, debe ser un error del periodista que siempre andan enredando.

    saludos leninistas :-P

  • Comentario por juan bravo madrid 10.12.07 | 16:48

    GRINGO VIEJO, concesiones políticas?

    O sea que el terrorismo en lugar de servir para ser castigado sirve para conseguir cosas. Interesante teoría.

  • Comentario por juan bravo madrid 10.12.07 | 16:47

    IRENE

    A parte de una sociata eres una mentirosa.

    Aznar mandó las tropas cuando había acabado la guerra hacía meses, un barco hospital y tropas para reconstruir.
    ZP, sin embargo, mandó al Álvaro de Bazán a bombardear Irak.

    De todas las maneras podéis ver la opinión de IRENE en otros foros y veréis como nos quiere vender la burra.
    Hace falta ser un deficiente mental tipo Pepinho cuando teniendo todos los medios de comunicación de tu lado no haber conseguido mayoría abosulta. Aznar con todo lo negado que era con el apoyo simplemente de PRISA hubiera conseguido 2/3 de la cámara.

  • Comentario por Gringoviejo 10.12.07 | 16:40

    Todo el mundo sabe, hasta el más paleto de los españoles, incluso el mas cerril, que si hay pacto con ETa; es decir si se llega al fin del terrorismo, todo el mundo tendrá que hacer concesiones: el Estado, concesiones políticas y las víctimas, concesiones personales y emocionales.
    Eso es lo que tenía en cuenta Aznar.
    Sabía las concesiones que tendrían que hacer el Estado y las que tendrían que hacer las víctimas: ver a los asesinos de sus familiares en la calle.
    Pero una cosa es tener en cuenta el gran sacrificio auque se pide a las victimas en aras de la paz y otra muy diferente es considerarlas un grupo de gente molesta y que tendrá que supeditarse a los que digan los asesinos, porque ante los asesinos el Zapatero va a allanarse, como hasta ahora, a cambio de una tregua que terminó hace tiempo.


  • Comentario por Guerrero del antifaz 10.12.07 | 16:39

    Comentario por Irene 10.12.07 @ 16:33 Si, si, Irene, te creemos todo. TU VOTASTE A AZNAR Y YO VOTÉ A LLAMAZARES, pero dejé de votarlo cuando me enteré de que no iba a misa.

  • Comentario por juan bravo madrid 10.12.07 | 16:37

    IRENE

    A parte de una sociata eres una mentirosa.

    Para empezar Aznar pactó con CiU y PNV pero no por esto puso en epligro ni la unidad de España, ni la nación base de la constitución, ni la caja única, ni había comunidades privilegiadas, ni tan siquiera la persecución lingüística que hay en Cataluña.
    Y pactó con CiU, CC y PNV y no con BNG, ERC y NafarroaBai cuyo principal partido es Aralar una escisión de Batasuna

    Aznar no negoció con ETA. Estableció contactos e hizo una única reunión porque vio que ETA no había cambiado.

    Y por último Aznar creía como ZP y Llamazares, la ONU y todo el mundo que tenía armas de destrucción masiva porque no las habían destruido delante de los inspectores. ZP y Llamazares instaron al congreso a dejar más tiempo para dsetruirlas.
    Aznar mandó las tropas cuando había acabado la guerra hacía meses, un barco hospital y tropas para reconstruir.
    ZP, sin embargo, mandó al Álvaro de Bazán a bomb...

  • Comentario por Irene 10.12.07 | 16:36

    (2) decía...
    mientras no haya un partido honrado y español, que no se venda al poder extranjero de esa forma.
    Y eso el PP a día de hoy no lo es.
    Hasta que no pida perdón no lo será, y por eso no van a volver a tener mi voto. Y como el mío espero que millones de gente que queremos la verdad, la honradez y la españolidad.

  • Comentario por Irene 10.12.07 | 16:33

    Yo llevo sin votar desde el año 2000 por este hombre, porque me ha traicionado tres veces. Primero cuando pactó gobierno con los peseteros de CiU y los racistas del PNV. Pero consentí, porque teníamos un gobierno honrado y español. Y cantó el gallo.
    La segunda fue la negociación con ETA en 1998, que me pareció una puñalada, y me dejó de parecer un gobierno honrado. Pero consentí, y cantó de nuevo el gallo.
    La tercera fue el pacto con Bush, las mentiras sobre las armas, que íbamos de "misión humanitaria" y demás. El PP dejó de ser español para ser una sucursal de la CIA. Y cantó el gallo.
    Entonces esperé a que como San Pedro se arrepintiera y llorara, pero es todo lo contrario, un verdadero Judas.
    Por tanto no es digno de perdón mientras él no pida perdón por ayudar a traer el mal al mundo y a España.
    Y Rajoy sólo es alguien que el propio Aznar puso allí.
    Así que no votaré mientras no haya un partido que diga la verdad y pida perdón por sus errores, m...

  • Comentario por LD 10.12.07 | 16:32

    SI HOY SE CELEBRARAN ELECCIONES
    El PP aventaja al PSOE en más de dos puntos, según un sondeo del partido
    Mariano Rajoy sería presidente del Gobierno si hoy se celebraran elecciones generales, según un sondeo del PP en la que aventajan al PSOE en más de dos puntos. Según el argumentario distribuido a sus dirigentes, los populares conseguirían dicho resultado por dos factores fundamentales: "la recuperación del PP en Andalucía y el importante retroceso que sufrirían los socialistas en Cataluña por su mala gestión", lo que "ha provocado un significativo cambio de tendencia a favor del PP".


  • Comentario por Lo que se siembra,se recoge... 10.12.07 | 16:28



    Mientras ANV y PCTV sigan en las instituciones y el Congreso mantenga la autorización para negociar nada habrá cambiado. Esta muy bien que se amplíe la colaboración con Francia, pero los acuerdos que estos días se han anunciado a bombo y platillo no hacen sino recuperar el terreno perdido durante esta legislatura. Zapatero se ha caído con todo el equipo y la única manera que tiene de levantarse es rectificar, de forma total y absoluta. Pero por el momento seguimos con los fuegos artificiales. Y eso ya no vale; no distraen a nadie.


  • Comentario por Lo que se siembra,se recoge.. 10.12.07 | 16:26

    Ahora, cuando las evidencias hablan por sí mismas, cuando la realidad ha demostrado ser tan tozuda como cruel, cuando ETA ha vuelto a demostrar que sigue donde siempre ha estado, es decir, en el tiro a la nuca, Rodríguez Zapatero se ha mostrado incapaz de reaccionar. ¿Alguien puede explicar públicamente en qué ha cambiado el presidente del Gobierno desde el atentado de Capbreton?

    Simplemente en nada. Es cierto que ya no califica de accidentes a los atentados terroristas, pero eso sólo llama la atención como símbolo de lo bajo que llegó a caer. Esta semana ha cambiado el gesto, pero sólo porque ahora le conviene disimular. Mantiene en el Congreso la moción que le habilita para hablar con la banda terrorista ETA y se ha refugiado en palabras vacías y sin significado para no dar pasos políticos en la única dirección apropiada: ilegalizar ANV y PCTV. Mientras el Gobierno no tome con decisión, claridad y valentía esas decisiones la única conclusión a la que se puede llegar es q...

  • Comentario por Corruto White 10.12.07 | 16:25

    El psoe, pactaria, ademas de con eta, con violadores y pederastas...pondria en duda la legalidad vigente para mantener contenta y calmada y nos llamaria a respetar los derechos de los criminales, e insultaria a las victimas...algo muy habitual en los progres. Para los rojazos, perros facistas,heguevarisatas Hugo chavistas y castristas, espero que nunca sifrais el terror nazi en vustras carnes y que no sufran vuestras familias jamas, ya que no tendreis mi compasión y os humillaré y despreciareis como hacis vosotros con las victimas del terroismo. Rojos,progres e izquierdistas, panda de cobardes filoterroristas y fascistas.

  • Comentario por juan bravo madrid 10.12.07 | 16:24

    Comentario por miamigoyoors 10.12.07 @ 15:46


    El ejército de Pepinho está con formados por tantos ignorantes que dicen que Gara y Deia es lo mismo.

    Deia es el diario del PNV. Si para ti los del PNV son terroristas es tu problema. Pero creo que tu problema es la ignorancia.

    Por otro lado que llevan reuniéndose desde 2002 y después de la t-4 lo ha publicado El País. Estos quizá para ti también sean abertzales o etarras, no?

    El propio Antonio Elorza que escribe en El País que el gobierno dejó que participara ANV sabiendo que es ETA como parte del intento de retomar el proceso. Es decir, está financiando a ETA a sabiendas.

  • Comentario por Lo que se siembra,se recoge... 10.12.07 | 16:22

    Cuando se decía que ETA estaba acorralada y se encontraba en las últimas no se exageraba un ápice. Pero fue llegar Zapatero al poder y, al son del proceso de rendición, las franquicias de ETA-Batasuna volvieron a las instituciones democráticas y comenzaron desde ahí a recuperar todo el terreno perdido. Tal libertad de movimientos les dejó que los terroristas recuperaron la iniciativa y pudieron ponerse de nuevo a trabajar para volver a implantar el miedo y el terror a las calles de toda España.

    Durante ese tiempo hemos tenido que soportar una infinidad de humillaciones contra la libertad, la convivencia, la democracia y el sentido común. Fue una etapa de entusiasmo obligatorio, en la que criticar a Zapatero era, en el mejor de los casos, convertirse en un elemento de crispación y discordia; en el peor, se estaba a favor de que ETA siguiera existiendo. Ahora, cuando las evidencias hablan por sí mismas, cuando la realidad ha demostrado ser tan tozuda como cruel, cuando ET...

  • Comentario por Lo que se siembra ,se recoge.. 10.12.07 | 16:20

    Ocho días después del último atentado mortal de la banda terrorista ETA, tras una semana en la que Zapatero ha tenido que asistir a los funerales de dos guardias civiles, con el fracaso de la concentración exprés en Madrid y siendo consciente el presidente de la nefasta imagen que está dando en lo que a la lucha antiterrorista se refiere, increíblemente, seguimos donde estábamos. El Gobierno continúa sin mover un dedo contra el entramado político, económico y social de ETA que se ha reconstruido en la presente legislatura con el beneplácito de los socialistas.

    Durante los ocho años de gobierno de José María Aznar se avanzó mucho en el desmantelamiento de los apoyos de ETA en la sociedad civil. Se rompieron moldes y se afrontó con valentía una situación que se había consentido por miedos y complejos. Gracias a ello, la banda terrorista comenzó a desinflarse en todos los terrenos. Cuando se decía que ETA estaba acorralada y se encontraba en las últimas no se exageraba un ápi...

  • Comentario por soria 10.12.07 | 16:16

    el presebre se acaba sociatas

  • Comentario por Los hijos de pepiño 10.12.07 | 16:12

    LLegan al foro los hijos de pepiño, vaya tropa de analfabetos

  • Comentario por salva 10.12.07 | 16:04

    Comentario por Carmen 10.12.07 @ 14:35

    De ilusión también se vive. Es tu caso concreto, hay que ser ilusos ( otra cosa es ilusionados ),para pensar en una mayoría absoluta, aunque la verdad, soñar no cuesta nada. Como mucho el partido de tus devociones, puede llegar a una mayoría ajusttadísima y por cierto en este caso tendremos CIU y PNV al canto. ! Si no al tiempo !.

    Carmen caéte de la higuera y puestos a ser ilusionantes otras alternativas de futuro no están reclamando.

    Un saludo afectivo encanto.

  • Comentario por carlostafer 10.12.07 | 16:01

    Comentario por ABSTENCIÓN 10.12.07 @ 15:58

    A mi en cambio Rajoy me ganaría el voto comprometiendose, por escrito y ante notario, A NEGOCIAR CON ETA como medida complementaria y necesaria para acabar definitivamente con ella.

    No creo que lo haga, principalmente porque su partido tiene pánico a una realidad sin el terrorismo etarra.

  • Comentario por ABSTENCIÓN 10.12.07 | 15:58

    SI RAJOY QUIERE MI VOTO LO TIENE FÁCIL:
    QUE SE COMPROMETA POR ESCRITO Y ANTE NOTARIO QUE NO VA A NEGOCIAR CON ETA, Y QUE SI LO HACE, DIMITA EN EL MOMENTO EN QUE SE SEPA.
    PERO NO LO VA A HACER, PORQUE A ESTAS ALTURAS ESTÁ CLARO QUE AL PP NO LE MOLESTA NEGOCIAR CON ETA, SINO QUE LO QUE LE MOLESTA ES QUE OTROS QUIERAN ACABAR CON ETA Y SE QUEDEN ELLOS LA GLORIA.
    COMO LOS H.P. QUE MATAN A SU MUJER DICIENDO "O MÍA O DE NADIE".

  • Comentario por Guerrero del antifaz 10.12.07 | 15:50

    Comentario por Liberto 10.12.07 @ 14:03 He leido post de todo tipo en estos blogs, pero jamás he leido uno que diese cuenta de forma tan precisa y resumida de la miseria moral, de la mentira, de la cobardía y del asqueroso cálculo electoral de los que apoyan al Zapo como el tuyo. Así son los sociatas del Z, ni mas ni menos. Pura mentira. Importa el poder para forrarse con OPA ´s y recalificaciones y colocar a los de la secta y a España que la jodan. Si tu votas al Zapo, cosa segura, estás admitiendo que lo apoyas en una MENTIRA A ESPAÑA.

  • Comentario por joseito 10.12.07 | 15:48

    apareció la rata nazi, ¿¿¿este no fué el individuo que dijo que habian armas quimicas en irak en coro con el asesino bush???

  • Comentario por miamigoyoors 10.12.07 | 15:46

    Comentario por juan bravo madrid 10.12.07 @ 15:37

    Éste es símbolo de la decadencia del PP: copeperos justificándose en panfletos abertzales como Deia y Gara para dar batalla política.
    Eso os acabará pasando factura, ya veréis.

  • Comentario por COPE=LIBERTAD 10.12.07 | 15:44

    ETA NEGOCIÓ TANTO CON PP COMO CON ZP. Y ES CIERTO, AZNAR CEDIÓ MÁS.
    LO QUE PASA ES QUE AZNAR ES MÁS LISTO Y SUPO VENDERNOS LA MOTO, Y ZP ES TONTO PERDIDO Y COMO HA DICHO LA VERDAD, PUES SE LE AN COMIDO ENTRE TODOS.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 25 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación