Micrófono

El Rey, más preocupado por Losantos que por los violentos que queman sus fotos

09.10.07 | 10:43. Archivado en Punto Radio, COPE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Lo contrató Luis del Olmo porque no tiene pelos en la lengua. El presidente regionalista de Cantabria colabora en la tertulia de "Protagonistas" y este martes ha vuelto a hablar. Después de visitar oficialmente La Zarzuela para encontrarse con el Rey, Revilla ha desvelado que don Juan Carlos está más preocupado por "la campaña orquestada por la extrema derecha", es decir, Losantos, que "por las minorías".

Así de explícito ha sido Miguel Ángel Revilla en el programa de Luis del Olmo. Saltándose de nuevo la buena costumbre de que lo que se habla con el Rey no se desvela, el presidente de Cantabria ha dicho a los oyentes de Punto Radio que don Juan Carlos está "muy preocupado" por la campaña de "algún personaje de la radio".

Así lo recogía el informativo de las diez de la mañana de Punto Radio:

"Miguel Ángel Revilla ha asegurado que el Rey le manifestó que los ataques de las minorías le molestan pero que lo que realmente le preocupa es la campaña orquestada por un sector de la extrema derecha que desde la emisora de los obispos ha iniciado una operación de acaso y derribo contra la Monarquía".

Y así, el propio Revilla en la tertulia:

"Está más molesto por algunas personas, y no hace falta que demos nombres, pero tú y yo sabemos que hay un sector de la derecha o de la extrema derecha y algún personaje de la radio que le está haciendo una campaña terrible. Él está un poco preocupado e indignado también, como es lógico".

Pero no es la primera vez. Recordada es su descripción de los entresijos de la boda del Príncipe Felipe con Letizia.

"Era una comida especial. Yo no comí ningún canapé. Eran variados y estuvieron una hora y media pasándolos. Yo pensaba: como era una boda de tanto postín, aquí te van a pegar una cantidad de platos No voy a gastar el estómago con los canapés y voy directamente a lo importante. Si me descuido, a las seis tengo que ir a por el bocadillo".

En La Almudena, sentado en el banco número ocho del ala derecha, Revilla vio "al Príncipe muy enamorado y a Letizia Ortiz emocionada".

"Dicen que si los Reyes no estaban contentos. Yo les vi encantados. Tan encantado que a la hora del canapé el Rey se encendió un Cohíba, lo que me dio pie para coger el mío, que siempre voy con munición. Si el Rey está fumando. No fueron los únicos en echar humo: Allí estaba la Carolina de Mónaco, que iba un cigarro detrás de otro".

No es de la misma trascendencia, pero significativo.

Volviendo a lo importante. Desde que Federico Jiménez Losantos pidiera la abdicación del Rey en favor de su hijo, desde los micrófonos de La COPE, le han llovido las críticas.

Este lunes, sin ir más lejos, Juan Luis Cebrián tuvo palabras para Federico.

“No se puede tratar distinto a quién quema una foto en un rincón de una ciudad que a quién habla mal cada mañana desde una emisora de radio ante dos millones de oyentes”.

Losantos le ha dicho que sí esta misma mañana en La COPE. A su modo:

"Es verdad, te voy a dar la razón, Janli. Entre Alberto Aza y tú lo vais a hacer todo. Ya no digo yo nada más".

Bookmark and Share

169 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por luis 23.10.07 | 22:06

    Me parece desafortunado que un presidente de una comunidad, esté de tertuliano arrimando el ascua a su sardina, y con el del Olmo, que ya debía estar jubilado....
    El Rey tiene que saber que llegado el momento de la verdad, Federico estaría a su lado, y puede decir lo mismo de esos que dice no temer?
    No siempre "hablando se entiende la gente"

  • Comentario por indalecio arribas 11.10.07 | 22:56

    el tal fededico lo que tine que hacer es lo que le dijo luis del olmo una vez abrir sus microfonos a los oyentes y hacer un programa plural, y no traer todso sus tertulianos de la misma cuerda, asi no no es democratico

  • Comentario por Juanchu 11.10.07 | 22:43

    Pues lo lamento y aunque a varios no les guste lo que dice Federico, España es un país democrático donde hay libertad de crítica en los medios de difusión; de esa libertad hace Federico un magnífico uso cada mañana y por eso le seguimos encantadísimos millones de españoles.

  • Comentario por Juanchu 11.10.07 | 22:42

    Pues lo lamento y aunque a varios no les guste lo que dice Federico, España es un país democrático donde hay libertad de crítica en los medios de difusión; de esa libertad hace Federico un magnífico uso cada mañana y por eso le seguimos encantadísimos millones de españoles.

  • Comentario por Quirosanu 11.10.07 | 13:49

    ...... sigo con mi comentario anterior. Como decia mi abuela >

  • Comentario por Quirosanu 11.10.07 | 13:46

    Yo creo que este señor al que en Cantabria llaman Revilluca en tono coloquisal se pasa de lista. Quiza sea porque cae en gracia, pero pienso que un Presidente de una Comunidad a la que familiarmente me siento ligado no debe explayarse esa forma. Las conversaciones que mantenga tanto con el Presidente del Gobierno como con el Rey u otros cargos importantes del Estado Español deben quedar en secreto como asi "juraron o prometireron" cuando accidieron asus cargos politicos. POr tanto suspenso para el Presidente de Cantabria, aunque por otro lado me cae simpatico, pero como decia mi abuela .

  • Comentario por magaly fagilde 10.10.07 | 22:50

    Cuando un quiddam (cualquiera), puede "meterse en política", cabe la posibilidad de que accedan a la "cosa pública", gentes sin estudios, sin talento, sin formación, sin inteligencia etc. etc. etc. Y cuando ello asi se presenta, llegan a los gobiernos autonómicos, personajes a quienes se les puede perdonar que regalen anchoas o sobaos a troche y noche,,,al carecer de imaginacion y buen gusto, pero, cuando el comportamiento es mas propio de un payaso que de una persona con dos dedos de formacion, la cosa pinta mal. Si a lo dicho se añade la falta de discreción exigible a todo gobernante, en materia "confidencial", resulta imperdonable.
    El regidor asturiano, empeñado en llamar la atención a costa de lo que sea, caracteristica muy frecuente en personajillos de limitada capacidad, ha llegado a cometer la torpeza, no solo de hacer la pelota a Leticia Ortiz, si no, lo que es peor: a violar una conversación con el rey de todos los españoles (guste a unos y disguste a otro...

  • Comentario por cazador de mentiras 10.10.07 | 21:07

    (Sigue)El mismo monarca que no quiso desmentir lo que dijo la consellera de interior de cataluña Montserrat Tura de la "mediación del rey ante el intento fallido mientras a la vez su jefe ZP cita al rey el 16-10-2007 en nombre del gobierno a la junta de defensa para ponerlo a sus órdenes. ¿Eso no es un ataque?. ¿ Como va a citar un badulaque al Jefe del Estado y de las Fuerzas Armadas?.
    3-Debería su majestad elegir a los amigos. Su "hablando se entiende la gente" o las confidencias al presidente tertuliano cántabro que le lleva anchoas en un taxi y luego larga en una tertulia lo hablado "off te record" con el rey son muestras de cordura y equilibrio...

  • Comentario por cazador de mentiras 10.10.07 | 21:01

    El mismo monarca que no quiso desmentir lo que dijo la consellera de interior de cataluña Montserrat Tura de la "mediación del rey ante el intento fallido del PP de dar un golpe el 11M" cuando en realidad lo había perpetrado la izquierda a la que claramente beneficiaba dice ahora :
    1-Estar preocupado por los ataques de la extrema derecha representada en los medios por Federico J. L.. La Cope es una radio LIBERAL al igual que su locutor estrella.
    2- En cambio el monarca no duda en hablar con el extraño socialista-tertuliano- presidente de Cantabria porque le hace la pelota mientras a la vez su jefe ZP cita al rey el 16-10-2007 en nombre del gobierno a la junta de defensa para ponerlo a sus órdenes. ¿Eso no es un ataque?. ¿ Como va a citar un badulaque al Jefe del Estado y de las Fuerzas Armadas?.
    3-Debería su majestad elegir a los amigos. Su "hablando se entiende la gente" o las confidencias al presidente tertuliano cántabro que le lleva anchoas en un taxi y luego lar...

  • Comentario por Hasta Siempre 10.10.07 | 19:34

    A ver "pasmao", en que te basas para decir que la izquierda española actual es Stalinista??, pero si ni siquiera sabes que significa Stalinismo. Tanto Psoe como IU no se basan en ningun punto en ninguna ideologia cercana a la que Stalin promulgo. Pero no me extraña que digas eso, todos los que son como tu, solo haceis caso a gente como Fededico, que solo sabe escupir por la boca mentiras para despertaros vuestra ira y vuestra violencia, pq es de la unica forma que podeis ganar. Como podeis seguir escuchando la Cope, o leyendo El Mundo, cuando os han estado engañando durante meses con las teorias de la conspiracion del 11M, cuando hasta ellos ya no se lo creen. El dia que la SEr o el Pais hagan algo asi, nadie los leera, pero me parece impensable, la elegancia en la informacion de unos y otros es clara.

  • Comentario por Hasta Siempre 10.10.07 | 19:22

    La verdad q si, Fededico nos sienta mal a los progres, antes de nada decir q me llamen progre m hace sentir de los mas orgulloso, pues eso q claro q nos sienta mal Fededico, por algo muy sencillo. Los progues consideramos q los hombres debemos de ser iguales, con los mismos derechos, y q si es posible para conseguir ese fin, hay que ayudar al q mas lo necesite. Fededico ademas de hacer todo lo contrario, es una herramienta q se usa para menospreciar ese esfuerzo hecho por los progues durante los dos ultimos siglos, gente que ha luchado para q gracias al progreso, hoy en dia todos tengamos muchos mas derechos, pq estas democracias europeas, no las han conseguido gente como Franco, Hitler, Cesar Vidal, Mussolini. Por eso no le tragamos, pq tenemos miedo q gente como el joda el sufrimiento de la gente que ha conseguido q cada año q pase, existan mas derechos y mas igualdades. Fededico en este momento es el peor peligro para la democracia. Es un guardia de asalto, pq enciende la ira de la ...

  • Comentario por MIKE 10.10.07 | 18:40

    Lo que es una pena es que nos estamos liquidando el proceso de mayor estabilidad política y properidad económica que ha conocido en toda su historia este país que todavía llamamos España.
    ... Y está claro que vuelven los fantasmas del pasado a envenenar la convivencia, y a despertar los viejos rencores. Que cada vez somos más intolerantes, y estamos a punto de liquidar un sueño.
    De ser uno de los países con mayor índeice de desarrollo humano nos tranformaremos en un mosaico de repúblicas bananeras, cada cual con sus caciques ilustrados; y en una de ellas hay aprendices de Stalin dispuestos a no dejar títere con cabeza.
    Por si fuera poco, a la izquierda le han entrado nostalgias republicanas, como si la República hubiera sido un sueño idílico interrumpido por la barbarie franquista. A fuerza de ignorar la historia, se la inventa.
    Preparémonos a lo peor. Al enfrentamiento, a la perder energías destrozándonos.
    De eso sabemos mucho los españoles,...

  • Comentario por pasmao 10.10.07 | 17:40

    Carmen: Y esta izquierda estalinista y camorrista que estamos padeciendo, a ver si se retira también a descansar un rato y nos deja a los ciudadanos en paz con nuestros símbolos, nuestras señas de identidad y nuestra sociedad occidental y liberal. Y en cuanto al Rey, qué tragaderas tiene para las críticas desde "EL País" y encíclicas parecidas, y qué pocas para los únicos que le van a defender si las cosas se ponen más chungas de lo que ya están.

  • Comentario por ballesteros 10.10.07 | 17:13

    EL Rey, diga lo que diga, está más preocupado por la izquierda que por la derecha. Si funciona la Ley de la memoria histórica, es decir, hacer desaparecer la huella de Franco de la historia, lo primero que se debería ir al garete son los dos símbolos que restituyó Franco: la bandera y el Rey. Si ahora nos dicen que en la guerra civil existía el bando legal y el golpista, entonces también la bandera legal era la republicana y la monarquía era una institución advenediza. !Ten cuidado, Juan Carlos, que de tanto pelotear a la izquierda solicitando indulgencia puiedes salir trasquilado!

  • Comentario por Madrileño extravagante 10.10.07 | 13:08

    Al de "pasabaporaquí" se conoce que tampoco sabía qué decir y quiere repetir lo que él parece ser.
    Progres ¿a que Federico os jode? pues que os siente bien. Pero ¿qué mequetrefe hace caso a ese débil mental de presidente de Cantabria?

  • Comentario por Carmen 10.10.07 | 13:00

    eSTA DERECHA NEOFRANQUISTA, QUE NADA TIENE QUE VER CON LA DERECHA CIVILIZADA EUROPEA, DESDE QUE aNSAR LES DIÓ ALAS NO SABEN QUE HACER PARA VOLVER A LAS ANDADAS, ESPERO Y DESEO QUE LOS CURAS DEJEN DE DAR LA TABARRA, QUE SE RETIREN A SUS CUARTELES DE INVIERNO A REZAR Y QUE DEJEN A LA CIUDADANIA VIVIR EN PAZ, CON EL PRESIDENTE DE GOBIERNO QUE ELIJAMOS Y EL PARTIDO POLITICO QUE QUERAMOS QUE PARA ESO TENEMOS LAS HURNAS.

  • Comentario por paristes 10.10.07 | 12:47

    el rey lo que tenia que hacer es irse cuanto mas lejos mejor, pero que no nos deje al siguiente bobón y a la del del telediario por dios, que se lleve a toda la parentela, y sus negocios tambien, que cojones, que ya sabemos que les gusta vivir bien. Que curioso ver como inquieta federico por igual a progres y oligarquia, y como se unen contra el enemigo comun, a ver si lo hacen callar, sin exito claro, que esto todavia es un estado de derecho. Es que ni con presiones del monarca vividor, oye.

  • Comentario por PASABAPORAQUI 10.10.07 | 10:58

    Federico Jimenez Losantos = Hijo de madre que cobra por polvo y padre desconocido (de los que pagaron) con visos de que ademas era un tarado mental, cosa que sin duda ha heredado el personaje en cuestion visto lo que hace en la Cope.
    De los curas pa que comentar nada, ya se sabe.

  • Comentario por Desde Valencia 10.10.07 | 10:30

    Este PSOE, que ni es socialista, ni obrero, ni español, junto a ese mamarracho de presidente al que no le tienen respeto ni en su casa, nos quieren convencer de que que todos los que no pensamos como ellos somos de extrema derecha. Zapatero miente hasta a su médico de cabecera.

  • Comentario por Desde Valencia 10.10.07 | 10:17

    Con un rey que acepta la ayuda de Zapatero, y que no se deja ayudar ni a él ni a la monarquía, lo tenemos crudo. El "hablando se entiende la gente" lo quieren convertir en "callando (a FJL)se entiende la gente"

  • Comentario por anmari 10.10.07 | 09:30

    Este Revilla es un payaso impresentable. ¿No tendría una copa de más cuando fue a ver al Rey? porque en él es lo habitual. En fin, qué credibilidad tiene un ser que se permite hacer juicios sobre los sentimientos del Rey? Que si estaba serio, preocupado con la extrema derecha (él que perteneció al Sindicato vertical, lo que hay que oir) etc. Invenciones de él, y lo más triste es que una emisora como Punto Radio se haga eco de semejante esperpento ¿Es verdad que estaba presente Zarzalejos? Creo que nos hemos vuelto todos locos, dando cancha y credibilidad a estos payasos, a quienes deberían mantener con un bozal y sin salir de su tierra, mi amada Cantabria.

  • Comentario por yoquese 10.10.07 | 09:14

    Todo esto lo que significa (aunque vaya usted a saber lo que verdaderamente ocurrió y se dijo y se informó)es que tenemos una clase política (de todo pelaje) que no valdría ni para secretario (que, como su nombre indica, debe custodiar secretos) de Instituto de Segunda Enseñanza.

  • Comentario por El Borbón socialista 10.10.07 | 09:10

    Así es que al Borbón le preocupan más las declaraciones de Losantos que las de los independentistas, pues no me extraña que su impopularidad entre los liberal-conservadores vaya en aumento, ahora que si confía en las izquierdas lo lleva claro, ellos le darán el golpe de gracia, claro que como es multimillonario pues todo esto le da igual.
    Borbón, si no vales para mantener la unidad de la nación pues vete al bar a tomar unas copas, que bien que te gusta.

  • Comentario por HANDIKI 10.10.07 | 09:02

    Antes un presidente republicano elegido directamente por el pueblo que un rey corrupto.

    Antes un príncipe sin mácula que un Rey corrupto, si lo que se pretende es mantener la monarquía.

    ¿Eso es ser ultraderechista?
    ¿Por que lo dice un locutor que realmente luchó contra el franquismo y que se cayó a tiempo del burro del comunismo?

    Por cierto, la fuerza política del tal Revilla fue la tercera en unas elecciones que el PP ganó. Todo un ejemplo de representatividad por parte de este palurdo regionalista.

    Que patéticos sois los progres.

  • Comentario por jose 10.10.07 | 08:58

    este Revilla, tercera fuerza de lejos en cantabria, es presidente de la comunidad por efecto de la injusticia del sistema actual, es un romillero, que esta presente en todas las fiestas y romerias de cantabria, un palurdo que es una verguenza que presida cantabria, donde el psoe lo ningunea, y tiene a cantabria aparcada en las inversiones estatales, en fin, el revelar las conversaciones privadas con el rey da la pauta de su categoria personal, de tertuliano de taberna de pueblo.

  • Comentario por lms 10.10.07 | 04:31

    AZA y azadones
    Me gustaria ver como justifica D. Alberto, el cambio que se ha generado en la apreciación de la Corona, la Monarquia y de la Familia Real en general.
    Desatre absoluto, nefasta gestion, horroroso consejero, desatinado organizador, negligente previsor, prepotente director. A Arar, y a sachar con el azadón, por torpe.

    ¿ Le aconsejó, que por mucho que les deban a los sociatas, estos, desprecian la institución y mucho mas al Jefe de la Casa, y que desconfiara?.
    ¿Le sugirió que Era mejor aliarse a FG que a Aznar, y mostrarle su desprecio al bigotones le podria acarrear mas simpatias de los “otros”?.
    ¿Le aseguro que deberia ser un Rey Republicano, que eso era progre y guay?.
    ¿La convencio de que los leales y partidarios naturales- la llamada derecha- siempre seria constante en su fidelidad y que lo que habia que hacer era conquistar a la otra banda , aun a costa de ningunear a su base natural?.
    ¿Le pidio que fuera transparente ...

  • Comentario por VITERI 10.10.07 | 02:11

    ¡¡REVILLA!! ¿ANDE HAS DEJAO LA BOINA?
    ¿ESTE PERSONAJE ES PRESIDENTE DE UNA COMUNIDAD AUTONOMA?
    SE QUIERE HACER EL INTERESANTE, EL ENTERADO, QUIERE SALIR EN LOS PAPELES COMO IBARRECHE, Y COMO A EL NADIE LE CONOCE, PUES CUANDO ALGUIEN LE PREGUNTA -ALGUN DIA DE ESOS EN QUE LOS PERIODISTAS NO TIENEN NADA QUE LLEVAR A LOS MICROFNOS- PUES DE DEDICA A HACERSE EL GRACIOSO, SABIENDO QUE EL REY NO PUEDE CONTESTARLE

  • Comentario por beut 10.10.07 | 01:56

    Tod marcha. Este anormal inventando tonterias, porque si es verdad, tiene razón Federico ¿el Rey habla de eso con Revilla? No me lo creo. Revilla eres un PAYASSO

  • Comentario por José Ruiz 10.10.07 | 00:21

    El Rey, ha buscado el aplauso de la izquierda –que jamás será monárquica- y de la progresía –esos que ahora dicen cosas opuestas a las que decían en tiempos pasados-, olvidando a los que creía seguros (algo parecido a lo que hace el progre Gallardón). Y la derecha, que ya estaba harta, acabó de estarlo, con sus silencios y meteduras de “pata”, como lo de “hablando se entiende la gente” a Francisco Javier Vélez Díez, hoy Carod Rovira. Qué temo, sigue sin entenderle.
    Otros, transigen con él, pero no con su hijo y mucho menos con su nuera, ya que el la mera posibilidad de que personajes como Rodríguez El Iluminado, Montilla, Chaves o los Ibarreche, Carod, Mas etc pudieran ser presidentes nos hace temblar. El éxito en sus negocios, inexplicable para muchos, y que parece ser, ciego y sordomudo ante los graves sucesos…no necesita tener enemigos. Se los busca él solito.

    -Del Olmo, por unas cuantas emisoras se volvió pujolista y catalanista y eso que jamás ha hecho un pro...

  • Comentario por José Ruiz 10.10.07 | 00:21

    El Rey, ha buscado el aplauso de la izquierda –que jamás será monárquica- y de la progresía –esos que ahora dicen cosas opuestas a las que decían en tiempos pasados-, olvidando a los que creía seguros (algo parecido a lo que hace el progre Gallardón). Y la derecha, que ya estaba harta, acabó de estarlo, con sus silencios y meteduras de “pata”, como lo de “hablando se entiende la gente” a Francisco Javier Vélez Díez, hoy Carod Rovira. Qué temo, sigue sin entenderle.
    Otros, transigen con él, pero no con su hijo y mucho menos con su nuera, ya que el la mera posibilidad de que personajes como Rodríguez El Iluminado, Montilla, Chaves o los Ibarreche, Carod, Mas etc pudieran ser presidentes nos hace temblar. El éxito en sus negocios, inexplicable para muchos, y que parece ser, ciego y sordomudo ante los graves sucesos…no necesita tener enemigos. Se los busca él solito.

    -Del Olmo, por unas cuantas emisoras se volvió pujolista y catalanista y eso que jamás ha hecho un pro...

  • Comentario por JA 10.10.07 | 00:14

    Sí. El mismo que mucho antes saludaba todas las mañanas desde Radio Juventud del Tajo al grito de ¡Arriba España!
    Y es que los regímenes no pasan por él.

  • Comentario por berciano 09.10.07 | 23:10

    ¿Luis del Olmo es aquel que juraba y perjuraba que como Jordi Pujol (de los Pujol& Sons) no había ninguno? ¿ Es el mismo que decía que no se marginaba al español en las escuelas catalanas? ¿Es el fulano que ficharon los vascos de Vocento para que hiciera de vaselina?. Oh, Luisito de la Mantequería, oh, Revilla de la Revillería, Oh, Julie de la Oterería; el día en que vos nacisteis, grandes señales había....estaba la mar en calma, la mierda quedó servida....

  • Comentario por el grajo 09.10.07 | 23:05

    Este tipo está de presidente porque el PSOE no quiere que gobierne el PP y le deja estar en el sillón.
    Lo que debería hacer es dirigir al Racing y ya está... de cabeza a preferente.

  • Comentario por Tomytom 09.10.07 | 22:45

    Muy mal ese titular. ¿No sería más veraz, por ejemplo, "Según Revilla, el rey...etc? Puesto como está parece que este señor nos tuviera acostumbrados a contar la verdad y no lo que a él le interesa que creamos. Y sí, seguro que el rey no es tan bocazas con un bocazas como este.

  • Comentario por Rinconete y Cortadillo 09.10.07 | 22:38

    El sujeto de marras, Revilla, no deja de ser un payaso por mucho que sus electores (más payasos todavía) le hayan dado su confianza.
    En fin, los que conocemos a este tiparraco vividor de la política, sabemos que debajo de su aparente elocuencia y gestión no se esconde más que un charlatán de feria.
    ¡Menudo nivel!

  • Comentario por Leonidas 09.10.07 | 22:34

    Lamentable este populista barato. Me vine de Extremadura a Cantabria huyendo del bellotari y me encuentro con este cateto y bocazas. Para llorar.

  • Comentario por fiz 09.10.07 | 22:26

    Pues puede,que este preocupado con Federico...no por ser Losantos,sino por ser un reflejo de lo que piensa la mayoria de la derecha española...ya que la España Constitucional,esta tocada de ala y el jefe del Estado no actua.
    Pero lo que Federico indica,son dos cosas claras:
    1)El Rey,debe dar cuenta de sus negocios.
    2)De ser ciertos...y para salvar la monarquia,debe abdicar en su hijo.
    Pero...debe preocuparse mas por la memoria historica...ya que su puesto de trabajo es el eje sobre el que se asienta lo "revisable".
    Saludos.

  • Comentario por ramiro 09.10.07 | 22:15

    El Rey nada le ha dicho a ese mequetrefe sociata. Quieren ganar las elecciones, las quieren ganar como sea y de eso saben un cuanto. En absoluto les importa tirar mierda al Rey ni a Dios bendito. Ellos quieren ganar, no les importa como ni de que manera. Estoy pensando que quieren ocupar nuevamente la Moncloa, como en el 2004, como sea. Lo interesante y que tiene que ganar porque si no, se le frenan las Educaciones para la Ciudadania, las memorias históricas y un sin fin de destrozos mas que tiene empezados y que no le dará tiempo a terminar, incluso los terminados, varios de ellos irán a parar con sus huesos a las papeleras.

  • Comentario por rodrigo 09.10.07 | 21:55

    No me creo que el Rey, le haya confesado nada a este bocazas, ya que en caso de hacerlo, demostraria poca inteligencia y no cuadraría con lo que pensamos de él.
    Federico defiende la monarquia y ante algún desliz y silencios con motivo del estatut, hablando se entiende la gente, si se consigue se consigue, etc.etc., equivocadamente en mi opinión ha dicho que para salvar la monarquia, sería bueno que el Rey abdicara en su hijo. Eso es una opinión de una persona y no se puede comparar con los cafres de ERC., que junto a IU y PSOE, son los verdaderos enemigos de la monarquia.

  • Comentario por the king 09.10.07 | 21:38

    "Revilla y yo...."

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 10 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación