Los sustanciales desmanes del Ejecutivo Zapatero tienen también su punto anecdótico. Es la cadena COPE otra vez la que destapa que el presi utilizó el pasado sábado un helicóptero Puma y un avión del Ejército para asistir a un acto electoral del PSOE en Granada.
Declara a la emisora el portavoz del PP granadido, Juan García Montero:
"Es lamentable, propio de un país corrupto y de un presidente que se cultiva en la corrupción".
Este despilfarro del dinero de todos y de nadie tiene cola: la visita privada a Londres para ir de tiendas; el buceo de Sonsoles en Lanzarote; la visita fugaz de ZP a Berlín, para escuchar a su mujer cantar,...
El PP le recuerda ahora aquello de que "cortaría de raiz el despilfarro" y su cógido de buen gobierno, poniéndose en plan severo con el Presidente. Como se le escapó a la inocente de Carmen Calvo, dinero público, "dinero de nadie". Nuestro dinero.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hoy 7 de marzo 2008, ha sido asesinado, Sr. Carrasco, hoy ha sido encontrado el cuerpo de una niña asesinada, del primero acusan a ETA, cuadrilla de asesinos, pagados, pero una, persona que va enmascarada, no se le ve la geta, como podemos saber que pertenece a ETA.Puede ser cualquiera, que sea lo suficiente salvaje, para cometer cualquier crimen, pero puede ser cualquiera. Llevamos de tiempo, atrás, con muchas personas que llevan careta, dicen una cosa y hacen otra, sin ir lejos, el palomino de Zapatero, lo hace y en este estado de derecho, mucha gente también.Tratos con (ETA, FUERA ETA), y por otro lado,a negociar.Lo mejor irse Zapatero.
Ladrones, mentirosos y muchos más adjetivos calificativos, se merecen con muchas creces los socialistas, estos y los anteriores que fueron echados por el pueblo español, no sólo en España, sino también en otros paises del mundo.Las guerras proporcionan, matanzas en todos los partidos políticos, péro lo más criminal es hacer matanzas de muchas formas en estado de Paz.Un saludo a todo el pueblo español.
Ladrones, mentirosos y muchos más adjetivos calificativos, se merecen con muchas creces los socialistas, estos y los anteriores que fueron echados por el pueblo español, no sólo en España, sino también en otros paises del mundo.Las guerras proporcionan, matanzas en todos los partidos políticos, péro lo más criminal es hacer matanzas de muchas formas en estado de Paz.Un saludo a todo el pueblo español.
YO VOTARE EN CONTRA LOS LADRONES SOCIALISTAS Y EN CONTRA LOPEZ GARRIDO QUE ESTA AL SOL QUE MAS CALIENTA Y ES UN SINVERGUENZA Y OJALA QUEDE PARALITICO, Y PEOR QUE EL QUE AL HOMBRE QUE EL INSULTO, QUE SOLO SABE ESAS COSAS Y ROMA NO PAGA TRAIDORES Y TU GARRIDIN ERES UN VIVA LA VIRGEN Y VENDES A LA GENTE HASTA ALOS DEL PSOE
los ladrones como zp, nos dan un pisito de 30m cuadrados y el se compra un chalet en al almeria no te digo que son los nuevos ricos y se llena los bolsillos y yo que tanto los vote pero de esta vez los los ladrones no me lian y las que tiene en la momcloa y la bollera como la goza con ropa de lujo y los pobres en el paro sociolistos
Estamos esperando tus pruebas
O tú tienes dudas que los del GAL mataron a García Goena y que el CSID seguro que sabía que no era terrorista.
Tienes dudas de que ZP ha cambiado su postura respecto al Sahara y que ahí se está tratando de aniquilar un pueblo para quedarse con sus recursos naturales.
Si dice el "inteletual" VAYATELA que todos los que apoyaron el GAL apoyaron la guerra de Irak, te queda alguna duda de que ZP apoyó el GAL o hizo algo para impedirlo, lo condenó o trata de recuperarlo en su Memoria histórica.
Donde está el apoyo de AP al GAL. Por mucho que repitáis vuestras mentiras habrá gente que siga pensando que son mentiras.
juan bravo madrid:
Desde luego que tienes explicación para todo pero desde que vision tan falaz y tan miserable. Que mente tan retorcida.
Y tu eres quien dice que los demás no somos objetivos?
Venga tomate la pastillita y procura centrarte un poco si quieres tener un mínimo de credibilidad.
Por las declaraciones y los informes de que dispones, ya sé quién éres, a pesar que me lo imaginaba. Tú eres ¡¡¡¡¡¡JUAN LUIS CEBRIAN!!!!!!! vaya tela.
Por las declaraciones y los informes de que dispones, ya sé quién éres, a pesar que me lo imaginaba. Tú eres ¡¡¡¡¡¡JOSE LUIS CEBRIAN!!!!!!! vaya tela.
Pepe, muéstranos tú esas hemerotecas, no te inventes cositas, majo. O te crees que somos invéciles.
Claro había que matar a mucha gente como García Goena para llenarse los bolsillos con los impuestos reservados. Y lo que consiguieron fue deslegitimar al gobierno español y fortalecer por lo tanto a ETA.
Joe Vayatela o sea que ZP apoyó la invasión de Irak. Porque el GAL no lo ha condenado ni con la boca pequeña.
Si ya lo sabía yo, ZP sabía que era lo mejor sólo que le importaban tres cojones los iraquíes con tal de llegar el al poder. ZP apoyó el GAL por eso sigue en el partido, le parecía mejor la invasión de Irak, le parecía mejor la autodeterminación del Sahara. Le parecía mejor no provocar el efecto llamada para que se ahogaran miles de personas cerca de Canarias. Pero le importa mucho más el poder que las vidas de las personas. Por eso con los cadáveres aún calientes y la autopsia hecha fue llamando alos periódicos para contar lo de los terroristas suicidas.
El Gal fue creado para acabar con ETA igual que en Francia, Alemania e Italia consiguieron acabar con el movimiento corso independentista, la banda Bader-Meinhoff y las Brigadas Rojas.
En su creación estaban de acuerdo todas las fuerzas politicas, incluso el AP/PP Fraga lo estuvo, buscad en las hemerotecas.
El Gal habria sido el remedio definitivo para el terrorismo en España, como lo fue para estos paises citados, de no haber sido dinamitado por el PP para conseguir el poder.
Esto es historia.
El Gal fue creado para acabar con ETA igual que en Francia, Alemania e Italia comnsiguieron acabar con el movimiento corso independentista, la banda Bader-Meinhoff y las Brigadas Rojas.reación estaban de acuerdo todas las fuerzas politicas, incluso por el PP Fraga lo estuvo, buscad en las hemerotecas.
El Gal habria sido el remedio definitivo para el terrorismo en España, como lo fue para estos paises citados, de no haber sido dinamitado por el PP para conseguir el poder.
Esto es historia.
¿Qué te pareció Vayatela cuando mataron a García Goena sabiendo que no era terrorista sólo para cobrar de los fondos reservados?
Vayatela termina de dar con la solución. Montar un GAL renovado, con mucha más gente y mejor armados, estás para entrar en el siquiatrico.
Lo que pasó, páse ó pueda pasar, los asesinatos del Pesoe de los GAL., estan y estáran en la historia, nadie los puede borrar.
Ya le han dado " la provisional" ¡¡¡¡ a vaya tela !!!!!
El actual presidente del gobierno Rodriguez Zapatero, al igual que Rubalcaba, el primero como diputado y el segundo como ministro del gobierno de Felipe Gónzalez, fueron co-autores del grupo terrorista de los GAL, autores de cuarenta y siete asesinatos de etarras y personas civiles. Algunos como Lasa y Zabala los enterraron en cal viva. En esa época hicierón toda clase de tropelias, con los fondos reservados.
ZP sabía que se producían matanzas indiscriminadas de kurdos y suníes en Irak. Como ahora sabe que se está produciendo un genocidio del pueblo saharaui.
En aquel momento era su oportunidad de llegar al poser y lo hizo dando la mayor victoria al terrorismo islamista en Irak. Siempre cediendo al chantaje terrorista.
Ahora está ayudando a los negocios de sus amiguetes poyando el genocidio del pueblo saharaui.
PSOE e IU estaban tan convencidos como Aznar de que Irak tenía armas de destrucción masiva. ¿Cuál es la diferencia? Que a Llamazares y Zapatero les daba exactamente igual que el tipo que había gaseado kurdos al por mayor amenazara a medio mundo, despreciara a la ONU y machacara a su propio pueblo. Lo que deben hacer PSOE e IU es explicar por qué defendían que había que dejar al tirano en paz; pedir disculpas a los iraquíes por mirar hacia otro lado cuando el sátrapa de Tikrit los asesinaba en masa. Claro que, ¿cómo van a pedir perdón si hoy son incapaces de denunciar las masacres que los herederos del tirano provocan en mercados llenos de mujeres y niños inocentes? Debe ser el oxígeno de los zulos etarras, que les nubla la memoria.
Tanto es así que Zapatero siempre defendió la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. En febrero de 2003 instaba "a trabajar porque los inspectores tengan más tiempo y por articular medidas de presión para el desarme de Irak"; el 5 de marzo incluso iba más lejos y anunciaba a Aznar que "el desarme se está produciendo a pesar de usted y de Bush", y advertía; "¿Por qué va a desarmarse Irak si se le atacará en todo caso, como parece cada día más evidente?" Para no creérselo, Zapatero disimulaba muy bien; o sea que Sadam tenía armas, pero cuidado con tocárselas, no sea que se enfadara. Está claro que la rendición preventiva venía ya de lejos.
PSOE e IU estaban tan convencidos como Aznar de que Irak tenía armas de destrucción masiva. ¿Cuál es la diferencia? Que a Llamazares y Zapatero les daba exactamente igual que el tipo que había gaseado kurdos al por mayor amenazara a medio mundo, despreciara a la ONU y machacara a su propio pueblo.
Zapatero insta a Aznar a que se oponga a cualquier nueva resolución de la ONU que abra la puerta a la guerra
Madrid. Agencias
5-2-2003 19:34:54
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dejó clara esta tarde en el Pleno del Congreso su oposición rotunda a la guerra contra Irak, al solicitar al presidente del Gobierno que España se oponga incluso a cualquier nueva resolución de la ONU que, "en lugar de prolongar las inspecciones el tiempo que sea preciso, abra las puertas a un conflicto bélico". A su juicio, el patriotismo es dignidad, y "nada hay más antipatriota que la sumisión".
Es decir que le daban igual las resoluciones de la ONU si no decían lo que él quería, instaba a desobedecer a la ONU el que se las da ahora de legalista y nos quiere engañar poniendo en su Patraña de civilizaciones al corrupto Anan cuyo hijo ha sido condenado por lucrarse con el plan petróleo por alimentos, al igual que empresas francesas y r...
Por otro lado siguiendo con el desmonte de la consigna de Vayatela siguiente artículo
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-05-02-2003/abc/Nacional/zapatero-insta-a-aznar-a-que-se-oponga-a-cualquier-nueva-resolucion-de-la-onu-que-abra-la-puerta-a-la-guerra_160221.html
El líder socialista, quien insistió en que el ataque preventivo no está incluido en los principios vigentes del Derecho internacional, subrayó que un conflicto militar contra Irak "sin pruebas contundentes de amenaza inminente sería absolutamente desproporcionado e injusto, además de que seguramente comportaría males mayores y riesgos evidentes".
A su juicio, hay que seguir cumpliendo el mandato de la ONU de desarme de Irak, fundamenta, mente dando tiempo y medios a los
inspectores, y precisó que dicho mandato no autoriza a cambiar el
régimen de Sadam, a ocupar militarmente el territorio "ni a masacrar
a la población, que podría ser la consecuencia de un at...
La gente con corto bagaje intelectual, que no divide el mundo más que en buenos y malos, deforma la realidad para que le cuadre en su pequeña mente.
Tal es el caso de Pepe que ya está utilizando lo de la derecha, como cuando a los niños se les dice caca para decirles que algo es malo, o que viene el coco. Gran trabajo de la LOGSE. Es curioso como algunos como el perro de Pavlov sienten miedo con solo mencionar la palabra derecha. Que pena que los mayores asesinos de la historia siempre han sido o de izquierda: Mao, Stalin, Ho Chi Min, Pol Pot, Lenin, Castro... o venidos de ella como Mussolini y Hitler. ¿Cómo cuadras eso?
Aun se recuerda aquel lema "Cien años de honradez" que puso en circulación el PSOE en los comienzos de la democracia.
¿Se lo creyeron ellos?. Porque la historia no refleja esta virtud. En los años de la guerra hubo de todo, y los socialistas, que han pedido indemnizaciones por biernes suyos que les fueron incautados, jamás han pensado en devolver lo requisado a particulares que no eran de su cuerda.
¡Memoria histórica! ¡Cuántas mentiras prevalecen en su nombre!
Pues bien, subieron de nuevo al poder y aparecieron los ávidos insaciables del PSOE y de nuevo muerden donde hay tajada. Enel pasado, algunos no gozaron de esa ventaja, pero otros fueron protegidos y ayudados por el partido.
Y ahora, si el Presidente (que dice una cosa y hace la contraria en cuanto le conviene) marca una pauta, ¿cómo quiere que respondan sus segundos y terceros en el orden jerárquico?.
CORRUPSOE.S.A.
El problema está en que nadie da ejemplo: Aznar usa su influencia y cargo para el momento para usar El Escorial para la boda de su hija, o Rajoy se da una vuelta en helicóptero de la policía local, y tambien lo hizo en su momento Luís Roldán.
Y por desgracia ahora ZP y su familia hace el mismo abuso de tales medios.
Insisto el problema es que ninún político da ejemplo alguno, y lo peor es que hay ciudadanos que lo justifica.
.Cuando el incopetente Nº1 lo es,necesita rodearse de mediocres agradecidos para poder seguir siendo su líder.
er de VAYA TELA ,ez paizano mio no a dao un palo al agua,nozotro aqui en alandalus vivimo der per que pagaiz uztede vozotroz pzooe for ever.
PePe, quizas ignoras que Juan Bravo es el nombre de una calle de Madrid.
Salva, Roque. Pues nada, como el PP fue corruptoen el pasado, aplaudamos la corrupcion del PSOE en el presente.
A: "Oye que estan robando dinero de nuestros impuestos."
B: "Si, ya lo se. ¡Pero es que los otros tambien robaron!"
A: "Ah, vale. En ese caso me parece bien."
Eso es consuelo de tontos.
Juan Bravo:
No veo yo qué de bravo.... nada, en todo caso solo un vulgal palanganero de la derecha mas recalcitrante. Solo eso.
Juan Bravo:
No veo yo que de bravo nada en todo caso solo un vulgal palanganero de la derecha mas recalcitrante. Solo eso.
El Gobierno autonómico murciano PP se gastó 5,4 millones de euros en descontaminar una balsa de minerales estériles propiedad de la empresa Portmán Golf S.A., cuando esta acción le corresponde por ley a esta empresa y no a ningún Gobierno. Curiosamente los propietarios de la empresa son conocidos promotores inmoviliarios con multitud de operaciones en connivencia con ese mismo Gobierno. (Fondos públicos para uso privado y corrupción a mansalva en el ladrillo millonario)
El presidente del gobierno puede utilizar un avión del ajército cuando viaja en su labor de presidente. Ir a un mitin de un partido político no entra en las atribuciones del cargo, y debería haber hecho el desplazamiento por sus propios medios. Ahí está el escándalo, porque se confunde lo público, que es la presidencia del gobierno, con lo privado, que es la pertenencia a un partido político.
Es una lástima leer comentarios que defienden el comportamiento de Zapatero en este caso. La gente normal, los que no vivimos de la política, deberíamos ser siempre críticos con el poder, y no incondicionales de los que creemos que son "los nuestros".
CoTi
No me pongo nerivoso y biene bien porque este individuo no hace más que lanzar consignas y yo se las desarmo todas. Así sólo creerá las tonterías quien no quiera ver la realidad.
De hecho este tipejo cuando quitaron al militar que había puesto Bono de su confianza decía que era del PP con su estilo de "inteligencia elevada"
juan bravo madrid,
Trankilo que solo se envenena a si mismo. Nadie lee ya sus comentarios en los foros de PD. Salu2
Hombre Vayatela sigues aquí envenenando a la gente con tus mentiras.
MLNV es el nombre del superconjunto de ETA formado por LAB, Gestoras, EKIN, HAIKA... No se lo inventó Aznar y utilizar un nombre todo sabemos que no justifica nada. Decir República Democrática Alemana no indica que sea democrática.
Por otro lado falsificar la ley para tapar posibles relaciones entre el 11-m y ETA, como en el informe del ácido Bórico y utilizar al compañero de pupitre fiscal general del Estado para financiar a ETA a través de PCTV y ANV. Mira como todos los batasunos saben a quien votar, no se equivocan y votan a Aralar aunque sea "izquierda abertzale". El único tonto de España es Zapatero o qué, porque Pepinho ya se ve que es muy listo y controla la corrupción.
PD: Eso si, ya han encontrado al capullo.
No se les despega el tufillo. Por mas que hagan, lo llevan puesto. Se les cayó la m de marsista, los 100 años ya ni los nombran y ahora adoran a un indio y a un gorila. Pues vamos bien.
Una cosa es supervisar obras en helicoptero (no se si del ejercito) como hizo Aguirre; y otra es ir a actos electorales de partido con un helicoptero del ejercito. En el caso de una Ministra, hace dias uso un caza del ejercito para llegar a tiempo a un acto electoral en Galicia. Es evidente que si el PP se mueve en lineas normales y PSOE en cazas del ejercito, los segundos podran hacer mas campaña. Lo tienen todo estudiado.
Lo pero es que hay gente en el foro a la que le parece biena pesar de que es algo ilegal. Aunque lo del PP hubiese sido igual, que no lo fue, esto no deberia ser una escusa para seguir haciendolo, sino un motivo para dar ejemplo.
Domingo, 19 de febrero
Periodista Digital
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Contacto
