"Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva."
Programa Electoral 2004 del Partido Socialista Obrero Español. Página 46 y 47 del Programa Electoral con el que se presentó a las elecciones generales del año 2004 el Partido Socialista Obrero Español.
Todas las tertulias de la radio hablan esta mañana de manifestaciones y de la comparecencia de esta tarde de Zapatero. Pues, para que zumbe esta tarde en el Congreso:
"Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva."
¿Se ha producido "la derrota total de ETA"? No. ¿Se ha disuelto efectivamente? No.
Esa es la primera promesa electoral de José Luis Rodríguez Zapatero en el apartado de "Todos contra el terrorismo" de su Programa Electoral. La primera.
Hoy es un "papelito" traicionado por el Partido Socialista hasta decir basta, sin efecto, que este partido que lo propuso y suscribió dice en tromba que es un instrumento del pasado que servía en las circunstancias anteriores pero ahora ya no sirve. Repetimos. ¿Se ha producido "la derrota total de ETA"? No. ¿Se ha disuelto efectivamente? No.
¿Por qué mantenerse en las posiciones que ellos prometieron a sus votantes que iban a mantenerse es todo lo que se le está llamando al Partido Popular y a la AVT?. Todo es mentira. "El proceso" que duró hasta el 30 de diciembre está lleno de falacias. El supraproceso de ahora será lo mismo: engaños.
El consuelo, ay, es que estas mentiras y engaños se terminarán sabiendo. El que quiera los podrá saber.
DOCUMENTO ANEXO:
PACTO DE ESTADO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO.
FIRMADO POR EL QUE ERA ENTONCES EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, JOSÉ MARÍA AZNAR, JAVIER ARENAS, COMO SECRETARIO GENERAL DEL PP, Y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, SECRETARIO GENERAL DEL PSOE. EN MADRID EL 12 DE DICIEMBRE DE 2000.
Los comentarios para este post están cerrados.
Viendo los descalabros de este gobierno socialista, la vergüenza como español sonroja mi alma.
El lunes me dare de baja como militante socialista, animo a todo socialista de buen corazon y que lleven a España en el alma que hagan lo mismo que yo; no podemos seguir compartiendo ideologias con traidores da tal calaña.
ZP dimisión.
Nunca España tuvo un presidente traidor. ZP se tiene qu ir .
EL PARTIDO POPULAR ERSTÁ INCUMPLIENDO EL PACTO ANTITTERRORISTA DESDE QUE PERDIÓ LAS ELECCIONES.INCUMPLE DE FORMA SISTEMÁTICA EL APARTADO UNO,al usar el terrorismo como arma arrojadiza contra el Gobierno socialista de Zapatero.Esa es una deslealtad y un acto de golfería política.El PP antepone sus intereses de partido a los intereses generales del Estado.Los dirigentes del PP son unos hipócritas y además sinvergüenzas.
Un acertado bloguero ha descrito la causa de este presidente y es la cerrazón mental.
Dice que le seguiremos votando según nuestras ideas. Es inútil discutir. Es inútil la realidad. Es inútil el bien y el mal. Si Aznar se hubiera presentado por el PSOE sería buenísimo, como lo ha hecho por el PP es malísimo.
Socialistas de piñón fijo, seguidores de un descerebrado, no os dió pena el estado del presidente cuando le estaba hablando un opositor muchisimo mejor preparado que él. Si os fijasteis hubo un momento que le faltó muy poco para LLORAR, si dura un poco más la vice, tendría que haberle dejado el pañuelo que compró en una tienda de superlujo de Serrano. ESPAÑA NO MERECE ESTE PRESIDENTE, por favor que se vaya a impartir como profesor adjunto
Periodista Digigal, ¡sois la verguenza del periodismo!.
Ni Rajoy ni el PP quieren ningún pacto.Ello sería pasar a la historia política por tiempo indefinidoEl magnífico desarrollo de este país no solamente en el aspecto económico sino ideológico y de realidad social,hace que al PP no le quede recorrido en ningún campo como no sea volver a las andanzas del franquismo en donde están enquistados una gran parte de sus correligionarios.
Rajoy dice cosas que nadie,ni siquiera un otentote,sería capaz de pronunciar en un Parlamento.Le acusa a Zapatero de ignorante y él es el primero en decir que la legislación española actual no le afecta,no la hace suya,es decir que puede ir alegremente contra la ley.Rajoy a lo largo de su segundon puesto en el PP de manos de ese crispador nato llamado Aznar,no ha dado una a derechas aunque parezca contradictorio el término,y es de suponer que se acabará hundiendo con el Desprestige sacando algún hilillo que otro.¿Pobre Rajoy pasarse una vida chapando para ésto.....!
Vamos a ver, el pacto de las libertades, el antiterrorista, la unión de España, todo lo ha roto el mismo: ZP.
No os habéis dado cuenta que el PP sigue diciendo lo mismo de siempre y es Zapatero el que no habla nunca con claridad, se escaquea por donde puede y cambia de ideas de un segundo a otro???
Cada día estoy más seguro que ETA le dijo ZP que con el PP no pactara.
De todas formas, desde que ha entrado este al poder la gente está dividida más que nunca, ya no hay un término medio, o eres progre o eres uno de extrema derecha. No tenéis ni puta idea de lo que es la extrema derecha, pero sí sé que este que tenemos de presidente sabe cómo manipularos para que odiéis a los votantes del PP. Os habéis dado cuenta que los que no somos de ningún partido no insultamos a los que votan al PSOE y los que les votáis no hacéis mas que insultar?. El primero que insulta a los votantes de un grupo es el que no tiene razón y siempre la pierden los del PSOE.
Está claro que los votantes del Bobo que no se sienten engañados, son los que tienen la misma capacidad intelectual que él.
Como votante del PSOE os digo que no me siendo engañado por Zapatero, todo lo contrario.
Podéis manipular y engañar con vuestros titulares pero vamos a seguir votando según nuestras ideas.
Lo que tengo clarísimo es que en mi vida voy a votar a un partido de extrema derecha como el PP y cuya única política es oponerse a lo que haga el gobierno.
Como votante del PSOE os digo que no me siendo engañado
Como votante del PSOE os digo que no me siendo engañado
¿Pero qué clase de periodistas sectarios sois los de periodistadigital? Basta ver la parcialidad con que escribís. O es que os paga Aznar.
Angelotto
morito pensar, ¡¡ECHAR OKUPA DE MONCLOA ¡¡ en despué perpetua pa los teroristas.
Alá e grande y mis pensamiento lo confirman.
nunca he entendido nada y ahora menos que nada: si no conceden lo que quieren a eta,para que negociar? y si nos ponen bombas para qu negociar? solo hay dos maneras de parar el terror-ismo y son: o ellos lo acaban y eso lo veo dificil o bien se les detiene a los terror-istas
Con la violencia etarra sólo se acaba: ilegalizando a los partidos nacionalistas, metiendo en la cárcel a todo el que mate, robe, secuestre, ponga bombas, amenace con ponerlas, extorsione, haga apología del terrorismo... Cárcel y trabajos forzados. Da lo mismo que la condena sea de un año que de un millón; el tiempo que esté un individuo de esos en prisión, que lo pase haciendo trabajos forzados. Una sana costumbre que se ha perdido con la memocracia. Y desde luego, se le impone una gran multa, que irá destinada a sus víctimas en concepto de daños y perjuicios. En cuanto se queden sin dinero y se harten de picar piedras, se les quitarán las ganas de molestar a las personas decentes. Cárcel, trabajos forzados y multas cuantiosas. Así se acaba con los terroristas.
Rajoy se ha confirmado en lo que es: un tonto inútil.
yo no he votado a zETAp ni lo hare nunca en la vida. Con el PP hasta el fin del mundo.
a zETAp y a todos sus secuaces y seguidores-->Sois una raza a extinguir. Vais de "progres" y "liberales" y no sabeis ni lo que sois. Sectáreos que sois todos los socialistas unos sectareos. La rabia os consume de ver lo bien que lo ha hecho Rajoy en en Congreso, no como vuestro presidente que no sabia ni por donde le venian los tiros. Lástima me dais liderados por una marioneta sin vida: talante y dialogo son las unicas palabras del muñeco de trapo que tenemos como presidente.
Viva Rajoy, ánimo RAjoy que ganaremos en 2008. zETAp NUNCA MAIS
YO HE VOTADO PSOE Y NO ME SIENTO TRAICIONADO POR ZP. SI ME SIENTO ENGAÑADO POR RAJOY Y SUS AMOS .
SALUD Y ANARQUIA
navarro: ¿tienes algún enlace a esas declaraciones, por favor?
Saludos.
Atentos a la frase del oligofrénico de Moncloa en el debate de hoy:
"Todos los Gobiernos democráticos han intentado acabar con la radical incompatibilidad entre terrorismo y sociedad libre y avanzada. Como mis antecesores, también lo he intentado yo."
Literalmente, la frase significa que aquí el muchacho está tratando de hacer compatibles terrorismo y democracia. Lo de achacar este disparate a los presidentes anteriores es simplemente asqueroso. Pero en cuanto se refiere a sí mismo, creo que es un nuevo lapsus inconsciente que refleja su verdadero pensamiento. O eso, o es una muestra de su nivel de dominio del idoma y de la lógica más elemental, lo cual es casi más aterrador
Eso lo reconoció en una entrevista en Radio Euskadi, Eguiguren, haya por el mes de junio.
EL VISIONARIO INUTIL SÓLO HA SIDO CAPAZ DE RECONOCER UN ERROR...
LA MADRE QUE LE PARIÓ, QUE ACCIDENTE MÁS TONTO.
EL VISIONARIO INUTIL SÓLO HA SIDO CAPAZ DE RECONOCER UN ERROR...
LA MADRE QUE LE PARIÓ, QUE ACCIDENTE MÁS TONTO
navarro: no, navarro, eso lo dice Gara.
El primero en cargarse el pacto antiterrorista fué el psoe, que llevaba 5 años hablando y negociando con eta-batasuna, vamos eso dice Eguiguren -presidente el Pse- y el hombre fuerte de Zp en la negociación. ¿O es que Eguiguren miente?
LAS CONDICIONES HAN CAMBIADO, AHORA ETA ve la casa de la pradera, no te jiba...
¿ZP?, ZONA PELIGROSA, PASALO
Pero oyes, más que una piraña en un bidet
Como siempre verdades a medias,y cojo el rábano por las hojas.Las condiciones del Pacto fueron unas y las actuales otras,si lo leemos, el espíritu y la letra del Pacto el primero que lo incumplio fue el PP.La política la fija el Gobierno...eso diselo a Rajoy,o la mía o ninguna.No se hará confrontación política del terrorismo...Vas listo..Que Zapatero ha pecado de iluso,pues vale,llevas razón.
Sr. Osta: lo que no se puede es exigir al gobierno que cumpla el pacto cuando el otro firmante lleva dos años pasándoselo por el forro.
Ahora se debe aprovechar la oportunidad del consenso real existente para elaborar un nuevo pacto que abarque a todos los partidos.
Y con consenso real me refiero a que gobierno y oposición están de acuerdo, aunque el PP insista -sin muchos escrúpulos- en preguntar al gobierno si está de acuerdo en esto o aquello. Supongo que poner en duda la lucha antiterrorista le dará votos, pero en algún momento tendrá que responder: ¿firmará un pacto que recoja ese consenso con el que está de facto, de acuerdo, o seguirá utilizando el terrorismo en la lucha política?
Saludos.
sólo comentar que Zapatero no sólo ha mentido a sus votantes en el programa electoral, sino a todos y a sí mismo -- a la vista de la sucesión de los acontecimientos -- en lo que al Pacto por las Libertades y contra el terrorismo y la propia lucha y combate contra ETA se refiere:
DISCURSO DE INVESTIDURA DE ZAPATERO:
con respecto a sí mismo, no sólo se traicionó ZP en la comisión de investigación del 11-M, sino en su propio discurso de investidura como presidente del gobierno, y no sólo en cuanto al "papelito", sino a todo el rollo macabro-macabeo de la memoria histórica, el revanchismo, etc:
http://www.la-moncloa.es/Presidente/...ra/default.htm
(hay un enlace para poder bajarlo entero en PDF)
al final del discurso, ZP sentencia: "Durante mi Gobierno nadie estará por encima de las leyes. Las leyes que promovamos perseguirán que nadie viva dominado arbitrariamente." (sic)
pero yendo al tema del terrorismo, hay u...
Sí y a los que se lo entregues te darán el pacto antiterrorista para que lo leas y te vayas con el rabo entre las piernas. Porque de panfletos sabéis mucho pero de leeros lo que hay que leerse eso os lo pasáis por donde os conviene.
Es para imprimirlo y repartírselo a todos los que van a los mítines del psoe.
POR LA LIBERTAD, POR LA DERROTA DE ETA, CONTRA EL DIALOGO
Y LA CESIÓN A LA BANDA TERRORISTA
Bilbao. 14 de enero de 2007. El Foro Ermua, tras verse obligado a no asistir a la manifestación del sábado 13 de enero, convocará el sábado 3 de febrero en Madrid una manifestación en defensa de la libertad, por la derrota de ETA y contra toda estrategia de diálogo y cesión con la banda.
Se tratará de una marcha abierta e incluyente donde podrá darse cita toda la ciudadanía democrática que desee la derrota de la organización terrorista y la unidad basada en la premisa de utilizar todos los medios del Estado de Derecho para terminar con la banda, al tiempo que mostrar su solidaridad con los ciudadanos ecuatorianos asesinados.
La polémica en torno a la última convocatoria contra la organización terror...
Comentario por DE ATOCHA A BARAJAS 15.01.07 | 12:21
Una pregunta: te has leído el pacto antiterrorista? Te recomiendo que lo hagas y verás quién ha roto ese pacto y no ha sido el PSOE precisamente. Léelo y verás que en él no se dice en ningún momento que no se pueda dialogar con la banda terrorista si hay una tregua. Léelo y te enterarás de que la política antiterroritas la fija el gobierno y no la oposición y léela y comprobarás que la oposición se compromete a no utilizar el terrorismo para hacer política. Lee el pacto antes de echar las campanas al vuelo. Un compañero tuyo de este periódico sí se ha molestado en ponerlo entero y en analizarlo. Más que nombrarlo tanto hay que leerlo.
Ah!Pero...los políticos mienten????Claro, sólo los del PSOE, no? ja, ja qué inocente...seguro que al os del PP no se les ha escapado nunca ninguna mentirijilla? eh...? seguro?? ni relacionado con arsenales de países lejanos. Y a CiU y al PNV tampoco se les ha escapado ninguna mentira piadosa??
Viernes, 17 de febrero
Periodista Digital
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Contacto
