Declaraciones institucionales ¿por qué?

05.02.06 @ 12:39:18. Archivado en Políticos

Los periodistas tendremos que analizar con tranquilidad si es aceptable que los políticos nos utilicen cómo y cuándo quieran. Es verdad que es una práctica habitual porque el devenir de los acontecimientos ha derivado en unas relaciones demasiado estrechas entre unos cuantos periodistas y unos cuantos políticos. Pero de lo que se trata ahora es de cuestionar la imposición de declaraciones institucionales cuando a los políticos les interesa. Ejemplo: Zapatero en Melilla y Ceuta. El viaje oficial de Rodríguez Zapatero a las dos ciudades españolas es importante, significativo y relevante pero tiene un problema grave: la protesta de Marruecos. Sin duda, que el rey Mohamed VI entiende este golpe de efecto del presidente español para recuperar credibilidad y apoyo electoral en la opinión pública tras la tormenta de la reforma del estatuto catalán. Y si encima su visita resultó como la llegada de Papa Noel repartiendo inversiones y hospitales, pues asunto redondo. Eso sí, había que evitar las preguntas molestas de los periodistas que podrían inducir a algún error u obligar a una afirmación de españolidad de Melilla y Ceuta que emborronara lo que se había comentado con el monarca marroquí. Sólo hubo dos declaraciones institucionales de Rodríguez Zapatero y los periodistas a tragar. Habría que estudiar si los medios de comunicación estamos para hacerle el juego al Gobierno, sobre todo si toma las decisiones unilateralmente y, además, comparece antes en televisiones amigas que en una conferencia de prensa abierta a todos.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/12260


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)