¡Arrodíllese, Señor Zapatero!

09.06.07 @ 00:44:21. Archivado en Políticos

Los abogados que representan a las víctimas del 11-M, en lugar de buscar el máximo castigo para los musulmanes acusados del atentado de Atocha, han intentado echar la culpa sobre ETA, al menos en grado de colaboradora. Parecían ser los abogados defensores de los yihadistas.

Ahora, las peticiones de Mariano Rajoy exigiendo a Rodríguez Zapatero que “rectifique” cuando el presidente del Gobierno es el primero que, desde el atentado de la T4 de Barajas, considera terminadas las conversaciones y contactos con la banda terrorista en busca de una paz que pusiese fin a 4 décadas de atentados de la ETA. “Rectificar”, en boca del líder de la oposición significa el retorno al Pacto Antiterrorista donde se excluía al PNV y solo firmaron PP y PSOE. Rodríguez Zapatero fue el que propuso el documento, al principio recibido por Rajoy como “conejo sacado de la chistera” y ahora es la Biblia del PP. El Pacto, cuya reactivación reclama el líder de la oposición, incluye en su articulado “no utilizar el terrorismo en la lucha electoral y dejar la dirección de la misma como prerrogativa del gobierno”. Cabe preguntarse si estas dos premisas han sido respetadas por los máximos dirigentes del Partido Popular.

Olvidemos que el Pacto se tiene que convocar cuando el terrorismo produce circunstancias importantes que así lo requieren. Aznar no lo hizo el 11- M, con motivo del atentado de Atocha donde murieron 191 personas y se produjeron 1841 heridos. Olvidemos de que el consenso no se puede hacer ahora –superado el Pacto de Lizarra—sin contar con el PNV de Jon Imaz y con los partidos minoritarios (principalmente nacionalistas) que han estado apoyando al gobierno actual mientras el principal partido de la oposición no cesaba en sus ataques “ad hominem” contra su presidente. Olvidemos que José María Aznar, en 1999 dijo lo mismo que ha dicho ahora José Luis Rodríguez Zapatero y que nadie le exigió que “rectificase”, que adelantase las elecciones o que reconociese haberse equivocado.

Cuando se pide la ilegalización de ANV, partido que condena la violencia y que se fundo hace 70 años, se está pidiendo algo que está fuera de la ley en un Estado democrático. ANV fue compensado con importantes cantidades de dinero por José María Aznar como restitución de su patrimonio de tiempos de la República. Querer que el gobierno ilegalice el PCTV es olvidar que fue legalizado por Ángel Acebes, entonces Ministro del Interior de Aznar, y que no se le exigió en sus estatutos que figurasen la aceptación de la Constitución española y la condena explícita de la violencia. Lo que Acebes no consideró necesario hacer, se le reclama ahora perentoriamente al gobierno socialista. Las dos varas de medir están siempre presentes en el PP. La ruptura de la Tregua decretada el 24 de Marzo de 2006 ha concluido con el reinicio de las operaciones de ETA a partir de la medianoche del 5 de junio de 2007. Pero ya Zapatero había considerado las negociaciones abandonadas desde el atentado del 30-D que produjo dos muertos.

No cabe la menor duda de que José Luis Rodríguez Zapatero no había cedido nada a ETA pese a que dos extraños aliados: Pernando Barrena y el PP, aseguraban que había acuerdos (según el primero) y que había cedido Navarra y aceptado la Autodeterminación (según el segundo). Todo eso ha quedado demostrado que era falso, como lo era la acusación de haber llegado el PSOE a la Moncloa habiendo participado en una horrible conspiración que produjo 191 muertos. Desde que perdieron las elecciones, la derecha española no ha permitido que gobernase quien las había ganado legalmente. ¿Que cambiaron los resultados con motivo del 11-M? Nadie dice lo contrario pero no fue el PSOE el que puso las bombas sino que estas eran la respuesta islamista radical a la presencia bien visible de Aznar en las Azores. Ni Francia ni Alemania han sufrido parecidos atentados.

La machacona repetición de esas mentiras tenía fecha de caducidad. Pronto estarán las sentencias del 11-M en las manos de todos los españoles y la ruptura de la tregua decretada por ETA es la evidente prueba de que nada político se les ha concedido. Sí es cierto que había gestos destinados a facilitar unas conversaciones tanto con De Juana Chaos como con Arnaldo Otegui o la aceptación de listas de ANV que no estuviesen contaminadas por gente de Herri Batasuna. José María Aznar, con idéntica intención de facilitar las conversaciones, excarceló etarras y acercó más de un centenar de presos al País Vasco.

El presidente Rodríguez Zapatero, en entrevista con Iñaki Gabilondo en La Cuatro, ha dejado bien claro que no espera nada del encuentro del lunes 11 de Junio con Mariano Rajoy. Está convencido –como lo estamos todos—que el PP va a seguir con el raca-raca-raca que arrastra desde el 14-M. Ángel Acebes ha declarado magnánimo que ellos “si esperan que del encuentro salgan resultados”. Piensan apoyar al gobierno siempre que este se deje dirigir por el PP y acepte derrotar a ETA. Blair, Uribe y el propio Bush están dispuestos a tener conversaciones con el enemigo si con ello, como en el Ulster, se acaba alcanzando una paz por precaria que sea. Por otro lado, ZP ha demostrado a los etarras que una cosa es querer acabar con un problema que lleva cuatro décadas sembrando muerte y otra es ser Bambi. De Juana Chaos en la cárcel de Aranjuez y Arnaldo Otegui en la de Martutene. Así están las cosas.

139 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Comprendo que le repugne la palabra progre: es verdaderamente repugnante. Con todo, no llega, ni por aproximación, a alcanzar los niveles de repulsión que produce la palabra progreso en boca de quienes a base de utilizarla como coartada han venido ha merecer el calificativo de progre.

Son ustedes, los progres, los que sólo conocen en El Escorial el monumento que ordenó levantar Franco a costa del esfuerzo de los penados republicanos, e ignoran lo que para el resto de la humanidad significa El Escorial: el maravilloso e imponente edificio proyectado por el genial arquitecto Juan de Herrera. ¿Porqué?, ustedes lo sabrán. Será el progreso o vaya usted a saber qué.

Comentario por 15005yo 20.06.07 @ 18:41

Sr Villajo, yo afortunadamente no tengo nada que remover, es la solidaridad hacia algunas buenas personas, que he conocido la que me hace desempolvar recuerdos.
¿Al fin y al cabo que somos las personas? Recuerdos y vivencias más o menos y poco más.
Discutir la política nacional, me aburre cada día más y poco se puede hacer cuando algunos creen estar en posesión de la Verdad

Quincemil y pico, disculpa el lapsus, nunca he querido visitar ese monumento del valle de los caídos, que por su situación, muchos llamamos simplemente el monumento del Escorial.
La palabra progre es para mi tan repugnante como los ...., que la pronuncian. Tengo ya mucha edad para escuchar bobadas. Supongo que tu no tienes ningún pariente enterrado en una cuneta o junto al muro de un cementerio, eso te da para reirte de los sufrimientos de los demás.
Sufrimientos que yo afortunadamente no tuve.

Comentario por isadora. 19.06.07 @ 02:44

Sra.Isadora:Muchas gracias por su respuesta y también para el Amigo Libertche.Entiendo que lo que Vd. dice de El Escorial,es por lo de la Cruz de los Caídos,y tiene Vd. razón.Fué otra de las obligaciones impuestas a Prisioneros Republicanos.En estas columnas que el Amigo Meneses y PD nos permiten,he pedido que nos olvidemos de todo lo relacionado con 70 años atrás,y nos dediquemos a hurgar y escarbar en el presente;es decir,en los problemas de hoy y las soluciones que propongamos.
Así tenemos:Trabajo,Seguros,Comunicaciones,Impuestos,Inmigracion,Pensiones,Vacaciones,Enfermedades,votaciones y tantas y tantas cosas que podemos comentar.
Le mando un abrazo.

Comentario por villajo 18.06.07 @ 16:58

A ver, ¿ seremos capaces alguna vez, al menos los que nos conocemos desde hace ya bastante tiempo en este blog, para que de una vez por todas, tengamos voluntad de entendimiento ? ¿ O es que por nuestras pasiones ideológicas vamos anteponer nuestros
exabruptos a la amistad ? ¿ Hasta donde vamos a llegar ?- Parece mentira, que desde aquel día ( Presentación del libro del Sr Meneses: “Hasta aquí hemos llegado” ) hubiera un rifi-rafe en la cola para firmar autógrafos por el autor, se tenga en cuenta esas actitudes entre dos buenísimos contertulios-a de este blog. . Jooo yo es que alucino, y ya sabéis ambos a que me refiero. Por favor, vivís en la misma ciudad…esas cosas se solucionan con una buena charla distendida tomando café. Os lo ruego. Y sino, está a vuestra disposición mi mansión en estás cumbres para limar vuestras diferencias.Lo digo porque os quiero a los dos.Y dejaros de coñas.

Comentario por Libertché 18.06.07 @ 14:34

Isadora:

Me temo que el frenesí antifascista te ha jugado una mala pasada. El Escorial fue contruido por orden de Felipe II mediado el siglo XVI.

Que los progres habéis sufrido mucho, y sufrís, bien lo sabe el dios de los laícos. Pero ese tanto me temo que no os lo podéis apuntar.

Lo siento.

Comentario por 15005yo 18.06.07 @ 11:10

Cont.
y ni intervención del Papa, hizo que se le conmutara la pena de muerte.
Es Triste que los que perdieron,tengan hoy que oír de algunos que nada de eso existió, pero por desgracia así fue y que algunos quiera ocultarlo, no cambia la historia.
Todo se perdona, pero olvidar los que sufrieron las represiones, no lo olvidarán mientras vivan.

Comentario por isadora. 18.06.07 @ 00:00

Cont.
Olvida Vd los que murieron construyendo el Escorial. ¿Es este un monumento a la escoria fascista? Por desgracia los caídos del otro bando no figuraban en la lista de Franco.
Si hubieran sido sólo los fusilamientos sin juicio previo efectuados por los militares, estos con ser muchos, no fueron todos los asesinatos cometidos por los falangistas, policía fascista y mandamases de la derecha. Eran muy temidos los que llamaban a altas horas de la noche y te llevaban a "dar el paseo". A estos no se les volvía a ver, familas enteras fueron eliminadas por este procedimiento. ¿Venganza? No lo se, pero historias similares a las que se vivieron en mi tierra, me las han contado luego catalanes, madrileños, granadinos y asturianos. Es raro que se den tantas casualidades ¿No cree?
No quiero revivir estas historias, pero uno de los últimos ejecutados por Franco fue un infeliz, que a su vez mató a los que mataron a su familia habían pasado ya más de veinte años de los hechos y n...

Comentario por isadora. 17.06.07 @ 23:55

Cont.
Olvida Vd los que murieron construyendo el Escorial. ¿Es este un monumento a la escoria fascista? Por desgracia los caídos del otro bando no figuraban en la lista de Franco.
Si hubieran sido sólo los fusilamientos sin juicio previo efectuados por los militares, estos con ser muchos, no fueron todos los asesinatos cometidos por los falangistas, policía fascista y mandamases de la derecha. Eran muy temidos los que llamaban a altas horas de la noche y te llevaban a "dar el paseo". A estos no se les volvía a ver, familas enteras fueron eliminadas por este procedimiento. ¿Venganza? No lo se, pero historias similares a las que se vivieron en mi tierra, me las han contado luego catalanes, madrileños, granadinos y asturianos. Es raro que se den tantas casualidades ¿No cree?
No quiero revivir estas historias, pero uno de los últimos ejecutados por Franco fue un infeliz, que a su vez mató a los que mataron a su familia habían pasado ya más de veinte años de los hechos y n...

Comentario por isadora. 17.06.07 @ 23:48

Sr Villajo, yo no viví la guerra, la insensata y perniciosa guerra civil española.
Si recuerdo los comentarios de mi padre y familiares. Todos teníamos familiares en ambos bandos y todos perdimos, algo que muy pocos tienen en cuenta.
Recuerdo que se comentaba que la muerte del Gral. Mola fue muy sospechosa y que muchos se la achacaron al caudillo.
Divorciarse, si no habla Vd de la época de la república, no era posible. Por supuesto despedir a un trabajador, era muy díficil pero no imposible, todo dependía de lo importante que fuera el empresario.
Su reflexión de que habrían hecho los contrarios de haber perdido la guerra, no la podemos saber. Si establecemos una compración con los fascistas alemanes, veremos que estos no salieron malparados, salvo los cabecillas, muchos miles salieron del país y los que no eran de relevancia, siguieron viviendo tan panchos. Si bien es cierto, que la suya no fue una guerra civil.
Olvida Vd los que murieron construyendo el ...

Comentario por isadora. 17.06.07 @ 23:31

Sr Villajo, yo no viví la guerra, la insensata y perniciosa guerra civil española.
Si recuerdo los comentarios de mi padre y familiares. Todos teníamos familiares en ambos bandos y todos perdimos, algo que muy pocos tienen en cuenta.
Recuerdo que se comentaba que la muerte del Gral. Mola fue muy sospechosa y que muchos se la achacaron al caudillo.
Divorciarse, si no habla Vd de la época de la república, no era posible. Por supuesto despedir a un trabajador, era muy díficil pero no imposible, todo dependía de lo importante que fuera el empresario.
Su reflexión de que habrían hecho los contrarios de haber perdido la guerra, no la podemos saber. Si establecemos una compración con los fascistas alemanes, veremos que estos no salieron malparados, salvo los cabecillas, muchos miles salieron del país y los que no eran de relevancia, siguieron viviendo tan panchos. Si bien es cierto, que la suya no fue una guerra civil.
Olvida Vd los que murieron construyendo el ...

Comentario por isadora. 17.06.07 @ 23:00

Salva:

pues si, me refiero a lo bueno y a esa peculiar forma que tienes de “cagarla” (perdón). No miento porque no digo que me insultes… aunque podría, que no solo el exabrupto es ofensivo. Pero a otros contertulios… repasa tus post. No por ser maleducado llevas más razón. Y lo eres, y lo haces a sabiendas, en algunas ocasiones.

Por eso lo de “Salva es como es”, que incluye incluso la imposibilidad, tuya, de una tregua reflexiva en el debate. Vamos, que tú en un proceso de paz acabarías a guantazo limpio.

Y va sin acritud. Tómalo como te plazca.

Comentario por Marian 17.06.07 @ 13:20

1-Zaquírrez:

Vale por lo de que compartes la idea del artículo, vale por lo que no te llevas derechos de autor… Pero, será por deformación profesional, cuando uno cita ya sea para apoyar, ya para discrepar, se cita la fuente. Y lo sabes.

Confieso que estaba muy, pero que muy mosqueada. Sinceramente, nunca hubiera esperado eso de ti. Una frivolidad por mi parte, parece, que ya resulta que la “sospechosa” soy yo.

Nunca me han hecho daño tus comentarios, siempre previsibles, lo único que me puede molestar, y no por lo que dices, sino por quién lo dice, es tu seguidismo acrítico. Y no te empeñes, no estás en el mismo saco que Salva, solo fuera por las formas. Sois vosotros los que parece que habéis hecho tandem de poseedores de la verdad… libres sois, por supuesto.

Llevas razón, yo siempre voy de cara. Y repito, por aquello de la letra, que hay otro mundo fuera de este PSOE, con el que no comparto nada.

Comentario por Marian 17.06.07 @ 13:16

2-Zaquirrez:

Por cierto, no estoy alejada del blog… si voluntariamente alejada de una cierta atmósfera del blog que no me gustaba, los panegíricos no se discuten y me niego a escribir algunas cosas que me saldrían sin querer (no espero que lo entiendas). Pero además obligadamente alejada por una gravísima enfermedad en la cornea que, afortunadamente, va remitiendo. Imposible soportar la luz de la pantalla.

Y ese “nos veremos” ¿es amenaza?. Pues nos veremos. Pero te aseguro que el enemigo no soy yo. Me temo que lo tienes en casa.

Comentario por Marian 17.06.07 @ 13:14

Marian,
Te repites de nuevo y, lo que es peor, repites la mentira, ¿es para emplear la táctica de convertirla en verdad después de mil veces?.
Nunca creo haber insultado a nadie, ¡y a tí mucho menos!. Repite cualquiera de los insultos que según tu yo te haya proferido y dirígelos en mayúscula a mi persona, así te sacas la espina y todo el mundo podrá ver lo grosero que he sido contigo.
Si no es así, ¡cuida tus afirmaciones y no mientas!.
Decir:"Salva es como es", no dice nada, crea un fondo de saco en donde cave todo: lo bueno y lo malo, me apunto a que te refieres a lo primero

Comentario por salva 16.06.07 @ 14:40

No hay dictaduras buenas, salvo para el que vende su libertad. Después de setenta años los españoles no hemos dado por extinguido el demonio de nuestra Guerra Civil, y derechas e izquierdas se acusan entre sí de resucitarlo o mantenerlo vivo. Franco ganó la guerra, pero sus víctimas durante 40 años, toda España era una checa, tenemos ahora el consuelo de ver la derrota moral de nuestro verdugo

Comentario por gabi 16.06.07 @ 13:58

Sr Villajo:

Todo lo que Vd cuenta de la guerra, lo he vivido en mi casa, por tener muertos de ambos bandos, dentro de la misma familia. Sobre el Franquismo, lo he vivido durante 25 años, es decir la mejor edad y lo mejores años de mi vida, por ello quizás mi repulsa, olvido e indiferencia a ese régimen que me dejo marcado por defender las libertades democráticas. Podría hace un extenso currículum de mis problemas con el Franquismo pero no merece la pena. Se puede perdonar pero nunca olvidar. Todos esos personajillos de generales del ejercito que Vd. cita, sólo fueron capaces de reprimir a su propio pueblo, es decir pasaron a la aciaga historia de los cobardes y repugnantes militares criminales fascistas.

Reciba un atento saludo

Comentario por Libertché 16.06.07 @ 13:32

...Todas estas Leyes fueron mejoradas tanto en la era Franquista,como en las posterioresSocialistas y del PP.Así hoy en dia el 99% de la Población usa el Seguro Social,más de 11 millones de Familias reciben algún tipo de pensión y no se concibe vivir sin el coche,parte de la vida en bares y restaurantes y campos deportivos llenos semanalmente.!Que bueno!.Pero para los que conocimos la otra parte amarga,agradecemos la actual pero no censuramos a los que iniciaron la proyección actual.
Espero de Vdes. que me den sus impresiones,tanto sobre la era Franquista,como de su vida actual.
Con un fuerte abrazo les deseo lo mejor.
Y como decía Cantimflas si hay algo mejor también se lo deseo.

Comentario por villajo 16.06.07 @ 12:25

..La 1a.medida Social de Franco,fué la creación del Seguro Obligatorio de Enfermedad.Hasta entonces,solo la UGT habia obtenido de algunas Empresas un seguro llamado "de la perra gorda"que consistía en que la Empresa donaba 0,10 céntimos diarios por Trabajador;pero como era voluntario solo lo conseguía de muy pocas Empresas.Así el Trabajador que se enfermaba ó moría no tenía derecho alguno(este fué el caso de mi Padre Q.E.P.D.que murió en 1934 a consecuencia de padecimientos en
cárceles por su militancia Comunista 1o.y Socialista,después).En los años siguientes Franco estableció la paga extraordinaria del 18 de Julio,el período vacacional de 30 dias,el Contrato Obligatorio a los 30 dias(era más fácil divorciarse que despedir a un Trabajador)y algunas otras medidas,que permitieron una mejora vertical en la vida de Trabajadores y sus Familias.
sigue...

Comentario por villajo 16.06.07 @ 12:14

...Al fin,después de muchos bombardeos,hambres y problemas,la guerra terminó y empezó la verdadera era franquista.Franco fusiló a todo aquel que estaba señalado como Rojo y a los Soldados de la parte Republicana los encerró en campos de concentración por varios años(algunos)y les obligó a repetir el Servicio Militar,con lo que algunos de los hombres que pelearon en la República,no quedaron libres hasta 6,7 ú 8 años de servicio.Fué una maldad,pero¿que hubiera hecho la República-Comunista de Largo Caballero si en la U.Soviética se seguía fusilando a opositores y en la misma España no fué capaz de doblegarse y motivó la matanza de 1937?.Franco suprimió el Derecho de Huelga y estableció un sistema de Sindicatos Verticales,dónde se estudiaban,en caso de conflicto Obrero,los libros de las Empresas y las peticiones Obreras,y al final se dictaba una sentencia obligada para las dos partes. sigue...

Comentario por villajo 16.06.07 @ 11:50

...Siguió la guerra con la ferocidad por ambos lados que Vdes. conocen(yo la pasé en Barcelona desde el 1er. al último dia)y pienso que Franco como General,diseñó bien sus planes.El Bando Republicano se lo pasó,por desgracia,con discusiones entre quien tenía que dirigir la guerra,si Largo Caballero-comunista-ó los Políticos de la UGT y CNT.En Mayo de 1937 incluso tuvieron una guerra interna entre esos dos grupos en Barcelona que saldaron con muchos muertos y tuvieron que regresar formaciones del frente de Aragón para poner fin.Otra cuestión fué la ayuda Internacional.Franco siguió recibiendo material de 1a.calidad de Alemania é Italia(los cañones de 88 mm Alemanes y la Luwffafe hicieron estragos en nuestras filas)y en cambio el Gobierno legal Republicano no obtuvo mas que negativas por todos lados.Incluso el material que se le compró a la U.Soviética salió malo;los aviones chatos y moscas nunca se enfrentaron a los Alemanes.sigue...

Comentario por villajo 16.06.07 @ 08:50

..Volvió Mola a recurrir a Franco(este tenía el mérito de valentía en la guerra contra Ab-el-Krim-Marruecos no existía-y además era considerado como el General más joven de Europa).Y ahora sí aceptó.La guerra se fué generalizando pero la mejor organización militar,la descomposición de las Fuerzas Republicanas y la ayuda que Franco empezó a recibir del fascismo Italiano,decidieron las primeras batallas.Nunca me he explicado el porqué la República,que contaba con la mayor parte de la flota de guerra,se mantuvo anclada en Ferrol y Cartagena y permitió el paso por Gibraltar de convoyes y convoyes de Franco.Después de muchos años,y ya en México,le pregunté a Don Inda(Don Indalecio Prieto)que si el Gobierno conocia el teje-maneje del Gral.Mola y los generales que le apoyaban,no los apresaron y los fusilaron,quedó un momento en suspenso y me contestó:"Mira si lo hubiésemos hecho ya no seríamos una democracia sino una dictadura".sigue

Comentario por villajo 16.06.07 @ 08:33

..Volvió Mola a recurrir a Franco(este tenía el mérito de valentía en la guerra contra Ab-el-Krim-Marruecos no existía-y además era considerado como el General más joven de Europa).Y ahora sí aceptó.La guerra se fué generalizando pero la mejor organización militar,la descomposición de las Fuerzas Republicanas y la ayuda que Franco empezó a recibir del fascismo Italiano,decidieron las primeras batallas.Nunca me he explicado el porqué la República,que contaba con la mayor parte de la flota de guerra,se mantuvo anclada en Ferrol y Cartagena y permitió el paso por Gibraltar de convoyes y convoyes de Franco.Después de muchos años,y ya en México,le pregunté a Don Inda(Don Indalecio Prieto)que si el Gobierno conocia el teje-maneje del Gral.Mola y los generales que le apoyaban,no los apresaron y los fusilaron,quedó un momento en suspenso y me contestó:"Mira si lo hubiésemos hecho ya no seríamos una democracia sino una dictadura".sigue

Comentario por villajo 16.06.07 @ 08:33

Amigo Libertche,Sr.Salva,Sra Isadora:Con todo respeto,y sin acritú(como decía el Sr.Gonzalez)deseo contrastar con Vdes.mis ideas sobre Franco y el Franquismo.Para empezar creo que la marca "neo"no es correcta;neo es significado de "nuevo"y los que siguen a Franco lo son de muy antiguo;la denominacion Franquista,sin más, la considero mejor.-Cuando Mola fraguó el levantamiento militar,invitó a Franco(desterrado por el Gobierno en Canarias)a participar;y este(quizá con la boca chiquita)se negó.Se recurrió al General Sanjurjo(también desterrado en Portugal)y aceptó.Se preparó su incorporacion,pero la vanidad tan enorme que tenía,le obligó a embarcarse en la avioneta con todos los uniforme,medallas y armas,y con ese peso no pudo la avioneta y al intentar despegar capotó y murieron el Gral y el piloto. sigue...

Comentario por villajo 16.06.07 @ 08:14

Hola Libertché, quiero agradecerte tus palabras pero realmente no me animo ya demasiado, aunque siempre leo los comentarios y por supuesto los artículos de E. Meneses.

Zaquirrez, no soy ningua "estrecha" moralista y también he pegado algunos párrafos, siempre digo de dónde procede y si no quiero hacerlo por alguna causa, pongo que lo he leído en prensa. Yo no soy periodista y muchas veces encuentro escritos, por gente que sabe más que yo, y que lo plasma como a mi me gustaría decirlo. No le veo mayor importancia. No te flageles ante impertinentes que solo lanzan soflamas radicales, al iempo que acusan a los demás de serlo. ¡Y a otra cosa mariposa!
Esto es un hobby y no depende de ello la salvación de nadie

Comentario por isadora. 16.06.07 @ 00:27

2ª/ Ref. Zaquirrez:

Por tanto Sr Zaquirrez, le ruego tenga a bien, comunicarnos a todos los contertulianos, todos los textos, propaganda y demás consignas a su alcance para tener la información adecuada de lo que se cuece en nuestro país,, pero hombre pon las fuentes.

Pero en fin, el dichoso texto titulado del “NEOFRANQUISMO DEL PP” no es nada nuevo ni descubre nada a estás alturas, es decir forma parte de la genética, idiosincrasia e história de la derecha fascista y reaccionaria española.

Saludos.

Comentario por Libertché 15.06.07 @ 23:43

Joo pues si que dais importancia a cosas que no la tiene, si Zaquirrez ha copiado un texto para que lo leyéramos todos, no le veo tanta transcendencia, ni siquiera el delito de infringir la Ley de Propiedad Intelectual, ya que su intención ha sido reproducir algo tan publico y notorio, como una consigna expuesta en un periódico u otro medio. Obviamente debió comunicar la fuente con eso hubiese bastado. Pero parece que aquí se quiere hacer inspección- examen de literatura-gramatical y análisis de lo bien que escriben algunos y lo mal que lo hacen los otros.¡Vamos como si de unas oposiciones a miembros de la Real Academia de la Lengua se tratara!. No sé,.. pero aquí se viene a opinar, mal o bien pero a comentar con toda la libertad.A unos les gustara y a otros no tanto. Pero Sres y Sras esto es un blog nada más. Los que aspiren a cátedra literaria, este no es el sitio para lucirse. Este lugar es el “alma y sentimiento” de expresar ideas y opiniones,no una academia de Literatura.

Comentario por Libertché 15.06.07 @ 23:27

Mil excusas por el articulo parcialmente plagiado, nunca debí hacerlo sin citar la fuente, aunque ciertamente mi pensamiento es calcado al del citado artículo, de hecho los he escrito muy semejantes.
Es interesante observar como Marian aparentemente alejada del blog, vigilaba desde su atalaya, presta a disparar sus flechas. Nada de lo que escriba en adelante tendrá validez para ella, he perdido credibilidad, toda, probablemente, soy, un “vergonzante plagiador” aunque no perciba derechos de autor.
¡Cuanto daño he debido hacerla con mis comentarios!, nunca actuó con tal severidad con otros, mas bien los comprendió o le parecieron simples provocadores.
Ingreso en consecuencia, en el ejército de los talibanes, como Salva, al que tantos “elogios” prodiga, la verdad es que no me sorprende “va de cara”, su música suena bien aunque a algunos les resulten estridente, su letra expresa lo que siente.
Nos veremos.

Comentario por zaquirrez 15.06.07 @ 20:05

Hola Salva ¡como no!… Y de equidistante nada de nada ¡que más quisieras!

Condeno sin paliativos el fraude. Y me lamento de que alguien, a quien respetaba, haya perdido credibilidad. No por sus ideas, que es muy libre de identificarse con quién quiera, sino por la indebida apropiación del ingenio (?) de otros.

Y no te molestes: yo ni consignas, ni proselitismo, ni panegíricos, ni compañera de viaje de talibanes, ni conversiones ad hoc para con el poder del momento.

Aunque ahora que lo pienso, que esas infantiles acusaciones vengan de un sectario insultador, hasta me halagan… Tú, nunca defraudas.

Comentario por Marian 15.06.07 @ 16:02

Faltaba la equidistante??? conversa. Ya está formada la cuádriga.
Datos, datos, datos. Programa, programa, programa... lo decía quien yo creía tu ídolo. ¡¡Qué equivocado estaba!!. ¿O sigues la consigna de :"Contra Franco vivíamos mejor"?.
¡Que desilusión!. O mejor, ¡qué engaño tan bien montado!. ¡A cuantos has confundido!. ¡Qué compañeros de viaje!.

Comentario por salva 15.06.07 @ 14:04

Hay que ver..por un lado al "filosofo- analista" Zaquirrez mal copiando textos,incapaz de expresar una idea propia,a Liberche izando la bandera progresista como pensamiento unico y como segundo a bordo de este blog con mas protagonismo que el mismo Meneses.y al Salva hablando de una derecha homologable,cuando en la izquierda hay mas hijos del movimiento que en las cortes Franquistas.La verdad es que no engañais a nadie

Comentario por MONTERREY 15.06.07 @ 13:15

No entiendo lo de neofranquista. Una persona que se parte el pecho por defender a Franco y al franquismo. O que dice que Franco 1975 ya es historia, pero revive con pasión Paracuellos 1936. La iglesia que no condena la dictadura. Es franquista, nada más.

Comentario por gabi 15.06.07 @ 12:25

Que Salva es como es… ya lo sabía. Con Zaquírrez, la gran sorpresa. Esto no es más que una clara demostración de mi confiada ineptitud: bastaba con echar mano del Google, algo elemental. Pero ¿cómo desconfiar de quién parecía un analista, con cierto rigor y calidad?...

No lo voy a olvidar: datos, datos, datos… nunca aceptó una idea, un resumen, algo personal, aunque pudiera caer más en lo especulativo que en lo real. O dicho de otro modo: nunca consideró válido ningún razonamiento improvisado sobre la base del propio entendimiento, erróneo o no, de un problema. Y encima vergonzante plagiador…¡Menudo fiasco!

Ahora comprendo el tinglaillo de la antigua, muy antigua, farsa: siempre hubo recopiladores de datos ajenos, y jaleadores emocionales o disciplinados. Penoso.

Cocinero, gracias por el dato. Aunque me fastidia, que conste.

Comentario por Marian 15.06.07 @ 12:02

Zaquirrez,
¡Excelente análisis!.
Como es sabido este tipo de comentarios no hace cambiar ni un ápice a quien se señala y se critica las posturas que dan lugar a esas conclusiones, sino, más bien al contrario, le da pie a extremarlas aún más. Es lógico y eso no nos debe extrañar.
Lo que debemos tener claro todos los que tenemos sensibilidad de izquierdas o, ampliando un poco más, sensibilidad democrática, que debemos impedir con nuestros votos que esta derecha representada y dirigida por neofranquistas consigan alcanzar el poder. Sería trágico para la democracia e impediría que una derecha homologable con la mayoría de las Europeas, se abriera paso.

Comentario por salva 15.06.07 @ 08:55

Pero Zaquirrez, joder, eso del Neofranquismo no es nada nuevo. Parece mentira que sea ahora,cuando muchos se dan cuenta que la derecha española, vive aún de la nostalgia Franquista y del Nacional catolicismo. Tampoco la izquierda democrática ha realizado muchos avances en estos últimos tres años, exceptuando las leyes aprobadas para minorías, y la noble Memoria Histórica. Honestamente yo esperaba mucho más. Al menos en los aspectos sociales de sectores marginales desde hace lustros y las garantías aún no cumplimentada para la aprobación del Estatuto de los Trabajadores Autónomos.
Por eso siempre fui escéptico con este gobierno, sin embargo lo he defendido a mi manera, a pesar de que en muchas cuestiones nunca estuve de acuerdo. Y conste que no lo digo por ser un perjudicado de Forum, o me haya jodido el bolsillo, sino por otras
valoraciones de imagen,salud,
educación,justicia etc etc No obstante le doy el aprobado de 6,5-. Jejeje.

Saludos

Comentario por Libertché 15.06.07 @ 02:39

Isadora:

Pues anímate mujer, que vale mucho más la opinión de una mujer que cien hombres discordantes. Comparto totalmente contigo tu último post. Y aunque el motor de la economía es la construcción-inmobiliaria, últimamente viene a la baja. Ya empieza a notarse el bajón, en la costa del Sol e
interior por las medidas al alza de los tipos de interes de la zona euro, y me temo que seguirán subiendo, lo que repercutirá en nuestra dinamismo empresarial,la inversión y otros mucho ajustes en los gastos del consumo.
No obstante debemos ser optimistas, hemos avanzado y crecido mucho en los últimos años por lo que difícilmente podamos caer de sopetón. En cuanto a la inmigración llegará el momento que se estabilizara, pero quedará siempre el remanente natural de los legales o los con papeles. Sé optimista mujer y alegra ese espíritu, ya sabes que te tengo un gran aprecio, respeto y consideración.

Saludos cordiales.

Comentario por Libertché 15.06.07 @ 01:43

Esto de abandonar el blog, es muy conocido ya. Mi teoria es que algunos se cambian simplemente el nick.
Cada vez escribo menos porque algunos, será por lo de la edad, parecen auténticos "pijillos" diciendo las bufonadas del PP.
Los emigrantes cuando vean la cosa mal parada se irán a buscar otros lugares donde salir adelante, seguramente quedarán algunos, que duda cabe pero nuestro índice de natalidad es tan bajo, que sin ellos y sus hijos el país no tiraría p'lante.
A mi me molestan infinitamente más los Europeos comunitarios, que son ya más que los otros y que vienen a puestos más cualificados. Claro que a la derecha racista sólo le molestan los pobres que vienen porque no soportan la miseria en que viven.
En esta gente como cocinero y villajo se observa un deseo de que la economía vaya mal, que da mucho que pensar

Comentario por isadora. 15.06.07 @ 01:04

Antes de desaparecer definitivamente de aquí, quiero desenmascarar al "corta y pega" zaquirrez.

Este tipo se ha querido ganar un prestigio intelectual colocando como suyos (sin citar la fuente de donde ha copiado) enooormes discursos, editoriales varias, etc.etc.. que fusila de distintos periódicos de la Secta.

Este último que tacha a la dirección del PP de neofranquista, obedece a la penúltima consigna que están distribuyendo y que he visto en El Periódico de Aragón: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=329100

En fin, nada nuevo entre los comisarios políticos.

Comentario por cocinero 14.06.07 @ 22:51

Pues muy bien Cocinero:

Aquí lo que degenera es PD. ya que existen muchos más blogs para entretenerse. Y lamento que decida marcharte del Blog de E. Meneses. Yo sin embargo seguiré aquí por entender que me une lazos de amistad personal con el autor, Además de ser agradecido por permitirme participar. Buena suerte tengas, y espero que algún día no muy lejano podamos coincidir.

Saludos.

Comentario por Libertchéa 14.06.07 @ 21:26

Después de regurgitar, al parecer, el último apestoso y flatulento guiso, como no podía ser de otra forma abandona con una de sus tantas vomitadas que llenaron este pantano cristalino de ciénaga. Arduo trabajo nos espera para limpiar tanto fango.
Cada día se aprende una cosa más, siempre se ha dicho y está verificado, que todos “los apolíticos son de derechas”, curioso, resulta que ahora los ácratas también.
“A enemigo que huye puente de plata”

Comentario por zaquirrez 14.06.07 @ 20:55

LA ACTUAL DIRECCIÓN DEL PP ES NEOFRANQUISTA-1-
Se suele decir que, ante las elecciones, los discursos políticos se radicalizan para regresar después a una "normalidad de la discrepancia" y que no conviene tomar en serio los excesos retóricos en los períodos electorales.
Pero el problema es que el Partido Popular se ha declarado en período electoral permanente desde el día siguiente de las elecciones del 14 de marzo de 2004, y sus desmanes verbales, constantes desde hace tres años, muestran una actitud que tiene graves consecuencias. Que nadie crea que este aparente paro en su actividad es consecuencia de un cambio de posición, volverán y muy pronto, ¿la excusa? Navarra si no consiguen el gobierno, o Baleares, o… cualquier excusa será buena.

Comentario por zaquirrez 14.06.07 @ 20:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.