Los flecos: Baleares, Canarias y Navarra

30.05.07 @ 16:37:31. Archivado en Políticos

En mi último artículo, las elecciones Municipales y Autonómicas de 2007, quedaban de la siguiente manera: En España, el electorado se divide en tres partes, Dos se las llevan PP y PSOE con diferencias mínimas. En 2003 la izquierda le ganó a la derecha por 0,54% y en las elecciones del domingo 27 de Mayo, el PP le saca al PSOE, 0,72%. La igualdad no permite a ninguno de los dos considerar que su victoria sea avasalladora. Frente a los 2/3 de derechas e izquierdas, existe otro tercio que tiene sus peculariedades. En unos casos apoyan partidos nacionalistas (desde violentos independentistas a conservadores de costumbres y tradiciones) o simplemente regionalistas. En otros, desinterés por la política o votan sin convicción a partidos minoritarios por ser fieles a sus ideas.

Pero en realidad el poder local es lo que, después de la batalla, interesa a quienes tienen el gobierno en sus manos o aspiran a tenerlo. Como señalan los autores de viñetas en nuestra prensa, el ladrillo es el ganador absoluto de estas últimas elecciones porque los votantes han olvidado todos los casos de corrupción inmobiliaria que se han denunciado en uno u otro feudo del PP o el PSOE. No se es país bananero por estar mejor o peor relacionado internacionalmente sino por alcanzar los niveles de corrupción de las repúblicas bananeras que todos conocemos desde siempre.

En Baleares, el PP ha perdido la mayoría absoluta que detentaba Jaume Matas. El PSOE puede gobernar con el pentapartito ganador en 1999. Los cuatro partidos son de centro izquierda y nacionalistas. Para seguir gobernando en Palma de Mallorca, el PP necesitaría el apoyo de Unión Mallorquina (UM) pero Catalina Cirer, del PP, ya ha anunciado que gobernará en minoría dadas sus malas relaciones con UM. El PSOE podría hacerse con el Ayuntamiento si UM, que tiene solo dos escaños, renunciase a exigir esa misma alcaldía. El otro grupo es un conglomerado de PSM-EN-ALT. Y EU-EV-ESQ que tiene otros 2 votos. Con los 11 del PSOE alcanzarían15 de los 29 escaños del Ayuntamiento. Difícil lo tiene el PSOE si no cede UM.

En Navarra, el ascenso de Nafarroa bai, coalición de partidos nacionalistas (PNV, Eusko Alkartasuna, Aralar y Batzarre) permite al PSOE desplazar a Miguel Sanz (UPN) en beneficio de Fernando Puras. Sin embargo, Patxi Zabaleta, líder de Nafarroa Bai condiciona este pacto a que gobiernen ellos en Pamplona para lo cual se necesitan los 2 votos de ANV. Este partido, que en el caso que nos ocupa ha recibido el certificado de idoneidad de los altos tribunales, no obtiene el plácet de los socialistas que temen la campaña que el PP organizará contra el PSOE durante la carrera hacia las legislativas de 2008. Personalmente, creo que sería contradictorio hablar de partidos aceptables o no si en sus estatutos se condena la violencia y una vez que se reúnen esos requisitos, rechazar su apoyo en el caso de Pamplona. Ser coherente da más rendimiento electoral que desdecirse de lo que antes se sostuvo. En último caso, pídanse a los 2 electos de ANV que reiteren su condena de la violencia. Es posible que Nafarroa Bai consiga convencer a ANV de reiterar la vigencia de sus estatutos de tiempos de la República. La alcaldía recaería así en manos de Uxa Barcos del N-Bai. En caso de que no se alcance un acuerdo, UPN seguiría rigiendo esta capital de 195.769 habitantes.

En la Comunidad de Canarias, el partido más votado es el PSOE donde ha obtenido 26 escaños frente a los 15 del PP. Juan Fernando López Aguilar ha superado por mucho los 17 obtenidos por los socialistas en 2003. Todo va a depender ahora de lo que haga Coalición Canaria que ha pasado de 23 a 17 escaños entre 2003 6 estas últimas elecciones autonómicas. Han perdido fuelle pero siguen siendo fundamentales para dar el gobierno a uno u otro gran partido. La dificultad para el ex ministro de Justicia de Rodríguez Zapatero reside en el hecho de que Paulino Rivero le profesa una profunda antipatía. Este tiene un fiel amigo en la persona de José Manuel Soria del PP por lo que el resultado de las negociaciones está todavía en el aire. En Santa Cruz de Tenerife, el dilema es el mismo al tener a Coalición Canaria (CC) como árbitro. Las buenas relaciones entre PP y CC, socios naturales, han cambiado en Congreso de los Diputados donde los socialistas y el CC han acercado sus posiciones. Otra negociación en el aire.

13 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

En el 2003 la izquierda ganó la Comunidad de Madrid ampliamente en votos. Solo representó un escaño de ventaja, pero victoria inapelable. La robaron los mafiosos del ladrillo que en Madrid ya se sabe de que lado están y que intereses defienden; pero el votante de esa ideología no condena este tipo de actuaciones, (véanse los resultados en Castellón como ejemplo de otros muchos sitios, donde la mafia del ladrillo y de los empadronamientos campa a sus anchas y los electores ¡tan contentos!). De aquellos polvos estos lodos. No escondo las responsabilidades de la federación socialista madrileña que provocó, entre otras cosas, la elección a última hora de un candidato desconocido en el ambiente político. Pero es la sensibilidad de izquierdas la verdadera culpable, tan propensa a quedarse en casa, tan pijotera en sus análisis, tan crítica con su casa y tan permisiva con la ajena, si se corrige esto Madrid volverá a ser progresista como el resto del país.

Comentario por salva 01.06.07 @ 08:30

Bien sabe Vd. que no es igual votar en blanco en una legislativas que en unas autonómicas y municipales. Creo que el electorado más leal, es el municipal, se tiene que hacer muy mala gestión para que los ciudadanos no repitan. No obstante y con independencia de mis apreciaciones,los progresistas de Madrid,llevan cosechando descalabros y fracasos, por falta de estrategias y previsiones,y eso lo hemos contemplado en este último plebiscito. No es sólo una opinión personal, sino la consecuencia de observar, leer y analizar muchas y variadas fuentes, que algo no funciona en la federación madrileña de los socialistas, o bien no se transmite a los ciudadanos de Madrid, proyectos y programas con acento marcadamente progresistas que posibiliten, la atención y el interés de sus paisanos. Si verdaderamente Madrid es centro izquierda, no se entiende que se fracase una tras otras las diferentes convocatorias en las urnas. Ya le digo por aquí, los progresistas vemos Madrid “fascistas”.

Comentario por Libertché 31.05.07 @ 21:08

Libertché

Amigo, Madrid es centro izquierda mayoritariamente pero estaba tan seguro que Ruiz Gallardón iba a ganar que, los votantes del PSOE, se quedaron en casa. Tu recomendabas el voto en blanco y muchos han considerado que ni siquiera para votar en blanco había que ir a las urnas. ¿Tu recuerdas cuantos votos en blanco ha habido? No sirven de nada ! Mejor dicho, sirven al PP que tiene un electorado fiel que no discute lo que dicen sus líderes.

Desconozco los reproches que puedes hacer a ZP pero en lo social y económico solo he visto progreso. Lo de no levantarse al paso de la bandera estadounidense, es pura anécdota. Muchos hemos considerado más insultante que ellos utilizasen, sin pedir permiso, nuestro territorio para llevar musulmanes sospechosos a países donde se tortura. Así dejan limpia su conciencia. En EE.UU. muchos americanos protestan contra la guerra quemando la bandera estadounidense desde los tiempos de Vietnam.

Comentario por emeneses [Blogger] 31.05.07 @ 19:37

Desde hace mucho más de tres lustros, Madrid,es la oveja negra del socialismo español. Muy mal se debe estar haciendo las cosas, en esa comunidad, para los fracasos sistemáticos que lleva cosechando. Desde la óptica progresista de cualquier ciudadano español, es inconcebible e inaceptable que la villa de Madrid por sus características especiales, no ya como capital del país, sino por su idiosincrasia pluralista de ciudad abierta y hospitalaria, sea cuestionada en el resto de España, por sus flaquezas y falta de entusiasmo por ideas convincentemente
progresistas. Muchos nos preguntamos: ¿ Que hace falta en la comunidad de Madrid, para llegar a la situación en la que se ha llegado, para que los socialista madrileños no sean capaces de convencer con su trabajo, ejemplaridad y honestidad a la mayoría de los madrileños ? Algo muy grave debe ocurrir con independencia de presentar candidatos, más o menos competitivos. Es menester urgente respuesta, de los mismos socialista madrileños...

Comentario por Libertché 31.05.07 @ 16:44

Fe de erratas.

Donde se decía : “ a la presidencia de la comunidad de Madrid,” quise decir Alcaldía de Madrid.

Comentario por Libertché 31.05.07 @ 16:00

Sr Meneses:

La añeja brisa “fascistoide y derechista” que sopla por la capital del reino de España, no podía ser más elocuente, visto la renuncia de su candidato progresista y perdedor Miguel Sebastián a la presidencia de la comunidad de Madrid. Con independencia de la voluntad democrática de los ciudadanos madrileños, Madrid es una excepción en el contexto de España, amen de la torpeza de presentar un candidato sin el bagaje y proyección política suficiente para hacer competencia al inefable y eficaz Gallardon.

La indiscutible formación y preparación de Sebastián, se circunscribe a su indeleble capacidad como buen economista, no sin embargo para los menesteres políticos y la pillería que se exige para tal ejercicio. La falta de visión y la anárquica organización de la ejecutiva socialista madrileña ha supuesto para el socialismo español en su conjunto, un referente que de ninguna de las maneras puede seguir aceptándose, y mucho menos que Zp, sea su influenc...

Comentario por Libertché 31.05.07 @ 15:50

1
No se debe analizar la situación viendo solo el perfil que interesa a nuestros deseos, tanto para el presente como para ser extrapolado a unas futuras elecciones. Si se hace así se pierde la lógica, convirtiendo deseos en realidades y, por lo tanto, jugando solo con el azar: Este no es ni debe ser el estilo de la izquierda.
El problema que habitualmente tiene la izquierda es de ser excesivamente puntillosa consigo misma. Cogiéndosela habitualmente con papel de fumar. Viendo más frecuentemente la paja en ojo propio que la viga en el ajeno.
Todo ello lleva con bastante frecuencia a muchos votantes de esta línea a engrosar la abstención. Si no es por eso, en este momento y supongo que en el momento de las próximas elecciones, la izquierda en general y PSOE en particular deben ganarlas con facilidad.

Comentario por salva 31.05.07 @ 15:33

1bis
No deben olvidar los siempre dudosos lo que ésta derecha ha hecho durante toda la legislatura: EMPONZOÑAR, MENTIR, CRISPAR, CRIMINALIZAR, ROMPER LA CONVIVENCIA Y (¡ELLOS SÍ!) ROMPER (O AL MENOS, INTENTAR) ESPAÑA.

Comentario por salva 31.05.07 @ 15:32

2
No nos podemos dejar engatusar con gestos para la galería, que sin duda harán, para que muchos de los que hemos repudiado su actuación durante más de tres años, lo olvidemos con una peli de dibujos animados que nos pasen a última hora. ( ¿No ven ahora su desfachatez para seguir gobernado en Navarra?. ¿Ya no son Zapatero y el POSOE, los defensores de los terroristas?. ¿Ya no se entrega Navarra como moneda de no se que cambio de cromos?). (Volverán rápidamente a esas posturas en cuanto no se acepten sus ofertas: al tiempo. ¡Y aunque se acepten, también, no nos engañemos!)
Todos los que les siguieron a pies juntillas, algunos convencidos de la honradez de sus posturas, deberían ahora abrir los ojos y recriminarles que intenten pactar con "el demonio" les pintaron. Pero no lo esperéis: El votante del PP en un 99,5 %, es absolutamente fiel, le digan ahora so y luego arre, le digan que ahora hay que defender a Dios y al minuto siguiente al diablo.

Comentario por salva 31.05.07 @ 15:30

3
De todos los pactos que se pueden o deben hacer en ayuntamientos y comunidades para formar gobiernos, unos serán mejores o peores desde el punto de vista electoral, pero el único que, a mi modo de entender, es contra natura, es en Navarra con UPN (o PP, que son la misma cosa). Si alguien se distinguió por ser el más mentiroso y tramposo, fue el presidente de esa comunidad. No se puede ahora decir: "¡Pelillos a la mar!".
Insisto: Madrid es ahora “la aldea Potenkin”, pero España es mucho más que esa aldea, por importante que sea. Los madrileños de izquierda debemos pensar hacia adonde llevamos nuestra ideología en esta comunidad. Quien introduce el voto es cada uno, y quien lo deja de introducir, también, por lo que somos nosotros, para bien o para mal, los principales responsables de los resultados.

Comentario por salva 31.05.07 @ 15:29

Después de 3 años escuchando que el PSOE había ganado en 2004 por el 11-M, ahora resulta que es normal que ganara, ya que había ganado las municipales del 2003.

Ahora que conviene, la victoria del PSOE pasa a ser por fin totalmente normal y el 11-M no determinó el resultado electoral.

Me gustaría saber qué opinan los comentaristas. Si se asume que el 11-M fue determinante, no se puede justificar el optimismo popular de cara a las generales del 2008.

Saludos

Comentario por proldang 31.05.07 @ 09:56

Su artículo lo dice todo sobre la capacidad amébica del PSOE para absorber poder. Según adláteres, el PSOE debería gobernar en coalición con ANV si éstos expresan públicamente su renuncia a la violencia como medio aceptable en la lucha de poderes (¿para siempre?). Nada importa la ideología o el programa. Es indiferente que sean un partido de extrema izquierda. Si son legales, bien venidos sean al saco.

Comentario por masmadera 30.05.07 @ 20:06

Sr Meneses:
Hay que tener caradura e hipócrita actitud del “Mariconplejine” para pedir ahora, gobernar Navarra con los Socialista navarros.Después de tantas manifestaciones, insultos y descalificativos llevado a cabo por el Pp. Los Peperos se han pasado más de tres años,diciendo que los socialistas habían vendido Navarra y que España se desintegraba.Menuda panda de estúpidos y provocadores de la infamia y la calumnia. Creo que los posibles pactos, se supeditaran a los tres ejes que Vd ha planteado en su artículo

Según vayan sucediéndose los acuerdos tendremos que pensar que estos están directamente condicionados con los otros. Zp no puede jugarse la basa de Navarra con los nacionalistas de Nafarroa bai en base a la alcaldía de Pamplona con el apoyo de la Anv, sería su suicidio político de cara a las legislativas. Como hemos visto y excepto en Madrid, no es tan fiero el toro como lo pintan. Por tanto, todavía hay margen para dar un repaso a esta derecha ufana.
...

Comentario por Libertché 30.05.07 @ 18:48

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.