La cólera de Ségolène

03.05.07 @ 15:43:27. Archivado en Personajes, Políticos

Gran espectáculo el del encuentro Ségolène Royal-Nicolas Sarkozy. Durante 2h.38 minutos, los dos candidatos a la presidencia de Francia, han expuesto al país sus respectivas visiones del futuro de su gran nación. Estamos hablando, en primer lugar de una nueva generación. Los dos han rebasado de poco la cincuentena, al igual que François Bayrou, quizá el hombre que más se ha destacado en la primera vuelta de la elección presidencial, al pasar de 6,8% a 18,6% de los votos.

Las dos fuerzas eliminadas hace una semana, tienen diferente peso en el abanico político francés. Le Pen ha visto disminuir el suyo –y dada su edad, de forma definitiva— con la ocupación de su terreno por parte de Sarkozy. Su retirada pidiendo a sus huestes la abstención, es una rabieta que muchos no respetarán. El hombre que ocupa el centro-derecha, François Bayrou, es al que había que seducir tanto en el insólito encuentro entre él y Ségolène, como anoche en el “face-à-face” que todos hemos podido contemplar en la pequeña pantalla.

Nicolas Sarkozy ha empezado su intervención con un aire profesoral, como si intentase convencer a una niña pequeña de que la presidencia de Francia la iba demasiado grande para sus capacidades. Había un afán didáctico más enfocado a la rival que al electorado. Ségolène Royal ha demostrado que tiene madera de presidenta dispuesta a dar un vuelco a la situación de apatía que embarga a los franceses desde hace un lustro. Sarkozy, queriendo exponer cifras tras cifras como si diese a entender que las mujeres no saben de cuentas, miraba a todas partes menos a los ojos de su rival. Ella tenía una mirada más franca cuando pretendía acercarse hacia el centro en mayor medida que sus predecesores en tanto él retrocedía para desdibujar su imágen de duro ministro del Interior.

La jornada de 35 horas de Martine Aubry, la hija de Jacques Delors, impuesta en tiempos de Jospin, ha sido la estrella del debate televisivo. Ségolène, contrariamente a lo que sus adversarios le achacan, no defendió las 35 horas y menos aún su generalización. Sarkozy atacó por el lado de la repercusión que esas 35 horas tienen en la Sanidad y subrayó que ningún gobierno europeo las ha adoptado. La candidata socialista le ha reprochado no haber cambiado esa ley desde el gobierno del que formaba parte. Es evidente que un candidato a la presidencia que ha pasado por ministerios como Hacienda o Interior, difícilmente puede proponer reformas si no las hizo cuando tuvo la oportunidad. En ese sentido, Ségolène Royal tiene ventaja pero ella también arrastra el lastre de la ley de las 35 horas. Ha defendido que el pago de horas extras, que permitían a quien quisiera aumentar sus ingresos trabajando más, solo ha alcanzado una media de 120 horas anuales en lugar del doble previsto.

Los dos contendientes han mencionado abundantemente a España y José Luis Rodríguez Zapatero. Cuando vemos tanto español denigrar nuestras cosas, en el extranjero, España y el actual gobierno sirven de referencia. El efecto llamada, en la legalización de los sin papeles, recordaba en boca de Sarkozy el ritornelo de los dirigentes del PP cuando en nuestro país se puso en marcha la legalización masiva por parte del gobierno socialista. La candidata mencionó la falta de criterio en la devolución indiscriminada de inmigrantes y pidió el estudio caso por caso de la legalización o expulsión. Puso de ejemplo el abuelo sin papeles detenido en la puerta de la escuela cuando aguardaba que saliese su nieto. En general, Ségolène mostró más preocupación por el respeto a los seres humanos y Sarkozy más disciplina y "deberes, no solo derechos".

La disminución del funcionariado fue parte de la solución de los problemas de la economía francesa, tanto para reducir la enorme deuda pública, que alcanza 1,1 billones de euros y cuyos intereses se comen la totalidad de los ingresos del IRPF, como para disminuir el peso de la burocracia. Ségolène pidió que no se disminuyese ese funcionariado en sectores donde, al contrario, era necesario reforzar el número de enfermeros y médicos o el del refuerzo del profesorado así como hacer que la escuela sea obligatoria desde los 3 años. Aboga por un país de emprendedores para lo cual es necesario ofrecer a quien termina sus estudios, la posibilidad de realizar sus proyectos dentro del mundo de la empresa mediante minicréditos. La pequeña y mediana empresa requieren un apoyo entusiasta del gobierno. Puso de ejemplo una industria de paneles solares en Poitou-Charentes, cuyo Consejo Regional preside, y que lleva dos años esperando las ayudas económicas que solicitan para su expansión y a las que tienen derecho.

Ségolène Royal apareció en el debate mucho menos dogmática de lo que creían sus adversarios. Ya se vio en las primarias frente a los barones del partido socialista, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn y Lionel Jospin. Anoche no se aferró a las 35 horas ni atacó abiertamente la energía nuclear, dos puntos en los que insistía su adversario. Ella prefirió hablar del abuelo sin papeles expulsado, de dos policías mujeres violadas cuando regresaban a sus casas, de los niños discapacitados a los que el Estado no apoya y reduce las prestaciones. Llegó a decir que Sarkozy era "inmoral" por no preocuparse de las minusvalías de esos colegiales. Mostró una sensibilidad femenina que no la impidió encolerizarse con la falta de apoyo a la educación pública y republicana de esos niños desfavorecidos. No hubo ocasión –como hubiese sido inevitable en España— de debatir sobre educación pública o privada. La escuela confesional brilló por su ausencia por parte de ambos. El laicismo es intocable.

Nicolas Sarkozy, apelando al francés que teme perder su puesto de trabajo, se opuso a la entrada de Turquía en la Unión Europea. A esta desea reducirla en sus aspiraciones políticas rechazando la Constitución ya derrotada y ofreciendo a cambio un documento descafeinado, a la británica, que no necesitaría de un nuevo referéndum. Para él, Turquía es un país de Asia Menor, no de Europa. El recuerdo de la Hungría de sus antepasados ocupada por los otomanos, sigue pesando en su memoria genética. Dijo que no quería fronteras europeas con Siria e Irán. Quizá prefiera el islamismo en las fronteras de Grecia y Bulgaria.

En lo referente a la escuela que desea, Sarkozy lo ilustró diciendo que quería una en la que los alumnos se pongan de pié cuando el profesor entra en clase. “Quiero la escuela del respeto, de la autoridad, del mérito”.Para Ségolène Royal, muchos de los problemas de la educación vienen de la supresión, en los últimos años, de 100.000 empleos en el sistema escolar. Propone reforzar la educación con jóvenes en busca de primer empleo y de dirigir a los díscolos y rebeldes menores de edad hacia una formación con cierto encuadramiento militar cuando tienen entre 14 y 18 años y delinquen.

En resumidas cuentas, para la candidata socialista, es curioso que Nicolas Sarkozy proponga cambios ahora cuando fue incapaz de promoverlos estando durante cinco años en el gobierno. Las espadas están en alto y, según parece, cuatro puntos separan a los dos candidatos. Veinticinco millones de telespectadores asistieron, el miércoles 2 de mayo, al Festival de la Democracia. El domingo 6, conoceremos el desenlace.

52 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Libertché, solo un par de apuntes en alguna cosa que has dicho:

"No ha sido nunca la derecha-conservadora, la que haya reivindicado la libertad de lo pueblos y la misma libertad de la condición y dignidad humana y sus derechos inherentes como racionales. El odio a la libertad es de signo derechista, burgués y conservador, nunca del altruismo y la utopía progresista."

Además de una frase que me parece poco imparcial, ¿Consideras que la Revolución Americana fue una Revolución de Izqeuirdas?

"Los disturbios de grupúsculos de ignorantes,por no saber perder, no es de izquierda ni derechas, sino simplemente de energúmenos-fascistas."

Espero que ese argumento - que considero que es cierto -, lo uses también cuando sea al revés. Es decir; no sería justo que cuando se hace desde el lado de la izquierda, sean gropisculos ni de izquierda ni de derecha, pero si se hace desde el lado de la derecha, sea que el franquismo ha vuelto.

Un ...

Comentario por Javi 08.05.07 @ 17:58

Verité, defensor y disfrutador de la libertad bajo el franquismo, un chiste: ¿También viste antes de 1975 El Gran Dictador, de Charlot? Qué feliz eres, qué franquista¡

Comentario por gabi 07.05.07 @ 21:45

1/Cocinero:

Déjate de victimismo barato, que tu sabes muy bien, quien es libre pensador, quien pertenece a sectas partidista y quien es independiente de las ideas y consignas de partidos. El precio de mi independencia ha sido y es la soledad y mi circunstancias. Sinceramente hago esfuerzo para comprenderte, Pero cualquier persona que quiera tener criterio propio, razones y esgrimirla para ser él mismo, pagará un tremendo peaje, antes o después. Veras no he dicho nunca que deseara que esos países y su población siguiera en la miseria.- Eso lo dices tú-Como tampoco soy salvador de nadie ni de nada. Tampoco presumo de ninguna virtud solidaria, es indecente hacerlo. Si te puedo decir, que por altruismos vengo del Senegal de estar unos días en Dakar, para visitar algunas comunidades y poder llevar a niños-as un cargamento de material escolar, golosinas, peluches etc. No, no me mal interpretes tú. No soy ningún mecenas. Bastantes líos tengo como autónomo, y malos negocios.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 16:23

1/Cocinero:

Déjate de victimismo barato, que tu sabes muy bien, quien es libre pensador, quien pertenece a sectas partidista y quien es independiente de las ideas y consignas de partidos. El precio de mi independencia ha sido y es la soledad y mi circunstancias. Sinceramente hago esfuerzo para comprenderte, Pero cualquier persona que quiera tener criterio propio, razones y esgrimirla para ser él mismo, pagará un tremendo peaje, antes o después. Veras no he dicho nunca que deseara que esos países y su población siguiera en la miseria.- Eso lo dices tú-Como tampoco soy salvador de nadie ni de nada. Tampoco presumo de ninguna virtud solidaria, es indecente hacerlo. Si te puedo decir, que por altruismos vengo del Senegal de estar unos días en Dakar, para visitar algunas comunidades y poder llevar a niños-as un cargamento de material escolar, golosinas, peluches etc. No, no me mal interpretes tú. No soy ningún mecenas. Bastantes líos tengo como autónomo, y malos negocios.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 16:23

2 / Cocinero :

Sí tan visceralmente y seguro dices, que la izquierda no puede comprender el concepto libertad, mucho temo que andas un poco ensimismado con tus ideas conservadoras. Cualquier ser fanático o integrista, ya sea por cuestiones políticas, ideológica religiosas etc.,es de por sí un estúpido porque demuestra tener una mente nada abierta a la critica y eso es todo lo contrario a la inteligencia. Es querer dar soluciones arcaicas a problemas actuales. Mirar el presente con los ojos puestos en el pasado. Por tanto decir que la izquierda utiliza la libertad como arma arrojadiza y utopía, me parece un sarcasmo por tu parte que te descalificas a ti mismo. No ha sido nunca la derecha-conservadora, la que haya reivindicado la libertad de lo pueblos y la misma libertad de la condición y dignidad humana y sus derechos inherentes como racionales. El odio a la libertad es de signo derechista, burgués y conservador, nunca del altruismo y la utopía progresista.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 16:21

3/ Cocinero:

La arrogancia es una actitud –carácter de los pedantes, no va conmigo. Los disturbios de grupúsculos de ignorantes,por no saber perder, no es de izquierda ni derechas, sino simplemente de energúmenos-fascistas. Por otra parte imaginas demasiado inconscientemente para decir que estás seguro que te denunciarías a la policía del pensamiento. Me haces reír que ya es bastante, lo digo, porque precisamente tus parientes ideológicos Franquistas y sus policías perseguían y asesinaban a muchas personas de pensamientos libres. Es decir acribillaban la Libertad, esa de la que tu presumes ahora, intentando darme lecciones, sobre su autenticidad y como se debe aplicar. Pues muy bien hombre, yo tampoco te creeré, cuando hablas de tu libertad e independencia. Como dijo J Cocteau,” Soy una gran mentira que dice la verdad” Pero sabes…las personas se miden por los amigos o por la calidad de sus enemigos.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 16:18

Libertché 5

En fin, Libertché, si el comisario salva te ha dado el visto bueno, por mi parte debo darte por definitivamente irreductible e increible. Es decir, que no te creeré cuando hagas tus ejercicios de ambigüedad referidos fundamentalmente al terrorismo y a la inmigración. Como decía antes, la cabra tira al monte.

Comentario por cocinero 07.05.07 @ 13:49

Libertché 4

Tienes mucha gracia, mucha, cuando me hablas de la miseria de Venezuela, Cuba y Bolivia, echándole la culpa –exclusivamente- a tus demonios familiares: Bush, la Iglesia y la derecha?. ¿Hace mucho que no viajas por allá? Lo digo, porque supongo que habrás notado el aumento del nivel de vida de Cuba desde que la cogió Fidel. Igual que ha sucedido con Chaves en Venezuela y con Evo en Bolivia. Claro, hombre, la izquierda soluciona siempre los problemas de los pobres. Y siempre lo hace de la misma manera: o los mata de hambre o los fusila. Supongo que, al ser tú tan bueno y altruista, casi prefieres que la población siga en la miseria para poder ejercer tus virtudes, pero permítenos a los demás que queramos para esos paises (y para el nuestro) algo mejor: cuando menos, una economía que ofrezca oportunidades a todos de trabajar y no sólo de subsistir miserablemente.

Comentario por cocinero 07.05.07 @ 13:49

Libertché 3

Dices con soltura y arrogancia que “la izquierda hasta sabe perder con elegancia y altruismo”. ¿Te refieres a los disturbios provocados por tu izquierda del alma inmediatamente después de conocer el resultado electoral?¿O quizás te refieres a las declaraciones de la Encolerizada Royal avisando de que, como se atreviera a ganar Sarkozy, el pueblo bajaría a la calle (se supone que desde sus áticos)?¿O va a ser que te refieres a la izquierda que se reunió –“espontáneamente”- frente a las sedes del PP el día de reflexión para insultar, tirar piedras y huevos y lanzar consignas y acusaciones falsas, aparte de exigencias varias? Llevo diciendo mucho tiempo que, si se dieran las circunstancias adecuadas, muchos “demócratas” de izquierdas estarían encantados de acompañar a otros derechistas a pasear. Las últimas palabras de tu segunda parrafada así lo dan a entender.

Comentario por cocinero 07.05.07 @ 13:48

Libertché 2

Creo, Libertché, que ni me has entendido ni quieres entenderme. No, anarquista no me declaro, sino librepensador, no atado –como tú- por una ideología constrictiva y arcaica, fracasada siempre que ha gobernado y violenta en la oposición, como es la socialista. Por cierto, que quizás te viniera bien una de haschis para que tuvieras una percepción de la realidad menos limitadita. Pero, qué he dicho, ¡un derechoextremo (o extremo derecho) como yo incitando a un burgués gentilhombre a tomar DROGA! ¡Un ultraderechista llevando a un inocente izquierdista a la perversión!Estoy seguro que, si estuviera en tu mano, me denunciarías a la Policía del Pensamiento.

Comentario por cocinero 07.05.07 @ 13:47

Libertché 1

Joder, Libertché, ¡vaya modo de entender la libertad!. ¿Tú crees que saltarse los semáforos en rojo es ejercer la libertad? Seguro que has oído aquéllo de que la libertad de uno termina donde comienza la de los demás. La libertad y el respeto por los demás tienen mucho en común; tanto, que no existen la una sin el otro. Eso lo entiende hasta un niño de 10 años, pongamos. Pero un izquierdista no puede entenderlo, ya que la palabra libertad sólo existe en su vocabulario como ejemplo de utopía o como arma arrojadiza.

Comentario por cocinero 07.05.07 @ 13:46

Habrán observado la reacción de la "izquierda" francesa ante la victoria de Nicolas S..
Aqui ya se mostraron asi los dias previos a las elecciones, ahora amenazan de muerte a candidatos del PP en Cataluña.
Se imaginan que el 14-M hubiera ganado el PP. !La que hubieran montado!.

La colera, Sr, Meneses, la colera.
El terror, la difamación y presión social, los medios, los desinformadores, los propagandistas y agitadores, estos son sus medios y metodos. El referendun solo es aceptado si creen que van a ganar.
Para la izquierda la democracia y la libertad no es un fin, solo un medio para "educar" a los ciudadanos.
Pero os va a costar, si.

Comentario por Eleazar 07.05.07 @ 12:16

Liberche, Liberche:
El comisario Salva ha levantado la sospecha de "poco afin", ya puedes estar tranquilo.

Los que te hemos leido de vez en cuando sabiamos que eres incapaz de andar en libertad fuera de los cuatro dogmas de la Secta.

Si amenazas con el modo que os vais a comportar... ya lo sabemos. Es vuestra constante.

!Hoy si que debe tener colera la Royal!

Comentario por Eleazar 07.05.07 @ 12:08

Muy bien, Liberché.
Ultimamente estás muy centrado e incisivo en tus argumentaciones, no vas de un extremo a otro y eso, a mi entender, es bueno.
Lo de Francia confirma la tendencia actual coincidente con la información meteorológica de pasados tiempos cuando "un fresco general procedente de Galicia reinaba en toda la península".
Saludos y no decaigas.

Comentario por salva 07.05.07 @ 11:37

Cocinero:

Lo de Cuba, Venezuela o Bolivia, ya te responderé como a ti te gusta. Veras y sin ánimo de presunción ni de chulería como suele acostumbrar las gentes de derechas. Conozco los tres países en su más cruel miseria. No suelo viajar para echar fotos a los monumentos que por cierto me merecen respeto. Hago fotos de la miserable vida y necesidades de sus habitantes, del hambre, de la indigencia de los abusos y atropellos de los poderosos. Para denunciar el colonialismo, el imperio-conservador y la repugnante Iglesia Católica ¿ Pero sabes… es largo... muy largo de contar ? Será otro día tambien.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 02:12

Qué sí hombre, que sí Cocinero, que ya sabíamos que subía Sarkozy y bajaba Ségoléne. Fíjate la izquierda hasta saber perder con elegancia y altruismo.¡ Que casualidad ¡ ¿ Verdad Cocinero ? Todo lo contrario de la derecha española que no sabe admitir sus derrotas. Joo.. escucharte a ti despues de las elecciones municipales, si además la derecha gana, que ganará, no quiero ni imaginarme tu egolatría. Ya veras cuando gane la derecha en España, lo a gusto que os vais a quedar. Vamos el paraíso terrenal será un infierno comparado con los avances que propiciareis. Mnnn no quiero ni imaginarme, escribiendo en estos blogs, estando tu derecha en el poder y mi izquierda en la oposición. Ya veras lo a gusto que nos vamos a poner. Será la hostiaaa consagrada, y ni te cuento las algarabías y manifestaciones y demás juergas que nos vamos a dar con Vds en el poder. Jejeje. Ya tengo ganas...ya.¿Y sabes por qué...? Bueno eso te lo contaré... en otra ocasión.Buenas Noches.

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 01:40

Ya lo dijo Juan R Jiménez,“ No corras, ve despacio: vas a ti mismo..” O sea Cocinero según tu doctrina sobre la libertad.Hago lo que me viene en gana y en el uso de mis facultades libertarias,por ej. me paso los semáforos poniendo en riesgo la vida de los demás.O bien por ej. les digo a los ignorantes que primero está mi libertad sobre la suya porque la mía es más sabia y más lucida. O tal vez, y por ej. como hago uso de mi libertad me cago en la madre que parió de todos los nacionalfascistas.¿ Verdad Cocinero? Claro que los anarquistas, parientes de la izquierda, dicen que la libertad debe ser absoluta, es decir sin gobierno,sin autoridad sin leyes ni orden ni leches que se le parezca.Pues que bien -! Viva la Anarquía¡-Anarquía es Libertad- Joder Cocinero no sabía yo que ahora te declaras Anarquista. Bendita sea las veletas de las Iglesias que tanto os cambian los colores. Ayer parientes de los Franquistas y ahora máslibertarios que los Anarquistas.¡Cocinaa una de hachis¡..

Comentario por Libertché 07.05.07 @ 01:19

Por cierto, la cólera (yo diría más bien la mala lait) de Segolene, ¿ha subido o ha bajado?

Comentario por cocinero 06.05.07 @ 23:27

Libertché


¡Tómate algo!

La libertad individual debe primar por encima de la colectiva. Es más, la libertad individual es la antesala de la colectiva. Diría más, la libertad colectiva no existe sin la individual.

Bien, ya sé que decirle lo anterior a un izquierdista es como nombrarle a la Bicha, pero como estamos en "democracia", me atrevo.

El Sr. Aznar se ha limitado a expresarse con algo que deberíamos utilizar todos: sentido común. Otra cosa son las manipulaciones de PRISA y Pepiño's Factory (tanto monta....). Como la cabra suele tirar al monte, este Gobierno intenta intervenir todo lo que puede: los medios de producción, los medios de comunicación y, para completar el cuadro, la vida y -si le dejan- el pensamiento de las personas. Está en su naturaleza, son socialistas.

Si a usted le parece bien que el Gobierno rija nuestra vida, váyase a Cuba, Venezuela o Bolivia. En España, creo que sobran los dictadores.

Comentario por cocinero 06.05.07 @ 23:12

Sr Meneses:

Vuelve a meter la pata el Sr Aznar. Lo único que les faltaba a los delincuentes y criminales de las carreteras, es que se les diga que la libertad individual está por encima de la de los demás, incluida las normas más elementales del trafico y la circulación. Tristes y penosas declaraciones, precisamente de quien debe ser un moderado conservador que aporte coherencia al desastroso caos circulatorio que padece nuestro país. Quienes estamos constantemente en la carreteras, no podemos aceptar de ninguna de las maneras, las estúpidas declaraciones de un liberticida además “jartoo de vino”.No tiene remedio esta derecha. Lástima que la alternancia democrática de nuestro país, este tan envilecida de sus propia zafiedad. La felonía al filantropismo es más que evidente en una derecha de rencores precisamente guerracivilista. No obstante los indecisos votantes que determinan
la confrontación electoral sabrán valorar con justo raciocinio la verdad de unos y otros. ...

Comentario por Libertché 06.05.07 @ 14:43

La Royal llamó a ZP....porque la base política del espíritu ROYAL-ZP, es la demagogia, el populismo barato y bananero, el espíritu Alicia en el País de las Maravillas. Cosas que ambos comparten. La salida de cascos que tuvo la candidata en el debate, la descalificó. Igual q descalifica a ZP cuando alguien le dice en su cara quién es, por qué y gracias a qué debe estar donde está. Cuándo alguien los desenmascara. Un/a Presidente de Gobierno no puede ponerse histérico/a, y menos tan públicamente, porque demuestra su autoritarismo e impositiva forma de ejercer el poder.

Comentario por emiliezola 06.05.07 @ 13:42

De verdad Sr. Meneses: en qué país vive Vd.?. Por qué insulta nuestra dignidad y nuestra inteligencia -la que sea-? Se puede opinar, analizar, comentar....pero al menos hacerlo con decencia, con ética y dignidad profesional-en su caso-. Cómo se atreve a decir q España es un referente en las elecciones francesas? Cómo se atreve a hablar de España como referente alguno a nivel internacional? Sabía Vd. q el referente de prestigio para un país, lo marca el nivel de encuentros bilaterales, la toma en cuenta de sus opiniones y el ser llamado ex-proceso para la toma de decisiones vitales e importantes, tanto en política nacional como internacional? En qué foros ve a ZP y vió a Aznar? Qué mandatarios estaban "a partir un piñón" con Aznar? Y con ZP?. Cuántas veces estuvo España en Foros Internacionales como parte vital con Aznar...y con ZP? Sabe Vd. q ahora mismo España es el país más repudiado en la UE? Sabía Vd. q nunca estuvo España tan masivamente en los Tribunales de la UE, por sus polít...

Comentario por emiliezola 06.05.07 @ 13:29

gabi

Del sentimiento trágico de la vida, la agonía del Cristianismo.... Tragedia, agonía, cristianismo. No sé si tu vida gira alrededor de esas coordenadas, pero lo parece. ¡Qué tristeza!

Comentario por cocinero 06.05.07 @ 10:48

Qué suerte. A lo mejor también aprendiste Els Segadors. Cosas raras. A mí en la frontera me quitaban hasta Le Monde y Le Figaro. Y hasta años después de la muerte del criminalísimo no pude leer Del Sentimiento trágico de la vida, o La agonía del cristianismo, de Unamuno. Por no hablar de NIestzche, etc. Revisa tus libros o tus discos. A ver si es que tú con Franco tenías libertad, y yo no. Porque hasta Pemán se quejaba.

Comentario por gabi 05.05.07 @ 23:31

Para gabi 05.05.07 @ 17:00

Yo aprendí la Marsellesa en un Instituto de enseñanza media público español y el Jefe del Estado era Franco.

Me temo que te estarás equivocando.

Comentario por Verité 05.05.07 @ 17:17

La Marsellesa estaba prohibida en España bajo el franquismo. Ni se podía publicar su letra ni vender su disco. Y era cómico porque sólo había una oportunidad de oírla. Que viniera un altísimo cargo francés (o que ganaran medallas olímpicas)

Comentario por gabi 05.05.07 @ 17:00

Me cae fatal Francia y casi todo lo que ha producido desde la Revolución.
Me da pena que un pais tan rico, con un clima extraordinario, rios navegables, etc., no sepa ser agradecido y crea que puede vivir del cuento y despreciar a españoles e ingleses. Nazi con los nazis, judeofobos, traidores, protectores de ETA, avasalladores, etc.
Solo la voz al oido de las francesas me parece digno de conservar.
Por todo ello de, las tripas me sale que gane Royal, para que se vayan al peo de una vez.
Pero el Señor dijo que amaramos al enemigo y en sentido practico no es malo que al vecino le vaya bien.
Sarkosi es más de lo mismo, pero al menos tiene sentido común en algunas cosas. En otras pretende financiar las mezquitas, ¿no habiamos quedado que eran laicistas?.
Más de lo mismo, pero puede dar tiempo a que Europa reacciones y vueva sus ojos a su Roca.

Comentario por Eleazar 05.05.07 @ 15:04

Como pueden meneses y los demas progres apoyar a una facha como Ségolène Royal, es que no vieron como sonaba la marsellesa y banderas francesas en sus mitines.

Comentario por ruso 05.05.07 @ 06:56

Votaré por Zapatero, y votaría por Segolene. Y pido, humildemente, buen humor y convivencia. La cólera de una, la calma del otro, son recursos o efectos teatrales. Que pueden darles resultado o salir por la culata.
Lo que me preocupa es la comida del vicepresidente de la Comisión Mercado de Valores, con un vino de cien mil pesetas. Se trata de desacreditar la venta de Vega Sicilia, promocionada por Aznar?

Comentario por gabi 04.05.07 @ 21:17

Adios Segolene, la colera es por incapacidad, por pretender creer que la gente es tonta,que no puede decidir su destino.....no eres mas que un Zapatero con faldas!.

Comentario por pasaba por aqui... 04.05.07 @ 18:14

Segolene en su debate propuso:

- Refundación de la República
- Refundar el sistema educativo
- Refundar las relaciones europeas
Refundar...refundar....

Muchos cambios para tantos problemas!, ademas de exhibir "una colera progre" que pensaba era típica de los progreshispaniensis que consiste en pensar que por el solo hecho de detentar "el progreso" ellos son los únicos que pueden sentir piedad,que pueden discernir que es la verdad,que indubitablemente pueden decidir que es lo que conviene a "los pequeños hijos de la república" que deben ser cuidados y dirigidos por el poder superior del conocimiento progre....osea que los de la "derecha" son incultos,sin sentimientos,tontos,rapaces e inequitativos, solo ellos pueden detentar en su mano la antorcha de la verdad sin quemarse......

Adios Segolene, la colera es por incapacidad, por pretender creer que la gente es tonta,que no puede decidir su destino.....no eres mas ...

Comentario por pasaba por aqui... 04.05.07 @ 18:11

Pedro, es que lo que Meneses escribe, tiene el 90% -igual me quedo corto- de propaganda.

Algún día se dará cuenta que el mundo feliz en el que vive o piensa no es tan perfecto como el cree. ¿Es posible que su "Brave New World" tenga algún fallo, Meneses?

Comentario por cocinero 04.05.07 @ 15:00

"Es curioso que Sarkozy proponga ahora cambios que no supo hacer cuando era ministro".

Esa es buena. Veamos. Cuando eres un ministro, ejecutas la política de tu Primer Ministro, nombrado por el Presidente de la República, en Francia.

Ese argumento es bueno, porque implicaría que el concepto de Gobierno no existe, ya que cada Ministro hace lo que le da la gana...

A lo mejor la gente debería de leer un poquito más antes de lanzar cosas como esa...

Comentario por Pedro 04.05.07 @ 14:26

De nuevo, leyendo (como siempre), un comentario del señor Meneses, uno antes de empezar a leerlo, sabe lo que iba a decir. Que Segolene iba a estar muy bien, y Sarkozy mal, o muy mal. Diga lo que digan, encuestas, o el resto del Planeta, haga lo que haga, el de la izquierda siempre estará mejor. Estoy convencido que incluso si gritara e insultara, el candidato de la Izquierda y no el de la Derecha, para el señor Meneses estaría también mejor.

Lo dicho. Lo malo de escribir con las tripas, es que la gente, que es muchas cosas pero tonta no, te etiqueta de partidista. Y encima se queja...

Lo dicho; de la mano con Enric Sopena y Federico Jiménez Losantos...Vaya Trío...

Comentario por Javier 04.05.07 @ 14:24

Pués leyebdo a Meneses me queda claro que no votaria a Royal.
Una elementa del Batallón de Gastadores. Gastadores del dinero ajeno, claro.

Si quieren contrastar opinión lean otro articulo del tambien ex-comunista Semprun Maura.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37259.html

Comentario por Eleazar 04.05.07 @ 06:41

Creo que tiene toda la razón el que escribe este artículo cuando dice que "es curioso que Sarkozy proponga ahora cambios que no supo hacer cuando era ministro". Eso es lo que hace tres años yo llevo pensando de Rubalcaba y nadie me hace caso

Comentario por simplicioblanco 04.05.07 @ 04:44

(...)

"Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c'est Luc Ferry", ancien ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l'ancien ministre de l'Education nationale. "Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais je pense que la vérité doit être dite en politique."
"Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il encore dit.
L'ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu'il ne voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le second tour. "Je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il dit, sans prendre pour autant parti en faveur de Nicolas Sarkozy. AP

Comentario por Verité 03.05.07 @ 23:36

(...)

"Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c'est Luc Ferry", ancien ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l'ancien ministre de l'Education nationale. "Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais
"Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il encore dit.
L'ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu'il ne voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le second tour. "Je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il dit, sans prendre pour autant parti en faveur de Nicolas Sarkozy. AP

Comentario por Verité 03.05.07 @ 23:35

Au lendemain du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, son ancien ministre de tutelle Claude Allègre s'est montré jeudi "très choqué" de la colère de la candidate socialiste qui "n'a pas fait beaucoup de choses pour les handicapés". Interrogé sur RTL, Claude Allègre s'est dit "très choqué parce que, hélas! elle n'a pas fait (...) beaucoup de choses pour les handicapés". Lors de la mise en place du plan Handiscol, préparé par Mme Royal, "il n'y a eu aucune mesure vraiment importante", "ça n'a pas été quelque chose de très efficace", s'est-il souvenu.

(...)

Comentario por Verité 03.05.07 @ 23:33

No me extraña que el Sr. Allègre se haya sentido indignado por las mentiras de la señora Royal. Se la vé falsa, su cólera es "sospechosa y preparada", sus ejemplos del abuelo sin papeles, de las dos policías violadas y de los niños discapacitados, no son sino puro marketing, el típico ardiz cinematográfico de la izquierda para llegar al corazón del pueblo llano y aborregado, el cual necesita siempre algo que le llegue al coeur. De esa mercadotecnia sabe mucho la izquierda. Y a la Royal se la notaba a la legua que todo era pose e impostura....

De todas formas, Meneses, felicidades por su nueva hagiografía. Dentro de poco, podrá escribir un libro de Vidas de santos y demonios. Seguro que todos los que escribimos en su blog sabemos a quién incluiría en cada categoría.

Comentario por cocinero 03.05.07 @ 22:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.