¡No Perder la Cabeza!
16.04.07 @ 14:32:02. Archivado en ONU, Políticos, Periodismo
Como se ha podido comprobar, la mayoría de los muertos en Argelia y en Marruecos –por no mencionar la constante sangría de Irak-- son musulmanes, árabes o bereberes, palestinos o libaneses, afganos o paquistaníes, indios o indonesios.
Cuando se utilizan expresiones despectivas sobre los practicantes de una religión, sea cual fuere, se está favoreciendo el odio, el enfrentamiento. Cuando se oye decir “los moritos” o “los marroquines” o “chusma” como los llamó Sarkozy cuando la quema de vehículos en Clichy-sous-Bois, hay que preguntarse si ese desprecio no forma parte del problema. Por analogía –y sin que me acusen de ir de un tema a otro—Los mismos que claman “ante la desmembración de España” son los que prefieren que Endesa sea alemana antes que catalana, recomiendan beber cava extremeño en lugar del original del Penedés o permiten un documental anti-catalán en Telemadrid, la emisora de una de las capitales menos nacionalistas de Europa.
Son 1.200 millones de musulmanes los que hay en el mundo y una infinitesimal parte los que, con la franquicia de Al Qaeda, están amenazando al resto del mundo. Hasta ahora nos ha venido muy bien, a los países desarrollados, entendernos con dictadores de los países musulmanes que nos permitían explotar su petróleo para beneficio de una oligarquía que rodeaba teocracias o, como en el caso de Irak, un dictador del tipo bananero pero laico. Sadam Huseín se enriquecía con su petróleo pero también lo hacíamos los países occidentales a través de las petroleras, de todo tipo de empresas de armamento o construcción.
Las consideradas organizaciones terroristas han sido, hasta ahora, la única asistencia social que recibían ingentes masas de desarraigados de esos países. Ha bastado que un grupo de millonarios o profesionales formados en las universidades de Occidente, decidiesen aprovechar las masas de desgraciados menores de 30 años para ofrecerles una utopía anacrónica, la recuperación de un imperio que iba desde las orillas del Ganges hasta Zaragoza.
Marruecos y Argelia no son democracias homologables a las de la Unión Europea pero, precisamente por eso, debemos ayudarlas a conseguirlo favoreciendo su desarrollo. Mohamed VI es, al mismo tiempo, un teócrata despótico y un baluarte frente al islamismo radical. Muchos de sus ciudadanos trabajan, prosperan y alivian la pobreza de sus familiares afincados en paupérrimas barriadas de las grandes ciudades marroquíes. Por lo general son gentes que han abandonado el campo por la ciudad. Jóvenes sin porvenir que se refugian en unas mezquitas y madrasas coránicas que recuerdan apostolados obreros que han proliferado y se mantienen en territorio cristiano y europeo.
Mientras el integrismo no cesa de recordarles las grandezas de antaño, al igual que hace el integrismo cristiano de los neo-conservadores estadounidenses, esos millonarios y universitarios de los que hablaba al principio, los preparan para la reconquista de su pasado. Una guerra de religiones que promete paraísos en ambos lados y que se opone al relativismo y al laicismo so pretexto de que, como denuncia Paul Krugman, quiere “acabar con el mito de la separación entre Iglesia y Estado”. Esa gente que ha infiltrado la Administración americana, está intentando imponer su agenda religiosa al gobierno. La Universidad de Regent, fundada por el telepredicador Pat Robertson, pretende suministrar (Krugman dixit) el “liderazgo cristiano necesario para cambiar el mundo” y se enorgullece de que 150 de sus titulados trabajen en la Administración Bush. Este mismo predicador atribuyó el atentado de las Torres Gemelas a un castigo de Dios por los pecados de EE.UU..
La lucha contra el peligro del islamismo radical –lo he escrito muchas veces—requiere fuerzas policiales numerosas, bien preparadas y perfectamente coordenadas entre los países más vulnerables. ¡No ejércitos! España es uno de ellos. Al mismo tiempo se debe de ayudar a esos dirigentes autoritarios a colaborar en la democratización de sus respectivos países con medidas que limiten su avaricia pero que les garanticen mejor su supervivencia. Las democracias son, aparentemente, más débiles ante el terrorismo pero no es cierto. Son más fuertes porque propician menos la revuelta de los jóvenes sin futuro que no cesan de aumentar en sus países. Es una falacia hablar de los marroquíes que viven entre nosotros como peligro para nuestro país. Son una ínfima proporción los que, en vez de trabajar, se empapan de doctrina de Al Qaeda.
Finalmente. Que Rajoy pida ahora reforzar las fuerzas de seguridad españolas, cuando las que ellos dirigían tenían vigilados a todos los implicados del 11-M, parece un chiste. La prueba es que su eficacia no ha sido superada en ningún otro atentado de envergadura llevado a cabo en Nueva York, Londres, Bali o cualquier otro de mismo origen islamista radical. Todos creímos que el 11-M fué ETA hasta que empezaron los movimientos sospechosos del gobierno de Aznar: Aviso a la ONU, a todas las embajadas, algunos corresponsales extranjeros, contacto insistente con directores de medios españoles etc... A esto hay que añadir las autorías reconocidas por la prensa árabe de Londres y los servicios secretos de Israel y otros.
Comentarios:
!!No se enoje Sr.Zaquirrez!!Ya ve,puede haber argumentos de los dos lados.Tomelo como yo,con filosofia,y piense que,por ejemplo,veo muchos mas problemas en la caida de las empresas constructoras,y la colocacion por ello de los millones de Inmigrados que tenemos en España,que las discusiones que podamos tener en estos blogs.
Un abrazo.
¿Recuerda Vd. el "revuelo" que armo el Sr.Bono-como Presidente de Castilla-La Mancha-con el LINO?Hoy,el Tribunal Supremo ha dicho que no hay "pecado".
¿Leyo Vd.ayer lunes las acusaciones de la Sra.Vice-Presidenta al PP en Valencia por los papeles de Melilla?Pues hoy otro Tribunal dice que no hay delito. sigue...
¿Recuerda Vd. el "revuelo" que armo el Sr.Bono-como Presidente de Castilla-La Mancha-con el LINO?Hoy,el Tribunal Supremo ha dicho que no hay "pecado".
¿Leyo Vd.ayer lunes las acusaciones de la Sra.Vice-Presidenta al PP en Valencia por los papeles de Melilla?Pues hoy otro Tribunal dice que no hay delito. sigue...
No pretenda dárselas de ser mas educado que nadie, usted pertenece al genero de personas de guante de seda y puño de hierro.He repasado mis comentarios anteriores y no acierto a comprender donde he podido ofenderle, me deja perplejo la piel tan fina que tiene, que sin embargo no se la he visto exhibir cuando el Sr.Meneses ha recibido innumerables insultos de sus “colegas”.
Sin duda era usted mas generoso de jóven prestándose a defender a la República de los fascistas que dieron el golpe de estado contra el gobierno legalmente constituido.
Una vez mas patrimonializa usted la patria y la bandera, ¿qué quiere decir, que los que somos de izquierda no somos buenos patriotas?
Vd.dice haber participado en una manifestación en que no se agredió al PP. .
No manipule lo que yo expreso literalmente es “Personalmente yo presencie ¿uno de esos atentados a Sedes del PP? Y le puedo asegurar que fue absolutamente una patraña todo lo que dijo el PP, es más, tanto este como el resto no ha salido nadie condenado.”Creo que entre presenciar y participar media un abismo, ¡así escriben la historia ustedes!
Y dale con la nocturnidad de los papeles de Salamanca, que prefería usted que se hubiese montado un follón habida cuenta como estaban los ánimos? y el colmo es cuando dice que lo hicieron contra la voluntad de 34 millones de españoles;¿Cómo lo sabe? creo que le traiciona el subconsciente, no es lo mismo ser español que pepero; es decir parte de una situación estadística falsa de 40 millones de españoles y le resta 6 millones de catalanes y “cuadrado”nos ha metido al resto de los españoles en el mismo saco, es decir :usted cuadra las cuentas como como el contable de pueblo “entre picos, palas y azadones cien millones”.
Otro argumento pueril es decir que los vasco, aragoneses y gallegos quieren sus papeles.
Y porqué no, ¿no somos un Estado Autónomico?y siendo así ¿las diferentes Autonomías no son
Estado? Tampoco me sirve la centralidad de los documentos, estamos en el siglo 21 y eso es fácilmente obviable mediante métodos técnicos, como microfilmación, digitalización etc.
El tema del agua da para mucho, pero léase atentamente los estatutos y deje de recitar el catecismo del PP. No obstante le diré que cuando alguien se queja será por algol pero he de decirle que ya los primeros pobladores se asentaban donde había recursos,y lo que no es de recibo el aumento poblacional y el destrozo del litoral de esas zonas si carecen de recursos hídricos, he decirle por otra parte que muchas zonas del interior carecen de agua ,con el agravante de que no tienen la opción alternativa de desalinizar.
Mire Vd. Sr.Zaquirrez,la verguenza y la educacion,aparte de mamarse se aprende.Los muertos,tanto los de un lado como los del otro,estaban enterrados,en 1978 todos los Españoles acordamos correr un espeso y tupido velo por lo ocurrido,y solo ahora,un grupo de politicos con ganas de promocionarse,han dado en desenterrarlos,pero asi como los Españoles enterramos a todos,los de ahora solo quieren desenterrar a los de un lado
Me produce una tristeza inmensa como interpreta usted la Constitución de 1978,los españoles nunca acordamos eso, ni los de un lado ni los de otro ,nadie, absolutamente nadie puede quedar impasible ante esos muertos sea de un bando o de otro, les debemos el reconocimiento y restauración .
Otra vez le traiciona el subconsciente al decir que sólo se quieren desenterrar los de un lado, implícitamente admite que los del otro ya están desenterrados y reconocidos, no solamente les quitaron la vida impunemente, también quieren borrar la memoria, pues no Sr.Villajo,no.así no se restañan las heridas.
Mas seriedad y cuando atribuya a alguien un comentario, déme el vínculo o el extracto literal.
De la crispación se puede escribir una novela ¿de verdad quiere que se la escriba?, sin teorías, con pelos y señales, ¿de verdad lo desea?
De las autonomías, ni discutir. Siempre tuve mis dudas, (no con ZP, tranquilo)… Lo único que he dicho y mantengo, es que nunca se debieron hacer transferencias sin blindar los límites de las generales. Y, creo, tengo tanto derecho a pensar que, tal y como son las cosas, van a ir mal, que tú a creer que será estupendo. Datos del futuro… dificilillo, hasta para quién tu sabes. El tiempo lo dirá. Y si me equivoco, pues mejor.
Insisto, a ver si además del “cum laude” me saco un master, que repetir hasta el tedio eso de la extrema derecha, es una memez. Aquí no hay nada extremo.
A veces critico el vestido de mi amiga o de mi hija. El de la vecina no me altera… No hago proselitismo.
Y ya, ya sé que solo intelectualmente… ¡por dios! ¿qué creías que yo creía?
Buen rollito, of course! :-))
“Queremos, nosotros la gente normal y decente, más Suecia, más ayudas sociales, menos liberalismo y mayor persecución del fraude fiscal”. Pues que bien, es decir, entonces las gentes, digamos los que trabajan, pagaremos más impuestos, además de no escurrir de vez en cuando el bulto, antes el fisco, porque sino debemos ir a la cárcel. En definitiva, que trabaje, Cocinero y Libertché, y de camino nos bendiga por nuestras obras nuestro insigne cura el Sr,Eleazar que “pa ezoo son curritos” Jooo que maravilla. Los demás a vivir del cuento, por su graciosa majestad el “progrerio barato” ¡¡Vaya tela ¡! Y yo que creía, que todos juntos arrimando el hombro hacíamos país.
Yo que había creído que era muy comedido en mi respuesta y resulta que te mal interpreto y además con ánimo de chinchar.
Pues sigo mal interpretando (ahora con intención).
¿Cuál es la razón para que de Juana no de sus “paseitos” legales y con vigilancia?, ¿Te mal interpreto?.
¿Cuál es la razón de que Otegui no pueda dar ruedas de prensa?, ¿Hay alguna ley de antes o de ahora que se lo impida? . ¿Te mal interpreto?.
Autonomías: No se regala nada a nadie. Los extremeños y los catalanes son tan estado como los castellanos o los gallegos, ellos y todo el resto de las autonomías son tan estado como el central. ¿Qué hay de malo que cada cual se gestione sus recursos de acuerdo a sus trasferencias?. Ese futuro negro que auguras (¿te mal interpreto?), no solo no se ha presentado, sino que los resultados apuntan exactamente a lo contrario: Datos, Datos, Datos, como le gustaría decir a alguien en quien pienso.
Respecto a memeces (¿te mal interpreto?), las tuyas “cum laude” .
Te agradezco que manifiestes no estar de acuerdo con mis comentarios. Te soy sincero: Me siento halagado, ya que me lees con interés, lo que a mi vez hago yo con los tuyos. Pero lo que no entiendo es que ante mi vestido, critiques el diseño y la confección, y si alguna vez has estado de acuerdo con alguna de las dos o con ambas, lo remates con puntillas y, sin embargo, no pongas nunca ninguna pega a los diseños de los Villajos, Cocineros, Eleazares, Tresvicios and Cia, Jily no se que...... y otros muchos ( En esto, ¡sí que te mal interpreto!).
Por lo demás, ¡buen rollito!, y no desesperes, arrieritos somos y en el caminito......(intelectualmente hablando, no me mal interpretes).
Pues nada, lo que tu digas.
Pax vobiscum (Ya sabes que soy una beata...)
También sufríamos las mismas carencias con respecto a las demás regiones en la época Franquista, sin embargo algo más de igualdad se ha conseguido con respecto a otros lugares de nuestro país. Tampoco se debe medir todo, por la vara del progreso, que obviamente muchas autonomías disfrutan por sus lugares estratégicos y geográficos y ancestralmente más dinámica desde siglos. Claro que de la tierra, el hombre de antaño creyó que seria infinitas sus riquezas, todo lo contrario de la Industria que es cada día más renovable y alternable, según los tiempos.
Me alegra saber que reconozca y tratará con un buen socialista de la época como Indalecio Prieto. Mis ancestros por parte paterna, así lo constatan. Pero me alegra mucho más, saber que conservadores como vd, lo confirme, y eso Sr. Villajo le dignifica, como buen demócrata que es al fin y a la postre la esencia misma, de la ética de lo que tratamos. En síntesis esa es la grandeza de la democracia,aunque en su bando, convendrá conmigo, que todavía subyace más radicales extremista de las ideas conservadoras que en la izquierda sus residuos totalitarios.
Igualmente reciba mis más afectuosos saludos.
¿No será usted -sí lo será- de esos socialistas que prometen solucionar todos los problemas del municipio, región, pais, mundo, universo...si les dejan gobernar unos cuantos decenios o siglos?
El PSOE es un partido que está continuamente prometiendo, fiando su política para después, siempre para después: el próximo año, dentro de tres años, próxima legislatura, próxima década, etc...
Es el típico partido cuya filosofía se resume -en todos sus aspectos- así: Huida hacia adelante. Para ello, no dudan en mentir sistemáticamente. Es más, han hecho de la mentira su idea fuerza. Y sus seguidores, unos por inopia mental o moral, otros por interés, otros tragando sapos, les imitan citando el catecismo socialista de siempre (ya obsoleto), las ideas clásicas del socialismo que ya no valen más que para citarlas en el salón del pueblo o en este salón cibernético que son los blogs.
Bien, a otra cosa.
Sr. Meneses:
¿Cuánto tiempo necesitaría -según usted- Ibarra y sucesores socialistas en el poder, para sacar a Extremadura de la última posición económicosocial de España?¿Sabría describirme el tejido industrial de Extremadura?¿Cuántas líneas le llevaría describir las infraestructuras modernas de comunicación existentes en la región: autovías, autopistas, AVE's, aeropuertos, etc..?¿O las infraestructuras sanitarias por m2: hospitales, ambulatorios, centros de salud?¿O número de conexiones a Internet por habitante?
Se lo voy a resumir a lo bruto: Extremadura es la última región en todo lo que he citado.
Un abrazo.
En mi comentario decía:
"...no se puede pedir que la gente de ultraderecha....". Si tu te sientes aludida es tu problema. De esa frase es imposible deducir que adjudico el término a todos lo que no coinciden con mis augumentos o ideas. Si quieres que sea más concreto, te diré que supongo que la ultraderecha en España estará entre el 10% y el 15% (casi toda dentro del PP).
Del resto, nada que añadir: Tú con tus posiciones y yo con las mías (eso sí, las tuyas cada vez más alejadas incluso de Anguita).
Acuerdo total: El voto siempre decide, afortunadamente. En mi caso te diré que si ganan los que yo he votado, tan contento y si ganan otros, tan perfecto, en ambos casos la democracia sigue, que es lo que importa.
Sigue extracto, del que hablaré cuando el señor Meneses seleccione el tema.
Un concejal de UPN se pregunta si habría que "echar" a los moros de España
ELPLURAL.COM
El concejal del Ayuntamiento de Leitza (Navarra), Pello Urquiola, cuyos versos jalea Unión del Pueblo Navarro (UPN, marca del PP en la Comunidad Foral) en sus actos públicos, se pregunta en una copla referida al atentado del 11 de marzo de 2004 si no sería lo mejor echar ahora a todos los moros. Este mensaje, racista y xenófobo, viene adecuadamente acompañado con loas a Franco y otros desmesurados mensajes. Cargos de UPN, como su portavoz, Alberto Catalán, lejos de condenar estas frases, las justificaba, achacándolas a la "difícil situación" que se vive en estas ciudades
Estamos hablando de regiones españolas con siglos de atraso al haber sido heredadas por conservadores y utilizadas como cotos de caza. Sus ingresos eran y son en parte de la agricultura de peonadas. Las desarrolladas llevan siglos metidas en la industria, la banca, la navegación y el comercio. Tienen agriculturas minifundistas trabajadas por sus propietarios. Mallorca surge por el fenómeno turismo, históricamente reciente. Madrid, tradicionalmente, ha sido ciudad de hidalgos ociosos. La industria y el turismo han producido desarrollo con alcaldes socialistas y conservadores.No negará que hay países conservadores en América Latina.
Los países más avanzados llevan siglos con políticas socialistas y altos impuestos que les permiten un bienestar mundialmente reconocido. Suprima impuestos en Dinamarca y díganos como sostiene sus altas prestaciones, aunque tenga gobierno de derechas.
voluntades.Y Vd.Sr.Zaquirrez me contesta pero con desconocimiento de muchas de sus respuestas.
Un saludo y un abrazo a los Dos.
ra solo quieren desentarrar a los de un lado. sigue..
atentados del 11-M y tanto el Sr.Pique como el Sr.Rato y los que nos manifestabamos recibimos insultos,piedras,y agresiones de todo tipo.Los papeles de Salamanca,fueron sacados con nocturnidad¿O NO?contra la voluntad de 34 millones de Españoles,solo una parte de los 6 millones de Catalanes,lo acepto.Ademas no fueron robados un Gobierno-legitimo en aquel entonces-lo ordeno para reunirlos en un solo lug...
Sr.Libertche.Ante todo,gracias por sus respuestas.Naturalmente,Vd.es dueño de sus actos e ideas,como yo soy de las mias,pero con la diferencia de que Vd. acusa,si si,acusa al PP de ser el causante de la crispacion,y yo,sin acusar directamente al Socialismo,le reflejo una serie de actos,que le acusan por si mismos.Puedo incluirle que desde el pacto del tinell,a la visita del Sr.Mas de CiU.a una Notaria a Certificar su negativa a pactar con el PP,ha sufrido este la agresion y vesania en Cataluña,desde el 2004.
sigue..
En Andalucía, el ladrillo ha tenido más importancia que en Valencia, pero no ha sido la derecha la responsable. En Andalucía gobierna Chaves y el cuadrumano Zarrias, y no se les escapa ni un pueblecito. Lo que usted llama derecha andaluza, son los señoritos de nuevo cuño, es decir, de cuño socialista, que son los que manejan los hilos de la corrupción en toda la costa y alrededores. Pueblos y ciudades como Ayamonte (PSOE), Cartaya (PSOE), Mijas, Vélez Málaga y otros muchos, además de los que dominaba el GIL (creación mafiosa del PSOE, por supuesto) se han seuperdesarrollado ilegalmente con el consentimiento de quien debía controlarlos, la Junta.
La derecha democrática crea riqueza, con ladrillos, con industrias o con lo que sea. La izquierda es contraria al desarrollo: hace lo contrario de lo que predica. Predica progreso y qué deja donde gobierna: miseria y subdesarrollo. Ponga usted mismo los ejemplos.
En la actual “izquierda” hay muchos ejemplos de ese cambio al bando vencedor. El ecologista Joaquin Araujo (independiente que hace giras con el PSOE) tiene su finca en Cáceres y su pisito en el barrio de Salamanca, barrio de los marginados madrileños, como todo el mundo sabe.
Dice usted que “aquellas derechas ociosas no permitieron el desarrollo en sus respectivas regiones”. Voy a ser generoso: está usted desinformado. ¿Me quiere decir dónde ve usted el desarrollo de Extremadura -la última región de España y una de las últimas de Europa- en los últimos 32 años con la izquierda?
Tiene usted razón cuando dice que Extr, C-LM y Andal. han sido feudos de caciques derechistas. Y eso era deplorable. Pues bien, ahora gobiernan los mismos señoritos (o sus descendientes) pero pintados de rojo. En Extremadura, los dueños de fincas –incluidos algunos toreros de ¿izquierdas?- son los hijos de los antiguos caciques, que ahora son de izquierdas. El candidato a la presidencia, Guillermo Fdez-Vara, era del PP hasta que en 1993 le ofrecieron ser Director Gral. de la Junta. Este señorito de nuevo cuño, hijo de uno de los grandes terratenientes de Badajoz, estudió en colegios elitistas (¡jesuitas!), tiene fincas, pisos, chalet y propiedades varias. Su padre fue Magistrado del Supremo, tiene un hermano Notario. Pertenece a esa Nueva Generación de señoritos de familias de derechas de toda la vida hasta que “atisbó” el cambio. Este señor fue guardaespaldas de Blas Piñar e iba con la camisa azul a sus mitines.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Enrique Meneses
autor


