Enrique Meneses
autor
Un Gran Mitin
11.03.07 @ 22:50:43. Archivado en Políticos
Probablemente no haya un país de la Unión Europea cuyos habitantes conozcan mejor su capital. En España, un partido político les paga los desplazamientos en autocar. La profundidad de las arcas del PP parecen inagotables pero con tal de ganar las elecciones, locales en Mayo o generales dentro de un año, todo vale.
Quien estuviera en la manifestación del sábado 10 veía lo que le rodeaba dentro del alcance de su vista. Los que observábamos desde fuera, comprobamos que se hizo un esfuerzo por eliminar banderas pre-constitucionales –la republicana era constitucional en su día puesto que aquel régimen salió de elecciones libres— y por evitar eslóganes inadecuados. No se consiguió del todo. Hubo banderas con el escudo franquista, banderas del PP, mensajes insultantes para el presidente del gobierno y su abuelo, y nuevamente pidieron “que se diga la verdad sobre el 11-M”. Por cierto, a 10 horas de celebrar el tercer aniversario del atentado de Atocha, ni una sola vez se mencionaron las victimas del terrorismo que no fuesen las de ETA contra miembros del PP. Ni Múgica Herzog, ni Buesa, ni Lluch ni ninguno de los socialistas asesinados por ETA fueron mencionados.
El vibrante llamamiento “a defender la nación española”, recordaba los bandos militares que servían de preludio a las salidas de tanques a la calle. A la “gente sensata” convocada ayer sábado 10 de Marzo de 2006, la bandera rojo y gualda, el himno nacional, el llamamiento a la defensa de la Patria, les debió parecer que estaban en otro tiempo. Se escucharon hasta gritos de España, “Una, Grande y Libre”. Sonó la música y la letra de Jarcha en el inolvidable “Libertad sin Ira” que utilizó Juan Tomás de Salas para lanzar “Diario 16”, una publicación que revolucionaba la prensa diaria de la época atenazada aún por el miedo a la censura. En esta manifestación, el PP se ha querido apropiar todo lo que ha supuesto la épica de la transición. Se ha llegado a organizar manifestaciones delante de las embajadas de España en Londres, Buenos Aires, Zurich y el Consulado General en Miami. Que yo recuerde, algo similar se produjo en muchas capitales del extranjero en la semana del 18/20 de abril 1963 que siguió al juicio y ejecución de Julián Grimau. Se desoyeron entonces todas las peticiones de clemencia, incluida la del Papa Juan XXIII. Pero aquello era una dictadura y como tal se comportó. Yo cubrí la información delante del Consulado General de España en Nueva York. Ver ahora la hija y el yerno de un ex Presidente democrático manifestarse contra el presidente democrático José Luis Rodríguez Zapatero (aunque se diga que era contra De Juana Chaos y ETA) suena “raro, raro, raro” ante la embajada de un país democrático..
Las encuestas demuestran que buen numero de españoles, aún piensan que Ignacio de Juana Chaos ha sido excarcelado, que no ha cumplido la condena que se le impuso por los 25 asesinatos de los que se le acusó. Ignoran que está en prisión atenuada durante el año y medio que le falta por cumplir una condena de tres años por amenazas a personal de prisiones, entre ellos la Directora General de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, directamente concernida en el artículo que lleva su nombre y publicaba GARA el 30/12/04. Ella misma reconoce que no es una medida inusual y que el hecho de que la huelga de hambre sea voluntaria, no exime de la obligación de impedir la muerte del preso. En Gran Bretaña se dejó que muriesen 15 presos del IRA que hicieron una huelga similar y no fue por ello que se llegó a la paz sino por las negociaciones que tuvieron lugar posteriormente, largas y laboriosas. En todo momento, laboristas o conservadores estuvieron, sin fisuras, al lado del partido que gobernaba.
El espectáculo de la manifestación organizada por el PP ha sido un mitin electoral sufragado por un partido que participa en elecciones locales en Mayo próximo y que quiere que Rodríguez Zapatero adelante las generales. Si la cosa fuese tan urgente para España y los españoles, lo lógico sería promover una moción de censura en el Parlamento pero, claro, no se hace porque el PP no lograría la mayoría necesaria. Dicen que los socialistas les aíslan, que desprecian a las víctimas cuando la mitad de ellas pertenecen al PSOE o a las Fuerzas de Seguridad que, por definición, son de todos.
La AVT de Alcaraz, como los símbolos de la extrema derecha, han sido debidamente controlados porque el PP sabe que no les favorece electoralmente en nada. Sin embargo, la escena final del himno nacional con Rajoy en posición de firme después de lanzar una soflama llena de exaltación patriótica y de falsas acusaciones de que el gobierno negocia la entrega de Navarra al nacionalismo vasco, de que se va a permitir la participación de Batasuna en las elecciones de Mayo sin cumplir con las condiciones exigida por la Ley de Partidos, muestra bien a las claras que el PP tiene hambre de Moncloa.
No había armas de destrucción masiva, la mitad de los países que hicieron coalición con EE.UU. en Irak han seguido nuestro ejemplo y se han ido, los que quedan no saben como hacer lo mismo, incluidos los estadounidenses. Se nos dijo que el Estatuto catalán o el Plan Ibarretxe iban a desmembrar España, que el matrimonio de los homosexuales destruía la familia española, que se prohibía la enseñanza de la religión católica (por supuesto) en las escuelas para adoctrinar en el socialismo a los niños, que se ha prometido Navarra a los nacionalistas vascos para que ETA deje de matar, etc.... ¿Es posible que todavía haya españoles capaces de sentir miedo de un Rodríguez Zapatero al que en tres años han hecho pasar de Bambi a Jack el Destripador? ¿Es posible que la amenaza “de que viene el coco” siga surtiendo efecto en un país adulto que se ha colocado en el octavo puesto entre las naciones más ricas del planeta y en primerísimas posiciones de defensa de los derechos humanos?
Mucha gente de bien estuvo en la manifestación de “España por la libertad, no más cesiones a ETA”. Muchos más millones de gentes de bien no acudieron a la llamada del PP. Concretamente el 96% de su electorado y el resto de los españoles. La cifra de 2.125.000 manifestantes de la Comunidad de Madrid demuestra por qué los estudiantes españoles están a la cola de los demás colefas de otros países en el conocimientos de las matemáticas.
P.S. Al gobierno se le exige que explique cuales son sus proyectos con relación al proceso de paz autorizado por el Parlamento español. El secretismo era de rigor en casos similares en otros países pero con los españoles no vale.Por desgracia.
Comentarios:
Finalmente he leído la noticia (gracias Domingo, gracias don Enrique), aunque aún no he tenido acceso al documento. Por un lado ya iba siendo hora de que el PSN aclarase públicamente su posición. Supongo que en poco tiempo podremos saber cuánto más de mi análisis anterior se derrumba.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 19:55
1/ 17 de marzo 2007,¡VIVA NAVARRA LIBRE!
"¿Se han dado cuenta del énfasis que se pone en la presencia de Zerolo, un homosexual socialista que estará en la Manifestación de esta tarde contra la guerra de Irak? Se pretende con ello mostrar la homofobia que subyace en el PP y el desprecio por este tipo de manifestaciones que les sacó de la Moncloa".Comentario por emeneses [Blogger] 17.03.07 @ 10:59
El MeMo, sin yo levantar los talones,
no me altera.
Quiero decir que por no nombrarme,
no será quién de negarme.
De cuando en cuando sale al albero,
más no al encuentro.
Con temple lo toreo hasta darle muerte por el trayecto de su mercenaria cornudez.
"¿Se han dado cuenta del énfasis que se pone en la presencia de Zerolo, un homosexual socialista que estará en la Manifestación de esta tarde contra la guerra de Irak? Se pretende con ello mostrar la homofobia que subyace en el PP y el desprecio por este tipo de manifestaciones que les sacó de la Moncloa".Comentario por emeneses [Blogger] 17.03.07 @ 10:59
El MeMo, sin yo levantar los talones,
no me altera.
Quiero decir que por no nombrarme,
no será quién de negarme.
De cuando en cuando sale al albero,
más no al encuentro.
Con temple lo toreo hasta darle muerte por el trayecto de su mercenaria cornudez.
Comentario por trevincius 17.03.07 @ 19:31
2/ Hay alguien por aquí enfatizando la presencia de Cero-10 en la manifa de hoy
o el MeMo ve fantasmas. Lo que no ve es en donde tiene su bitácora
cfr.,ENTREVISTA PD / PEDRO ZEROLO, CONCEJAL DEL PSOE (?).
A propósito de "la impostura" (escribo sin conocer la soflama inútil)del gobierno en la calle esta tarde adrileña sin la compañía de las autoridades iraquíes representadas en España. Ya lo puedo anunciar (¿cuanto tiempo tardará en hacerlo el CIS?):las elecciones están perdidas para los del "presidente impresentable" en el centro sociológico.
Comentario por trevincius 17.03.07 @ 19:30
http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007031702040997&dia=20070317&seccion=navarra&seccionB=politica
"Puras y el PSN se comprometen a rechazar cualquier unión entre Navarra y Euskadi
Defiende una «Navarra propia y diferenciada, integrada directamente en España»
El candidato del PSN, Fernando Puras, y todos los miembros de la lista electoral del PSN al Parlamento se comprometieron ayer públicamente ante la sociedad navarra. El compromiso fue su rechazo expreso a cualquier propuesta que suponga una incorporación total o parcial de Navarra en la Comunidad Autónoma Vasca. Lo hicieron en un documento que los 50 han suscrito bajo el título Nuestro compromiso con Navarra. Expresaron su voluntad de continuar trabajando por una Navarra como comunidad histórica, propia y diferenciada. Puras pidió al presidente Miguel Sanz que desconvocara la manifestación de hoy si apostaba por construir el futuro de la Comunidad con el PSN."
Salut i repúbl...
"Puras y el PSN se comprometen a rechazar cualquier unión entre Navarra y Euskadi
Defiende una «Navarra propia y diferenciada, integrada directamente en España»
El candidato del PSN, Fernando Puras, y todos los miembros de la lista electoral del PSN al Parlamento se comprometieron ayer públicamente ante la sociedad navarra. El compromiso fue su rechazo expreso a cualquier propuesta que suponga una incorporación total o parcial de Navarra en la Comunidad Autónoma Vasca. Lo hicieron en un documento que los 50 han suscrito bajo el título Nuestro compromiso con Navarra. Expresaron su voluntad de continuar trabajando por una Navarra como comunidad histórica, propia y diferenciada. Puras pidió al presidente Miguel Sanz que desconvocara la manifestación de hoy si apostaba por construir el futuro de la Comunidad con el PSN."
Salut i repúbl...
Comentario por Domingo 17.03.07 @ 12:42
Enrique Meneses:
No creo que el PP quiera mostrar "su" homofobia, esto es, la del partido.
No recuerdo manifestación semejante amparada por el PSOE por el tercer aniversario de la guerra. Refrésqueme la memoria.
La situación de guerra civil en Iraq es en la actualidad parecida a la de Afghanistan. Podrían aprovechar la ocasión para manifestarse también contra ambas guerras civiles.
P.S. ¿Puede dar un link a la tan solemne declaración del PSN? Aún no la he podido leer. Gracias.
No creo que el PP quiera mostrar "su" homofobia, esto es, la del partido.
No recuerdo manifestación semejante amparada por el PSOE por el tercer aniversario de la guerra. Refrésqueme la memoria.
La situación de guerra civil en Iraq es en la actualidad parecida a la de Afghanistan. Podrían aprovechar la ocasión para manifestarse también contra ambas guerras civiles.
P.S. ¿Puede dar un link a la tan solemne declaración del PSN? Aún no la he podido leer. Gracias.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 11:08
Navarra (IV)
El muy constitucional referendum es por tanto una bomba de relojería que pende sobre Navarra, y que abre una puerta con fundamentos legales al futuro de la gran Euskalerría. Los vasquistas por supuesto van a explotarla.
¿Sería posible que, bajo requerimiento de una mayoría de navarros, por votación en el parlamento y referendum nacional se cambiase en este punto la Constitución, tal como se pide para otras cosas? Los que tanto creen que Navarra es un órdago a la grande en las negociacionces con el gobierno, verían entonces la importancia de este punto en la agenda del nacionalismo vasco. En ese momento se acabarían ipso facto las conversaciones de paz.
El muy constitucional referendum es por tanto una bomba de relojería que pende sobre Navarra, y que abre una puerta con fundamentos legales al futuro de la gran Euskalerría. Los vasquistas por supuesto van a explotarla.
¿Sería posible que, bajo requerimiento de una mayoría de navarros, por votación en el parlamento y referendum nacional se cambiase en este punto la Constitución, tal como se pide para otras cosas? Los que tanto creen que Navarra es un órdago a la grande en las negociacionces con el gobierno, verían entonces la importancia de este punto en la agenda del nacionalismo vasco. En ese momento se acabarían ipso facto las conversaciones de paz.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 11:00
masmadera
Amigo, la declaración solemne y por escrito del PSN echa abajo su tésis. Habrá que buscar, por parte del PP, nuevos motivos de manifestarse.
¿Se han dado cuenta del énfasis que se pone en la presencia de Zerolo, un homosexual socialista que estará en la Manifestación de esta tarde contra la guerra de Irak? Se pretende con ello mostrar la homofobia que subyace en el PP y el desprecio por este tipo de manifestaciones que les sacó de la Moncloa.
La de hoy se celebra en todas las capitales y ciudades importantes de Europa,no contra el PP sino contra hechos que están sucediendo, como Guantánamo y la guerra civil en Irak.
Amigo, la declaración solemne y por escrito del PSN echa abajo su tésis. Habrá que buscar, por parte del PP, nuevos motivos de manifestarse.
¿Se han dado cuenta del énfasis que se pone en la presencia de Zerolo, un homosexual socialista que estará en la Manifestación de esta tarde contra la guerra de Irak? Se pretende con ello mostrar la homofobia que subyace en el PP y el desprecio por este tipo de manifestaciones que les sacó de la Moncloa.
La de hoy se celebra en todas las capitales y ciudades importantes de Europa,no contra el PP sino contra hechos que están sucediendo, como Guantánamo y la guerra civil en Irak.
Comentario por emeneses [Blogger] 17.03.07 @ 10:59
La amenaza de referendum por parte del ala vasquista en el gobierno exigirá contrapartidas: probablemente la consolidación de la dieta vasco-navarra como órgano de consulta, y quizá de decisión. Y por supuesto la consejería de educación, campo de batalla para preparar el futuro. De los nacionalistas vascos hay que estimar su idealismo y paciencia. Saben jugar con los "tiempos".
Hace tiempo Miguel Sanz intentó forzar un referendum para dejar las cosas claras sobre el futuro de Navarra. Sin embargo, al contrario de lo que opinan otros foreros (y el propio Enrique Meneses), yo creo que un referendum no desactivaría las dudas sobre el futuro de Navarra. Primero, si se realiza un primer referendum, claramente se realizarán más en el futuro. Además, abre la puerta a realizar otros "referendum" en el País vasco.
Hace tiempo Miguel Sanz intentó forzar un referendum para dejar las cosas claras sobre el futuro de Navarra. Sin embargo, al contrario de lo que opinan otros foreros (y el propio Enrique Meneses), yo creo que un referendum no desactivaría las dudas sobre el futuro de Navarra. Primero, si se realiza un primer referendum, claramente se realizarán más en el futuro. Además, abre la puerta a realizar otros "referendum" en el País vasco.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 10:50
Navarra (III)
Si UPN no tiene mayoría absoluta, el gobierno de Zapatero espera que PSN gobierne en coalición con IU, Nafarroa Bai (cuya presencia o implantación es cada vez más importante) y, si no hay más remedio, con Aralar. Si PSN declara de antemano sus intenciones teme perder muchos votos; si se mantiene firme contra los presupuestos vasquistas, teme que le resultará más difícil formar gobierno.
Pero hasta aquí no estamos hablando más que de los normales cálculos electorales. Cabe decir que muchas federaciones del PSOE ya tienen experiencia de gobierno con nacionalistas extremos. ¿En qué puede afectar esto al estatuto navarro? Si forma gobierno, yo no creo que PSN se pueda permitir en estos momentos votar a favor de la anexión ni forzar un referendum, que perderían los vasquistas a día de hoy.
Si UPN no tiene mayoría absoluta, el gobierno de Zapatero espera que PSN gobierne en coalición con IU, Nafarroa Bai (cuya presencia o implantación es cada vez más importante) y, si no hay más remedio, con Aralar. Si PSN declara de antemano sus intenciones teme perder muchos votos; si se mantiene firme contra los presupuestos vasquistas, teme que le resultará más difícil formar gobierno.
Pero hasta aquí no estamos hablando más que de los normales cálculos electorales. Cabe decir que muchas federaciones del PSOE ya tienen experiencia de gobierno con nacionalistas extremos. ¿En qué puede afectar esto al estatuto navarro? Si forma gobierno, yo no creo que PSN se pueda permitir en estos momentos votar a favor de la anexión ni forzar un referendum, que perderían los vasquistas a día de hoy.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 10:39
Navarra (II)
En esta situación el gobierno y sus terminales mediáticos, muy constitucionalmente (o sea, trasladando un problema político al orden jurídico) tratan de desentenderse del asunto. Summa: Navarra será lo que quieran los navarros. Y punto.
Pero he aquí que el PSN es un partido navarro. ¿Qué quiere por tanto el PSN? Pues lo único que quiere en estos momentos parece que es guardar silencio. Algunos foreros de esta bitácora se molestan de que exijamos conocer la opinión del PSN: ¡El PSN sólo tiene que querer lo que quiera la mayoría! O sea, se acabó la democracia parlamentaria.
Para entender por qué el PSN guarda silencio hay que comprender qué posibles escenarios se vislumbran para después de las elecciones.
En esta situación el gobierno y sus terminales mediáticos, muy constitucionalmente (o sea, trasladando un problema político al orden jurídico) tratan de desentenderse del asunto. Summa: Navarra será lo que quieran los navarros. Y punto.
Pero he aquí que el PSN es un partido navarro. ¿Qué quiere por tanto el PSN? Pues lo único que quiere en estos momentos parece que es guardar silencio. Algunos foreros de esta bitácora se molestan de que exijamos conocer la opinión del PSN: ¡El PSN sólo tiene que querer lo que quiera la mayoría! O sea, se acabó la democracia parlamentaria.
Para entender por qué el PSN guarda silencio hay que comprender qué posibles escenarios se vislumbran para después de las elecciones.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 10:28
Reflexiones entorno a Navarra o ¿por qué el PSN mantiene un perfil tan bajo?
La nueva consigna de los amantísimos del gobierno es que en Navarra el PP sólo ve fantasmas interesadamente, porque teme perder el gobierno foral. En primer lugar cabría aquí decir lo mucho que aguantan y han aguantado los navarros las provocaciones constantes de la autonomía vecina, negándoles pasado propio ("Navarra es Euskalerría", qué despropósito) y futuro propio (Navarra será Euskalerría). Estas provocaciones adquieren cariz de amenaza al ser planteadas como imprescindibles por parte de la izquierda abertzale para llevar a buen puerto el proceso de paz del que parece que nunca se ha desvinculado el gobierno. Y por supuesto son secundadas por la gran mayoría de los vascos nacionalistas.
La nueva consigna de los amantísimos del gobierno es que en Navarra el PP sólo ve fantasmas interesadamente, porque teme perder el gobierno foral. En primer lugar cabría aquí decir lo mucho que aguantan y han aguantado los navarros las provocaciones constantes de la autonomía vecina, negándoles pasado propio ("Navarra es Euskalerría", qué despropósito) y futuro propio (Navarra será Euskalerría). Estas provocaciones adquieren cariz de amenaza al ser planteadas como imprescindibles por parte de la izquierda abertzale para llevar a buen puerto el proceso de paz del que parece que nunca se ha desvinculado el gobierno. Y por supuesto son secundadas por la gran mayoría de los vascos nacionalistas.
Comentario por masmadera 17.03.07 @ 10:17
1/ PeDo me teme y no me deja preguntarle al Cero-lo (que no sabe con qué número quedarse). Se la hago a vuestro MeMo.
Entiendo que no haya nadie del des-Gobierno en esa "lo que sea", menos manifiesto. En realidad, aunque la representación del PSOE sea mínima, ¿no cree, Sr Zerolo, que es suficiente con su testimonio personal de miembro de la ejecutiva para que se evidencie la injerencia de su partido en los asuntos internos de un Estado soberano como el actual Irak?. Espero que la Embajada de la República tome nota del espítu "inclusivo" de su señoría, que no señorío, respecto de la sufrida población iraquí.
Toma partido contra la guerra: bien. Pero, también, está tomando partido a favor de la insurgencia terrorista.¿O no?.
Entiendo que no haya nadie del des-Gobierno en esa "lo que sea", menos manifiesto. En realidad, aunque la representación del PSOE sea mínima, ¿no cree, Sr Zerolo, que es suficiente con su testimonio personal de miembro de la ejecutiva para que se evidencie la injerencia de su partido en los asuntos internos de un Estado soberano como el actual Irak?. Espero que la Embajada de la República tome nota del espítu "inclusivo" de su señoría, que no señorío, respecto de la sufrida población iraquí.
Toma partido contra la guerra: bien. Pero, también, está tomando partido a favor de la insurgencia terrorista.¿O no?.
Comentario por trevincius 17.03.07 @ 01:45
2/ Entendámonos, el Terror siempre ha sido la enfermedad infantil del socialismo, como la guerra civil la máxima expresión de la lucha de clases en lectura estalinista.
Comentario por trevincius 17.03.07 @ 01:44
A Isadora temeraria, citando la Constitución:
¡Viva Navarra Libre!.
¿Sabe, acaso, la receptora de las milongas del "pinturero", que el partido que se quisiera político y no pasa de gubernamental era en tiempos vividos una federación de ámbito vasconavarro?. Este partido vampirizado por un iletrado es capaz de considerarse una herencia republicana y ciertamente lo es (de la República Rojo y Gualda): de aquella pretensión de la non nata del 73, que tanto consideraba un Estado en las provincias carlistas como otro formado por asturgalaicos. La prueba de que la territorialidad es otra parida nacionalista, en camino de serlo "zp".
¡Viva Navarra Libre!.
¿Sabe, acaso, la receptora de las milongas del "pinturero", que el partido que se quisiera político y no pasa de gubernamental era en tiempos vividos una federación de ámbito vasconavarro?. Este partido vampirizado por un iletrado es capaz de considerarse una herencia republicana y ciertamente lo es (de la República Rojo y Gualda): de aquella pretensión de la non nata del 73, que tanto consideraba un Estado en las provincias carlistas como otro formado por asturgalaicos. La prueba de que la territorialidad es otra parida nacionalista, en camino de serlo "zp".
Comentario por trevincius 17.03.07 @ 01:16
Llegados a este punto, cocinero no me queda más remedio que pedirle que se lea la constitución y si esta tampoco le convence, es porque "no hay mejor ciego, que el que no qiere ver"
Siga Vd apoyando a los radicales que gritan el hundimiento de España y rece, para que, si eso, nos coja a todos confesados.
Siga Vd apoyando a los radicales que gritan el hundimiento de España y rece, para que, si eso, nos coja a todos confesados.
Comentario por isadora. 16.03.07 @ 22:51
Cocinero, por qué el PS habría de negarse a la voluntad mayoritaria de los anexionables y de los anexionadores?¿Y cómo? Acabando con la democracia llamando a Tejero? Santo y bueno que la misión de los partidos políticos sea conseguir más votos, amoldándose a la voluntad popular. Aunque a menudo se equivocan, claro. Del brazo de Bush, de los ovispos y de Alcatraz, opino que se lo ponen fácil a ZP, aunque éste vaya del brazo de De Juana. Qué ganas tengo de ver las urnas! Y que Orense se separe de Galicia y se una a Zamora.
Comentario por gabi 16.03.07 @ 22:40
Vamos a ver, isadora
Eso de que no hay posibilidad de anexionar Navarra al Pais Vasco "con mayorías de aquí o de allá", ¿se lo cree usted de verdad?.
Yo creo, sinceramente, que si el resultado de las elecciones en Navarra da mayoría a PSE + nacionalistas + Izquierda Hundida, Navarra se puede dar por anexionada. Desde luego, para que se pueda hacer la jugarreta es imprescindible que se dé esa mayoría.
Lo que sí me gustaría, y a muchos otros españoles, es que para acabar con las elucubraciones, el PSOE se definiera con total claridad sobre el asunto. Se trataría de decir claramente que el PSOE NUNCA consentirá que Navarra sea anexionada al Pais Vasco. Nada más..... y nada menos.
Eso de que no hay posibilidad de anexionar Navarra al Pais Vasco "con mayorías de aquí o de allá", ¿se lo cree usted de verdad?.
Yo creo, sinceramente, que si el resultado de las elecciones en Navarra da mayoría a PSE + nacionalistas + Izquierda Hundida, Navarra se puede dar por anexionada. Desde luego, para que se pueda hacer la jugarreta es imprescindible que se dé esa mayoría.
Lo que sí me gustaría, y a muchos otros españoles, es que para acabar con las elucubraciones, el PSOE se definiera con total claridad sobre el asunto. Se trataría de decir claramente que el PSOE NUNCA consentirá que Navarra sea anexionada al Pais Vasco. Nada más..... y nada menos.
Comentario por cocinero 16.03.07 @ 22:24
Isadora:
La señorita Rotenmeyer es un poco tonta, no te lo niego. Sobre todo repelentes sus jadeos y su poca cultura. Pero, ¿que me dices de su competencia?. A.Barcelo, Santa Gema de la Ser, Ester Jaen, Eva Hache, y otras manipuladoras e incultas totales.
Repelentes y sectarias por ignorancia y maldad.
Eso si van de "que buena gente y que enrrollados somos los progres".
La señorita Rotenmeyer es un poco tonta, no te lo niego. Sobre todo repelentes sus jadeos y su poca cultura. Pero, ¿que me dices de su competencia?. A.Barcelo, Santa Gema de la Ser, Ester Jaen, Eva Hache, y otras manipuladoras e incultas totales.
Repelentes y sectarias por ignorancia y maldad.
Eso si van de "que buena gente y que enrrollados somos los progres".
Comentario por Eleazar 16.03.07 @ 20:17
Sobre las manifas de la izquierda extrema y sus formas ya hemos escrito. Sobre su fondo:
Siempre para apoyar a dictadores y terroristas, sea Sadam, De Juana o cualquier otro. E incoherencia total, ¿Afganistan?, ¿Libano?.
Comparar a gente que pide que los terroristas cumplan sus condenas, con los que se manifiestan a favor de dictadores...
Siempre se adhieren a estas manifas de la izquierda extrema, comunistas, marxistas-leninistas, antisistema y todos los que odian nuestra sociedad, con banderas terrorificas como la comunista, etc.
Por cierto en la del 13 de Enero tambien participaba Falange Española, son asi.
Sobre Drago, podra ser un diletante, pero lo que no se puede negar es que ama la libertad, que le repelen las doctrinas y los sectarios, que es divertido y culto. Compararlo con Sopena, Carnicero, Iglesias... solo causa risa.
Siempre para apoyar a dictadores y terroristas, sea Sadam, De Juana o cualquier otro. E incoherencia total, ¿Afganistan?, ¿Libano?.
Comparar a gente que pide que los terroristas cumplan sus condenas, con los que se manifiestan a favor de dictadores...
Siempre se adhieren a estas manifas de la izquierda extrema, comunistas, marxistas-leninistas, antisistema y todos los que odian nuestra sociedad, con banderas terrorificas como la comunista, etc.
Por cierto en la del 13 de Enero tambien participaba Falange Española, son asi.
Sobre Drago, podra ser un diletante, pero lo que no se puede negar es que ama la libertad, que le repelen las doctrinas y los sectarios, que es divertido y culto. Compararlo con Sopena, Carnicero, Iglesias... solo causa risa.
Comentario por Eleazar 16.03.07 @ 20:12
Es que Cocinero, Falange Española ha comunicadosu adhesión a la manfestación y no hay más cera que la que alumbra. Si da la casualidad que Faes, siendo Aznar Falangista de corazón se llama asi, hacen que sea posible, el juego de palabras.
Sobre lo de utilizar cosas pasadas, Lo de " Ahora volved a casa a contarlo" que pronunció Rajoy el otro día ¿No es más antiguo incluso?
Cada uno se vale de lo que su intelecto le permite y la creatividad, bien sabemos todos que es cosa de derechas.
Su planteamiento, como no podía ser menos es tramposo.
Aralar salió de Batasuna por lo tanto ya no lo es y si Batasuna renuncia a la violencia podría ser legalizado. Ser independentista no es ilegal. Por poco que guste al resto de las fuerzas democráticas.
No obstante ni con mayoría de aquí o de allá, no hay posibilidad de anexionar Navarra al país vasco, ¡Deje por favor de repetir las infames mentiras del PP
Sobre lo de utilizar cosas pasadas, Lo de " Ahora volved a casa a contarlo" que pronunció Rajoy el otro día ¿No es más antiguo incluso?
Cada uno se vale de lo que su intelecto le permite y la creatividad, bien sabemos todos que es cosa de derechas.
Su planteamiento, como no podía ser menos es tramposo.
Aralar salió de Batasuna por lo tanto ya no lo es y si Batasuna renuncia a la violencia podría ser legalizado. Ser independentista no es ilegal. Por poco que guste al resto de las fuerzas democráticas.
No obstante ni con mayoría de aquí o de allá, no hay posibilidad de anexionar Navarra al país vasco, ¡Deje por favor de repetir las infames mentiras del PP
Comentario por isadora. 16.03.07 @ 18:10
isadora
¡Qué ocurrente! ¿Así que Fa.Es (falange española)? Sólo te falta decir como Martes y Trece: ¿comprenden el juego de palabras?. En fin, típico humor neofacha de izquierdas. Algunos pasamos por eso hace más de treinta años.
En cuanto a Nafarroa Bai, he de comunicarte que SÍ es Batasuna en Navarra. Nafarroa Bai es un conglomerado de nacionalistas radicales que aceptan todo lo que les venga, cuanto más radical mejor. Es más, todos los que no sean PP o Psoe se van a presentar como Nafarroa Bai. Por tanto, díme tú si no cabe la posibilidad de que ganen las elecciones y, una vez ganadas, se unan al PSOEz para anexionar Navarra a Pais Vasco.Te recuerdo que Hitler anexionó Austria a Alemania y nadie previó esa posibilidad.
Por cierto, mucha gente de Batasuna Eta se empadrona en Navarra con el fin de conseguir alcaldías. Habría que comprobar si esos empadronamientos no son dobles, es decir, si no siguen empadronados en Pais Vasco.
¡Qué ocurrente! ¿Así que Fa.Es (falange española)? Sólo te falta decir como Martes y Trece: ¿comprenden el juego de palabras?. En fin, típico humor neofacha de izquierdas. Algunos pasamos por eso hace más de treinta años.
En cuanto a Nafarroa Bai, he de comunicarte que SÍ es Batasuna en Navarra. Nafarroa Bai es un conglomerado de nacionalistas radicales que aceptan todo lo que les venga, cuanto más radical mejor. Es más, todos los que no sean PP o Psoe se van a presentar como Nafarroa Bai. Por tanto, díme tú si no cabe la posibilidad de que ganen las elecciones y, una vez ganadas, se unan al PSOEz para anexionar Navarra a Pais Vasco.Te recuerdo que Hitler anexionó Austria a Alemania y nadie previó esa posibilidad.
Por cierto, mucha gente de Batasuna Eta se empadrona en Navarra con el fin de conseguir alcaldías. Habría que comprobar si esos empadronamientos no son dobles, es decir, si no siguen empadronados en Pais Vasco.
Comentario por cocinero 16.03.07 @ 15:59
Ni me gusta que en estos momentos hayan convocado una manifestación por la guerra, que deberían haber convocado todos estos años y no ahora precisamente.
Ni me gusta lo más mínimo la de Navarra compañadas por Fa - Es. Falange Española para que no me acusen de mentir. Se acaba de adherir a esta imaginaria cesión de Navarra, que se ha montado el presidente M. Sanz, porque la encuestas son múu malitas para su partido.
El Sr Buesa que se ha apuntado al PP como mero espectador, según sus palabras de hoy. Añade además que no le interesa para nada la política.
Luego añade que la coalición de partidos si no es con el PP y si con los nacionalistas es ilegal. Ni se sonroja el fulano y cuando le recuerdan las alianzas del PP con nacionalistas vascos y catalanes, se sale por la tangente.
La guinda fue la Schlichting, dijo alto y claro que Nafarroa Bai es Batasuna en Navarra.
Claro ahora tendrá el PP que pedir la ilegalización de Nafarro Bai ¿O no?
Ni me gusta lo más mínimo la de Navarra compañadas por Fa - Es. Falange Española para que no me acusen de mentir. Se acaba de adherir a esta imaginaria cesión de Navarra, que se ha montado el presidente M. Sanz, porque la encuestas son múu malitas para su partido.
El Sr Buesa que se ha apuntado al PP como mero espectador, según sus palabras de hoy. Añade además que no le interesa para nada la política.
Luego añade que la coalición de partidos si no es con el PP y si con los nacionalistas es ilegal. Ni se sonroja el fulano y cuando le recuerdan las alianzas del PP con nacionalistas vascos y catalanes, se sale por la tangente.
La guinda fue la Schlichting, dijo alto y claro que Nafarroa Bai es Batasuna en Navarra.
Claro ahora tendrá el PP que pedir la ilegalización de Nafarro Bai ¿O no?
Comentario por isadora. 16.03.07 @ 15:38
El vino bueno con tiempo se asienta y mejora, el malo, por el contrario, se avinagra. El Sr. Dragó, mal que les pese a muchos, es un Vega Sicilia Gran Reserva.
Isadora, llegar a la tercera edad con un póster del Che no te hace juvenil, sino ridículo/a.
Isadora, llegar a la tercera edad con un póster del Che no te hace juvenil, sino ridículo/a.
Comentario por walter 16.03.07 @ 15:34
NO SE SI ME PASA SOLO A MI
El blog va fatal pero fatal... Enviar esos post me ha costado hacerlo 3 veces por cada uno...
Realmente no merecían la pena. Pero era cabezonería.
El blog va fatal pero fatal... Enviar esos post me ha costado hacerlo 3 veces por cada uno...
Realmente no merecían la pena. Pero era cabezonería.
Comentario por Marian 16.03.07 @ 14:26
1/3 Inciso fuera de tema, disculpas
Revisión, sin apasionamiento, de Sánchez Dragó
Fernando Sánchez Dragó es hijo natural de Madrid (1936, Libra) y adoptivo de Soria (1992).
A los cinco años fundó, dirigió y redactó un periódico autógrafo: La Nueva España. Estudió Filosofía y Letras en la Complutense (secciones de Románicas y de Italiano) e intervino en las algaradas antifranquistas de finales de los cincuenta y comienzos de los sesenta, lo que le valió cinco procesos, diciesiete meses de cárcel y siete años de exilio. Hoy se define a sí mismo como un anarcoindividualista (je,je,je).
Viajero infatigable, ha recorrido setenta y cuatro países y ha sido profesor de Historia, Literatura y Lengua Española en trece universidades de España, Italia, Japón, Senegal, Marruecos, Jordania, Kenya y Estados Unidos.
Como periodista ha sido enviado especial en muchos países de Asia, África y América.
Revisión, sin apasionamiento, de Sánchez Dragó
Fernando Sánchez Dragó es hijo natural de Madrid (1936, Libra) y adoptivo de Soria (1992).
A los cinco años fundó, dirigió y redactó un periódico autógrafo: La Nueva España. Estudió Filosofía y Letras en la Complutense (secciones de Románicas y de Italiano) e intervino en las algaradas antifranquistas de finales de los cincuenta y comienzos de los sesenta, lo que le valió cinco procesos, diciesiete meses de cárcel y siete años de exilio. Hoy se define a sí mismo como un anarcoindividualista (je,je,je).
Viajero infatigable, ha recorrido setenta y cuatro países y ha sido profesor de Historia, Literatura y Lengua Española en trece universidades de España, Italia, Japón, Senegal, Marruecos, Jordania, Kenya y Estados Unidos.
Como periodista ha sido enviado especial en muchos países de Asia, África y América.
Comentario por Marian 16.03.07 @ 14:19
2/3 Inciso
Ha trabajado en la Radiotelevisión Italiana, en la Japanese Broadcasting Corporation (NHK), en las publicaciones del Grupo 16, donde fundó el suplemento de libros Disidencias, en la SER, en Radiocadena y en Televisión Española: «Encuentros con las Letras», «Tauromaquia», «Biblioteca Nacional», «El mundo por montera», «La Tabla Redonda».
Dirigió en la Dos el programa de libros «Negro sobre blanco» y hoy el Noticiario de la noche en TM (¡vade retro!)
Colabora en El Mundo, Época, Onda Cero, la COPE y otros medios. Ha publicado Gárgoris y Habidis, y además unos 20 libros más, pero todos muy mal escritos y llenos de errores y de pensamientos poco recomendables.
Algún que otro premio le han dado, puro enchufismo, desde luego:
Premio Nacional de Literatura en 1979
Premio Ondas en 1988
Premio Planeta de Novela 1992
Premio de Novela Fernando Lara 2006
Ha trabajado en la Radiotelevisión Italiana, en la Japanese Broadcasting Corporation (NHK), en las publicaciones del Grupo 16, donde fundó el suplemento de libros Disidencias, en la SER, en Radiocadena y en Televisión Española: «Encuentros con las Letras», «Tauromaquia», «Biblioteca Nacional», «El mundo por montera», «La Tabla Redonda».
Dirigió en la Dos el programa de libros «Negro sobre blanco» y hoy el Noticiario de la noche en TM (¡vade retro!)
Colabora en El Mundo, Época, Onda Cero, la COPE y otros medios. Ha publicado Gárgoris y Habidis, y además unos 20 libros más, pero todos muy mal escritos y llenos de errores y de pensamientos poco recomendables.
Algún que otro premio le han dado, puro enchufismo, desde luego:
Premio Nacional de Literatura en 1979
Premio Ondas en 1988
Premio Planeta de Novela 1992
Premio de Novela Fernando Lara 2006
Comentario por Marian 16.03.07 @ 14:01
3/3 Inciso
Realmente yo no me iría de copichuelas con S. Dragó, algo impensable para él, pero si así fuera me negaría que no me gusta que me apabullen, que una tiene su ego. Aunque lo cierto es que no sé de que presume, que ya lo definió Urdaci como se merecía: “¡es un canalla! “
Además es un converso, se entiende con una jovenzuela, caso único en la historia y, como todo buen derechista tiene por héroes “ídolos con pie de barro, consumidores de sustancias ilegales” ¡arrgggg!
Un asco. También Cela me caía fatal.
Realmente yo no me iría de copichuelas con S. Dragó, algo impensable para él, pero si así fuera me negaría que no me gusta que me apabullen, que una tiene su ego. Aunque lo cierto es que no sé de que presume, que ya lo definió Urdaci como se merecía: “¡es un canalla! “
Además es un converso, se entiende con una jovenzuela, caso único en la historia y, como todo buen derechista tiene por héroes “ídolos con pie de barro, consumidores de sustancias ilegales” ¡arrgggg!
Un asco. También Cela me caía fatal.
Comentario por Marian 16.03.07 @ 13:48
Tranquilo Domingo: la izquierda ha decidido tomar el toro por los cuernos, que ya iba siendo hora.
Al profundo pensamiento de “la calle es nuestra, que se han creído éstos”, hoy inundarán Madrid (¡como no!) con una manifestación tumultuosa contra… ¡¡¡la guerra de Irak!!!.
Eso si que es de actualidad y no la de Afganistán que es una guerra santa bendecida por Naciones Unidas.
Al profundo pensamiento de “la calle es nuestra, que se han creído éstos”, hoy inundarán Madrid (¡como no!) con una manifestación tumultuosa contra… ¡¡¡la guerra de Irak!!!.
Eso si que es de actualidad y no la de Afganistán que es una guerra santa bendecida por Naciones Unidas.
Comentario por Marian 16.03.07 @ 13:36
Leído en la prensa de hoy:
“Más de 650.000 iraquíes muertos, alrededor de dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de ocupación es el balance de la guerra de Irak cuando se cumple el cuarto aniversario de la reunión de Azores, en la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, el primer ministro británico, Tony Blair y el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, decidieron, sin el apoyo de Naciones Unidas, que la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Husein justificaba una "invasión militar" en Irak para eliminarlas.”
Los responsables de de lo anterior son los que se manifiestan a la cabecera de las manifas del PP,
desde luego que no son lo mismo unas que otras.
Salut i república.
Domingo.
“Más de 650.000 iraquíes muertos, alrededor de dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de ocupación es el balance de la guerra de Irak cuando se cumple el cuarto aniversario de la reunión de Azores, en la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, el primer ministro británico, Tony Blair y el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, decidieron, sin el apoyo de Naciones Unidas, que la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Husein justificaba una "invasión militar" en Irak para eliminarlas.”
Los responsables de de lo anterior son los que se manifiestan a la cabecera de las manifas del PP,
desde luego que no son lo mismo unas que otras.
Salut i república.
Domingo.
Comentario por Domingo 16.03.07 @ 13:01
No, no son iguales las manifestaciones desde luego que no.
No es lo mismo manifestarse para evitar el asesinato y el aniquilamiento de cientos de miles de personas inocentes, hombres, mujeres, niños, niñas, ancianas y ancianos, que manifestarse para muera una persona acusada de un delito de opinión.
No es lo mismo manifestarse para evitar una guerra que para evitar una paz.
No es lo mismo manifestarse por la salvaguarda de derechos de igualdad y libertad que manifestarse para conculcar derechos individuales.
No es lo mismo manifestarse en contra de las mentiras y la manipulación, que manifestarse para engañar y manipular.
Etc.etc.etc. sobran razones para que no sea lo mismo, mas en algo habéis ganado los fascistas, habéis hecho cansino el debate, animo a las personas “de bien y decentes” de este foro, a que enumeren a este energúmeno de Dios las razones por lo que NO es lo mismo.
Salut y república.
Domingo.
No es lo mismo manifestarse para evitar el asesinato y el aniquilamiento de cientos de miles de personas inocentes, hombres, mujeres, niños, niñas, ancianas y ancianos, que manifestarse para muera una persona acusada de un delito de opinión.
No es lo mismo manifestarse para evitar una guerra que para evitar una paz.
No es lo mismo manifestarse por la salvaguarda de derechos de igualdad y libertad que manifestarse para conculcar derechos individuales.
No es lo mismo manifestarse en contra de las mentiras y la manipulación, que manifestarse para engañar y manipular.
Etc.etc.etc. sobran razones para que no sea lo mismo, mas en algo habéis ganado los fascistas, habéis hecho cansino el debate, animo a las personas “de bien y decentes” de este foro, a que enumeren a este energúmeno de Dios las razones por lo que NO es lo mismo.
Salut y república.
Domingo.
Comentario por Domingo 16.03.07 @ 12:39
Grande y Libre:
No te empeñes, dos grititos rebuscados.
Donde este una manifa de la izquierda extrema, que se quite el orden y la manifestación de hombres y mujeres educados y libres.
Tenias que haber visto las que se intenta linchar a Pique y Rato. Y que tonteria que cuando muestres disconformidad pidas la dimisión del responsable; la izquierda extrema llama asesino a todo el que luche contra el terrorismo, consecuencia del Mar de Injusticia Universal.
¿Y destrozar mobiliario urbano?, ¿y entrar a robar en establecimientos y comercios opresores?, ¿batallitas contra la policia represiva?.
Que no Grande y Libre, que teneis mucho que aprender en el campo pancartero.
Hay que pasear banderas comunistas, que ha cambiado por generaciones paises de todo el mundo, no el himno nacional coomo si te gustara tu pais.
Gritos de Viva España, no muy mal. Hay que gritar asesinos a los que hay que arrebatarles el poder.
No tengo espacio, `pero vas a compar...
No te empeñes, dos grititos rebuscados.
Donde este una manifa de la izquierda extrema, que se quite el orden y la manifestación de hombres y mujeres educados y libres.
Tenias que haber visto las que se intenta linchar a Pique y Rato. Y que tonteria que cuando muestres disconformidad pidas la dimisión del responsable; la izquierda extrema llama asesino a todo el que luche contra el terrorismo, consecuencia del Mar de Injusticia Universal.
¿Y destrozar mobiliario urbano?, ¿y entrar a robar en establecimientos y comercios opresores?, ¿batallitas contra la policia represiva?.
Que no Grande y Libre, que teneis mucho que aprender en el campo pancartero.
Hay que pasear banderas comunistas, que ha cambiado por generaciones paises de todo el mundo, no el himno nacional coomo si te gustara tu pais.
Gritos de Viva España, no muy mal. Hay que gritar asesinos a los que hay que arrebatarles el poder.
No tengo espacio, `pero vas a compar...
Comentario por Eleazar 16.03.07 @ 08:07
La manifestacion fue todo un exito.
Vinieron familias enteras, con sus niños pequeños, porque queriamos demostrar al PSOE como educar a nuestros hijos, como inculcarles nuestros valores morales.
Queremos que nuestros hijos crezcan en una España limpia, una, grande y libre.
Escuchadnos aqui por un momento, en este enlace, y ved la diferencia de clase que existe entre nosotros y los vulgares del PSOE.
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070311csrcsrnac_1.Aes
Vinieron familias enteras, con sus niños pequeños, porque queriamos demostrar al PSOE como educar a nuestros hijos, como inculcarles nuestros valores morales.
Queremos que nuestros hijos crezcan en una España limpia, una, grande y libre.
Escuchadnos aqui por un momento, en este enlace, y ved la diferencia de clase que existe entre nosotros y los vulgares del PSOE.
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070311csrcsrnac_1.Aes
Comentario por Grande y Libre 16.03.07 @ 04:13
Iba yo a parar, pero no hay cosa que me etimule más que "lelerio" de algunos
Tampoco le trago por converso, hay pocas cosas que me disgusten más que el transfuguismo. Se puede cambiar de opinión, faltaría más y que lo haga quien quiera, pero no se puede pedir que otros tengamos que aplaudirles.
Licenciado en Filología Románica (1959) y en Lenguas Modernas, especialidad en Italiano (1962) y Doctorado en Letras por la Universidad de Madrid. Participó en protestas antifranquistas en los años cincuenta y sesenta y fue miembro del PCE.
Contó que los falangistas habían matado a su padre y ahora se hace amigo de uno de base.
Idolos con pie de barro, cnsumidores de sustancias ilegales son ahora los héros de la derecha.
¡Vivir para ver!
Tampoco le trago por converso, hay pocas cosas que me disgusten más que el transfuguismo. Se puede cambiar de opinión, faltaría más y que lo haga quien quiera, pero no se puede pedir que otros tengamos que aplaudirles.
Licenciado en Filología Románica (1959) y en Lenguas Modernas, especialidad en Italiano (1962) y Doctorado en Letras por la Universidad de Madrid. Participó en protestas antifranquistas en los años cincuenta y sesenta y fue miembro del PCE.
Contó que los falangistas habían matado a su padre y ahora se hace amigo de uno de base.
Idolos con pie de barro, cnsumidores de sustancias ilegales son ahora los héros de la derecha.
¡Vivir para ver!
Comentario por isadora. 15.03.07 @ 21:47
cont.masmadera
No soporto a S.Dragó y lo manifiesto y a quien le guste, pa él/ella.
Es un snob, un presuntuoso y un lelo, que presume de joven amiga, tanto, que podría ser su nieta, por eso y por mucho, más no le digiero.
Si no desea que le conteste tiene Vd la solución a su alcance, no me
interpele.
No soporto a S.Dragó y lo manifiesto y a quien le guste, pa él/ella.
Es un snob, un presuntuoso y un lelo, que presume de joven amiga, tanto, que podría ser su nieta, por eso y por mucho, más no le digiero.
Si no desea que le conteste tiene Vd la solución a su alcance, no me
interpele.
Comentario por isadora. 15.03.07 @ 21:32
Pues yo si veo TM, y a Dragó, aunque solo sea porque no parece el BOE (de nadie), aunque es evidente que no es izquierdoso, lo que le descalifica para siempre jamás.
Me encanta el programa de Buruaga, y espero pacientemente el día en que mande a galeras a la energúmena esa de M.A. Iglesias que es que le tiene comidita la moral ¡pobre!.
Claro que hay que hacerlo con cuidado y sabiendo donde va uno. Y ya se sabe que TM es mensajera del PP, no como en las otras autonomías cuyas televisiones son el paradigma de la de independencia político-mental…
Así que para no llenarme la barriga solo con esos propagandistas de la fé pepera, procuro alternar con la Cuatro, la Sexta, dos prodigios de neutralidad, o la T5, A3 y TV1 y TV2 (ésta solo por los reportajes)… Todas tan estupendas que me curan la posible indigestión…
Esto es para morirse...
Me encanta el programa de Buruaga, y espero pacientemente el día en que mande a galeras a la energúmena esa de M.A. Iglesias que es que le tiene comidita la moral ¡pobre!.
Claro que hay que hacerlo con cuidado y sabiendo donde va uno. Y ya se sabe que TM es mensajera del PP, no como en las otras autonomías cuyas televisiones son el paradigma de la de independencia político-mental…
Así que para no llenarme la barriga solo con esos propagandistas de la fé pepera, procuro alternar con la Cuatro, la Sexta, dos prodigios de neutralidad, o la T5, A3 y TV1 y TV2 (ésta solo por los reportajes)… Todas tan estupendas que me curan la posible indigestión…
Esto es para morirse...
Comentario por Marian 15.03.07 @ 21:22
1º.
Yo creo que el PP se equivoca de estrategia, lo que debiera hacer es un pacto secreto con el PSOE con los siguientes puntos:
1º- Promover una reforma constitucional por la que todas las autonomías tengan el mismo derecho a unificarse con otra como ya lo pueden hacer Navarra y El País Vasco.
2º- Promover y llevar a buen puerto la unión del pueblo navarro y vasco.
3º- Sibilinamente ir incorporando así como el que no quiere,valga la redundancia, a La Gran Euskalerria las autonomías adyacentes que hayan tenido la más mínima traza de haber sido euskaldunes en la prehistoria.
4º- Continuando con lo del “como el que no quiere la cosa” añadir poquito a poco las demás autonomías.
Yo creo que el PP se equivoca de estrategia, lo que debiera hacer es un pacto secreto con el PSOE con los siguientes puntos:
1º- Promover una reforma constitucional por la que todas las autonomías tengan el mismo derecho a unificarse con otra como ya lo pueden hacer Navarra y El País Vasco.
2º- Promover y llevar a buen puerto la unión del pueblo navarro y vasco.
3º- Sibilinamente ir incorporando así como el que no quiere,valga la redundancia, a La Gran Euskalerria las autonomías adyacentes que hayan tenido la más mínima traza de haber sido euskaldunes en la prehistoria.
4º- Continuando con lo del “como el que no quiere la cosa” añadir poquito a poco las demás autonomías.
Comentario por Domingo 15.03.07 @ 20:55
2º.
Cuando todas estén juntas sin olvidarse a Las Canarias, Ceuta, Melilla y si por un casual cayeran el País Vasco Francés, el Roselló, Portugal, el Sáhara Occidental,Guinea y Cuba mejor que mejor:
1º- Conceder el derecho de autodeterminación a esta super-autonomia total.
2º- Encabezar el movimiento independentista hasta su última consecuencia “una Euskalerría Grande Y Libre.
4º-Al hacer la nueva constitución y en reconocimiento de lo intrínsecamente vasco que es todo lo español conseguir que se denomine a la nueva nación ESPAÑA.
Fin de la parida....................pero vamos que cuando no es por que se separan es por que se unen, PUES SEA haya paz y después gloria.
Salut i república.
Domingo.
Cuando todas estén juntas sin olvidarse a Las Canarias, Ceuta, Melilla y si por un casual cayeran el País Vasco Francés, el Roselló, Portugal, el Sáhara Occidental,Guinea y Cuba mejor que mejor:
1º- Conceder el derecho de autodeterminación a esta super-autonomia total.
2º- Encabezar el movimiento independentista hasta su última consecuencia “una Euskalerría Grande Y Libre.
4º-Al hacer la nueva constitución y en reconocimiento de lo intrínsecamente vasco que es todo lo español conseguir que se denomine a la nueva nación ESPAÑA.
Fin de la parida....................pero vamos que cuando no es por que se separan es por que se unen, PUES SEA haya paz y después gloria.
Salut i república.
Domingo.
Comentario por Domingo 15.03.07 @ 20:55
Me temo masmadera que es Vd de los que tira la piedra y esconde la mano.
Me preguna pseudo en broma si no hay una prohibición de Pepiño y se molesta porque le digo que no le voy a dar muchas explicaciones.
Si menosprecio a Dragó es porque salió con la banderita de la independencia y día a día le ha estado haciendo la pelota descaradamente al PP y sus tésis.
Si alguien presume de algo, tendrá que demostrarlo. Yo empecé a ver este noticiero llena de espectativas, también el Madrid Opina de Buruaga y veo como quita la palabra y pide brevedad a unos y deja explayarse a los que a él, le parecen bien.
Por supuesto Dragó no es tan manipulador, pero se arrodilla a díario ante nuestra Espe del Gran Poder, terreno por supuesto.
Me preguna pseudo en broma si no hay una prohibición de Pepiño y se molesta porque le digo que no le voy a dar muchas explicaciones.
Si menosprecio a Dragó es porque salió con la banderita de la independencia y día a día le ha estado haciendo la pelota descaradamente al PP y sus tésis.
Si alguien presume de algo, tendrá que demostrarlo. Yo empecé a ver este noticiero llena de espectativas, también el Madrid Opina de Buruaga y veo como quita la palabra y pide brevedad a unos y deja explayarse a los que a él, le parecen bien.
Por supuesto Dragó no es tan manipulador, pero se arrodilla a díario ante nuestra Espe del Gran Poder, terreno por supuesto.
Comentario por isadora. 15.03.07 @ 19:06
Salva,
creo que no le entiendo. Primero me corrige indicándome que aviesamente le malinterpreto, porque usted había añadido la palabra legal que yo omití. Ahora me corrige de nuevo diciéndome que lo legal ahí no pintaba nada. Finalmente parece que por "pedir" usted se refería a la capacidad física o metafísica de pedir. Siempre se puede pedir. Todo se puede pedir. Por pedir que no quede. Los ejemplos que me pone valen tanto en democracia como sin ella, pues a usted sólo le preocupa la parte judicial, mientras que mi comentario se refería a la parte política del asunto. Ya de paso me lanza dos collejas y me harenga sobre el peso de la prueba en el sistema judicial. Pues estupendo, ah y más madera.
creo que no le entiendo. Primero me corrige indicándome que aviesamente le malinterpreto, porque usted había añadido la palabra legal que yo omití. Ahora me corrige de nuevo diciéndome que lo legal ahí no pintaba nada. Finalmente parece que por "pedir" usted se refería a la capacidad física o metafísica de pedir. Siempre se puede pedir. Todo se puede pedir. Por pedir que no quede. Los ejemplos que me pone valen tanto en democracia como sin ella, pues a usted sólo le preocupa la parte judicial, mientras que mi comentario se refería a la parte política del asunto. Ya de paso me lanza dos collejas y me harenga sobre el peso de la prueba en el sistema judicial. Pues estupendo, ah y más madera.
Comentario por masmadera 15.03.07 @ 18:03
Isadora:
No sé por qué me cuenta lo que podría hacer pero no hace por culpa de otra gente, pero me alegro por vd. de que se considere y se sienta completamente libre. Enhorabuena. Y lo digo sin maldad y además la creo. Me parece peor que ese sentimiento suyo le sirva para menospreciar la independencia de los demás, léase Dragó.
Tampoco sé si con su mensaje pretende convencerme o pedirme mi opinión sobre TM. Yo no suelo ver TM prácticamente nada. Por lo poco que he visto creo que es una cadena al servicio de Esperanza Aguirre, principalmente. Antes solía ver de cuando en cuando el telediario presentado por Yanke. Me gustaba su enfoque, aunque como presentador dejase mucho que desear. Últimamente he coincidido a veces con el debate que "modera" Buruaga y el comienzo del telediario de Dragó. Éste me ha sorprendido gratamente, aunque también es cierto que no suelo pasar de 5 o 10 minutos con su presencia.
No sé por qué me cuenta lo que podría hacer pero no hace por culpa de otra gente, pero me alegro por vd. de que se considere y se sienta completamente libre. Enhorabuena. Y lo digo sin maldad y además la creo. Me parece peor que ese sentimiento suyo le sirva para menospreciar la independencia de los demás, léase Dragó.
Tampoco sé si con su mensaje pretende convencerme o pedirme mi opinión sobre TM. Yo no suelo ver TM prácticamente nada. Por lo poco que he visto creo que es una cadena al servicio de Esperanza Aguirre, principalmente. Antes solía ver de cuando en cuando el telediario presentado por Yanke. Me gustaba su enfoque, aunque como presentador dejase mucho que desear. Últimamente he coincidido a veces con el debate que "modera" Buruaga y el comienzo del telediario de Dragó. Éste me ha sorprendido gratamente, aunque también es cierto que no suelo pasar de 5 o 10 minutos con su presencia.
Comentario por masmadera 15.03.07 @ 16:47
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
