(PD).- Las tesis del ecologismo radical que defiende ZP pierden fuerza. El 52% de los españoles está a favor de que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) continúe operando por diez años más, hasta 2019, según el Foro Nuclear. Así se deprende del estudio cuantitativo llevado a cabo por Ipsos Public Affaire que revela la postura positiva de los españoles ante la decisión que el Gobierno debe adoptar respecto a Garoña, así como su aceptación de la energía nuclear en España.
Foro Nuclear, periódicamente, evalúa la posición de los españoles ante la energía nuclear para la producción de electricidad. Cada estudio abordado por IPSOS se compone de una parte fija relativa a la imagen y valoración de las distintas fuentes de energía, imagen de la energía nuclear y otra variable de coyuntura. En este estudio, la parte de coyuntura se ha dirigido a conocer la opinión de los españoles sobre “Garoña: cierre o renovación del permiso de funcionamiento”.
Las principales conclusiones del estudio cuantitativo son:
Los españoles apoyan explícitamente la producción de energía eléctrica en las centrales nucleares. Un 58% de la población desea construir nuevas centrales nucleares o que continúen funcionando las que ya están en marcha, frente a un 36% que prefiere cerrarlas progresivamente.
En relación a Garoña, ante la pregunta “Si fuese Vd. el Presidente del Gobierno, ¿cuál sería la decisión que tomaría más probablemente?” Los resultados son contundentes: los “renovadores” del permiso de funcionamiento ganan a los “partidarios del cierre” por más de veinte puntos, 52% “renovadores” y 29% partidarios del cierre.
Ante la pregunta, “Si nos convocasen a un referéndum para decidir sobre Garoña, ¿cuál cree que sería su voto?” Un 34% contesta que cerraría la central nuclear frente a un 56% que apuesta por renovar el permiso de funcionamiento por 10 años más.
Para la Presidenta de Foro Nuclear, Mª Teresa Domínguez, “Estos resultados nos muestran que estamos ante un cambio notable de la opinión pública española: las centrales nucleares ganan partidarios o los contrarios a ellas son menos numerosos. El debate que durante los últimos meses se ha desarrollado sobre la energía nuclear ha favorecido que los españoles conozcan más sobre la energía nuclear y se muestren favorables, tendencia que coincide con los países de nuestro entorno. Desde la industria nuclear esperamos que el Gobierno también sea capaz de modificar su postura, escuche la opinión de los españoles y tome la decisión de renovar la licencia de funcionamiento de Garoña hasta 2019”.
ES INCREÍBLE LA DE BURRADAS QUE SE PUEDEN LEER AQUÍ.
1. SI PRETENDEMOS SER UN PAÍS DESARROLLADO DEBEMOS APOSTAR POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES.
2. LA ANTIGÜEDAD DE GAROÑA HACE QUE HAYA QUE EMPEZAR A PENSAR EN CERRARLA.
3. ES OBVIO QUE LOS TRABAJADORES TENDRÁN QUE BUSCARSE LA VIDA, PERO PARA ELLO TENDRÁN QUE ESPERAR A QUE SE REACTIVEN OTRAS FUENTES DE TRABAJO EN LA ZONA EN LA QUE ESTÁN. ESO NO SÓLO SUCEDE EN GAROÑA, DE HECHO SUCEDE EN MUCHAS EMPRESAS CADA DÍA.
4. PREFIERO PAGAR MÁS POR LA LUZ (Y TENGO TODO ELÉCTRICO EN CASA) QUE JODER ACABAR CON EL PLANETA EN EL QUE VIVO (Y NO SOY ECOLOGISTA, SÓLO UNA PERSONA QUE PIENS QUE HAY QUE CUIDAR LO QUE TENEMOS)
5.EL TERRORISMO NO TIENE QUE VER EN ABSOLUTO CON EL TEMA A TRATAR (TAMBIÉN MUERE GENTE DE ACCIDENTE DE TRÁFICO Y NO ES CULPA DE LOS FABRICANTES DE COCHE), SON COMO JUNTAR CEBOLLAS CON CEMENTO, NADA QUE VER.
6. Y ÚLTIMO,ESTAMOS EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO, ASÍ QUE CREO QUE COMENTARIOS COMO "GAROÑA NO SE CIERRA...
Los Santos inocentes, la pelicula: gobierno : los "señoritos", ciudadanos: los "mandaos" y curritos, el campo: España.
Lo primero que hizo cuando llego al poder fue bajar penas por traicion ... casi eliminar el delito .... o zp tiene a alguien detras (sea uno o sea una asociacion ...) o simplemente quiere el poder ... y para ello le importa un bledo hundir a toda España, difamar a la mitad, arruinar a los que no esten con el.....
(solo son pensamientos... pero los veo logicos y eso es lo que me preocupa).
¿Quien sera quien anda detras de zp? .... a mi siempre me ha parecido un "hombre de paja" .... no se me quita de la cabeza. El que se escude en ideologia (absurda, que no cumple ni por asomo desde el primer dia de mandato -preguntad a Socialistas reales-) en ecologia subnormal (como mucha de la que esta de moda) y otras chorradas y excusas sin base cientifica solo me indica que su intencion es terminar de arruinar al pais , dejarlo en manos de los demas de modo que España dependa absolutamente en todo de los demas .... y los españoles acaben tan arruinados y abajo que no vuelvan a levantar la cabeza para nada. Destruye Informatica (un pilar de tecnologia)se lo entrega a Telecomunicaciones (nada que ver con desarrollo fuerte y serio de Software), medicos que se van, S.S. con Eutanasia (Andalucia) y "durmiendo" ancianos en Madrid, Aborto libre total y destruccion de valores como moral o religion (cristiana, no hablo solo de catolicos), intrusismo en la educacion paternal y familiar....
Un grupo de miembros de la Real Academia de Ingeniería de España ha considerado oportuno elaborar y firmar, a título individual, un documento titulado Reflexiones en torno a la Central Nuclear de Garoña, en apoyo de la continuidad de la planta.
DESCARGATE EL DOCUMENTO Y DIFUNDELO PINCHANDO EN: www.iies.es/attachment/149224/
Posiciones:
Real Academia de Ingenieros: SI a Garoña
Grupos antisistema: No a Garoña (kaos en la red, ETA, ERC, redskinheads, grupos revolucionarios anticapitalistas, grapo, etc..)
El coste del cierre de Lemóniz se está pagando en el recibo de la luz.
El informe calcula que el coste provocado por el cierre de la central nuclear de Lemóniz tras la campaña de atentados emprendida por ETA entre 1977 y 1981 alcanza los casi 4.000 millones de euros.
Fuente: El periodico de Extremadura.
BASTA YA DE LA DICTADURA Y EL TERRORISMO DE LOS TOTALITARIOS SANDIA!!!
GAROÑA NO SE CIERRA, Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE LARGUE A KOREA DEL NORTE.
Comentario por xerion 01.07.09 | 23:20
No se que cojones haces tu opinando sobre mi pais. España.
Esta claro que eres un puto extranjero de mierda cuando no sabe que en España los grupos terroristas han estado asesinando con la excusa de ser antinucleares...y lo peor es que los grupos antinucleares les han aplaudido hasta hoy:
"El 17 de marzo de 1978, ETA colocó una potente bomba en el reactor de la central, causando la muerte a dos obreros (Andrés Guerra y Alberto Negro) y heridas a otros dos.El 13 de junio de 1979 ETA pone una segunda bomba y causa la muerte de otro obrero, llamado Ángel Baños. el 29 de enero de 1981 secuestra y asesina al ingeniero jefe de la central, el bilbaíno José María Ryan."
Asi se las gastan "los antinucleares
GAROÑA NO SE CIERRA 01.07.09 | 22:28
que tendrá que ver el terrorismo con la energía nuclear. Tienes un cacao mental que no te enteras ni tú
Todo esos pseudoecologistas, amigos de los etarras que mataron a mas de 20 personas para cerrar Lemoniz, solo les pido que no maten a nadie mas...y uqe si realmente quieren cerrar Garoña que cedan sus empleos a los trabajadores de Garoña...y al resto de Españoles que les paguen el 18% de la factura de la luz..
SI NO, CALLADITOS O EN LA PUTA KOREA DEL NORTE ESTAIS MAS GUAPOS.
Y GAROÑA NO SE CIERRA! PUNTO NO HAY NEGOCIACION POSIBLE.
El irracionalismo ‘post’*está por borrar el concepto de persona de los textos jurídicos para así poder entrar a saco en lo que hasta ahora sólo ha sido territorio privativo de la persona, su conciencia moral y su cuerpo. Es decir, para después de haberla despersonalizado y regresionado a la categoría de mera zoología (=animalidad) poder operar sobre ella sin ningún tipo de limitación de orden legal o natural; lo que a efectos prácticos, y de llevarse a cabo, la dejaría convertida en mera cobaya de ingeniería social; es decir, sujeta a manipulación por la biopolítica, herramienta de reciente adopción por el marxismo sociológico actualmente hegemónico en la sociedad y la cultura contemporánea occidental y que busca su completa subversión mediante su total descristianización.
(Sigue)
(Continuación)
Y entonces ya no quedaría ningún escollo que se opusiera a la implantación de la eugenesia, el aborto y la eutanasia a capricho y/o sin limitación…
*Irracionalismo = filosofías ‘post’ o de la ‘muerte del sujeto’ = marxismo sociológico = progre-socialismo zapateril = masonería.
Los masones españoles le deben mucho a la masonería francesa.
PEDRO 17:56.Me parece que te vas a joder tu también cuando te pasen la factura de la corriente que consumes mensualmente,date cuenta que las compañías eléctricas no pierden un duro,eso lo pagamos entre todos.
Por otra parte te diré que yo trabaje en esa central y en otras mas, y es mas segura que la caldera de la calefacción de tu casa.
¿Qiuen ha pagado la encuesta? Me pregunto si este sería el mismo resultado si lo hiciese una organización que defiende las energías renovables.
Me importa muy poco si volvemos a las cavernas, pero resulta muy hipócrita cerrar centrales nucleares y comprar electricidad nuclear a Francia.
En ABC se dice que el Zapa cerrará Garoña en el 2013, en la cuatro se dice que se cerrará Garoña ya y que se construirá un parador de turismo y un polo industrial pero otros mentideros dicen que el propósito que se esconde es el de convertir Garoña en el centro nacional de residuos nucleares.
A LOS NEOMARXISTAS DEL PSOE LES IMPORTA UN BLEDO LO QUE PIENSE EL PAIS , y si pierden apoyo popular montaran una dictadura chavista . total con expulsar a el 10% de votantes de derechas mas el control total de los medios de comunicacion, no tendran problemas
GAROÑA A CERRAR Y AL QUE LE MOLESTE QUE SE JODA .
Disiento. El supuesto debate nuclear no ha aportado información y conocimiento. Los partidarios y los detractores de la energía nuclear siguen mayoritariamente enrocados en sus posiciones iniciales. Por otro lado, se habla del mesianismo ecologista, y no se dice ni mi de quienes están detrás del SI: el lobby nuclear. Que despiste más curioso...
Comentario por Trina 01.07.09 | 15:39
Vamos a ver cerebrito: que alguien meta la pata hasta el corvejon no justifica que otros la metan también.
¿Te arrojarias tú por un pricipicio porque otros lo hacen?
¿Eres lela o qué?
Conociendo a los sociatas y a los accidentes "casuales" (11M, sabotajes en el metro de Madrid antes de las elecciones al ayuntamiento y a la Comunidad, asesinato de Isaías Carrasco...) no me extrañaría ahora que la opinión pública española no está tan en contra de lo nuclear se produjera un "accidente" en alguna.
Ojo con la PSOE que hará cualquier cosa por seguir en el poder. Son mas peligrosos que todas las bombas nucleares que pueda haber en el mundo.
PSOE ilegalización ya y sus dirigentes y afiliados a la carcel
Verdades incontrovertibles y que tienen confundida a mucha gente.
Primera : Una Central Nuclear no es una bomba atómica. Una central nuclear no puede explotar. Si alguien pretende hacer creer que una central nuclear puede explotar es que está mal informado.
Segunda: Crernobil no era una Central Nuclear. Chernobil era una fábrica de Plutonio. Si alguien te dice lo contrario es que pretende asustar.
Tercero: Los accidentes que ocurren en las Centrales Nucleares y de los que se hace tanta propaganda no tienen que ver con la radiactividad. Suelen estar relacionados con averías del sistema eléctrico o mecánico.
Cuarto: No es cierto que una central nuclear debe de cerrarse a los 40 años de su uso. Su operatividad más frecuente se establece en más de 60 años.
Garoña debe cerrarse antes del próximo domingo. Todos los que ahora protetaís, os callateíis como putos cuando Aznar y Gonzalez cerraron otras. COBARDES
Un periodista pregunta a Zapatero cuál es la diferencia entre el capitalismo y el socialismo.
A lo que Zapatero responde: El capitalismo es la explotación del hombre por el hombre; el socialismo es justo al revés. O sea lo mismo pero con la diferencia de que la pasta nos la embolsamos nosotros, arruinando de paso a todo dios que podemos.
Las tesis del ecologismo radical que defiende ZP pierden fuerza. El 52% de los españoles está a favor de que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) continúe operando por diez años más, hasta 2019, según el Foro Nuclear. Así se deprende del estudio cuantitativo llevado a cabo por Ipsos Public Affaire que revela la postura positiva de los españoles ante la decisión que el Gobierno debe adoptar respecto a Garoña, así como su aceptación de la energía nuclear en España.
Sin tan ecolojetas son que se dediquen a comer mierda, que es lo suyo.
Me rio yo del potencial riesgo de la energía nuclear al lado del peligro cierto que representa tener a Zapatero de presidente. ¡Y es que ni ‘brotes verdes’ ni nada es capaz de surgir de la tierra por donde él pisa! ¡Ríanse ustedes del caballo de Atila comparado con él!
Un desastre sin parangón
Lo alarmante de Zapatero y su equipo de gobierno no es tanto falta de voluntad (voluntarismo no les falta) para buscar soluciones a los problemas, sino la incapacidad técnica que demuestran para hacerlo.
Y es que cuando los problemas técnicos se subordinan a la ideología, poca o ninguna solución se les puede encontrar.
Mucha gente lo está pasando mal ya y, lo que es más grave, va a pasarlo mucho peor.
Pero por el amor de Dios si la mitasdde este Pais no tiene ni puta idea o se la sopla lo de la energia nuclear. Menuda noticia que poneis. Que valor le damos a esa encuesta,. Claro, vosotros maxima en tanto esta en contra del gobierno. Sois pateticos. Iros de vacaciones a ver si se os ocurren cosas mas inteligentes.
Me da en la nariz que puede que se produzca algún "accidente" en alguna central nuclear española un día de estos...
Ya hay un primer ayuntamiento declarado en quiebra legal gobernado por el PSOE. Está en Sevilla y el único partido que se digna a apoyar a los trabajadores que llevan en la ruina y varios meses sin cobrar es Mayoría Democrática. Qué vergüenza para el resto de los partidos políticos. Compañeros mirad en www.mayoriademocratica.es
Habría que construir más centrales nucleares porque las que tenemos están viejas y pueden explotar como Chernobyl.
El resultado es que las locuras de Zapatero las tienen que pagar los trabajadores.
El inútil ZP está hundiendo al obrero y dejando España empobrecida y llena de inmigrantes.
Este ZoPenco nos va a llevar directamente a la ruina: subida de la luz, del tabaco, de los combustibles, de los impuestos, etc. etc. En el recibo de la luz pagamos TODOS la moratoria nuclear, la minería de Asturias, la tasa de contaminación, etc, etc. Y ahora quiere cerrar Garoña con lo cual otra subida al canto.
¿Y los sindicalistas? ni están ni se les espera.
De acuerdo Vida y milagro (13:23) Tambien hay que decir que ya llevamos un monton de ostias con estos tios que nos están gobernando. Que no saben ni donde tienen la mano derecha. Son unos ineptos en todo lo que tocan. Eso sí, para super sueldos y despilfarros son los mejores. Estos tios nos llevan otra vez al 36. Y si no llegamos, es porque lleguemos a tiempo para echarlos del gobierno..
¡Snif, snif!... Las declaraciones del presi Zapatero en la 4 me ha’mocionáo… Oírle confesar que la subida de impuestos del tabaco y la gasolina es porque ta’preocupáo por nuestra salud y por la contaminación medioambiental… ¡snif, snif!... es que no se pue’aguantá… A mi es que me‘tie’ a lagrima viva… ¡Es que no nos merecemos un hombre como este, coño! ¡Santo! !Que es un santo! ¡Laico, pero santo!
Nuclear…………… 11 euros/ Mwh
Eólica……………….… 85 euros/Mwh y encima los molinillos solo funcionan cuando les da la gana
Fotovoltaica……….… 400 euros/Mwh
VENGA BOR,REGOS SEGUIR CON LAS TONTERIAS , SERA DIVERTIDO VEROS LA CARA CUANDO NO PODAIS PAGAR EL RECIBO DE LA LUZ Y VUESTRA EMPRESA CIERRE POR NO PODER COMPETIR
Silogismo
Ser gobernados por Zapatero es como ir de pasajeros en un coche conducido por un ciego,
luego… "Ojos que no ven, ostia que te pegas".
suben la luz....y quieren cerrar Garoña. Pero no importa, alguien saldrá dando una explicación metafisica que contente a la Parroquia incluidos los votantes socialistas que llevan la pancarta
Miércoles, 10 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
