(PD).- Zapatero es víctima de sus propios prejuicios. El cierre de Garoña, bajo argumentos falsos o simplistas, es una demostración más de la política de discurso fácil del Gobierno socialista. Actualmente, sólo la energía nuclear puede garantizar el suministro eléctrico sin un gasto desorbitado. Para la presidenta del Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, las afirmaciones del Ejecutivo "van en contra de todas las previsiones internacionales" y nos "hacen perder credibilidad".
Ha acusado a Zapatero de manipular el informe del CSN, ¿en qué se basa?
Se sacó un poco de contexto. Lo que quería decir es que el CSN emitió un informe diciendo que la central puede operar por lo menos diez años -tenemos un proceso de licencia que así lo limita-. Se debería haber cogido ese informe y tomar una decisión positiva.
¿Está marginando este Gobierno a los expertos que se salen del discurso oficial?
El Gobierno está haciendo unas manifestaciones que van en contra de todas las previsiones internacionales sobre el papel de la energía nuclear. Acabo de recibir un informe acerca de la visión de la energía en el 2050 en Europa donde consideran todas las fuentes de energía como necesarias. En este sentido, como la energía nuclear tiene esa complejidad y ese valor, los primeros puntos son sobre la renovación de licencias y las nuevas construcciones.
Perdemos credibilidad internacional al llegar a unas conclusiones para España radicalmente distintas a Europa como con el cierre de las centrales, o que la energía nuclear no juega ningún papel. No tenemos ningún motivo para decir estas afirmaciones y nos hará perder credibilidad además del daño intrínseco de cerrar esa central.
¿Qué coste tendría el cierre de Garoña?
Nos han acusado de que nuestras cifras no son reales, pero podemos hacer un ejercicio: en EEUU, las centrales están prolongándose de 40 a 60 años; si calculásemos la energía que podemos generar con viento solar a los precios de hoy, costaría 11.000 millones más de euros. Si queremos sustituir esa potencia instalada por un ciclo combinado costaría 1.000 millones de euros más... El coste depende de las externalidades y los objetivos. Pero el problema es que la energía nuclear en España tiene un gran programa, la operación de centrales es ejemplar y no hay ninguna razón para deteriorar algo que tenemos bien.
¿A día de hoy son rentables las energías renovables?
Hay que contar con ellas. Es un esfuerzo al que la sociedad tiene que estar preparada. Pero es cierto que un sistema exclusivo de renovables, técnicamente no funciona por las tecnologías que existen. Además del coste que supondría.
Los técnicos tenemos que ser responsables de buscar un sistema equilibrado que nos permita superarnos con costes razonables y que garanticen el suministro, que a veces lo olvidamos entre estos argumentos económicos.
¿Cuánto nos cuesta el desarrollo de energía alternativa en subvenciones y cúanto nos repercute en comparación con la energía nuclear?
La energía nuclar no tiene ninguna subvención. En los programas nuevos están contemplados apoyos del Gobierno, pero no en ayudas. Estamos convencidos de que las subvenciones son siempre malas. Hay dinero disponible para los inversores con el apoyo del Gobierno, créditos para la exención de impuestos... Mecanismos para ayudar a la implantación de la energía nuclear.
Lo que más nos ha perjudicado de las energías renovables es que se cogieron unos intrumentos basados en estos incentivos sin ninguna limitación de potencia. Eso ha creado un mercado exagerado con unos costes muy altos. Al principio del desarrollo de una tencología corres el riesgo de cargar con primas demasiadas altas o instalar una tecnología que al poco tiempo se queda obsoleta. No hemos sabido los buenos instrumentos para que las energías renovables tuviesen una implantación más equilibrada.
En la última conferencia que celebraron, el cofundador de Greenpeace calificó la energía nuclear de "necesaria, limpia, fiable y segura". ¿En España es una batalla perdida?
Creo que no. Por desgracia estamos muy radicalizados y muy preocupados por los votos. No estamos siendo racionales con esto. Según mi experiencia, se entiende la energía nuclear y solamenta queda una parte de la sociedad a la que hay que darle más información. España no puede renunciar a tener un sistema eléctrico estable y con seguridad de suministro. Y todo ello pasa por tener una contribución importante de la energía nuclear.
¿Están fundamentados los argumentos de ecologistas e intelectuales sobre el tema de Garoña o se trata de puro oportunismo político?
Es oportunismo. No tienen justificación tecnológica ni están contrastados por opiniones internacionales.
Los comentarios para este post están cerrados.
Tomer kaplan photography
http://www.tomerkaplan.com
What does it meens? Who knows!
http://www.lovelx.com/blog/
http://www.graceswallow.com/en/index.asp
I have to disagree with most of the comments here, but maybe I'm just a contrarian.
http://wear-mens-suits-with-swagger.com
Find everything you need to know about petroleum engineer salary here!
http://petroleumengineersalary.org
Thanks for this
http://domownictwo.sosnowiec.pl/
Will save this thread, truly! Darin J. from Socialized Free Classifieds!
http://www.worldstuffer.com/
more links for gcshop.eu
http://www.gcshop.eu/
Hey man your page doesnt work properly with opera 9can you please fix it ?
http://www.strangeanimals.info
FOREX FREE BONUS WITH NO DEPOSIT REQUIRED
http://marketivafx.com/
I could not have written that better myself.
http://www.teknometric.com/
Best Dvd decrypter.
http://www.Dvd43.net
Amazing article, truly!
http://dassad.com
This is why I adore the site.
http://www.mapheratcig.info/entertainment/catastrophe-survival-kits-a-need-for-self-preservation-22-march-1122-3-11/
Ð‘Ñ€ÐµÐ½Ð´Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¾Ð´ÐµÐ¶Ð´Ð° в Екатеринбурге по низким ценам.
http://ekamall.ru
Tax payer - Glancing at it the first time, i did not understand. But now it makes sense. Thanks for the articleLittle indian
http://incometaxslab.wordpress.com/
Thanks for reading and do not hesitate to contact us, we look forward to hearing your success.
http://www.youtube.com/user/GamerGifts
TCheating Partners are bad..found my very own with SpyBubble..if you suspect it, I'd suggest that software program..http://bit.ly/icellspy
http://SpyBubblePlus.com
Thanks for reading and do not hesitate to contact us, we look forward to hearing your success.
http://www.gamergifts.info
Web Desain, Web Desainer, Web Desain Jakarta, Web Desainer Jakarta, Web Desainer Indonesia, Web Design, Web Designer, Web Developer, Web Freelance, Web Admin, SEO, Jasa SEO
http://www.kungzproject.cz.cc/
Top notch post, you keep are imporving every day!
http://howtojailbreakipad2.info
This is absolutely the best work at home biz opp on the net GUARANTEED!
http://www.youtube.com/watch?v=0O9Ka5HDAIg
I could not have written it better myself. Shirley
http://www.nuudol.com
Anpassa din Twitter erfarenhet
http://socialamedierna.com/twitter/
I could not agree with you more.
http://www.mixx.com/tags/ever_bransonmo
I could not agree with you more.
http://www.mixx.com/tags/ever_bransonmo
Me parece increíble que para tener un debate los pronucleares recurran a atentados del 79, 81 y etc. Pero más increíble me parecen los argumentos que tenéis terroristas=antinucleares. Ah! Por cierto el Sr. Steven Chu y su solución a los residuos... ¿que los van a llevar a Irak, con las armas de destrucción masiva? Por favor
Pronucleares, ¿sabéis que Garoña subvenciona activades en los pueblos de alrededor, porqué?
¿Sabéis lo que gana Nuclenor al día por mantener abierta Garoña?
¿Sabéis porqué el Valle de Tobalina ha dicho NO a los residuos nucleares en el valle?
¿Sabéis porqué las Centrales Nucleares, organizan viajes organizados para colegios, mayores jubillados, periodistas, les paga una comida en el Restaurante más famoso de Trespaderne? ¿O una noche de hotel en Burgos? ¿Sabéis qué os utilizan para mantener abiertas las centrales? ¿Vosotros habéis visto que alguna empresa regale algo, salvo para beneficiarse a sí misma?
¿Sabéis que Garoña tiene mínimo 5 periodistas trabajando en su Gabinete de prensa, escribiendo entre otras cosas, en este blog como pronocluares?
LEED POR FAVOR Y HACEROS LIBRES
...si se hace obligatorio que las centrales nucleares tengan un seguro. Son la única actividad exenta de seguro porque, si hay un accidente, ni dios quiere hacerse cargo de las consecuencias... como decía la Bombi, ¿porque seraaaaá?
Me rio yo del potencial riesgo de la energía nuclear al lado del peligro cierto que representa tener a Zapatero de presidente. ¡Y es que ni ‘brotes verdes’ ni nada es capaz de brotar de la tierra por donde él pisa!
Demagogia los pronucleares dan cientos de razones economicas, sociales, de empleo y tecnologicas a favor de las Centrales nucleares.
Los antinucleares: tiros en la nuca, bombas, manifas, pitos, pancartas
Comentario por Demagogia . Un argumento de peso a favor de la energía nuclear: Los países más avanzados y civilizados del mundo aumentan su inversión en centrales nucleares: EEUU, Alemania, Francia, Italia.... Nosotros hacemos como Zambia o Somalia, invertimos en pobreza.
Está claro que la falt de argumentos de los pronucleres les lleva a la habitual descalificación. Todos somos terroristas, menos ellos , claro. En fin, mucha demagogia, pocos argumentos, como siempre.
Pues nada, que pongan una central nuclear al lado de la casa de esta señora experta
Cada día se entrena más ZParo para convertirse en el lerdo del milenio. Lo próximo será nombrar a una anoréxica como Directora de Proyectos contra el Hambre en el Tercer Mundo.
.............y es que, si a los que de verdad saben, se les ignora, es como si los conejos dispararan contra las escopetas.
................respetuosos respetos y saludos a los que entienden que los dispendios, son el ejercicio de no se sabe bien qué.
Los socialistas con el tiempo se dan cuenta de sus errores y cambian de postura. Como ejemplos tenemos la ruptura con el marxismo, el OTAN NO, las politicas antiamericanas, la negociación con ETA, los travases, etc... Siempre acaba prevaleciendo la razón de la derecha. Pronto cambiarán de posición y defenderán la energía limpia y segura de las centrales nucleares.
España no puede renunciar a tener un sistema eléctrico estable y con seguridad de suministro.
Sra. María Teresa Domínguez, España no posee tecnología ni la tendrá nunca para enriquecer uranio, por lo que la Energía Nuclear no nos otorga independencia energética, ya que el Urano válido para su uso en un central nuclear lo tenemos que importar. Por cierto he leído hoy que el pleno del ayuntamiento del Valle de Tobalina, del que depende Garoña, ha votado en contra de quedarse con los residuos de la Central en un futuro, sabe usted que va a hacer con ellos y está segura de que dentro de 150.000 años seguirán donde los haya usted dejado?
La última víctima de la «ofensiva terrorista a Lemóniz» fue el niño Alberto Muñagorri, que quedó gravemente herido al dar una patada a un paquete-bomba situado en la puerta de un almacén de Iberduero en Rentería. Sería uno de los últimos de los varios cientos de atentados y sabotajes que sufrió la empresa Iberduero en sus instalaciones, durante los años 1981 y 1982.
He puesto algunos ejemplos para alguno de esos tarados que nos llaman intransigentes a los que queremos tener una energia limpia para salir de la crisis. Antinuclear? VETE DE ESPAÑA CABRON A LA PUTA KOREA DEL NORTE
La escalada de las acciones de ETA culminó el 29 de enero de 1981 con el secuestro del ingeniero jefe de la central, el bilbaíno José María Ryan. ETA concedió un plazo de una semana para que la central fuese demolida, amenazando con asesinar al secuestrado. A pesar de que una gran manifestación recorrió Bilbao solicitando la liberación del ingeniero, una vez transcurrido el plazo del ultimátum, ETA acabó con la vida de Ryan
Jueves, 16 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
