Medio Ambiente

El 'padre' del cambio climático apuesta por "enterrar el CO2" como solución

15.06.09 | 19:43. Archivado en Calentamiento
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El investigador estadounidense Wallace S. Broecker, considerado el 'padre del cambio climático', cree que para luchar contra este fenómeno no basta con que los países industrializados reduzcan sus emisiones, sino que deberán extraer de la atmósfera, y enterrar posteriormente, el dióxido de carbono (CO2) que ya han emitido.

Así lo ha asegurado este lunes en rueda de prensa Broecker, primer científico en alertar del "calentamiento global" en los años 70, quien ha considerado que lo que sucederá dentro de 100 ó 200 años será una "sorpresa" y no va a responder de forma exacta a lo que predicen los modelos climáticos utilizados hasta ahora, ya que no han tenido en cuenta lo que ha ocurrido en el pasado.

Broecker ha advertido de que el cambio climático tendrá consecuencias "enormes" en todo el planeta, ya que cambiará el paisaje, las especies vegetales migrarán hacia zonas más frías o se extinguirán y las regiones áridas lo serán aún más. Sin embargo, lo que no cambiará, según este investigador, es la dependencia de los combustibles fósiles, ya que las energías renovables no van a despegar totalmente en los próximos 50 años, lo que supondrá que las emisiones de CO2 seguirán aumentando.

"Hay que enterrar el CO2"

Ante ello, este científico cree que hay que estar preparados porque dentro de 30 años habrá que adoptar medidas difíciles y contundentes. Entre ellas, defiende el secuestro y almacenamiento de carbono, una tecnología aún experimental, cuyo estudio habrá que incentivar y a la que habrá que destinar recursos si se quiere que sea una solución factible.

"Sustituir las bombillas tradicionales puede ayudar pero está lejos de resolver el problema", ha subrayado Broecker, quien ha insistido en que hay que "capturar CO2 directamente de la atmósfera y enterrarlo; de lo contrario aumentará el calentamiento". A su juicio, los países industrializados "deberían ser listos" y unir sus esfuerzos en esa nueva técnica.

4 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por josé luis 17.06.09 | 22:27

    Para todos:
    desarrollar y usar la tecnología de secuestro de carbono es una opción viable; y no importa quien lo haga, se supone que los que tienen más dinero y tecnología deben afrontar el esfuerzo; total ya esos contaminaron bastante desde hace siglos y siguen haciéndolo todavía en mayor grado que el resto en términos absolutos, aunque en términos relativos otros países emergentes tenga una tasa unitaria de contaminación mayor al día de hoy.

    Sin embargo, el perjuicio de la contaminación nos afecta a todos, y la mejora en este aspecto favorecerá a todos, así que ¿Qué más da quienes hagan el mayor esfuerzo? Obvio que quienes más puedan. Y, sí, al sustraer el carbono de la atmósfera, no hay distinción entre aquel de origen antrópico o el de causas naturales como el de los volcanes.

  • Comentario por CHARLY 16.06.09 | 20:17

    europa y america del norte ya han contaminado en los siglos pasados, y nadie les puso el bozal, por qué razón tienen que ser castigados los pasises emergentes, ellos tienen derecho al desarrollo al igual que occidente, que no consultó a nadie sobre sus contaminaciones durante siglos.

  • Comentario por ac 16.06.09 | 14:33

    Y quien va a costear todo este proceso ?. En estos momentos ya son los países emergentes (sobre todo India y China) los que más contaminan. Que sean ellos los que paguen o se reciclen. Por otra parte, desde que la Tierra es Tierra, ha habido cambios climáticos sin la menor intervención antrópica. Cualquier español que se asome a nuestras costas mediterráneas podrá contemplar bellas playas fósiles que indican claramente los distintos niveles del Mediterráneo, producto de los cambios climáticos. La acción del hombre, sin duda tendrá efectos sobre el planeta, pero muy escasos sobre la aceleración del cambio climático.

  • Comentario por Cosme Damián Churruca 16.06.09 | 10:43

    ¿También va a enterrar el CO2 que emiten los volcanes que, según tengo entendido, es más que el que produce la especie humana?

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación