(PD).- El sector electrico está que trina. El informe «Un nuevo modelo energético para España» presentado la semana pasada por la Fundación Ideas del Partido Socialista ha hecho echarse las manos a la cabeza a los expertos, convencidos de que las tesis defendidas por el equipo del ex ministro Jesús Caldera, ignoran el impacto económico que puede acarrear para el país basar su producción eléctrica al 100% en energías renovables.
Según los cálculos que maneja el sector, el cierre de todas las centrales nucleares que hoy funcionan en España multiplicaría por tres el recibo de la luz ya que acarrearía costes por 200.000 millones de euros al sistema eléctrico español.
Una cifra necesaria, explican, para amortizar las inversiones realizadas por las compañías en la modernización de las plantas atómicas durante los últimos años; cubrir la caída de ingresos que se derivaría de la salida de esta tecnología, y reemplazar con energías alternativas los 8.000 megavatios de potencia nuclear que tiene España.
Los comentarios para este post están cerrados.
Renovables o no!! menuda pregunta.
Yo creo que habría que intentarlo. Eso si, a la primeras de cambio que necesitemos de los franceses, mas de un X por ciento (superior al actual) a la mierda con la idea y a seguir con las nucleares.
salu2
No es preciso ser un experto en energias. Basta preguntarse cual es la opinion de ZP sobre cuales son las energias mejores mas limpias y mas baratas. Es facilísimo: adopter la solucion diametralmente opuesto y bingo. Y no digo que pregunten por la opinion socialista porque hace ya tiempo que los mas conspicuos del partido, como Almunia, Felipe Gonzalez entre otros, le estan escupiendo a la cara a ZP que cuando menos convoque, a la voz de ya, un Debate naciional sobre el posible uso de la energia nuclear para generar energia electrica. Pero ya se sabe la idea de ZP: cuanto peor este el personal mejor para el. Y las energias renovables son muchísimo mas caras. Que las paguen los malditos currantes que para eso le votan, como el Betis, manque pierdan hasta la camiseta. Está chupado.
¿Y este libro de reciente publicación ?? ¿Es que no lo ha visto nadie??
http://www.bubok.com/libros/10746/Plan-AON-El-plan-que-pudo-salvar-a-Espana-existe
Saludos
Estoy a favor de todo lo que sea sostenible. No soy un experto, pero si juntamos las más modernas tecnologías en producir energía renovable y las que para obtener el mismo resultado consumen mucho menos creo que un modelo energético sostenible es posible y necesario para todos. Si a España le toca liderar este tipo de proyectos ambiciosos, si ahora estoy muy orgulloso de nuestro país entonces aún lo estaré mucho más. Un modelo de riqueza sostenible es lo que necesita este planeta y que de él todos los seres humanos podamos tener las necesidades básicas cubiertas. Estoy convencida que es él único camino a seguir. No me considero una persona ingénua más todo lo contrario realista. Saludos para todos.
aparte solo los estupidos creen que nos podemos mantener solo con renovables
lo bueno tambien de las nucleares y carbon gas y demas es que enchufas y apagas cuando quieres pero imaginate que solo tuvieramos renovables solar y viento
en pleno agosto 40 grados a la sombra aires acondicionados a tope record de consumo y el 90% de los molinos apagados por que no hay viento, ¿como se mantendria?
y al reves en pleno diciembre temporal antartico 10 grados bajo cero calefacciones a tope record de consumo y todos las celulas fotovoltaicas muriendose de risa buscando un rayo de solo en medio del temporal, la unica solucion limpia es la nuclear que no contamina y es barata si hasta felipin gonzalez dice que es la unica alternativa
A EL PERRO
NO HABLES SIN TENER NIIDEA QUE QUEDAS COMO UN IGNORANTE
la nuclear es la energia mas barata que existe y el plus ese que llevamos mucho tiempo pagando por las nucleares es por la brillante idea de mister X felipin gonzalez de de la noche a la mañana decir que no se hacian mas nucleares, cuando habian varias a medio construir y alguna ya terminada que no llego ni siquiera a ponerse en marcha, por la moratoria nuclear firmada de un dia a otro hubo que compensar a las electricas que habian echo una inversion montando nucleares que no se pudieron terminar ni enchufar a la red para amortizarlas, por eso es el plus y otra cosa
si las centrales salen caras pero el combustible muy barato con un kilo de uranio puedes tener una central funcionando años.
por eso al final sale mas barata
hay que sumar lo que vale construirla lo que vale mantenerla lo que cuesta el combustible y los años que funciona, hay te sale lo que vale la electricidad
Socialismo es ruina; es estupidez; es publicidad... es autodefinirse como "progreso" cuando en realidad es sólo una marcha atrás. Pero la demagogia y la subvención prende fácil en los sectores de escasos medios y dicernimiento.
Como no pongamos más centrales nocleares, esas políticamente malditas centrales, vamos de culo.
¡¡Y a comprarle energia de origen nuclear a los franceses!!
La tontería que no se le ocurra a nuestros socialistas está por ver...
y cuanto han subido las nominas en estos años?
este año el ipc creo que ha subido un 3,4 %
pero cuanto ha subido el recibo de la luz? me parece que un15%, sube todo menos los sueldos
no que no acabo de entender es porque al gobierno le ha dado por hacer ese rollo de la energia sostenible, eso es una falacia, pero mienrtras se dan cuenta, a la ciudadania (como nos llaman) nos siguen subiendo olos precios de la electricidad, con lo facil y lo barato que es la ernigia nuclear.
pero a mi esto de la energia nuclear ,me recuerda a lo de Otan no Bases fuera, y al final nos lo comimos con patatas
deseando estoy de comerme con patatas la energia nuclear
Hombre si un ciudadano alicatase todo su techo con placas solares a lo mejor, podría encender la tele un par de horas diarias, en dias de mucho sol. Pero poco más. En cuanto al precio de la electricidad, os recuerdo que más del 80% de la energia que consumimos proviene de Francia y Argelia. Así que el plus que hemos pagado no se ha quedado en España precisamente.
Por otro lado, por ejemplo la energía solar fotovoltaica -la de los paneles solares- es doce veces más cara que la energía nuclear. Como nuestros políticos han favorecido su instalación masiva ahora hay que pagarla. Como también hay que tener en cuenta que la factura de la luz no ha variado nada en años a pesar de todo lo que subió la gasolina en su dia.
TODO ESO HAY QUE PAGARLO
a ver
no pagamos desde hace AÑOS un impuesto extra en nuestras facturas (y en el cual se paga IVA) para precisamente el desarrollo de las energias alternativas?
claro, AHORA que hay que desarrollarlas nos dicen que será mucho mas cara la energia gratuita que la que tenemos, pues nada solucion:
SUBVENCIONAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE INSTALEN PLACAS SOLARES EN LOS EDIFICIOS DONDE VIVEN y asi las electricas se irían a la MIERDA o casi... juas juas
Las eléctricas no quieren construir nuevas centrales nucleares.
Lo que quieren es que a las que llevan abiertas 40 o 50 años en operación y a las que la vida útil se les ha terminado puesto que fueron diseñadas por motivos de SEGURIDAD para solo esos años MÁS un coeficiente de seguridad, se les prorrogue la VIDA porque ya las tienen superamortizadas PORQUE entre otras cosas los contribuyentes a través de PAPA ESTADO tuvimos que estar pagando en la factura eléctrica un recargo por las ruinosas centrales nucleares construídas en los 60 y 70 porque la energía sale barata pero las centrales salen muy caras.
Si lo que está proponiendo el Calderas éste de los cojo...., es tan brillante, como la de inmigrantes a todo pasto a España, estamos salvador. Las compañias electricas, tiemblan, pero mas debemos temblar los consumidores, porque las ideas de éste impresentable, son para llorar y echarse a temblar.
Viernes, 1 de junio
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
