(PD).- Un informe del Center for Consumer Freedom (CCF) revela que determinadas protectoras se han deshecho de la práctica totalidad de los animales domésticos que estaban a su cargo. La organización sin ánimo de lucro CCF publicó documentos en la red que prueban que la organización People for the Ethical Treatment of Animals (Gente para el Tratamiento Ético de los Animales, PETA) mató al 95% de los animales domésticos adoptados que estaban a su cuidado durante 2008. En concreto, se deshizo de una media de 5,8 animales domésticos cada día en Norfolk, donde tiene su sede.
Según información pública del Departamento de Agricultura y Servicios del Consumidor de Virginia de la que se hace eco Libertad Digital, PETA liquidó a 2.124 animales domésticos el pasado año y tan sólo logró coloca a 7 mascotas en adopción. Desde 1998, un total de 21.339 perros y gatos han muerto a manos de los trabajadores de PETA.
A pesar de tener un presupuesto de 32 millones de dólares, PETA carece de un refugio de adopción de animales. Los empleados de PETA no hacen ningún esfuerzo perceptible para encontrar lugares de cobijo para las miles de mascotas que matan cada año. En 2008, el CCF pidió a la clínica veterinaria estatal de Virginia que calificara a PETA como un auténtico matadero.
El director de investigaciones del CCF, David Martosko afirma: “PETA no ha reducido en nada su hipócrita máquina de matar, sino que sigue intimidando al resto de la sociedad con un mensaje falso de derechos de los animales. ¿Qué hay de los derechos de los miles de perros, gatos, cachorros y gatitos que mueren en el edificio central de PETA?”.
Martosko añadió: “Ya que matar animales domésticos está bien para PETA, ¿por qué alguien debería escuchar sus demandas sobre comer carne, usar ratas de laboratorio para la investigación médica, o llevar a niños al circo?”. CCF obtuvo los archivos sobre los registros de animales de PETA desde 1998 a través del Departamento de Agricultura y Servicios del Consumidor de Virginia. Tales documentos están disponibles en este enlace: PetaKillsAnimals.com.
Además de exponer la actitud hipócrita de PETA por liquidar animales indefensos, el Center for Consumer Freedom ha divulgado los vínculos que esta, en teoría, protectora de animales tiene con violentos grupos activistas, y ha arrojado luz sobre su agresivo mensaje de marketing hacia los niños.
El CCF es una coalición sin ánimo de lucro apoyada por restaurantes, compañías alimentarias y consumidores, que trabajan juntos para defender la responsabilidad personal y proteger los derechos del consumidor.
ME HA PARECIDO CRUEL E INTERESANTE ABAJO PETA
que viva A.L.F??? no sabia que aceptaban comentarios criminales!! y es verdad PETA mata mas animales de los que salva y hasta mata mas animales que cualquier laboratorio, asadero o mismo govierno. Peta no apoya el experimento de laboratorios con animales pero una de sus fundadoras utiliza la penicilina la cual fue descubierta tras experimentrar con animales! y otro de lso representantes da una entrevista visitiendo una correa de serpiente! PETA-->la Associacion mas hipocrita y A.L.F-> no solo hipocrita sino tambien terroristas prendiendo fuego a laboratorios con gente adentro!
mejor dicho vean este video y decidan por uds mismos http://www.youtube.com/watch?v=0exLa6saV9o
http://www.youtube.com/watch?v=eqlF2rvcYIs&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=KsMjgnLxFRw&feature=related
Ya están los medios de desinformación contando mentiras enteras y verdades a medias, para atacar a una de las más activas asociaciones en pro de la defensa de los derechos de animales.
Tu comida tiene cara compruebalo en www.petatv.com y en http://www.wikivegan.org/
Igualdad animal ya!!! Viva el A.L.F.
no entiendo soy venezolana ,y hasta hoy fue que vi un programa por cable donde supe que existia una asociacion como la de peta y me impacto mucho en realidad tanto haci que son las 3.00 de la mañana y no he podido dormir pero ahora lo que no entiendo es como es que peta es una asesina
ahhh bueno....veamos de quien viene la noticia.... una agrupación apoyada por restaurantes y cadenas alimenticias.... y bueno OBJETIVIDAD CERO en este artículo.
Obviamente le van a tirar en contra a la organización que más pone en peligro su abultado negocio.....
No digo que esté bien que Peta o ninguna ONG sacrifique animales domesticos, pero como dicen en un comentario, Peta no tiene refugio....y esos 32 millones se usan para proteger millones de animales. A ver, los animales domesticos no son el fuerte de PETA, se especializa en animales explotados para comida, vestimenta, entretenimiento e investigacion.
Creo que hay que ser muy ignorante para dejarse llevar por una página web llamada "anti-peta" o lo que es lo mismo "petakillsanimals"...
Yo si que me PETAba a alguna de esas ecologistas de pacotilla
Ummmmm que culito tiene esa progreasesina de PETA......por favor, haria virguerias con ese culito....dejaria volar mi imaginación....
Siiiii!!!!!!!!!
Y que vivan los toros....connnnnnnio!!!!!!!!
Eso, y a ver si los lectores se informan también, antes de opinar a la ligera. Para empezar, convendría que buscaran en google (pedirles que lo hagan en el diccionario de la RAE me parece pedirles demasiado) el significado del término 'ecologista'. A ver si así aprenden a no mezclar conceptos. Que los hay tan obtusos que piensan que ser ecologista consiste en no comer carne, no usar pieles de animales, apadrinar perritos abandonados o tener la casa llena de macetas. Y no, no es eso. PETA no es una asociación ecologista. Es una sociedad de defensa de los animales, fundamentalmente domésticos. Que es cosa distinta. Los socios de PETA podrán ser, a la vez, ecologistas, lo mismo que podrán ser culés, feministas o mormones. Así que dejad a los ecologistas en paz, que en este asunto no pintan nada. Ah, y dice muy poco a vuestro favor el que os refiráis a ellos en tercera persona. Todos tendríamos que ser ecologistas, igual que somos demócratas o defensores de los derechos humanos.
Vamos a ver:
Como bien dice la noticia PETA tiene su sede central (sus oficinas) en Norkfolk. PETA no ha dispuesto nunca de refugios para animales: más bien colabora puntualmente con alguno pero sus labores son de información a la sociedad. En ningún momento se puede hablar de PETA como de una asociación que recoja animales y que por supuesto los mate ya que no dispone de instalaciones para ello.
A ver si estos periodistillos que pronto se irán al paro se informan bien.
ECOLOGEROS
Menudo PETA tiene la niñata de la foto, por cierto...
Lamentable. Lo típico de estos ecoloprogres. Dicen una cosa y hacen la contraria, buscando vivir de las subvenciones y de la buena fe de la gente que realmente cree en sus iniciativas.
Vaya, vaya, se les ha caído la P a estos de PETA.
Miércoles, 10 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
