Medio Ambiente

Una nueva especie de reptil arroja pistas sobre la teoría de la evolución

06.01.09 | 09:20. Archivado en Especies
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Las iguanas rosadas, que pasaron desapercibidas a los ojos del famoso naturista y biólogo inglés Charles Darwin (1809-1882) durante sus visitas a las islas Galápagos, podrían tratarse del ejemplo más antiguo de diversificación de las especies, según sostienen los científicos de la Universidad Tor Vergata de Roma, autores de un estudio que publica esta semana la edición digital de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Numerosas pruebas genéticas realizadas durante los últimos años han servido de base al grupo de científicos ecuatorianos e italianos encargados del estudio para confirmar, sin ningún género de dudas, que este largato es una nueva especie al ser genéticamente diferente a las otras iguanas que pueblan las Galápagos.

Los primeros ejemplares se conocen desde el año 1986, aunque desde entonces rara vez han sido avistados en la superficie de estas islas del Pacífico, situadas a 1.000 kilómetros de las costas de Ecuador.

Novedades evolutivas

Este estudio, además, arroja luz sobre la evolución de las especies de estas islas remotas, que tienen la particularidad de mantener un habitat muy similiar al que tenían hace millones de años y que inspiraron a Darwin para formular la teoría de la evolución por la selección natural, su gran legado como científico. Muchas de las especies que habitan allí no tienen réplica en ninguna otra parte del mundo.

Los investigadores sostienen que "hasta ahora la especie de las iguanas rosadas es la única evidencia de una diversifcación antigua en el linaje de la iguana terrestre de las Galápagos y documenta uno de los acontecimientos más antiguos de divergencia jamás registrados en las Galápagos".

"Pese a la atención pues en ellas, las Galapagos no han terminado todavía de ofrecer novedades evolutivas", explica Gabriele Gentile, uno de los científicos a cargo del estudio.

En su visita a las Galápagos en 1835, Darwin no exploró el volcán Lobo en la isla Isabela, el único lugar donde habita la iguana rosada, ahora identificada como especie de iguana de tierra del género Colonophus.

El análisis genético de la iguana rosada y otras especies de iguanas terrestres realizado por los investigadores muestran que este reptil se originó en las Galápagos hace más de cinco millones de años y que se diferenció de otras poblaciones de iguanas cuando el archipiélago aún se estaba formando.

En peligro de extinción

Los autores señalan que esta recién descubierta especie podría ya encontrarse amenazada y en peligro de extinción.

La iguana terrestre de las Galápagos ha sufrido significativos trastornos causados por la presencia humana desde el siglo XVII que se han traducido en graves reducciones de algunas poblaciones y la extinción de otras.

Desde finales de la década de los 70 del siglo XX las autoridades ecuatorianas y las organizaciones científicas han trabajado para la conservación de especies, incluida la repatriación de animales cautivos en áreas donde habían desaparecido.

38 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por FREDY DAVID 28.04.09 | 23:33

    ME PARECEBUENICIMOGRACIASPORALLUDARMEENLATAREA

  • Comentario por Dable 07.01.09 | 19:27

    Flatulento XVI: referente a tu comentario, prefiero ser "idiota" a creyente. Además siento tener que ser yo el que te lo diga, pero a la virgen Maria se la folló un tio como a tu madre o a la mia, o puede que varios xq en aquella época los Romanos montaban unas orgias de miedo, no el espiritu Santo. Eso es un echo cientifico demostrable. La teoria del BigBan, tranquilo, algún día tendremos respuestas es cuestión de tiempo.
    No voy a debatir ninguna de las cuestiones que has expuesto anteriormente, xq debatir con alguien que utiliza la palabra fé para todas las respuestas no tiene sentido.
    Según la biblia si realizas el acto sexual con más de una mujer a la vez, vas al infierno, ¿no?, pues yo es cuando más cerca estoy del cielo.

  • Comentario por Dedalo 07.01.09 | 08:08

    Flatulento XVI: por lo pronto hay una cosa que es mentira en tus afirmaciones: EL QUE TIENE QUE DEMOSTRAR LAS COSAS ES EL QUE HACE LAS AFIRMACIONES. Si tú dices que Dios existe eres tú el que lo tiene que demostrar, no son el resto los que tienen que demostrar que es falso.

    Imagina: yo puedo afirmar que yo soy un ser proveniente de alfa centauro y que he conocido a Dios, ya que somos de la misma zona y de la misma raza (lo has dicho tú...), hemos salido de copas y de mujeres de alfa centauro y pufffff lo que nos hemos divertido.... por lo tanto, como tú no puedes demostra que sea mentira, es que es verdad ¿no? al menos conforme a tus teorías. Si te lo has creído, ya que yo soy como Dios, espero tus donaciones y ayudas económicas.

    La otra opción es que sea yo el que deba demostrar que es verdad eso.

    Como ya te dijeron: Si Dios creo el núcleo primigenio ¿Quién creó a Dios? Si Dios es eterno ¿porqué el núcleo primigenio no puede ser eterno?

  • Comentario por Guerrero del antifaz 07.01.09 | 00:16

    Flatulento, me parece muy bien que tengas tus ideas. A propósito, ¿pagas el diezmo? Es que me parece que para los evangélicos la salvación no es gratis total. Hay que mantener el nivel de vida del Pastor.
    Mira, amigo, yo me conformo con ser una criatura de Dios o lo que El disponga para mi. ¿Crees que eres mas cercano a ël por ir a una iglesia evangélica? Vale. Es que, según vuestra teoría, si una persona que vive en la selva amazónica no oyes jamás hablar de Cristo, no es hijo de Dios. Está condenado. Mala suerte. Flatulento, yo no me voy a pelear contigo por la predilección de un Dios así. Te lo regalo para ti solito.

  • Comentario por ADVILL 06.01.09 | 23:08

    Es importante para los ecuatorianos (aunque no es el mejor momento politico) de que entiendan que SON LOS POSEEDORES DE UNO DE LOS MAS IMPORTANTES PATRIMONIOS GENETICOS DIFERENCIADOS EN LA HISTORIA DE LA TIERRA "...lo puse en mayusculas por si algun politico ecuatoriano RESPONSABLE Y CON CAPACIDAD POLITICA lo lee.

    Es indispensable que el comun de los ecuatorianos ENTIENDA que tienen bajo su custodia politica el mayor patrimonio genetico de la tierra, que de esas islas QUE DEBEN MANTENERSE AL MARGEN DEL DESARROLLO, LOS SINDICATOS, LAS COOPERATIVAS, EL DERECHO AL PROGRESO, EL SOCIALISMO....O CUALQUIER OTRA FORMA HUMANA DE INTERVENCION SOBRE SU CURSO.....las islas deben ESTAR POR ENCIMA DE CUALQUIER CONSIDERACION HUMANA.....
    Si hacen eso las autoridades ecuatorianas tendran mucha mas importancia en todos los foros dondeacudan....desde el IMF a explicar porque no pagan lo que deben hasta la

  • Comentario por weiss 06.01.09 | 22:59

    Sólo quería saber si eres consciente de que existe una posibilidad de que lo que te han contado no sea cierto. Claro, no lo es, lo sabes, tienes fe en ello... pero plantéatelo, por un momento, seguro que puedes: imagínate que todo eso que te han dicho es mentira. ¿Para qué te iban a contar semejante mentira? Pues no sé, dímelo tú: ¿los evangelistas tenéis jerarquía? ¿Se os pide dinero? Os condicionan de muchas pequeñas maneras, cotidianamente, ¿verdad? Os dicen qué podéis leer y qué no, qué podéis compar y qué no, con quién os podéis acostar y con quién no, a quién debéis votar... En ciertos aspectos la adhesón a tu iglesia te limita tu libertad, ¿cierto? ¿Y no hay personas que salen beneficiadas de ese grado de control que ejercen sobre tu vida? Si su mensaje y su fé es la verdadera, estupendo, eres muy afortunado. Pero si no lo es, es muy probable que alguien se esté aprovechando de ti. Estate alerta; es bueno ser prudente, creo que hasta tu Dios coincide en eso.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 22:48


    weiss

    Yo no he insultado a esos ilustres y admirados señores que nombras. solo he dicho que son unos pobres remedos humanos que apenas usaron el 10% de la capacidad mental que mi Padre, Dios les otorgó. No llegaron más allá. Esto es un hecho... ¿Discutes los hechos?
    En cuanto a Darwin mira su arco de las cejas y comparalo con un gorila. Mira sus ojos hundidos debajo de la espesura de sus cejas y dime si no tiene la misma estructura de una hembra de gorila.
    Lamento profundamente que no se hicieran análisis de heces de Darwin, pero de haberse hecho, sin duda darían un nivel de coincidencia asombro con los de una gorila.
    Otra afirmación mía, estudia amigo es el descubrimiento de un equipo de antropólogos alemanes de vanguardia sobre la dentina que solo se hallaba en un pez de tiempo anterior al jurásico, el Ictiosega. Eso coloca al hombre muy anterior a los simios. Saludos amigo

  • Comentario por David | NEOCON=RATEROS=JUDIADA=FACHAS LADRILLEROS = ¡¡¡¡¡ La Peste !!!!! y La mula Francis suelta. 06.01.09 | 22:43

    Flatulento XVI 06.01.09 | 22:22: a ti no te digo nada, Flatu, lo que dices esta bien, y ademas eres educado, de hecho, si te gusta lo que para mí es un comic histórico, disfrútalo. - Solo hay una parte de la biblia que considero respetable, es la parte de la creación de la tierra, que no solo es verdad, es que es simplemente un libro de ciencia, es decir, la primera parte del Pentateuco es una libro de ciencia astrologíca. - A un tío como tu le recomiendo que aprenda hebreo antiguo y estudie el Pentateuco, de seguro que sigues con tu Fiat, los Elohim te ayudaran; es todo cuanto puedo decirte, por que no estas desencaminado cuando hablas de ciencia ... lo demás es una historieta infantil.

  • Comentario por Flatulento 06.01.09 | 22:42

    weiss

    Las cosas que más valen son gratis. Amigo. Sin comer agunatamos unos 40 días. Sin beber, una semana ¿y sin respirar? Pues el aire que es lo que más vale no podemos pagarlo. Tampoco podemos comprar ni pagar la salvación. Es gratis.
    La Biblia dice: Por gracia (gratis) sois salvos por medio de la fe, y esto no de vosotros pues es don de Dios. No por obras, para que nadie se gloríe.
    El Buen Ladrón que moría junto a Cristo en la Cruz no se bautizó ni fue a ninguna Iglesia católica ni evangélica ni de otro signo. solo miró a Cristo y le dijo: Acuérdate de mí cuando vengas en tu Reino. Jesús le dijo: De cierto te digo, hoy estarás conmigo en el paraíso. Mi parcela en el cielo me está costando lo mismo que pagó el buel ladrón por ella: Una mirada de fe a Jesucristo. La Biblia dice más de 500 veces que somos salvos por fe. No soy un religioso, sino un cristiano. No te equivoques amigo weiss. Si eres ateo dílo

  • Comentario por weiss 06.01.09 | 22:35

    Flipante lo de este flatulento, alucino con él, quién hubiera sospechado que en pleno siglo XXI, en un país desarrollado de Europa, pudiese quedar un tipo tan pintoresco. Insultar a Carl Sagan, a Dawkins, a Darwin, a los foreros que discrepamos de sus delirios supersticiosos... nunca ha sido más apropiado aquello de "la ignorancia es muy atrevida". Oye, Flatulento, te agradezco tus intentos de mostrarnos el camino de la verdad, te lo digo con honestidad -otra cosa será que lo sigamos, pero que no se diga que no lo has intentado con toda la buena fe-. Pero ahora deja que yo te muestre otro, lo mismo al final resulta válido. Si es erróneo, no temas, tu buen creador te ayudará a enderezar tu camino. Simplemente pregúntate: además de por postrarte cual humilde esclavo, ¿por cuánto te está saliendo al mes esa parcelita en el cielo que te han prometido?

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 22:22


    David
    Sigo comentandote que la Biblia es un libro muy serio y el cristianismo bíblico verdadero, bastante desconocido en España.

    Se produjo un interés tremendo entre los existencialista e intelectuales europeos y fueron a la India a informarse sobre estos temas al considerar que la India era un centro espiritual de primera magnitud. Les recibió Ghandi y para su sorpresa les dijo:

    - ¿A qué vienen ustedes a la India, si ustedes tienen a Cristo?...

    En comentario anterior he dicho algunas de las verdades contenidas en la Biblia que los científicos han ido desvelando con el paso de los siglos. Por ejmplo copérnico afirmó que la luna no tenía brillo propio hace alrededor de 500 años. La Biblia lo dice hace 4.000 años.
    No se encuentran en ella las memeces de otros "libros sagrados" como que la tierra reposa sobre una gran tortuga o que se incubó en un huevo 1 millón de años. La Biblia es El Libro.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 22:17


    David y mag:
    He tenido que ausentarme pero veo que el cotarro no está demasiado animado. De acuerdo contigo en lo que dices de los curas, David. El invento de Satanás para llevarse a la gente al infierno con la conciencia tranquila es la religión.
    El cristianismo no es una religión, sino una relación de fé con alguien que no vemos, como no podemos ver el aire a nuestro alrededor, pero que existe: El cristianismo es Cristo.
    Con la Biblia en la mano, se desmantela el Vaticano.
    En cuanto a mag, no puedo decir que sea MAG nífica, sino una pobre de comentario pobre, que asocia cristianismo con bautismo, cuando ni siquiera está bautizada, sino que tan solo la mojaron el coco sin su permiso. Pobre criaturita, y dice que se siente judía y no habrá leído el Antiguo Testamento, por favor, mag, vete a comentar algo no sobre iguanas rosas sino sobre prensa rosa. jajajajaja

  • Comentario por David | NEOCON=RATEROS=JUDIADA=FACHAS LADRILLEROS = ¡¡¡¡¡ La Peste !!!!! y La mula Francis suelta. 06.01.09 | 22:05

    juan 06.01.09 | 21:46: Hijo, es por la duda, ¿que es estiercos?, es que es difícil leerte; digo que, ¿o eres un analfabeta profundo o estas aprendiendo el castellano?; semejante barbaridad que sueltas por el teclado es imposible de somatizar; en fin, de algo puedes estar seguro, con bastardos analfabeta no me enfrento, esos se los dejo a la mula, es decir, tu y una mula haríais mejor pareja; y ojo, no es culpa mía, veras, "busca alguien que te ayude y te enseñe a escribir, "ES QUE DA GRIMA LEERTE, NO ES POR NADA, pero hay que tenerse respeto a uno mismo".

  • Comentario por juan 06.01.09 | 21:46

    SI LE SEGUEIS CONTESTANDO AL TAL DAVID DE BO DE DECIROS QUE EN LOS ULTIMOS DIAS SIEMPRE DICE LO MISMO - COSAS SIN SENTIDO -
    ES MAS CREO QUE DE LA CABEZA NO ESTA MUY BIEN POR EL COMENTARIO ANTERIOR 06.01.09 20.20, SOLO UN DESQUICIADO TOTAL DICE LO QUE ESE MONTON DE ESTIERCOS HA DICHO
    DUDO MUCHO QUE TENGA LOS COJO..NES COMO EL DICE MAS BIEN CREO QUE ES UN COBARDE DE TOMO Y LOMO
    SOLO HABLA DETRAS DE UN NICK Y LO UNICO QUE HACE ES FALTAR A LA VERDAD PORQUE ES UN IDIOTA TONTO LABA
    SI EL CREE QUE CON LO QUE DICE SE PONE UNA MEDALLA TODOS SERIAMOS GENERALES Y EL SERIA EL MOZO DE CUADRAS CON PERDON PARA EL ESTIERCOS
    ES TAL SU RACIOCINIO QUE UNA RATA DE ALCANTARILLA LE SUPERA POR PARTIDA DOBLE

  • Comentario por mag 06.01.09 | 21:23

    DAVID lamento mucho tus palabras. Los comentarios deben servir para acercar y no para amenazar. Tenemos de ser flexible y no descargar nuestras desgracias en los demás...Si yo te contara...Y has visto acaso que me dedique a amargar la vida a los demás? Y en cuanto a FLATULENTO solo me falta que me digas que porque eres cristiano te han salido ya alitas...Anda ya. Yo aunque bautizada me siento judía y además igual que cualquier humano que exista. Las creencias no hace la bondad del hombre, sino su buen corazón, Samaritanos los encuentras en los peores sitios y criminales también en los mas altos.

  • Comentario por David | NEOCON=RATEROS=JUDIADA=FACHAS LADRILLEROS = ¡¡¡¡¡ La Peste !!!!!. 06.01.09 | 20:20

    NANDO 06.01.09 | 19:21: corazón, no solo espero que haya una guerra de clases, si no que lo sueño, estoy ansioso y no veo la hora; tengo marcados varios fachas con tiza que serán los primeros en caer, de hecho, los anarquistas esperan, la izquierda espera, y los que sentimos desprecio por los NEOCON=RATEROS=JUDIADA=FACHAS LADRILLEROS, también lo estamos esperando; en eso somos iguales, lo único de lo que dudo es que podáis ganar sin generales, pues solo os dirige una panda de marico_nas sin cojo_nes, cobardes y casposos.

  • Comentario por NANDO 06.01.09 | 19:21

    David lo del cordon sanitario me suena a un izquierdoso radical y seudo actor llamado Lupi , para referise a la derecha . dejate de cordones sanitarios que vastante tenemos algunos con la dictadura a que nos tienen sometidos algunas comunidades como la catalana y en cuanto a la religion conste que no creo nada en ninguna pero en las dictaduras tampoco ni de derechas ni esta que tenemos aqui que se nos viene encima de izquierdas al final los giliprogres la vais a liar y luego estamos tan cansados de aguantaros que lucharemos hasta venceros y haceros pagar por todo lo que estamos sufriendo ahora lo dice un catalan muy español que no creyente

  • Comentario por Rogelio 06.01.09 | 19:17

    Iguanas evolucionadas como éstas se ven en Moncloa.Incluso con botox

  • Comentario por David | Seguro que Fraga nacio con los dinosaurios como padrinos - FRIKIS=CASPA REBELDE=FACHAS. 06.01.09 | 18:07

    Flatulento XVI 06.01.09 | 17:24: al menos eres educado Flatu, con eso vas más que servido; todos los hechos subjetivos no son proclives a ser discutidos, es una máxima de cualquiera que ose abrir algún libro serio. - Es como si yo digo, "a tenor de lo que hacen los curas", que la salvación les entra a los niños por el cu_lo, "es lo mismo", y es que, los curas se pueden hartar de decirlo y yo me puedo hartar de pensar que los curas son delincuentes y que su mejor sitio es la cárcel. - En fin, solo se puede hablar de temas serios, demostrables, y los dogmas de fe no son discutibles, es como si alguien dice que las ranas venenosas son buenas por que tienen el alma de Abraxas en su interior, es todo una gilichorrada.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 17:24


    Repito que el ateo me parece "idiota", en el sentido etimológico, no como insulto, es decir "ideota", persona con una ideota fija sobre la no existencia de Dios, en ninguna manera he querido insultar, amigos, si alguno lo ha tomado así, por favor perdonadme.

    Os ruego, si me contestáis, que no me llaméis solo Flatulento, sino mi título completo: Flatulento XVI, pues ha habido 15 flatulentos antes de mí y me parece una falta de respeto olvidar este dato.

    Muchas gracias, amiguetes. Feliz 2009.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 17:20


    El que dice que no hay Dios, repito que como mínimo es un idiota.

    La idiotez llega al extremo de elaborar una teoría sobre el Big Bang...todo se originó de la explosión de un átomo de densidad tal que contenía toda la materia del cosmos, y olvidar decirnos: 1º ¿Quién creó ese átomo primigenio? repugna a la inteligencia -no ya de un ser humano sino de una gallina-, que algo puede hacerse solo...
    y 2º ¿Quién lo hizo explotar?

    La miseria orgullosa de los científicos reside en el hecho de su esclavitud al tener que limitarse a analizar los efectos, sin ser capaces, jamás de escudriñar las causas.

    Eso se lo ha reservado para siempre ese maravilloso Dios que negáis.

    No sois vuestros. Vuestra vida está prestada. Ni siquiera podéis afirmar que veréis salir el sol mañana.

    Arrepentíos de vuetra soberbia, humilláos y hablad con el que hizo el oído, Cristo. El que hizo el oído es capaz de oir.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 17:10


    David, Dable y Gerrero del antifaz.

    David: Una escuela de antropólogos alemana en la punta de la investigación científica ha demostrado que la especie humana es muy anterior a los simios. La dentina que solo se da en el hombre, se encuentra en un pez llamado Ictiosega, anteior a los dinosaurios. A mí tampoco me entusiasma Sarah Palín pero en esto no andaba demasiado alejada.

    Dable: Te invito a que leas un comentario mío anterior en el que afirmo que 2ateo" es sinónimo de "idiota". si alguien afirma que no hay dios debe demostrarlo, y según mi razonamiento en ese comentario demustro que solo Dios podría demostrar que no hay Dios.

    Guerro del antifaz: De las muchas mentiras que ha enseñado la religión una es que todos somos hijos de Dios. Todos somos criaturas de Dios. Solo somos hijos los que hemos creído en Jesucristo. Visita una Iglesia Evangélica y que te hablen del nuevo nacimiento.



  • Comentario por David 06.01.09 | 15:50

    Esto me recuerda los conocimientos de la ultra NEOCON=RATERA Sarah Palin, que llego afirmar que los hombres y los dinosaurios convivieron juntos por orden de dios, que lo hizo así para que los hombres exterminaran a los bichos, lo mismo que iban hacer con los osos de Alaska, que había que matarlos para poder sacar todo el petroleo. - En verdad que lo de esta gentuza fanática es lo mismo, son burros hasta la ofensa de las mulas, ¡es que ni una mula es tan insensata!, por cierto, buscad la película Lutero, es muy buena, y os explica de como los curas vendían la salvación por un florín de plata, y todo era con el fin de pagarse las pu_tas, las orgías, las drogas y el alcohol; en fin, con esa gentuza de la carcunda no va quedar otro remedio que levantar un cordón sanitario y aislarles de la sociedad civilizada. - Todo sea con el fin de preservar la civilización y aislar la caspa, la piorrea, las garrapatas, las chinches, los liendres, las ratas, las sanguijuelas, y preservar la tierra.

  • Comentario por Dable 06.01.09 | 15:17

    A Flatulento, a Tom Com y para todos los que piensen de la misma manera.

    Increible que pleno siglo XXI haya gente que crea en Dios. La ciéncia es lo que nos hace diferentes de los animales, nos aporta vida, llena nuestras lagunas de conocimiento, mejora nuestra manera de vivir y respeto hacia todo lo que nos rodea.

    Flatulento, siento decirte que mientras más avanza la ciéncia más absurdas son las teorias de ese libro que llamáis biblia, coran o cualquier otra basura que lo único que hace es hacer más esclavos a las personas, romper con la libertad y crear guerras absurdas. Es una lucha ancestral Ciéncia Vs Dios, en la que Dios tiene los dias contados.

    Volvemos hablar cuando Dios haya sido derrotado o para los creyentes, el día del Juicio Final.

    Dable
    Ingeniero Técnico en Sistemas de Telecomunicaciones e Informáticos.

  • Comentario por Guerrero del antifaz 06.01.09 | 15:11


    Bueno, creo que me equivoqué. Flatulento explica el Universo desde el punto de vista de una Fé que yo no puedo aceptar.

    Flatulento, yo no puedo creer en las explicaciones de un texto, la Biblia, en el que Dios tiene un pueblo elegido, los Judíos. Para mayor putada, yo no soy Judío, cogoetó. Es decir, soy un hijo de Dios de segunda categoría. Como dirían en "Don Mendo", "no me gusta, no me gusta"

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 14:54

    Xabi

    Karl Sagan y Richard Dawkins son dos seres prehumanos que utilizan excasamente un 10% de la capacidad mental que el creador ha dispuesto para sus criaturas humanas. Mis argumentos son tan clásicos como la verdad. Dios y la verdad son muy sencillos. Satanás y la mentira de la evolución lo ha complicado todo hasta el paroxismo. Leed la Biblia, hace 4000 años que afirma: La tierra es redonda. La luna no tiene brillo propio. El núcleo central arde en fuego, y dice que Dios ha colgado la tierra sobre nada. Que todo procede del agua y muchas cosas más que la ciencia aun no ha "descubierto".
    Cada uno de los seis días de la creación se corresponden con 1.000 millones de años. Leed la Biblia pidiendo a Dios que os abra el entendimiento; veréis lo elemental y limitado del pensamiento científico. Las causas reservadas al Creador. Esa es la miseria de la ciencia mendigar entre los efectos.
    ¿Huevo o gallina?jaja

  • Comentario por Guerrero del antifaz 06.01.09 | 14:50

    Xavi, la "navaja de Occam" es una especie de principio que se aplica para dilucidar problemas físicos. Repito: PROBLEMAS FISICOS. Para no hablar en clave para los demasiado profanos, dice, mas o menos: "Cuando para un problema pueden existir varias soluciones, la solución real es habitualmente la mas simple". Dios no es un problema físico, Xavi. Posiblemente "Flatulento" no se haya expresado con precisión, pero entiendo lo que quiere decir. Lo que no puedes hacer tu es pedirle el nombre del Premio Nobel, que supongo podrá dártelo, poniendo en duda su afirmación y a continuación soltarnos la encuesta esa de que el 98 % de los científicos son ateos. ¿Cual es la fuente? ¿El CIS?

    Creo que lo que Flatulento comenta es lo siguiente: ¿De donde provienen las Leyes Físicas que gobiernan el comportamiento de la materia?

  • Comentario por Tadem 06.01.09 | 14:16

    Tal como indicas, Xabi, "El mundo y sus demonios" de mi admirado Carl Sagan es digno de ser leído. Tomo nota del otro que señalas.
    Da gusto leer comentarios de personas como tú.
    Me ha gustado el comentario de Juanjo.
    Feliz Año también a todos.

  • Comentario por Xabi 06.01.09 | 14:09

    A Flatulento XVI:

    Tus argumentos son clasicos. Igual te interesa leer a Carl Sagan (El mundo y sus demonios) y a Richard Dawkins (El relojero ciego). Aqui los puedes encontrar en PDF:

    http://bz.otsoa.net/index.php?subdir=Libros%20de%20Divulgacion%20Cientifica

    Buen Año Nuevo.





  • Comentario por JUANJO 06.01.09 | 14:06

    Yo soy uno de los privilegiados que he tenido la enorme fortuna de visitar las Islas Galápagos.
    Os puedo asegurar que es un lugar mágico y extraño donde se mezclan especies diferentes dependiendo de cada Isla .
    Donde se puede ver piqueros azules , leones marinos, igunas , tortugas de diversos tipos y tamaños y una diversidad importante de especies tanto animales como vegetales .
    En este lugar es donde Darwin hizo su teoria de la evolución y donde debio quedar tan imprsionado como yo de todo lo que sucede aquí.
    Yo no voy a entrar a debatir la existencia de Dios , solo puedo decir que algun ser superior tiene que estar detras de todo esto sino es imposible....

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 13:24

    ¡Hombre!...¡Qué alegría!...
    Se han sumado al club algunos científicos y cultos más.
    Amigos, si os digo que el reloj de vuestra muñeca se ha hecho solo me acusaríais de ser un demente...
    Pues bien, vosotros sois capaces de creer que el perfecto inmutable maravilloso reloj del universo se ha hecho solo...
    Cuando un niño, en el Tibet, pregunta a su familia si hay Dios, su familia se siente alarmada pensando que probablemente tienen un hijo subnormal... Es que ellos tienen a la vista las constelaciones y la gloria de la creación de ese Ser maravilloso que es Dios. Él es el dueño de vuestras personas y vidas. Él os ha hecho en el vientre de vuestras madres... de Él dependéis hasta para hacer la digestión de lo que habéis desayudano esta mañana...
    Ninguno de vosotros puede afirmar siquiera que veréis ponerse el sol hoy.
    Todo lo recibís de vuestro dueño y Señor. Ese que vosotros negáis.

  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 13:18

    Xabi

    ¿Eres ateo?...

    Ateo es sinónimo de idiota. Idiota, no recibido como insulto, sino en el sentido etimólogico del termino: Te lo traduzco: El de una "ideota" fija: No hay un Creador.

    Ahora bien, el que afirma que no hay Dios debe ser capaz de demostrar que no hay Dios.

    Si yo te digo que Dios vive en la estrella Alfa de Centauro, para demostra que no existe Dios ahí, tú deberías haber estado los miles de millones de años que tiene Alfa de Centauro en todos los lugares de esa estrella. Te lo pongo más fácil es como si dijeras que no hay aves en el Mediterráneo. Deberías haber estado en todos los lugares durante todo el tiempo que existe el mediterráneo. Yo demolería tu afirmación mostrándote sencillamente la huella de una gaviota en la arena...

    El que niega la existencia de Dios es un idiota, como mínimo, seguramente también una mala persona no dispuesta a humillarse ante el Creador.


  • Comentario por lalala 06.01.09 | 13:12

    flatulento, tu nick hace honor a tus pensamientos.

    Hace falta ser inculto y paleto para decir lo q dices

    XDDD

  • Comentario por Tadem 06.01.09 | 13:12

    Buena respuesta, Xabi.
    Pocos saben ver que las investigaciones ciéntificas, sean del tipo que sean y aunque algunas parezcan carecer de sentido, tienen puntos en común entre ellas y todas se aportan conocimientos y resultados mútuamente.
    A tantos ciéntificos, a los que ahora agradecemos sus trabajos, les dijeron en su momento: Cállese que eso no sirve para nada. Y tal vez hasta han salvado vidas. Y, como bien dices, sin casi medios, ni antes ni ahora.
    Pero bueno, dejaremos que Tom Com y similares sigan comparando esa dedicación en pro del saber con programas insulsos del corazón.

  • Comentario por xabi 06.01.09 | 13:07

    A Flatulento XVI:

    Di el nombre del premio nobel de fisica cristiano, porque me suena a cuento. El 98% de los cientificos de Europa y EEUU no son creyentes.

    Si para explicar ese atomo primigenio, o el universo que sabes que existe recurres a un creador que debe ser aun mas complejo que el universo y que no sabes si existe estas creando una hipotesis superflua puesto que desplazas la cuestion a quien creo a ese creador. La cuchilla de Occam.








  • Comentario por Flatulento XVI 06.01.09 | 12:58


    - Señor profesor, dice mi papá que descendemos del mono...
    - Hijo, en esos asuntos de vuestra familia no quiero meterme.

    Es sorprendente el parecido con un gorila que tenía Darwin. Observen ustedes el arco de las cejas, es clavado al de una hembra de gorila... Si le hubieran analizado las heces a Darwin, no me extrañaría que diran el mismo resultado que las heces de una hembra de gorila...

    La teoría de le evolución, junto con la del Big Bang son dos de los ejemplos más excelsos de la idiotez humana.

    Le preguntaron a un premio Nobel de física cristiano qué opinaba sobre el Big Bang:

    - Me parece una teoría interesante, es más, hasta creo que es posible que se produjera así. solo deseo saber dos cosas:

    1º ¿Quién creó ese átomo primigenio que contenía toda la materia del cosmos?
    2º Quién lo hizo explitar.

    Cuando el hombre no ve a Dios en la creación, queda en efecto, por debajo del mono.

  • Comentario por Xabi 06.01.09 | 11:59

    Hombre Tom, no me jodas. Comparar la ciencia con los programas del corazon. Aprender sobre la evolucion y los genes contribuye entre otras cosas practicas a los avances en la medicina humana. Pero aparte de eso, el deseo de conocer y comprender la naturaleza es una de las caracteristicas mas valiosas de la especie humana, y precisamente los cientificos no es que se forren.


  • Comentario por Tom Com 06.01.09 | 11:15

    Y ese importantísimo descubrimiento científico, ¿cuanto ha costado?, ¿para qué sirve?, ¿en qué nos beneficia? Somos tantos que alguien se tiene que dedicar a estas sesudas investigaciones. Estoy seguro que si dejaran a un lado todos los trabajos que no benefician absolutamente en nada al género humano la mitad de la gente se quedaría sin trabajo. Con que ¡hala! a seguir investigando, a seguir escarvando tumbas y seguir haciendo programas del corazón. ¡¡Cuanto cuento!!

Jueves, 16 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación