(PD / BBC MUNDO)-. El ex vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz 2007, exhortó este jueves al gobierno y al pueblo de su país a comprometerse a producir toda la electricidad que utilizan sólo con recursos renovables dentro de los próximos 10 años.
"Nuestra excesiva dependencia de los combustibles basados en los hidrocarburos está en el centro de estos tres desafíos: el económico, el ambiental y la crisis de la seguridad nacional".
Además, indicó que no tenía sentido que Estados Unidos estuviera tomando dinero prestado de China para comprar el petróleo de Medio Oriente, lo que a su vez contribuye al cambio climático.
Gore insistió en varias ocasiones a lo largo de su alocución que su objetivo es alcanzable y financieramente asequible.
IGUAL QUE LLEGAR A LA LUNA
El también ex candidato a la presidencia de Estados Unidos en el año 2000 relacionó el desafío de llegar a la Luna -que se concretó en una década, la de los años 60- con el desafío que él propone.
Para asegurar esta revolución verde, Gore indicó que la política más importante a cambiar sería la de "pagar impuestos por lo que quemamos, no por lo que ganamos".
Sin embargo, el plan de Gore implicaría todavía la dependencia en la energía nuclear para cubrir un quinto de las necesidades de Estados Unidos.
Los comentarios para este post están cerrados.
No lo captáis. Es la típica doble moral sajona.
Mientras Gore va por el Mundo criticando y diciendo lo que tenemos que hacer a unos y otros, pero sin ningún tipo de poder sobre nada (como la ministra de vivienda), por el otro lado los EEUU hacen los que les dá la gana. Así crean la percepción de que se preocupan.
Tiene razón. Si Irán y los árabes no tienen a quien venderle el petróleo, una mierda se comen. La dependencia de la economía americana que tienen sobre el crudo es bestial, su dos grandes crisis las ha pasado precisamente por el alza especulativa del precio del petróleo a finales de los 70 y ahora.
EEUU no es una economía independiente, y se ahoga en su excesiva dependencia, una dependencia que le cuesta guerras, recortes sociales, la deslocalización de sus industrias a economías emergentes, paro e inseguridad.
Pero claro, dos de sus últimos presidentes, un padre y un hijo, viven de vender petróleo… en fin.
Tiene razón, Si Irán y los árabes no tienen a quien venderle el petróleo, una mierda se comen. La dependencia de la economía americana que tienen sobre el crudo es bestial, su dos grandes crisis las ha pasado precisamente por el alza especulativa del precio del petróleo a finales de los 70 y ahora.
EEUU no es una economía independiente, y se ahoga en su excesiva dependencia, una dependencia que le cuesta guerras, recortes sociales, la deslocalización de sus industrias a economías emergentes, paro e inseguridad.
Pero claro, dos de sus últimos presidentes, un padre y un hijo, viven de vender petróleo… en fin.
Vale tio, a mi me parece perfecto, pero es factible ???, hoy por hoy me da la sensacion de que no, y a medio plazo tampoco, luego deja de tocarnos los cojones con demagogias que no hacen mas que confundir al personal, que la verdad sea dicha es muy influenciable en ese tema sobre todo.
Este hombre no sé lo que fuma.
Se debería tomar un orujillo de hierbas por la mañana. A buen seguro que sus mamarrachadas tendrían una nota de humor.
Jueves, 16 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
