(PD).- La quedan los días contados. La clásica bombilla ideada por Thomas Edison en 1879 desaparecerá en tres años. Así lo tiene previsto aprobar la Comisión de Medio Ambiente del Congreso en una proposición de CIU. Tanto PSOE, IU-ICV y ERC han apoyado la moción lo que le garantiza salir adelante.
Según se puede leer en El País, esta medida supondrá un ahorro importante ya que consumen un 3% de la electricidad que se produce en España.
La proposición no de ley de CIU que pide al Gobierno para "la sustitución progresiva y definitiva, en tres años, de las bombillas de filamento incandescente y otras de baja eficiencia, salvo las imprescindibles, por bombillas de bajo consumo".
PSOE apoyará la iniciativa a cambio de añadir "que la sustitución gradual -aunque sin fecha- "ya figuraba en la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia que aprobó el Gobierno", según la portavoz socialista, Soraya Rodríguez". En el texto se especifica que sí se permite que siga funcionando las bombillas imprescindibles como las que se usan en medicina.
En España hay cerca de 350 millones de bombillas, unas 25 por hogar, que emiten gases de efecto invernadero como 650.000 personas.
nos quieren jjoder la vida todos
Mi comentario es el siguiente:
Esta noticia significa que las personas que queremos poner halógenos con bombillas en normales en nuestras casas podemos ponerlas, o por el contrario dentro de 3 años que pasará con las personas que ya tienen instaladas este tipo de bombillas y seguramente cambie la ley.
Gracias
Esto es una merluzada como el cambio climatico. Practicamente, todas las bombillas de mi casa son halógenas. Cambiar todo el sistema me puede costar unos 18.000 Euros (Falsos techos, sistema, etc.) para que posteriormente vengan los tarados de Greenpace a decirnos que hay que cambiar el sistema porque las fluorescentes son peligrosas. La ultima informacion que lei al respecto decia que si explotaba una lampara fluorescente habia que aislar la habitación durante una hora ya que los gases que despiden al explotar son venenosos.¿A las vacas tambien les van poner una bombilla fluorescente en el culo? Energia nuclear, ya.
Cuando Fidel allá por el 2005 inauguro una fabrica de bombillas, fue porque estudio, que un bombillo fluorescente ahorraba mas energía y su uso tenia diez veces mas de horas de duración y su precio mas económico, le recomendó a su amigo Chavez, este, mando a instalar gratuitamente mas de 30.000 millones de bombillos, en los hogares, gratuitamente, a la vez la nación se ahorraba millones de dolares en energía, Chavez le cambiaba a Fidel gasolina por bombillos....
Luego el primer ministro de Australia copio la idea y se esta estableciendo la idea de regalar los bombillos por los gobiernos progresistas...
Zapato haga lo mismo.....
wow, con cada cambio, ley y reglamento hay dinero y negocio que hacer, alquien me puede decir nombres de compañias que fabricarán estas bombillas, es que tengo unos milloncetes y los quiero invertirr bien e je je
QUIZ, por si no te has enterado (tu que te vas a enterar, si andas con orejeras), la proposición partió de IU, y fue apoyada por otros partidos:
En la Unión Europea (UE), los planes de reducción de emisiones de GEI cuentan entre sus medidas la implantación progresiva de las bombillas de bajo consumo.
SCYTALE:
En la Unión Europea, los planes de reducción de emisiones de GEI (gases de efecto invernadero) cuentan entre sus medidas la implantación progresiva de las bombillas de bajo consumo.Si se sustituyeran en la UE estas antiguas bombillas, se podrían cerrar 25 centrales de energía de tamaño medio, evitando la emisión de 20 millones de toneladas de CO2.
De nada.
Los socialistas se han enterado de que a muchos pobres aún les queda una monedita y se están dedicando a estudiar la forme de estrujarles para que la suelten.
Pues igual que hizo Fidel en Cuba hace al menos tres años. Sustituyo la perilla incancescente por la perilla de bajo consumo. Y la repartio gratis por las casa. y Cuba se quedo en una a mayor penumbra. Quienes han tomado esa decision tendran que rectificarla pues las perillas de bajo consumo no se pueden aplicar en infinidad de lamparas. salvo cambiar todo el aplique.¿Que pasara con las halogenas? Ademas esto puede ser una medida de caracter Socialista- sovietico. Que economicen produciendo nuclear como Francia, esa es la verdadera economia. van por la cuarta generacion y jamas hubo un accidente nuclear ni en Francia ni en ningua de las que por el mundo tienen repartidas.
Que veguenza en la UE ,una de sus naciones obliga a sus ciudadanos a poner perillas de bajo consumo. Y los Ministros y altos cargos con Audi blindado de 3500kg de peso que consume 24 litros de Gasoil. Viva la PEPA
bueno otra medida más en contra de los POBRES, los sociatas no pueden ser más pijos, odian a los que no pueden comprarse bombillas tres veces más caras.
Por favor...periodistas.....?? ¿Cómo que la quedan???Será le quedan, so mastuerzos...parece mentira...
Yo tenia bombillas de bajo consumo y coincidió que empecé a tener problemas de eccemas en el cuero cabelludo y en la cara sin saber que eran provocados por las bombillas de bajo consumo, hasta que he leído un articulo en un periódico que decía que un científico ingles alertaba sobre las mencionadas bombillas que eran las causantes de los eccemas y erupciones cutáneas, fue quitarlas de mi casa y se me acabaron los problemas de la piel.
Continua.... Como casi siempre nos estan manipulando, intentando crear una conciencia en la poblacion que la de bajo consumo es mas ecologica que la incadescente.
En un pasillo de una vivienda cuanto tiempo se tarda en rentabilizar una lampara de bajo consumo, una incandescente cuesta 1 o 2 euros, y la de bajo consumo 5 o 6 yse va a averiar en menos de 1 año.
Que les cuenten esto a los engañados por el tema de la tarifa nocturna.
Cada lampara tiene su utilidad, las da bajo consumo no dejan de ser tubos fluorescentes en miniatura, y en las arrancadas para encenderse es cuando se deterioran mas, por tanto para cocinas y sitios donde va ha estar mucho rato encendida estan muy bien, pero para zonas de paso como pasillos o cuartos de baño no son las más indicadas, ya que te duran 6 u 8 meses, cuando una incandescente de buena calidad te puede durar varios años.
Ademas tardan bastantes segundos en dar toda la luz de que son capaces, cuando las incadescentes desde el primer momento estan a pleno rendimiento.
El tema del reciclaje no hay que olvidarlo, quien va a ser quien las lleve a los puntos limpios, de esto no hacen publicidad, son lamparas fabricadas con materiales poco reciclables, no por el vidrio sino por los circuitos electronicos que poseen y por el matarial que el da el color.
Continua...
¿Quien va a financiar su compra? Los fabricantes de estas bombillas ya han hecho sus cálculos y el ahorro que se consigue en energía va a sus bolsilos al aumentar artificialmente el precio de venta e impedir la entrada en Europa la competencia de Asia. Alguien tiene mucho interés (económico) en la sustitución
"En España hay cerca de 350 millones de bombillas, unas 25 por hogar, que emiten gases de efecto invernadero como 650.000 personas."
¡Esto es mentira!, las bombillas no emiten ningún tipo de gas. Señores de PD, un poco de seriedad a la hora de dar noticias de ciencia o técnica.
La quedan los días contados? será LE quedan los días contados no?
¡Con lo que se rieron de Fidel Castro y de Chávez cuando hace ya un par de años decidieron cambiar todas las bombillas a bajo consumo! Y ahora van ellos y proponen el cambio. Estos chicos del PSOE y del PP, junto con los de Periodista Digital son unos revolucionarios irredentos, no hay más que verlos.
Viernes, 27 de noviembre
Hiroit
Saúl Blanco Lanza
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
